Океандар Big Think

Oceans Big Think - Океандарды сактоо боюнча чоң кыйынчылыктарды баштоо - Скриппс Океанография институтунда

Марк Дж. Спалдинг тарабынан, президент

Мен бир жума эле өткөрдүм Лорето, Мексиканын Бажа Калифорния Сур штатындагы жээктеги шаар.  Ал жерде мага бардык саясат жергиликтүү болгондой эле, жаратылышты коргоо да ошондой экенин эске салдым, анткени алар көп учурда бири-бири менен чырмалышкан, анткени ар бир адам биз көз каранды болгон ресурстардын ден соолугуна көптөгөн кызыкчылыктарды тең салмактоого умтулат. Бүткүл дүйнөлүк мурас объектисин белгилөө үчүн коюлган такта, ишемби түнкү каражат чогултуудан пайда көргөн студенттер жана жарандардын тынчсыздануулары биз чечүүгө аракет кылып жаткан глобалдык көйгөйлөрдүн кичинекей, бирок маанилүү бөлүктөрүнүн конкреттүү эскертүүлөрү.

Жакынкы жекшемби күнү кечинде Сан-Диегого келгенде мени тез эле миңдеген фут деңгээлине көтөрүштү. Кыйынчылыктарды коюу чечимдердин бар экенин билдирет, бул жакшы нерсе. Ошентип, мен Скриппс Океанография институтунда болгон "Oceans Big Think" деп аталган жыйынга катышып, байге же чакырык конкурсу аркылуу түзүлүшү мүмкүн болгон чечимдерди аныктоого арналган (инновацияларды алуу сыйлыктар, хакатондор, дизайн сессиялары аркылуу болушу мүмкүн. инновациялар, университеттик конкурстар ж.б.). Conservation X Labs жана Бүткүл дүйнөлүк жапайы жаратылыш фонду тарабынан уюштурулган ал биздин океаныбызга туш болгон көйгөйлөрдү чечүү үчүн технологияны жана инженерияны колдонууга багытталган. Элдин көпчүлүгү океан боюнча эксперттер болгон эмес — алып баруучулар аны «океанды сактоону кайра элестетүү үчүн», эски көйгөйлөрдү чечүүнүн жаңы жолдору менен учурдагы чекиттерди бириктирүү үчүн чогулган «куратордук эксперттердин, инноваторлордун жана инвесторлордун саммити» деп аташкан.

Океан Фондунда биз көйгөйлөрдү чечүүнү миссиябыздын негизги бөлүгү деп эсептейбиз жана биз колубуздагы куралдарды маанилүү деп эсептейбиз, бирок ошону менен бирге абдан комплекстүү, көп багыттуу мамиленин бир бөлүгү катары карайбыз. Биз илимдин бизге маалымат беришин каалайбыз, биз технология жана инженердик чечимдердин бааланышын жана керектүү жерде колдонулушун каалайбыз. Андан кийин, биз ошондой эле жалпы мурасыбызды (биздин жалпы ресурстарыбызды) саясат жана жөнгө салуучу түзүмдөр аркылуу коргоп, башкаргыбыз келет, алар өз кезегинде аткарыла турган жана аткарылуучу. Башкача айтканда, технология курал болуп саналат. Бул күмүш ок эмес. Ошентип, мен Oceans Big Thinkге скептицизмдин дени сак дозасы менен келдим.

Чоң чакырыктар океанга коркунучтарды тизмелөөнүн оптимисттик жолу болууга багытталган. Үмүт бул чакырыктар мүмкүнчүлүктөрдү билдирет дегенди билдирет. Океан илими (биологиялык, физикалык, химиялык жана генетикалык) жалпы башталгыч чекит катары бизге океандагы жашоого, адамдын ден соолугуна жана жыргалчылыгына болгон коркунучтар жөнүндө маалымат бере турган көп нерсеге ээ. Бул жолугушуу үчүн фонддук "пейзаж" документинде океанга болгон 10 коркунуч келтирилген, чогулган эксперттер алардын кайсынысы болбосун же бардыгын чечүүнүн жолу катары "чоң чакырыкты" иштеп чыгуу мүмкүнбү же жокпу, чечет.
Бул документтин алкагында океанга 10 коркунуч болуп саналат:

1. Океандар үчүн көк ыңкылап: туруктуулук үчүн аквакультураны кайра куруу
2. Деңиз калдыктарынан бүтүрүү жана калыбына келтирүү
3. Деңизден жээкке чейин ачыктык жана байкоо жүргүзүү: ашыкча балык уулоону токтотуу
4. Океандагы маанилүү жерлерди коргоо: деңизди коргоонун жаңы куралдары
5. Жакынкы жана жээктеги аймактарда инженердик экологиялык туруктуулук
6. Smarter Gear аркылуу балык уулоонун экологиялык изин азайтуу
7. Инвазияны кармоо: Инвазивдик түрлөргө каршы күрөшүү
8. Океандын кычкылданышынын кесепеттери менен күрөшүү
9. Деңиздеги жапайы жаныбарларды сатууну токтотуу
10. Өлгөн аймактарды жандандыруу: Океандын кычкылтексиздигине каршы күрөшүү, өлүк аймактар ​​жана азыктандыруучу заттардын агып чыгуусу

Коркунучтан баштап, максат потенциалдуу чечимдерди аныктоо жана алардын кайсынысы болбосун атаандаштыкка туруштук бере алабы же жокпу. Башкача айтканда, коркунучтун кайсы бөлүгүн же коркунучту ого бетер начарлаткан негизги шартты, аны чечүүгө кеңири технологиялуу коомчулукту тартуу менен чечүүгө болот? Кыйынчылыктар, адатта, акчалай сыйлык (мисалы, Wendy Schmidt Ocean Health XPrize) аркылуу чечимдерди инвестициялоо үчүн кыска мөөнөттүү стимулдарды түзүүгө багытталган. Сыйлык бизге бир нече жайыраак, эволюциялык кадамдарды басып өтүүгө жана ошону менен туруктуулукка карай тезирээк алга жылууга жардам бере турган революциячыл чечимди жаратат деген үмүт бар. Бул сынактардын артында турган каржылоочулар жана институттар он жылга жетпеген убакыттын ичинде тез ишке ашуучу өзгөрүүчү өзгөрүүлөрдү издеп жатышат. темптерин жогорулатууга жана че-чимдердин масштабдарын ке-бейтууге багытталган: Мунун бардыгы океанды жок кылуунун тез темптеринин жана зор масштабдарынын алдында. Ал эми чечим прикладдык технология же инженерия аркылуу табылса, коммерциялаштыруу потенциалы узак мөөнөттүү стимулдарды, анын ичинде кошумча туруктуу инвестицияларды жаратат.

Кээ бир учурларда, технология мурунтан эле иштелип чыккан, бирок татаалдыгынан жана баасынан улам кеңири колдонула элек. Ошондо сыйлык үнөмдүү технологияны өнүктүрүүгө дем бере алат. Жакында биз муну XPrize сынагында океан үчүн тагыраак, бышык жана арзан рН сенсорлорун түзүү үчүн көрдүк. Жеңүүчү болуп 2,000 долларлык бирдик табылды, ал учурдагы тармактык стандарттан жакшыраак, анын баасы 15,000 XNUMX доллар турат жана мынчалык узак мөөнөттүү же ишенимдүү эмес.

Океан Фонду сунуш кылынган технологияны же инженердик чечимдерди баалаганда, биз сак болушубуз керек жана күтүлбөгөн кесепеттер жөнүндө катуу ойлонушубуз керектигин билебиз. Биз балырлардын өсүшүнө өбөлгө түзүү үчүн темир талкандарды таштоо сыяктуу сунуштардан кандай зыян алып келери жөнүндө суроолорду берүү менен улантышыбыз керек; генетикалык жактан өзгөртүлгөн организмдерди (ГМО) өндүрүү; агрессивдүү баскынчыларды ооздуктоо үчүн түрлөрдү киргизүү; же рифтерди антациддер менен дозалоо - жана ар кандай эксперимент масштабдуу боло электе ошол суроолорго жооп берүү. Жана, биз эмес, инженердик чечимдерди эмес, биздин экосистема менен иштеген табигый чечимдерди жана биологиялык ремедиацияны баса белгилешибиз керек.

Скриппстеги "чоң ой жүгүртүү" учурунда топ туруктуу аквакультурага жана мыйзамсыз балык уулоого басым жасоо үчүн тизмени кыскартты. Экөөнүн бири-бири менен байланышы бар, буга чейин дүйнөлүк коммерциялык масштабда өскөн аквакультура балык унуна жана балык майына болгон суроо-талаптын көп бөлүгүн шарттайт, бул айрым аймактарда ашыкча балык уулоого алып келет.

Туруктуу аквакультурада, системаларды/киргиздемелерди өзгөртүү үчүн сыйлыктын же чакырык конкурсунун предмети боло турган бир катар технология же инженердик чечимдер болушу мүмкүн.
Бөлмөдөгү эксперттер булар атайын аквакультуралык стандарттарга кайрылышат:

• Учурда өстүрүлбөгөн чөп жеүүчү түрлөр үчүн иштелип чыккан аквакультура технологиясын иштеп чыгуу (эт жегич балыктарды өстүрүү натыйжасыз)
• Порода (жер үстүндөгү мал чарбачылыгында жасалгандай) балыктардын тоютка айландыруу катышы жакшыраак (генетикалык жактан ийгилик, гендерди өзгөртүүсүз)
• Жаңы жогорку аш болумдуу, үнөмдүү тоюттарды түзүү (балык унун же балык майынын жапайы кармалган запастарын жок кылууга ишенбейт)
• Бороон-чапкынга туруктуулукту жогорулатуу, шаардык органикалык чарбалар менен интеграциялоо жана жээктерге келтирилген зыянды азайтуу үчүн рынокторго жакыныраак болуу үчүн өндүрүштү децентралдаштыруу үчүн үнөмдүү, кайталануучу технологияны иштеп чыгуу

Мыйзамсыз балык уулоону токтотуу үчүн бөлмөдөгү эксперттер ачыктыкты жогорулатуу үчүн учурдагы технологияларды, анын ичинде кемеге мониторинг жүргүзүү системаларын, дрондорду, AUV, толкун планерлерин, спутниктерди, сенсорлорду жана акустикалык байкоо жабдууларын кайра колдонууну элестетишти.
Биз өзүбүзгө бир нече суроолорду бердик жана сыйлык (же ушуга окшош чакырык) башкарууну жакшыртууга жардам берерин аныктоого аракет кылдык: 

• Эгерде жамааттын өзүн-өзү башкаруусу (жалпы байлыктын салтанаты) балык чарбасын башкаруунун эң жакшы түрүн түзсө (мисалы); аны кантип көбүрөөк кылабыз? Биз анын кандай иштээрин сурашыбыз керек. Ошол кичинекей географиялык масштабдагы шарттарда ар бир кайык жана ар бир балыкчы белгилүү жана карап турат. Колдо болгон технологиянын суроосу, биз бул таанууну жана сергектикти технологияны колдонуу менен бир топ географиялык масштабда кайталай алабызбы? 
• Жана биз ар бир кемени жана ар бир балыкчыны чоңураак географиялык масштабда көрүп, биле алабыз деп ойлосок, бул мыйзамсыз балыкчыларды да көрө алабыз дегенди билдирет, бизде бул маалыматты алыскы жамааттарга (айрыкча, өнүгүп келе жаткан кичинекей аралдарда) бөлүшүүгө мүмкүнчүлүк барбы? ; алардын кээ бирлери электр жарыгысыз интернет жана радиолорсузбу? Же маалыматты кабыл алуу кыйынчылык жаратпаса да, чоң көлөмдөгү маалыматтарды иштеп чыгуу жана аны менен кабардар болуу мүмкүнчүлүгү жөнүндө эмне айтууга болот?
• Бизде (салыштырмалуу) реалдуу убакытта мыйзамды бузгандарга бөгөт коюунун жолу барбы? Башка балыкчылардын мыйзамдуу кармалышы жана отчеттуулугу үчүн да стимулдар иштелип чыгышы мүмкүнбү (анткени күчкө салуу үчүн эч качан жетиштүү каражат болбойт)? Мисалы, кеме транспондерлери кагылышуудан качуунун кошумча пайдасынан улам камсыздандыруу чыгымдарын азайтабы? Камсыздандыруу чыгымдары кеме жөнүндө кабарланып, тастыкталса, көтөрүлүшү мүмкүнбү?
• Же болбосо, биз качандыр бир убакта ылдамдык камерасына барабар болобузбу же автономдуу толкун планеринен мыйзамсыз балык уулоо аракетин сүрөткө тартып, аны спутникке жүктөп, цитатаны (жана айып пулду) түздөн-түз чыгарган камераны токтото алабызбы? кайык ээси. Жогорку сапаттагы камера бар, толкун планер бар жана фотону жана GPS координаттарын жүктөө мүмкүнчүлүгү бар.  

Биз буга чейин билгендерибизди бириктирип, аны мыйзамдуу балык уулоочу кайыктар менен мыйзамсыз балык уулоо иштерине колдоно алар-албасын көрүү үчүн эксперименталдык программалар жүрүп жатат. Бирок, мыйзамсыз балык уулоо ишмердигине бөгөт коюунун азыркы учурунан белгилүү болгондой, балык уулоочу кеменин чыныгы улутун жана ээлигин билүү көп учурда өтө кыйын. Ал эми Тынч океандын же Түштүк жарым шардын өзгөчө алыскы жерлери үчүн туздуу суу чөйрөсүндө иштеген роботторду кантип тейлөө жана оңдоо системасын кантип курабыз?

Топ ошондой эле океандан эмне алып жатканыбызды жакшыраак өлчөө, туура эмес белгилөөдөн качуу жана байкоо жүргүзүүнү илгерилетүү үчүн азыктарды жана балык чарбаларды сертификациялоого кеткен чыгымдарды азайтуу зарылдыгын моюнга алды. Издөөнүн технологиялык компоненти барбы? Ооба, ошондой. Ошондой эле, ар кандай тегдерде, сканерлөөчү штрих-коддордо жана ал тургай генетикалык кодду окуганда иштеген бир катар адамдар бар. Бизге аткарылып жаткан иштерди түртүп, эң мыкты чечимге секирүү үчүн бизге сыйлык таймашы керекпи? Анан дагы, деңизден үстөлгө байкоо жүргүзүүгө инвестиция жогорку кирешелүү өнүккөн дүйнө үчүн жогорку баалуу балык азыктары үчүн гана иштейби?

Биз мурда айткандай, көрүү жана документтештирүү менен байланышкан бул технологиялардын кээ бир көйгөйү, алар көп маалыматтарды жаратат. Биз бул маалыматтарды башкарууга даяр болушубуз керек, жана баары жаңы гаджеттерди жакшы көрүшсө да, техникалык тейлөөнү жактыргандар аз, ал эми аны төлөө үчүн акча табуу кыйыныраак. Ал эми ачык, жеткиликтүү маалыматтар техникалык тейлөөгө коммерциялык негизди жаратышы мүмкүн болгон маалыматтардын сатылышына тез эле кириши мүмкүн. Кандай болбосун, билимге айландырыла турган маалыматтар жүрүм-турумду өзгөртүү үчүн зарыл, бирок жетиштүү шарт эмес. Акыр-аягы, маалыматтар жана билим океан менен болгон мамилебизди өзгөртүү үчүн сигналдарды жана туура түрдөгү стимулдарды камтыган түрдө бөлүшүлүшү керек.

Күндүн аягында биздин үй ээлери бөлмөдөгү элүү адамдын тажрыйбасын колдонуп, мүмкүн болуучу көйгөйлөрдүн тизмесин иштеп чыгышты. Процесстерди тездетүү боюнча бардык күч-аракеттер сыяктуу эле, системанын өнүгүүсүндөгү секирик этаптары прогресске тоскоол боло турган күтүлбөгөн кесепеттерге алып келбешин, же бул маселелердин үстүндө кайрадан иштөө үчүн бизге тааныш жерди кайра жөнөтүүнү камсыз кылуу зарылчылыгы сакталууда. Жакшы башкаруу жакшы ишке ашырууга жана жакшы аткарууга көз каранды. Океан менен адамдардын мамилесин жакшыртууга умтулуп жаткандыктан, биз ошондой эле суудагы жана кургактагы ар кандай аялуу жамааттарды коргоо үчүн ошол механизмдердин болушун камсыз кылууга умтулушубуз керек. Бул негизги баалуулук биз чоң адамзат коомчулугуна чечим табуу үчүн жараткан ар кандай "чакырыктарга" кошулушу керек.