US Fësch Politik

Fréier dëse Mount gouf ech an engem Artikel an der Washington Post zitéiert "US tightens Fëscherei Politik, setzen 2012 Fang Limite fir all geréiert Arten” vum Juliet Eilperin (Säit A-1, 8. Januar 2012).

Wéi mir d'Fëschereffort verwalten ass en Thema dat Fëscher, Fëschergemeinschaften a Fëscherpolitik Verdeedeger beschäftegt, an net vill aner Leit. Et ass komplizéiert a gëtt stänneg ewech vun enger Philosophie vun "Fësch fir alles wat Dir kënnt" bis "loosst eis suergen, datt et an Zukunft Fësch gëtt", zënter 1996, wéi kloer gouf datt eis Fëscherei a Schwieregkeeten ass. Am Joer 2006 huet de Kongress d'Reautorisatioun vum Bundesfëschmanagementgesetz gestëmmt. D'Gesetz verlaangt Fëscherei Gestioun Pläng alljährlechen Fang Grenzen ze setzen, déi regional Gestioun Conseils Recommandatioune vun wëssenschaftleche Beroder wann Fang Grenzen festleeën, a füügt d'Noutwendegkeete fir Rechenschaftspflicht Moossnamen ze suergen, datt Ziler erfëllt sinn. D'Ufuerderung fir d'Iwwerfëschung opzehalen sollt an 2 Joer erfëllt sinn, an dofir si mir e bëssen hannert dem Zäitplang. Allerdéngs ass d'Stopp vun der Iwwerfëschung vu bestëmmte kommerziellen Fësch trotzdem wëllkomm. Tatsächlech sinn ech frou iwwer d'Rapporte vun eise regionale Fëscherrot, datt d'Bestëmmunge vun der "science first" vun der Neiautorisatioun vun 2006 funktionnéieren. Et ass un der Zäit datt mir eis Juegd op dës wëll Déieren op en Niveau limitéieren, deen de Fësch erlaabt ze erholen.  

Elo musse mir eis d'Fro stellen wat eis Fëschverwaltungsziler sinn, wa mir wëllen en Enn vun der Iwwerfëschung wéi och en erfollegräichen Effort fir d'Benotzung vun ondifferenzéierten a Liewensraum zerstéierende Fëscherausrüstung op en Enn ze bréngen?

• Mir mussen eis Erwaardung verléieren datt wëll Fësch souguer 10% vun der Weltbevëlkerung fidderen kann
• Mir mussen d'Liewensmëttel vun den Ozeandéieren schützen, déi net nëmme beim McDonalds fir e glécklecht Iessen schwénge kënnen wann hir Fudderfësch verschwannen
• Mir mussen d'Kapazitéit vun de Marinearten verbesseren fir sech u méi waarm Waasser z'adaptéieren, d'Ozeanchemie z'änneren, a méi intensiv Stuerm, andeems mir sécher sinn datt mir gesond Populatiounen a gesond Plazen hunn fir se ze liewen.
• Zousätzlech zu eisen neie fonnte jährleche Fanglimiten, musse mir méi sënnvoll Kontrollen iwwer d'Byfangst hunn, fir den ongewollten Doud an d'Entsuergung vu Fësch, Krustaceaen an aner Ozeanesch Liewen, déi net Deel vum geplangte Fang waren, ze verhënneren.
• Mir mussen Deeler vum Ozean aus zerstéierende Fëschereien schützen; zB d'Spuen- an d'Pfleegplaze vu Fësch, delikate Mierbuedem, eenzegaarteg onerfuerscht Liewensraim, Korallen, souwéi historesch, kulturell an archeologesch Siten
• Mir musse Weeër identifizéieren, wéi mir méi Fësch um Land kënne sammelen fir den Drock op d'Wëllbestand ze reduzéieren an eis Waasserbunnen net ze verschmotzen, well d'Aquakultur ass schonn d'Quell vu méi wéi d'Halschent vun eiser aktueller Versuergung vu Fësch
• Schlussendlech brauche mir de politesche Wëllen an d'Abenteilen fir eng richteg Iwwerwaachung, fir datt déi schlecht Akteuren d'Liewensmëttel vun den engagéierten Fëschergemeinschaften net schueden, déi sech ëm d'Presentatioun an d'Zukunft besuergen.

Vill Leit, e puer soen esou vill wéi 1 op 7 (jo, dat ass 1 Milliard Leit), vertrauen op Fësch fir hir Proteinbedürfnisser, also musse mir och iwwer d'USA kucken. D'USA sinn e Leader fir Fanglimiten ze setzen a Richtung Nohaltegkeet zu dëser Zäit ze bewegen, awer mir musse mat aneren un illegaler, onrapportéierter an onreguléierter (IUU) Fëscherei schaffen, fir datt mir sécherstellen datt eise Planéit net weiderhin eng Situatioun huet wou D'global Kapazitéit fir Fësch ass däitlech méi wéi d'Kapazitéit vu Fësch fir natierlech ze reproduzéieren. Als Resultat ass d'Iwwerfëschung e globalt Liewensmëttelsécherheetsprobleem, a muss souguer op den héije Mier ugeschwat ginn, wou keng Natioun Juridictioun huet.

D'Erfaassung an de Marketing vun all wëll Déier, als Liewensmëttel op weltwäit kommerziell Skala, ass net nohalteg. Mir konnten et net mat terrestreschen Déieren maachen, also sollte mir net vill besser Gléck mat Marinearten erwaarden. A ville Fäll kënnen kleng Skala, Gemeinschaftskontrolléiert Fëscherei wierklech nohalteg sinn, an awer, wärend d'Konzept vu gutt geréierten lokalen Fëscherei replizéiert ass, ass et net skalierbar op en Niveau deen d'Bevëlkerung vun den USA fidderen géif, vill manner d'Welt, oder d'Marinendéieren, déi e Schlësseldeel vu gesonden Ozeanen sinn. 

Ech gleewen weider datt d'Fëschergemeinschaften de gréissten Deel vun der Nohaltegkeet hunn, an dacks déi mannste wirtschaftlech a geographesch Alternativen zum Fëscherei. No allem gëtt geschat datt 40,000 Leit hir Aarbecht eleng zu New England verluer hunn als Resultat vun der Iwwerfëschung vum Nordatlantik Cod. Elo kënne Bacalhaupopulatiounen erëm opbauen, an et wier schéin ze gesinn, datt lokal Fëscher weiderhin aus dëser traditioneller Industrie duerch gutt Gestioun an e virsiichtegt Aen op d'Zukunft e Liewensraum vun dëser traditioneller Industrie ernimmen.

Mir géife gär gesinn datt d'Wildfëscherei vun der Welt op hiren historesche Niveau zréckkënnt (d'Zuel vun de Fësch am Mier am Joer 1900 war 6 Mol wéi se haut ass). Mir sinn houfreg all déi ze ënnerstëtzen déi schaffen fir den Ozean ze restauréieren an domat d'Leit ze schützen déi vun hiren natierleche Ressourcen ofhängeg sinn (och Dir kënnt Deel vun dëser Ënnerstëtzung sinn, klickt einfach hei.)

Mark J. Spalding