ຕອນຂ້ອຍຍັງນ້ອຍ, ຂ້ອຍຢ້ານນໍ້າ. ບໍ່ຢ້ານວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະເອົາລົງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເສຍ​ສະ​ລະ​ຄອບ​ຄົວ​ແລະ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ລໍ​ຖ້າ​ສອງ​ສາມ​ເທື່ອ​ຢ່າງ​ງຽບໆ​ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກິນ​ໂດຍ​ປາ​ຫຼື​ດູດ​ລົງ​ມາ​ເຖິງ​ຫຼັກ​ຂອງ​ໂລກ​ໂດຍ sinkhole ທີ່​ແປກ​ໃຈ—ແມ້​ແຕ່​ຢູ່​ໃນ​ທະ​ເລ​ສາ​ບ, ແມ່ນ​້​ໍ​າ, ແລະ​ສາຍ​ນ​້​ໍ​ຂອງ​ລັດ​ບ້ານ​ເກີດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. Vermont, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕິດຢູ່ຢ່າງໂສກເສົ້າໂດຍບໍ່ມີຊາຍຝັ່ງທະເລເຄັມ. ຫຼັງ​ຈາກ​ເຫດການ​ປະກົດ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກັບ​ພວກ​ເຂົາ​ຢ່າງ​ລະມັດລະວັງ, ພຽງ​ແຕ່​ສາມາດ​ລອຍ​ນ້ຳ​ໄດ້​ຢ່າງ​ສະຫງົບ​ສຸກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຢ້ານກົວຂອງຂ້ອຍຕໍ່ນ້ໍາໃນທີ່ສຸດກໍ່ກາຍເປັນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມມັກໃນມະຫາສະຫມຸດແລະອາໃສຂອງມັນ, ສາວນ້ອຍຄົນນັ້ນບໍ່ເຄີຍຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ພົບກັບຕົນເອງໃນກອງປະຊຸມ Capitol Hill Ocean Week ໃນວໍຊິງຕັນ, DC, ເປັນກິດຈະກໍາສາມມື້ທີ່ຈັດຂຶ້ນ. ໃນຕຶກ Ronald Reagan ແລະສູນການຄ້າສາກົນ. ທີ່ CHOW, ຍ້ອນວ່າມັນຖືກກ່າວເຖິງທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນໍາໃນທຸກສາຂາວິຊາຂອງການອະນຸລັກທະເລມາຮ່ວມກັນເພື່ອນໍາສະເຫນີໂຄງການແລະແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາແລະການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງທະເລສາບໃຫຍ່ແລະຊາຍຝັ່ງຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ເວົ້າແມ່ນສະຫຼາດ, ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ເປັນຕາຊົມເຊີຍ, ແລະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ກັບຄົນຫນຸ່ມນ້ອຍເຊັ່ນຂ້ອຍໃນເປົ້າຫມາຍຄໍາທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາໃນການຮັກສາແລະປົກປ້ອງມະຫາສະຫມຸດ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ / ນັກ​ຝຶກ​ງານ​ໃນ​ລະ​ດູ​ຮ້ອນ​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ອາ​ທິດ​ເປັນ​ໄຂ້​ໃນ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ເວົ້າ​ທຸກ​ຄົນ​ແລະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄປ​ບ່ອນ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໃນ​ມື້​ນີ້. ເມື່ອມື້ສຸດທ້າຍມາຮອດ, ມືຂວາຂອງຂ້ອຍທີ່ປວດແລະປື້ມບັນທຶກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍໄວຂອງຂ້ອຍໄດ້ບັນເທົາລົງ, ແຕ່ຂ້ອຍໂສກເສົ້າທີ່ໄດ້ເຫັນຈຸດສິ້ນສຸດໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. 

ຫຼັງຈາກຄະນະສຸດທ້າຍຂອງມື້ສຸດທ້າຍຂອງ CHOW, Kris Sarri, ປະທານແລະ CEO ຂອງມູນນິທິ Sanctuary Marine ແຫ່ງຊາດໄດ້ຂຶ້ນເວທີເພື່ອສະຫຼຸບອາທິດແລະປະກອບບາງ motifs ທີ່ນາງສັງເກດເຫັນຕະຫຼອດແຕ່ລະການສົນທະນາ. ສີ່​ຢ່າງ​ທີ່​ນາງ​ໄດ້​ມາ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ, ຄວາມ​ເປັນ​ຫຸ້ນ​ສ່ວນ, ຄວາມ​ຫວັງ​ໃນ​ແງ່​ດີ, ແລະ ຄວາມ​ອົດ​ທົນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສີ່ຫົວຂໍ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ - ພວກເຂົາສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ດີເລີດແລະແນ່ນອນຈັບສິ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາເປັນເວລາສາມມື້ໃນ amphitheater ຂອງຕຶກ Ronald Reagan. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍຈະເພີ່ມອີກອັນຫນຶ່ງ: ການເລົ່າເລື່ອງ. 

ຮູບພາບ2.jpeg

Kris Sarri, ປະທານ & CEO ຂອງມູນນິທິ Sanctuary Marine ແຫ່ງຊາດ

ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ການເລົ່າເລື່ອງໄດ້ຖືກອ້າງເຖິງວ່າເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການເຮັດໃຫ້ຄົນສົນໃຈສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ກ່ຽວກັບການອະນຸລັກມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ. Jane Lubchenco, ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ NOAA, ແລະເປັນນັກວິທະຍາສາດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ປະສົບຜົນສຳ ເລັດທີ່ສຸດ ແລະເປັນແຮງບັນດານໃຈໃນສະໄໝຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລົ່າເລື່ອງຕ່າງໆ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄົນໃນມະຫາສະໝຸດໃຫ້ຟັງ, ແຕ່ນາງໄດ້ເລົ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ໃກ້​ຈະ​ຂໍ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ທ່ານ​ນາງ​ເປັນ​ຫົວ​ໜ້າ NOAA. ໃນ​ການ​ເຮັດ​ດັ່ງ​ນັ້ນ, ນາງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ສໍາ​ພັນ​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ແລະ​ໄດ້​ຊະ​ນະ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Jimmy Panetta ໄດ້ເຮັດສິ່ງດຽວກັນໂດຍການເລົ່າເລື່ອງຂອງການຟັງສຽງຫົວຂອງລູກສາວຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງການຫຼີ້ນການປະທັບຕາຢູ່ຫາດຊາຍ - ລາວເຊື່ອມຕໍ່ກັບພວກເຮົາທຸກຄົນແລະດຶງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດແບ່ງປັນໄດ້. Patrick Pletnikoff, ເຈົ້າຄອງນະຄອນຂອງເກາະນ້ອຍ Saint George ໃນລັດ Alaska, ສາມາດເຂົ້າຫາສະມາຊິກຂອງຜູ້ຊົມທຸກໆຄົນໂດຍຜ່ານເລື່ອງລາວຂອງເຮືອນເກາະນ້ອຍໆຂອງລາວທີ່ເຫັນການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງຂອງປະຊາກອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເຖິງ Saint George, ແລະອາດຈະເປັນ. ບໍ່ສາມາດແມ້ແຕ່ຮູບມັນ. ສະມາຊິກສະພາທ່ານ Derek Kilmer ເລົ່າເລື່ອງລາວຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງທີ່ອາໄສຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລ Puget Sound ແລະປະສົບກັບລະດັບນ້ຳທະເລທີ່ສູງກວ່າ 100 ເດີ່ນຜ່ານໄລຍະດຽວເທົ່ານັ້ນ. Kilmer ຢືນຢັນຕໍ່ຜູ້ຊົມວ່າ, "ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະເລົ່າເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ." ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍ, ແລະພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສາເຫດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຊົນເຜົ່ານີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະດັບນ້ໍາທະເລຊ້າລົງ.

CHOW panel.jpg

ໂຕະມົນຂອງລັດຖະສະພາກັບສະມາຊິກສະພາສູງ Whitehouse, ວຽງຈັນຝົນ Sullivan, ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Kilmer

ແມ່ນແຕ່ຜູ້ເວົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ເລົ່າເລື່ອງຂອງຕົນເອງໄດ້ເວົ້າເຖິງຄຸນຄ່າໃນເລື່ອງຕ່າງໆ ແລະອຳນາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ຄົນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເກືອບທຸກໆຄະນະ, ຄໍາຖາມໄດ້ຖືກຖາມວ່າ: "ເຈົ້າສາມາດສື່ສານທັດສະນະຂອງເຈົ້າກັບຄົນຂອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຫຼືຄົນທີ່ບໍ່ຢາກຟັງໄດ້ແນວໃດ?" ການຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນສະ ເໝີ ໄປເພື່ອຊອກຫາວິທີທາງເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບພວກເຂົາແລະ ນຳ ມັນໄປສູ່ບັນຫາທີ່ພວກເຂົາສົນໃຈ. ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການເຮັດສິ່ງນີ້ແມ່ນຜ່ານເລື່ອງຕ່າງໆ. 

ນິທານຕ່າງໆຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ຫາກັນ—ເປັນເຫດໃຫ້ເຮົາເປັນສັງຄົມທີ່ເມົາມົວກັບສື່ສັງຄົມອອນລາຍ ແລະອັບເດດກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຊ່ວງເວລານ້ອຍໆຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດຂອງເຮົາໃນແຕ່ລະວັນ, ບາງຄັ້ງກໍເປັນນາທີຕໍ່ນາທີ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຮຽນ​ຮູ້​ຈາກ obsession ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ, ແລະ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ເພື່ອ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ຜູ້​ຄົນ​ຈາກ​ທົ່ວ aisle, ແລະ​ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ຟັງ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຍິນບັນຊີລາຍຊື່ຊັກລີດຂອງຄົນອື່ນກ່ຽວກັບອຸດົມການກົງກັນຂ້າມອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງສ່ວນຕົວຈາກບຸກຄົນນັ້ນ, ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະຮ້ອງອອກມາ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງຂອງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ທົ່ວໄປແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຕກແຍກ. ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ທຳ​ມະ​ດາ—ຄວາມ​ສຳ​ພັນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ການ​ຕໍ່​ສູ້​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ແລະ ຄວາມ​ຫວັງ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ—ນີ້​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ເລີ່ມ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຄິດ ແລະ ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ຄົນ​ອື່ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ທ່ານ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ຄັ້ງ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ຮູ້​ສຶກ exhilared ແລະ​ປະ​ສາດ​ທີ່​ໄດ້​ຍິນ​ຄໍາ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ບຸກ​ຄົນ​ທີ່​ທ່ານ​ຊົມ​ເຊີຍ​. ທ່ານກໍ່ເຄີຍມີຄວາມຝັນຢາກອາໄສຢູ່ ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນເມືອງທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍໄປ. ເຈົ້າຄືກັນ, ຄັ້ງໜຶ່ງອາດຈະຢ້ານທີ່ຈະໂດດລົງໄປໃນນ້ຳ. ພວກເຮົາສາມາດສ້າງຈາກບ່ອນນັ້ນ.

ດ້ວຍເລື່ອງຕ່າງໆໃນຖົງຂອງຂ້ອຍ ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ສ່ວນຕົວກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງທັງຄ້າຍຄືກັນ ແລະແຕກຕ່າງຈາກຂ້ອຍ, ຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະລົງໄປໃນນໍ້າຢ່າງດຽວ—ບໍ່ຕ້ອງຢ້ານ, ແລະຫົວກ່ອນ.

ຮູບພາບ6.jpeg  
 


ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວາລະຂອງປີນີ້, ເຂົ້າໄປເບິ່ງ CHOW 2017.