ສໍາລັບເກືອບສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອຸທິດພະລັງງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບມະຫາສະຫມຸດ, ຊີວິດພາຍໃນ, ແລະປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍມໍລະດົກມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ວຽກງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄວ້ກ່ອນ.

ເມື່ອສີ່ສິບຫ້າປີກ່ອນ, ປະທານາທິບໍດີ Nixon ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ (MMPA) ແລະ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເລື່ອງໃໝ່ຂອງການພົວພັນຂອງອາເມລິກາ ກັບປາວານ, ປາໂລມາ, dugong, manatees, ໝີຂົ້ວໂລກ, ໝີທະເລ, walrus, ຊ້າງທະເລ, ແລະປະທັບຕາ. ຂອງ​ທຸກ​ຊະ​ນິດ​. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ສົມບູນແບບ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຊະນິດທີ່ມີຢູ່ໃນນ້ໍາອາເມລິກາແມ່ນຟື້ນຕົວ. ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ມີຮູບຮ່າງທີ່ດີກ່ວາໃນປີ 1972, ແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ໃນທົດສະວັດທີ່ແຊກແຊງພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ - ອໍານາດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ເສັ້ນທາງການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ພື້ນທີ່ calving ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ. ເວັບ​ໄຊ​ຕ​໌​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​, ແລະ​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຄາ​ບອນ​ໃນ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​.


seal.png
ໝາສິງໂຕທະເລໃນ Big Sur, California. ສິນເຊື່ອ: Kace Rodriguez @ Unsplash

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງການຟື້ນຟູແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ. MMPA ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຄຸ້ມຄອງສັດປ່າຂອງພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງລະບົບນິເວດທັງຫມົດ - ປະເພດຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຕ້ອງການໃນວົງຈອນຊີວິດ - ສະຖານທີ່ລ້ຽງສັດ, ບ່ອນພັກຜ່ອນ, ສະຖານທີ່ລ້ຽງລູກອ່ອນຂອງພວກເຂົາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ສະເຫມີມີຄໍາຖາມທີ່ຈະຕອບ.

ຫຼາຍໆຊະນິດແມ່ນເຄື່ອນຍ້າຍຕາມລະດູການ—ປາວານທີ່ຮ້ອງເພງໃນຮາວາຍໃນລະດູໜາວໄດ້ສ້າງຄວາມຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃຫ້ກັບນັກທ່ອງທ່ຽວໃນພື້ນທີ່ໃຫ້ອາຫານໃນລະດູຮ້ອນໃນລັດອາລາສກາ. ເຂົາເຈົ້າປອດໄພແນວໃດຕາມເສັ້ນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ? ບາງຊະນິດຕ້ອງການພື້ນທີ່ທັງເທິງບົກ ແລະໃນທະເລເພື່ອການເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກມັນ ເຊັ່ນ: ໝີຂົ້ວໂລກ, ວັອດຣູດ ແລະ ອື່ນໆ. ມີການພັດທະນາຫຼືກິດຈະກໍາອື່ນໆຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດຫຼາຍກ່ຽວກັບ MMPA ເພາະວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງບາງຄວາມຄິດທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງມະນຸດກັບມະຫາສະຫມຸດ. ມັນເຄົາລົບສັດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂຶ້ນກັບນ້ໍາມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຫາດຊາຍ, ແລະເຂດຊາຍຝັ່ງທະເລ, ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດດໍາເນີນການ - ຄືກັບການຍ່າງຊ້າໆໃນເຂດໂຮງຮຽນ. ມັນໃຫ້ຄຸນຄ່າຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງອາເມລິກາແລະພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າມໍລະດົກຂອງພວກເຮົາ, ຊັບສິນທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາ, ຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນກໍາໄລຂອງບຸກຄົນ. ມັນກໍານົດຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນແຕ່ມະຫາສະຫມຸດແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຊີວິດພາຍໃນ - ຄືກັນກັບຊຸມຊົນຂອງມະນຸດຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຊັບຊ້ອນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຊີວິດພາຍໃນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ເບິ່ງ MMPA ແລະເວົ້າວ່າມັນເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຜົນກໍາໄລ, ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະ, ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະສາມາດປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ຜົນກໍາໄລເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ. ອື່ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຍຶດຫມັ້ນໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ແປກປະຫຼາດວ່າຊັບພະຍາກອນຂອງມະຫາສະຫມຸດແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດ - ເຖິງວ່າຈະມີການເຕືອນໄພທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເຊື່ອວ່າວຽກໃຫມ່ທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນບໍ່ເປັນຈິງ; ອາກາດ ແລະ ນໍ້າທີ່ສະອາດກວ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ; ແລະວ່າຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍລ້ານຄົນໃຫ້ຄຸນຄ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາແລະເປັນມໍລະດົກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ກັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.

davide-cantelli-143763-(1).jpg
ສິນເຊື່ອ: Davide Cantelli @ Unsplash

ປະຊາຊົນໃຊ້ຄໍາສັບພິເສດໃນເວລາທີ່ທໍາລາຍຄວາມສາມາດຂອງປະຊາຊົນເພື່ອກໍານົດຊະຕາກໍາຂອງຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະ. ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບການປັບຕົວ - ເຊິ່ງເກືອບສະເຫມີຫມາຍຄວາມວ່າຂ້າມຂັ້ນຕອນຫຼືເຮັດໃຫ້ເວລາສັ້ນລົງເພື່ອເບິ່ງຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດ. ​ເປີດ​ໂອກາດ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ໄດ້​ກວດກາ ​ແລະ ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ. ໂອກາດສໍາລັບ opponents ທີ່ຈະໄດ້ຍິນ. ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍເຊິ່ງມັກຈະຫມາຍເຖິງການຂ້າມຂໍ້ກໍານົດທີ່ບໍ່ສະດວກເພື່ອດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນເຮັດ. ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເພີ່ມກໍາໄລຂອງພວກເຂົາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໂດຍເຈດຕະນາສັບສົນແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງສິດທິຊັບສິນກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເປັນເອກະຊົນຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະຫນາມຫຼີ້ນລະດັບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ມະຫາສະຫມຸດທັງຫມົດ - ແລະແຕ່ພາກສະຫນາມຫຼິ້ນໃນລະດັບຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມະຫາສະຫມຸດສໍາລັບຊີວິດແລະຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ມີຂໍ້ສະເຫນີກ່ຽວກັບ Capitol Hill ແລະໃນອົງການຕ່າງໆ, ລວມທັງພະແນກພະລັງງານ, ທີ່ຈະຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຖາວອນໃນການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຕໍ່ການຫັນເປັນອຸດສາຫະກໍາຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ລັດ, ອົງການຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະຊຸມຊົນຊາຍຝັ່ງທະເລຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງການຊົດເຊີຍສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະ. ມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຍົກເວັ້ນບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງກິດຈະກໍາອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າກິດຈະກໍາອື່ນໆ - ການທ່ອງທ່ຽວ, ເບິ່ງປາວານ, ການຫາປາ, ຫາດຊາຍ, ລອຍນ້ໍາ, ເຮືອໃບ, ແລະອື່ນໆ.

16906518652_335604d444_o.jpg
ສິນເຊື່ອ: Chris Guinness

ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີການຂາດແຄນວຽກງານໃດໆຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍ, ຊຸມຊົນມູນນິທິ Ocean, ແລະຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງ. ແລະ, ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ MMPA ແມ່ນດີເລີດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຄາດການປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນອຸນຫະພູມມະຫາສະຫມຸດ, ເຄມີຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ແລະຄວາມເລິກຂອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ອາດຈະສ້າງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຄາດວ່າຈະມີການຂະຫຍາຍການຂົນສົ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກເຮືອໃຫຍ່ທີ່ເຄີຍມີທ່າເຮືອໃຫຍ່ກວ່າແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນ້ອຍກວ່າ. ມັນບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນການຂະຫຍາຍຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງສິ່ງລົບກວນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດ. MMPA ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າສາມາດປັບຕົວໄດ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ – ມັນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທາງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ມັນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາກອນຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຟື້ນຕົວ. ມັນໄດ້ສະເຫນີເວທີທີ່ຈະພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍລົງ.

ບາງທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, MMPA ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາເມລິກາເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ - ແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ປະຕິບັດຕາມການນໍາພາຂອງພວກເຮົາໂດຍການສ້າງທາງຜ່ານທີ່ປອດໄພ, ຫຼືສະຖານທີ່ສັກສິດພິເສດ, ຫຼືຈໍາກັດການເກັບກ່ຽວ overwhat ທີ່ຂັດຂວາງການຢູ່ລອດຂອງພວກເຂົາ. ແລະພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແລະຍັງມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມສ້າງປະຊາກອນຄືນໃຫມ່ຂອງປາວານຂວາ Atlantic ເຫນືອຫຼື Belugas ຂອງ Cook Inlet, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂການເສຍຊີວິດຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາທະເລທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຈາກເທິງຝັ່ງແລະແຫຼ່ງມະນຸດອື່ນໆ, ພວກເຮົາສາມາດຢືນຢູ່ໃນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາ. ລຸ້ນ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ.