ໄດ້ ງົວນ້ອຍ ໃກ້ຈະສູນພັນແລ້ວ.
ນັກວິທະຍາສາດຄາດຄະເນວ່າຊະນິດພັນໃນປັດຈຸບັນມີປະມານ 60 ບຸກຄົນແລະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າອາຍຸ / ອົງປະກອບທາງເພດຂອງບຸກຄົນທີ່ຍັງເຫຼືອແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຈໍານວນຂອງແມ່ຍິງແລະຄວາມສາມາດສືບພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າປະຊາກອນທີ່ຍັງເຫຼືອປະກອບມີເພດຊາຍຫຼືຍິງທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ (ຫຼືຄວາມຫວັງ), ສະຖານະພາບຂອງຊະນິດພັນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າຈໍານວນທັງຫມົດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ການຄຸ້ມຄອງແລະການຕິດຕາມກວດກາການປະມົງບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.
Gillnets, ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກກົດຫມາຍແລະຜິດກົດຫມາຍ, ໄດ້ທໍາລາຍປະຊາກອນ vaquita. ການປະມົງກຸ້ງສີຟ້າ (ຖືກກົດໝາຍ) ແລະ totoaba (ປະຈຸບັນຜິດກົດໝາຍ) ການປະມົງໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກມັນແນ່ນອນໄດ້ຂ້າສັດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ - ແລະອາດຈະຂ້າ vaquita ຫຼາຍພັນຄົນ - ນັບຕັ້ງແຕ່ຊະນິດພັນນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍທາງວິທະຍາສາດໃນຊຸມປີ 1950.
ຄວາມພະຍາຍາມອັນເປັນປະໂຍດບາງອັນໄດ້ຖືກເຮັດເພື່ອຟື້ນຟູຊະນິດພັນ, ແຕ່ມາດຕະການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫລວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການໃຫ້ການປົກປ້ອງຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ຈໍາເປັນ. ປະມານສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາເມັກຊິໂກໄດ້ປະຊຸມທີມງານຟື້ນຟູສາກົນສໍາລັບ vaquita (CIRVA) ແລະ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດ, CIRVA ໄດ້ແນະນໍາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃຫ້ລັດຖະບານເມັກຊິໂກກໍາຈັດບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ vaquita ຂອງ gillnets. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຕ່າງໆ, ການຫາປາ gillnet ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຍັງຄົງເກີດຂຶ້ນສໍາລັບປາງາ (ຕົວຢ່າງ, curvina), ການຫາປາ gillnet ທີ່ຜິດກົດຫມາຍໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ສໍາລັບ totoaba, ແລະ gillnets ທີ່ສູນເສຍຫຼື "ຜີ" ອາດຈະຖືກຂ້າ vaquita. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໂດຍ gillnets ແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານເມັກຊິໂກບໍ່ມີລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຕິດຕາມການຫາປາ vaquita ຢູ່ໃນການປະມົງທີ່ກະທໍາຜິດ. ນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາອັດຕາການຕາຍຂອງ vaquita ຈາກການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ແລະຂໍ້ມູນຫຍໍ້ມາຈາກແຕ່ລະໄລຍະ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວ/ສູນເສຍໂອກາດໂດຍເມັກຊິໂກ, ສະຫະລັດ ແລະຈີນ.
ລັດຖະບານເມັກຊິໂກແລະອຸດສາຫະກໍາການປະມົງຍັງລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດວິທີການຫາປາທາງເລືອກ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ເຮືອຂ້າມຟາກຂະຫນາດນ້ອຍ), ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບເຄື່ອງມືທາງເລືອກແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢ່າງຫນ້ອຍສອງທົດສະວັດແລະທາງເລືອກອື່ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະເທດອື່ນໆ. ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກຂູດຮີດໂດຍການທົດສອບໃນລະດູການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຖືກປິດກັ້ນໂດຍການຕັ້ງຕາຫນ່າງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນໃນເຂດການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ undermined ໂດຍຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງກະຊວງການປະມົງ, CONAPESCA.
ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ປະກອບສ່ວນສະຫນັບສະຫນູນວິທະຍາສາດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປະເມີນປະຊາກອນ vaquita ແລະໄດ້ຊ່ວຍປັບປຸງເຄື່ອງມື trawler ຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນພາກເຫນືອຂອງອ່າວຄາລິຟໍເນຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຫະລັດນໍາເຂົ້າກຸ້ງສີຟ້າສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈັບໄດ້ຢູ່ໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ vaquita ແລະ, ບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດການນໍາເຂົ້າກຸ້ງສີຟ້າ, ຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະລັດກໍ່ມີໂທດຕໍ່ສະຖານະພາບທີ່ຫຼຸດລົງຂອງ vaquita.
ຈີນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ນມີໂທດຍ້ອນຕະຫຼາດຂອງຕົນສໍາລັບພົກຍ່ຽວລອຍ totoaba. ແນວໃດກໍດີ, ການຟື້ນຕົວຂອງສານບໍ່ສາມາດເປັນເງື່ອນໄຂໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າຈີນຈະຢຸດການຄ້ານັ້ນ. ຈີນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນສາມາດຄວບຄຸມການຄ້າສັດປ່າທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນໄດ້ເປັນເວລາດົນນານ. ການຢຸດເຊົາການຄ້າ totoaba ທີ່ຜິດກົດຫມາຍຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຈມຕີໃນແຫຼ່ງຂອງມັນ.
ຊ່ວຍປະຢັດ vaquita ໄດ້.
ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຊະນິດຕ່າງໆໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຕົວເລກທີ່ຕໍ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ແລະ ພວກເຮົາສາມາດຟື້ນຟູການຫຼຸດລົງຂອງ vaquita ໄດ້. ຄໍາຖາມກ່ອນພວກເຮົາແມ່ນ "ພວກເຮົາມີມູນຄ່າແລະຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ຈໍາເປັນບໍ?"
ຄໍາຕອບຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ໃນເດືອນເມສາ 2015, ປະທານາທິບໍດີ Nieto ຂອງເມັກຊິໂກໄດ້ປະຕິບັດການຫ້າມສອງປີກ່ຽວກັບ gillnets ໃນໄລຍະປະຈຸບັນຂອງ vaquita, ແຕ່ວ່າການເກືອດຫ້າມນັ້ນຈະຫມົດອາຍຸໃນເດືອນເມສາ 2017. ເມັກຊິໂກຈະເຮັດແນວໃດ? ສະຫະລັດຈະເຮັດຫຍັງ? ທາງເລືອກຕົ້ນຕໍແມ່ນ (1) ການປະຕິບັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຫາປາແບບຖາວອນທັງຫມົດໃນທົ່ວຂອບເຂດຂອງ vaquita ແລະຖອນຕາຫນ່າງການຫາປາຜີທັງຫມົດ, ແລະ (2) ການຈັບ vaquita ບາງຢ່າງເພື່ອອະນຸລັກປະຊາກອນທີ່ເປັນຊະເລີຍທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ກໍ່ສ້າງປະຊາກອນປ່າຄືນໃໝ່.
ໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດ (ທີ 7), CIRVA ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຊະນິດພັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້ໃນທໍາມະຊາດ. ເຫດຜົນຂອງມັນແມ່ນວ່າປະຊາກອນປ່າແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນການຟື້ນຕົວຂອງຊະນິດພັນແລະການອະນຸລັກທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມັນ. ພວກເຮົາມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງນັ້ນເພາະວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່, ມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈຂອງເມັກຊິໂກປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າຫານທີ່ໄດ້ໂຕ້ວາທີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຂອງເມັກຊິໂກແລະການບັງຄັບໃຊ້ແບບຍືນຍົງໂດຍກອງທັບເຮືອເມັກຊິໂກ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Sea Shepherd, ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການປະຕິບັດທາງເລືອກນີ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າອະດີດແມ່ນການຄາດຄະເນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອະນາຄົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຊະນິດພັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມັກຊິໂກຈະບໍ່ປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະຍືນຍົງການຫ້າມຢ່າງສົມບູນໃນເວລາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຊະນິດພັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດເບິ່ງຄືວ່າແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການເດີມພັນຂອງພວກເຮົາໂດຍການເອົາ vaquita ເຂົ້າໄປໃນການເປັນຊະເລີຍ.
ການອະນຸລັກປະຊາກອນທີ່ຖືກກັກຂັງ.
ປະຊາກອນທີ່ຖືກຈັບແມ່ນດີກ່ວາບໍ່ມີ. ປະຊາກອນທີ່ຖືກຈັບເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມຫວັງ, ຈໍາກັດຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນ.
ການເອົາ vaquita ເຂົ້າໄປໃນການເປັນຊະເລີຍຈະເປັນວຽກງານທີ່ສໍາຄັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເອົາຊະນະສິ່ງທ້າທາຍແລະຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລວມທັງການສະຫນອງທຶນ; ສະຖານທີ່ ແລະ ການຈັບຕົວຂອງສັດທີ່ຫາຍາກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງໜ້ອຍເປັນຈຳນວນໜ້ອຍ; ການຂົນສົ່ງໄປ ແລະທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນບ່ອນກັກຂັງ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລທໍາມະຊາດທີ່ມີການປົກປ້ອງ; ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພະນັກງານສັດຕະວະແພດ ແລະ ການລ້ຽງສັດທາງທະເລທີ່ດີທີ່ສຸດ ພ້ອມກັບອຸປະກອນ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນ; ການເຂົ້າເຖິງຫ້ອງທົດລອງວິນິດໄສ; ການຈັດຫາອາຫານໃຫ້ຜູ້ຖືກຈັບ; ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາທີ່ມີພະລັງງານແລະຄວາມສາມາດ freezer; ຄວາມປອດໄພສໍາລັບບຸກຄະລາກອນ vaquita ແລະສັດຕະວະແພດ / ການລ້ຽງສັດ; ແລະການສະໜັບສະໜູນຈາກທ້ອງຖິ່ນ. ນີ້ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມ “Hail, Mary” — ຍາກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມກ່ອນພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍມີວ່າພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍປະຢັດ vaquita, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະເລືອກທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.