ຂ້ອຍຢ້ານມື້ນີ້ເປັນເວລາດົນນານ, "ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້" ຄະນະກໍາມະ postmortem: "ການອະນຸລັກ, ການຂັດແຍ້ງແລະຄວາມກ້າຫານໃນອ່າວເທິງຂອງຄາລິຟໍເນຍ: ຕໍ່ສູ້ກັບ vaquita vortex"
ຫົວໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຈັບປວດໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຟັງຫມູ່ເພື່ອນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານດົນນານ Lorenzo Rojas-Bracho.1 ແລະ Frances Gulland2, ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ breaking ຢູ່ podium ລາຍງານບົດຮຽນຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ Vaquita ໄດ້. ພວກເຂົາ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີມງານຟື້ນຟູສາກົນ3, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ porpoise ເປັນເອກະລັກຂະຫນາດນ້ອຍນີ້ພົບເຫັນພຽງແຕ່ໃນພາກເຫນືອຂອງອ່າວຄາລິຟໍເນຍ.
ໃນການສົນທະນາຂອງ Lorenzo, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ດີ, ບໍ່ດີແລະຂີ້ຮ້າຍຂອງເລື່ອງ Vaquita. ຊຸມຊົນນີ້, ນັກຊີວະວິທະຍາຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລແລະນັກນິເວດວິທະຍາໄດ້ເຮັດວິທະຍາສາດທີ່ໂດດເດັ່ນ, ລວມທັງການພັດທະນາວິທີການປະຕິວັດໃນການນໍາໃຊ້ສຽງເພື່ອນັບ porpoise ທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນເຫຼົ່ານີ້ແລະກໍານົດຂອບເຂດຂອງພວກມັນ. ໃນຕົ້ນປີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກໍານົດວ່າ Vaquita ຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈົມນ້ໍາໃນຂະນະທີ່ຕິດຢູ່ໃນຕາຫນ່າງຫາປາ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທະຍາສາດຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍຄືການຢຸດເຊົາການຫາປາດ້ວຍເຄື່ອງມືໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ Vaquita - ການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີໃນເວລາທີ່ Vaquita ຍັງມີຈໍານວນຫຼາຍກວ່າ 500.
ທີ່ບໍ່ດີແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລັດຖະບານເມັກຊິໂກໃນຕົວຈິງເພື່ອປົກປ້ອງ Vaquita ແລະສະຖານທີ່ສັກສິດຂອງມັນ. ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈເປັນເວລາດົນນານມາຫຼາຍສິບປີທີ່ຈະປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ Vaquita ໂດຍອໍານາດການປົກຫາປາ (ແລະລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ) ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຈັບໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດຮັກສາຜູ້ລ້ຽງກຸ້ງອອກຈາກເຂດສະຫງວນ Vaquita, ແລະການຢຸດເຊົາການຫາປາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ Totoaba ທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ, ຊຶ່ງພົກຍ່ຽວທີ່ເລື່ອນໄດ້ແມ່ນຂາຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດມືດ. ການຂາດເຈດຕະນາທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນເປັນສ່ວນກາງຂອງເລື່ອງນີ້, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນ culprit ສູນກາງ.
ugly, ແມ່ນເລື່ອງຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຄວາມໂລບ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍບົດບາດຂອງກຸ່ມຄ້າຢາເສບຕິດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໃນການລັກລອບຂົນສົ່ງປາໂຕໂຕບາ, ການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຊາວປະມົງເພື່ອຝ່າຝືນກົດໝາຍ, ແລະຂົ່ມຂູ່ອົງການບັງຄັບໃຊ້ທັງກອງທັບເຮືອເມັກຊິໂກ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປເຖິງເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ ແລະຊາວປະມົງ. ຄວາມຈິງແລ້ວ ການລັກລອບຄ້າສັດປ່າ ເປັນສິ່ງທີ່ມີການພັດທະນາ ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວ ສໍາລັບການຂາດເຈດຕະນາທາງດ້ານການເມືອງ ໃນການຄຸ້ມຄອງ ປ່າສະຫງວນ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ມັນໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງຕົວຈິງ.
ການສູນພັນທີ່ຈະມາເຖິງຂອງ Vaquita ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດແລະຊີວະວິທະຍາ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະຂີ້ຮ້າຍ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ວິທະຍາສາດບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊະນິດພັນ.
ແລະພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂໍອະໄພຂອງຊະນິດຕໍ່ໄປທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສູນພັນ. ໃນສະໄລ້ຫນຶ່ງ, Lorenzo ໄດ້ສະແດງແຜນທີ່ທີ່ທັບຊ້ອນຄວາມທຸກຍາກຂອງໂລກແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ມີ cetaceans ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ. ຖ້າເຮົາມີຄວາມຫວັງອັນໃດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດສັດເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ໄປ, ແລະຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະແກ້ໄຂທັງຄວາມທຸກຍາກແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ໃນປີ 2017, ມີຮູບຖ່າຍຂອງປະທານາທິບໍດີເມັກຊິໂກ (ທີ່ມີອໍານາດຢ່າງກວ້າງຂວາງ), Carlos Slim, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະນັກສະແດງ box office ແລະນັກອະນຸລັກທີ່ອຸທິດຕົນ Leonardo DiCaprio ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດ Vaquita, ເຊິ່ງ. ໃນເວລານັ້ນມີຈໍານວນສັດປະມານ 30 ໂຕ, ຫຼຸດລົງຈາກ 250 ໂຕໃນປີ 2010. ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດນໍາເອົາເງິນ, ການສື່ສານເຂົ້າເຖິງ, ແລະເຈດຕະນາທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອເອົາຊະນະຄວາມບໍ່ດີແລະຂີ້ຮ້າຍ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກັນດີ, ການຄ້າສັດຫາຍາກ ແລະ ໃກ້ຈະສູນພັນມັກຈະພາພວກເຮົາໄປປະເທດຈີນ ແລະ Totoaba ທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນທົ່ວໂລກແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະກັດເອົາພົກຍ່ຽວລອຍນ້ຳໜັກຫຼາຍຮ້ອຍປອນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃນຂະນະທີ່ພວກມັນຖືກລັກລອບຂ້າມຊາຍແດນເພື່ອບິນຂ້າມມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ລັດຖະບານຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືໃນການແກ້ໄຂບັນຫາພົກຍ່ຽວ Vaquita ແລະ Totoaba ເນື່ອງຈາກພົນລະເມືອງຂອງຕົນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂອກາດທີ່ຈະສ້າງລີສອດໃນເຂດສະຫງວນອີກແຫ່ງຫນຶ່ງທາງພາກໃຕ້ຂອງອ່າວຄາລິຟໍເນຍ. ແນວໃດກໍດີ, ລັດຖະບານຈີນໄດ້ຈັບຕົວແລະດຳເນີນຄະດີພົນລະເມືອງຂອງຕົນທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມມາເຟຍ Totoaba ທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເມັກຊິໂກບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນຄະດີກັບຜູ້ໃດກໍ່ຕາມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃຜເຂົ້າມາເພື່ອຈັດການກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະຫນ້າກຽດ? ພິເສດຂອງຂ້ອຍ, ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຖືກເຊີນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມນີ້4 ແມ່ນເພື່ອເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ເຂດສະຫງວນທາງທະເລ (MPAs), ລວມທັງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ (MMPAs). ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຂດປ່າສະຫງວນທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງດີຢູ່ເທິງບົກຫຼືຢູ່ທະເລໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປົກປັກຮັກສາຊະນິດພັນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າມີເງິນທຶນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບວິທະຍາສາດແລະການຄຸ້ມຄອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວິທີການເງິນທີ່ຈະຈັດການກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະຂີ້ຮ້າຍ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຫຍັງ? ທ່ານໃຫ້ທຶນໃຜເພື່ອສ້າງການປົກຄອງທີ່ດີ, ຄວາມຕັ້ງໃຈທາງການເມືອງ, ແລະຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ? ພວກເຮົາສ້າງເຈດຕະນາບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍສະບັບແນວໃດ ເພື່ອໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດໝາຍຫຼາຍກວ່າລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງແຮງຈູງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອດໍາເນີນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຕາມກົດໝາຍ?
ມີຄວາມສຳຄັນກ່ອນການເຮັດແນວນັ້ນ ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບ MPAs ແລະ MMPAs ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຖ້າພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະທ້າທາຍການຄ້າສັດປ່າ ແລະຊິ້ນສ່ວນສັດ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບການຄ້າມະນຸດ, ຢາເສບຕິດ ແລະປືນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບບົດບາດຂອງ MPAs ທີ່ເປັນເຄື່ອງມືຫນຶ່ງໃນການຂັດຂວາງການຄ້າດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຍົກສູງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສ້າງ ແລະຮັບປະກັນ MPAs ມີປະສິດທິພາບເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອປ້ອງກັນການຄ້າມະນຸດ ຖ້າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບທຶນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອມີບົດບາດລົບກວນດັ່ງກ່າວ.
ໃນການສົນທະນາຂອງນາງ, ທ່ານດຣ Frances Gulland ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ເຈັບປວດທີ່ຈະພະຍາຍາມຈັບ Vaquitas ບາງຢ່າງແລະໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນການເປັນຊະເລີຍ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຄວາມເຈັບປ່ວຍສໍາລັບເກືອບທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລແລະການຕໍ່ຕ້ານການຈັບກຸມສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ (ລວມທັງນາງ). .
ງົວນ້ອຍໂຕທໍາອິດເປັນຫ່ວງຫຼາຍ ແລະຖືກປ່ອຍຕົວ. ບໍ່ໄດ້ເຫັນລູກງົວນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ແລະບໍ່ມີລາຍງານວ່າຕາຍແລ້ວ. ສັດໂຕທີສອງ, ເປັນເພດຍິງຜູ້ໃຫຍ່, ກໍ່ເລີ່ມສະແດງອາການວິຕົກກັງວົນຢ່າງໄວ ແລະຖືກປ່ອຍອອກມາ. ທັນທີທັນໃດນາງຫັນ 180° ແລະລອຍກັບຄືນເຂົ້າໄປໃນແຂນຂອງຜູ້ທີ່ປ່ອຍນາງແລະເສຍຊີວິດ. ການກວດພົບໂຣກ necropsy ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຍິງປະມານ 20 ປີອາຍຸໄດ້ມີອາຍຸຫົວໃຈໂຈມຕີ. ນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດ Vaquita. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມະນຸດບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ເຄີຍສຳຜັດກັບຮູບປັ້ນໜຶ່ງໃນນັ້ນຕອນທີ່ມັນມີຊີວິດຢູ່.
Vaquita ຍັງບໍ່ທັນສູນພັນ, ບໍ່ມີຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການຈະມາເປັນເວລາບາງເວລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນວ່າ Vaquita ອາດຈະຖືກ doomed. ມະນຸດໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ສາຍພັນຟື້ນຕົວຈາກຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ສາຍພັນເຫຼົ່ານັ້ນ (ເຊັ່ນ California Condor) ສາມາດຖືກນຳໄປລ້ຽງເປັນຊະເລີຍແລະຖືກປ່ອຍອອກມາ (ເບິ່ງກ່ອງ). ການສູນພັນຂອງ Totoaba ຍັງມີແນວໂນ້ມ - ປາທີ່ເປັນເອກະລັກນີ້ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ແລ້ວໂດຍການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປແລະການສູນເສຍນ້ໍາຈືດຈາກແມ່ນ້ໍາ Colorado ເນື່ອງຈາກການຫັນປ່ຽນຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ຮັບການເຮັດວຽກນີ້ບໍ່ເຄີຍຍອມແພ້. ພວກເຂົາເປັນວິລະຊົນ. ເຂົາເຈົ້າຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ມີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍ narcos, ແລະຊາວປະມົງ corrupted ໂດຍເຂົາເຈົ້າ. ການຍອມແພ້ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກສໍາລັບພວກເຂົາ, ແລະມັນບໍ່ຄວນເປັນທາງເລືອກສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Vaquita ແລະ Totoaba, ແລະທຸກໆຊະນິດແມ່ນຂຶ້ນກັບມະນຸດເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເປັນຢູ່ຂອງພວກມັນທີ່ມະນຸດໄດ້ສ້າງ. ພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມສ້າງເຈດຕະນາລວມເພື່ອແປຄວາມຮູ້ທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການປົກປັກຮັກສາແລະການຟື້ນຟູຊະນິດພັນ; ວ່າພວກເຮົາທົ່ວໂລກສາມາດຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມໂລບຂອງມະນຸດ; ແລະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສົ່ງເສີມການທີ່ດີ, ແລະການລົງໂທດບໍ່ດີແລະ ugly ໄດ້.
1 Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, ເມັກຊິໂກ
2 Marine Mammal Center, USA
3 CIRVA—Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita
4 ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ສາກົນຄັ້ງທີ 5 ກ່ຽວກັບເຂດປົກປັກຮັກສາສັດລ້ຽງສັດທະເລ, ຢູ່ Costa Navarino ປະເທດເກຼັກ