Banginio istorijos

Vandenynas yra nepermatoma vieta, nes vis dar reikia tiek daug apie jį sužinoti. Didžiųjų banginių gyvenimo modeliai taip pat neaiškūs – nuostabu, ko mes vis dar nežinome apie šias nuostabias būtybes. Žinome, kad vandenynas jiems nebepriklauso ir daugeliu atžvilgių jų ateitis atrodo niūri. Paskutinę rugsėjo savaitę suvaidinau vaidmenį numatydamas pozityvesnę ateitį Kongreso bibliotekos ir Tarptautinio gyvūnų gerovės fondo organizuotame trijų dienų susitikime „Banginio istorijos: praeitis, dabartis ir ateitis“.

Dalis šio susitikimo sujungė Arkties vietines tautas (ir jų ryšį su banginiais) su jankių banginių medžioklės tradicijos istorija Naujojoje Anglijoje. Tiesą sakant, buvo pristatyti trijų banginių medžiotojų kapitonų, lygiagrečiai gyvenusių Masačusetse ir Aliaskoje, palikuonys. Pirmą kartą trijų šeimų nariai iš Nantucket, Martha's Vineyard ir New Bedford susitiko su savo pusbroliais (iš tų pačių trijų šeimų) iš Barrow ir šiaurinio Aliaskos šlaito bendruomenių. Tikėjausi, kad šis pirmasis paralelinių šeimų susitikimas bus šiek tiek nepatogus, bet vietoj to jie džiaugėsi galimybe pažvelgti į nuotraukų kolekcijas ir ieškoti šeimyninių panašumų savo ausų ar nosies formose.

Žvelgdami į praeitį, taip pat sužinojome nuostabią pilietinio karo istoriją apie CSS Shenandoah kampaniją prieš Sąjungos prekybinius banginių medžiotojus Beringo jūroje ir Arktyje, kaip bandymą nutraukti banginių aliejų, sutepusią Šiaurės pramonę. Britų pastatyto laivo Shenandoah kapitonas pasakė tiems, kuriuos paėmė į nelaisvę, kad Konfederacija yra lygoje su banginiais prieš jų mirtinus priešus. Niekas nežuvo, o daugybė banginių buvo „išgelbėti“ dėl šio kapitono veiksmų, kad būtų sutrikdytas visas banginių medžioklės sezonas. Trisdešimt aštuoni prekybiniai laivai, daugiausia New Bedford banginiai, buvo sugauti ir nuskandinti arba surišti.

Michaelas Moore'as, mūsų kolega iš Woods Hole okeanografijos instituto, pažymėjo, kad šiuolaikinė pragyvenimo medžioklė Arktyje neaprūpina pasaulinės komercinės rinkos. Tokia medžioklė neprilygsta jankių banginių medžioklės eros mastui ir tikrai skiriasi nuo XX amžiaus pramoninių banginių medžioklės pastangų, kurios sugebėjo nužudyti tiek banginių per dvejus metus, kiek per 20 jankių banginių medžioklės metų.

Trijų vietų susitikimo metu aplankėme Wampanoag tautą Martos vynuogyne. Šeimininkai mus pavaišino skaniai. Ten išgirdome istoriją apie Mošupą – milžinišką vyrą, galintį plikomis rankomis gaudyti banginius ir smogti jais į uolas, kad aprūpintų savo žmones maistu. Įdomu tai, kad jis taip pat išpranašavo baltųjų žmonių atėjimą ir leido savo tautai pasirinkti likti tarp žmonių arba tapti banginiais. Tai yra jų giminaičių orkų atsiradimo istorija.
 

Žvelgdami į dabartį, seminaro dalyviai pastebėjo, kad vandenyno temperatūra kyla, keičiasi jo chemija, traukiasi ledas Arktyje, slenka srovės. Šie pokyčiai reiškia, kad jūros žinduolių maisto tiekimas taip pat keičiasi tiek geografiškai, tiek sezoniškai. Matome daugiau jūrinių šiukšlių ir plastiko vandenyne, daugiau ūmaus ir lėtinio triukšmo, taip pat didelį ir bauginantį toksinų bioakumuliaciją jūros gyvūnuose. Dėl to banginiai turi plaukioti vis judresniame, triukšmingame ir toksiškame vandenyne. Kita žmogaus veikla padidina jų pavojų. Šiandien matome, kad jie nukenčia arba žūva dėl laivų susidūrimo ir žvejybos įrankių įsipainiojimo. Tiesą sakant, negyvas nykstantis šiaurinis dešinysis banginis buvo rastas įsipainiojęs į žvejybos įrankius Meino įlankoje kaip tik mūsų susitikimo pradžioje. Sutarėme remti pastangas gerinti laivybos maršrutus ir išgauti prarastus žvejybos įrankius bei sumažinti šių lėtų skausmingų mirčių grėsmę.

Baleniniai banginiai, tokie kaip dešinieji banginiai, priklauso nuo mažų gyvūnų, žinomų kaip jūros drugeliai (pteropods). Šių banginių burnoje yra labai specializuotas mechanizmas, skirtas filtruoti šių gyvūnų pašarus. Šiems mažiems gyvūnams tiesioginę grėsmę kelia vandenyno chemijos pokyčiai, dėl kurių jiems sunkiau formuotis kiautais, o ši tendencija vadinama vandenyno rūgštėjimu. Savo ruožtu baiminamasi, kad banginiai negali pakankamai greitai prisitaikyti prie naujų maisto šaltinių (jei tokių iš tikrųjų yra), ir kad jie taps gyvūnais, kurių ekosistema nebegalės aprūpinti maisto.
 

Dėl visų chemijos, temperatūros ir maisto tinklų pokyčių vandenynas yra žymiai mažiau palanki šiems jūrų gyvūnams. Prisimenant Wampanoag istoriją apie Moshupą, ar tie, kurie nusprendė tapti orkomis, padarė teisingą pasirinkimą?

Paskutinę dieną, kai susirinkome į Naujojo Bedfordo banginių medžioklės muziejų, savo diskusijoje apie ateitį uždaviau būtent šį klausimą. Viena vertus, žvelgiant į ateitį, žmonių populiacijos augimas reikštų, kad padidės eismas, padidės žvejybos įrankiai, padidės jūros dugno kasyba, daugiau telekomunikacijų kabelių ir tikrai daugiau akvakultūros infrastruktūros. Kita vertus, matome įrodymų, kad mokomės sumažinti triukšmą (tylių laivų technologija), kaip pakeisti laivų maršrutą, kad būtų išvengta banginių populiacijos teritorijų, ir kaip pasigaminti įrangą, kuri mažiau įsipainios (ir kaip paskutinė priemonė, kaip gelbėti ir sėkmingiau atskirti banginius). Atliekame geresnius tyrimus ir geriau šviečiame žmones apie viską, ką galime padaryti, kad sumažintume žalą banginiams. Ir praėjusį gruodį Paryžiaus COP pagaliau pasiekėme daug žadantį susitarimą sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, kuris yra pagrindinė jūrų žinduolių buveinių nykimo priežastis. 

Buvo puiku susitikti su senais kolegomis ir draugais iš Aliaskos, kur klimato pokyčiai turi įtakos kiekvienam kasdienio gyvenimo elementui ir aprūpinimui maistu. Buvo nuostabu klausytis istorijų, supažindinti su bendro tikslo žmonėmis (ir net protėviais) ir stebėti naujų ryšių užmezgimą platesnėje žmonių, kurie myli ir gyvena dėl vandenyno, bendruomenės. Yra vilties, ir mes visi kartu galime daug nuveikti.