Vasario 2 d., mes, The Ocean Foundation, paskelbėme a Dienoraštis apie pastangas apsaugoti nykstančius asmenis Maža karvė jūrų kiaulių aukštutinėje Kalifornijos įlankoje Meksikoje. Tinklaraštyje išdėstėme, kodėl mums skaudėjo širdį išgirdę, kad toliau mažėja numatomas skaičius Maža karvė ir mūsų susirūpinimas, kad Meksikos vyriausybė nesiims ryžtingų, visapusiškų veiksmų, kurių reikia, kad būtų išvengta išnykimo per labai trumpą laiką. 

tomas jeffersonas.jpg

Vaquita rūšis kelia susirūpinimą dešimtmečius. Jos ir krevečių žvejybos buveinės sutampa. Žinome, kad daug metų buvo įdėta pastangų kuriant naujus žvejybos įrankius, kurie mažiau pražudys Vaquita, taip pat planą sukurti tvariau sugautų krevečių rinką. Tačiau kadangi „Vaquita“ liko mėnesiai, o ne metai, kad ją būtų galima išsaugoti, todėl šis pernelyg ribotas ir per ilgai įgyvendinamas įrankis negali būti atitrauktas. Šiuo metu svarbiausias veiksmas turi būti visos jos buveinės uždarymas bet kokiai žvejybai žiauniniais tinklais, o vėliau – griežtų vykdymo užtikrinimo priemonių įgyvendinimas.

Kitaip tariant, „Vaquita saugaus“ etiketės sukūrimas yra galimybė, kuri jau praėjo arba gali pasikartoti ateityje (jei „Vaquita“ bus užkirstas kelias išnykti ir jų skaičius iš esmės atsigaus).

Turime mažą labai nykstantį jūrų kiaulytę, kurios VIENINTELĖ buveinė yra šiaurinėje Kalifornijos įlankos dalyje, kurios natūrali buveinė iš dalies saugoma popieriuje kaip rūšies prieglobstis UNESCO biosferos rezervate. Turime seniai veikiančią krevečių žvejybą su žiauniniais tinklais, kuri iš eksporto į JAV rinką suteikia pragyvenimo šaltinį dviem mažoms žvejų bendruomenėms. Mes vykdome palyginti neseniai ir neįtikėtinai pelningą nelegalią žvejybą, kurios tikslas yra nykstanti totoaba. Šios žuvies plūdinė pūslė vertinama kaip delikatesas Kinijoje, kur ji dedama į sriubą, kurios dubenėlis gali kainuoti net 25,000 XNUMX USD, ir kur vartotojai tiki, kad žuvies pūslė padeda pagerinti žmogaus kraujotaką, odos spalvą ir vaisingumą.

Turime nepakeliamą tiesą, kad dabar Vaquitas yra mažiau nei pusė 2007 m.

Taip pat turime dešimtmečius investuoti į alternatyvių žvejybos įrankių kūrimą, kuriuos jei žvejai norėtų naudoti, galėtume sumažinti atsitiktinį Vaquita sugavimą krevečių tinkluose. Jeigu, ir tik jeigu, netgi gauname galimybę leisti gyventojams atsistatyti.

Tačiau pirmiausia reikia daug nuveikti, siekiant įtikinti Meksikos žuvininkystės ministeriją CONAPESCA ir Meksikos vykdomąją valdžią, kad Vaquita buveinė būtų uždrausta bet kokiai žmogaus veiklai arba bent jau visiškai uždrausta naudoti žiauninius tinklus viršutinėje įlankos dalyje, ir tokio uždarymo ir draudimo įgyvendinimas yra skubus ir mūsų paskutinė viltis. Negalime sau pažadėti (ar leisti tai daryti kitiems), kad vien nauja tvaresnių krevečių rinka išgelbės Vaquita nuo išnykimo, kai liko tik 97 Vaquita.

Vaquita Image.png

Vaquita rezervato apsauga nuo nelegalios žvejybos yra tai, ko trūko ir tai yra vienintelis trumpalaikis sprendimas. Tai buvo pagrindinė kiekvieno išvados CIRVA ataskaita (Tarptautinis Vaquita atkūrimo komitetas), TAIKOS (Apsaugos veiksmų programos) ir NACAP ataskaita (Šiaurės Amerikos gamtosaugos veiksmų planas) ir sutiko visi Meksikos prezidentinės komisijos nariai. Dėl nuolatinio delsimo, o ne veiksmų, Vaquita skaičius smarkiai sumažėjo, o sugautų ir nelegaliai į Kiniją gabentų totoabų skaičius smarkiai išaugo – tikėtinas antrasis išnykimas.

Manoma, kad kovo 43 d. Meksikos vyriausybė pagaliau įgyvendins reikiamas apsaugos priemones. Tačiau išlieka didelis susirūpinimas, kad Meksikos vyriausybė neturi politinės valios priimti sprendimą dėl uždarymo ir vykdymo. Reikės stoti prieš galingus narkotikų kartelius, taip pat prieš porą mažų bendruomenių (Puerto Penasco ir San Carlos), kurios turi rimtų ir smurtinių protestų istoriją – ir atsižvelgiant į tai, kad kituose frontuose tvyro neramumai, pavyzdžiui, vis dar pyksta dėl XNUMX studentų žudynių ir kitų žiaurumų.

Esant sprendimų priėmimo vietai, kyla pagunda tęsti nesėkmingą mažų žingsnelių ir didelių idėjų apie rinka pagrįstus sprendimus strategiją. Tai atrodo kaip veiksmas, išvengiama kompensacijos žvejams už prarastas pajamas ir faktinio vykdymo išlaidų, taip pat išvengiama susirėmimo su karteliais kišantis į nelegalią prekybą totoaba, kuri yra tokia pelninga. Netgi kyla pagunda sugrįžti į iki šiol dideles investicijas į alternatyvios įrangos potencialą kaip sėkmingą.

Jungtinės Valstijos yra didžiausias Kalifornijos įlankos krevečių vartotojas.

 Mes esame rinka, kaip ir kartelių produktų rinka. Mes aiškiai esame perkrovimo taškas totoaba pakeliui į sriubą Kinijoje. Tikėtina, kad pasienyje sulaikytų žuvų pūslių skaičius yra nelegalios prekybos ledkalnio viršūnė.

Taigi, kas turėtų atsitikti?

JAV vyriausybė turėtų aiškiai pasakyti, kad Kalifornijos įlankos krevetės nėra laukiamos, kol nebus imtasi priemonių ir Vaquita nepradės atsigauti. JAV vyriausybė turėtų sustiprinti savo pastangas, kad būtų išvengta totoaba, kuri yra įtraukta į CITES ir JAV nykstančių rūšių aktą, išnykimo. Kinijos vyriausybė turėtų panaikinti totoabų rinką, vykdydama prekybos apribojimus ir uždrausdama nykstančių rūšių naudojimą abejotinoms sveikatos priemonėms.