Klimata pielāgošanās plāni jūras līmeņa celšanai

Gaidāmā jūras līmeņa celšanās ir steidzams drauds zemu piekrastes kopienām. Visā pasaulē vairāk nekā 20 miljoni cilvēku dzīvo zema līmeņa apgabalos, kas ir jutīgi pret pašreizējo un paredzamo jūras līmeņa paaugstināšanos (Nicholls, 2010). Turklāt 200 miljoni cilvēku atrodas apgabalos, kas pakļauti plūdu riskam ekstremālu laika apstākļu dēļ (Nicholls, 2010). Amerikas Savienotajās Valstīs prognozētais jūras līmeņa celšanās līdz 9. gadam varētu apdraudēt 180% no zemes 2100 ASV piekrastes pilsētās (Arizonas Universitāte, 2011). Saskaņā ar 2014. gada IPCC sintēzes ziņojumu tiek prognozēts, ka jūras līmeņa paaugstināšanās zināmā mērā ir “ļoti iespējama” vairāk nekā 95% okeāna apgabalu (IPCC, 2014). Saskaņā ar sliktākā scenārija emisiju aplēsēm vidējais jūras līmeņa paaugstināšanās līdz 61. gadam būs aptuveni 1.1–2100 m (IPCC, 2014). Pat ja sliktākos gadījumos emisijas nenotiks, jūras līmeņa paaugstināšanās par 10 cm var postoši ietekmēt piekrastes kopienas, jo īpaši reģionos ar zemiem ienākumiem un BIPOC kopienām. Piekrastes reģionus apdraud plūdmaiņas, ārkārtēji laikapstākļi, palielināts ūdens piesārņojums, biotopu zudums, krasta erozija, paaugstināts augsnes sāļums un pludmales zonas zudums. Ja netiks veikti piesardzības pasākumi, piekrastes iedzīvotāji būs spiesti migrēt prom no attālinātajām krasta līnijām, pametot savu dzīvesvietu.

Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē piekrastes kopienas un politikas veidotāji izstrādā klimata pielāgošanās plānus, lai mazinātu paredzamo jūras līmeņa celšanos. Adaptācijas plānos bieži ir iekļauta virkne īstenotu izmaiņu, kas parasti ietilpst “pelēkās” vai “zaļās” infrastruktūras kategorijās. “Pelēkā” infrastruktūra ir grūtāka, cilvēku radītas piekrastes struktūras, tostarp plūdu sienas, slūžas, caurules, aizsprosti utt. Savukārt “zaļā” infrastruktūra attiecas uz dabisko ekosistēmu funkciju saglabāšanu plūdu novēršanai, tostarp mangrovju mežus, kāpas un rifu sistēmas. Piekrastes pilsētas, kuras ir neaizsargātas pret plūdiem un ekstremāliem laikapstākļiem, var izvēlēties izmantot pelēko infrastruktūru, zaļo infrastruktūru vai abu pieeju kombināciju.

Zaļā infrastruktūra un dzīvās krasta līnijas var izmantot dabisko ekosistēmu pakalpojumu priekšrocības, lai aizsargātu piekrastes kopienas, mājas un uzņēmumus no jūras līmeņa celšanās izraisītiem plūdiem, vienlaikus prasot zemas uzturēšanas un uzturēšanas izmaksas. Piekrastes mitrāju atjaunošana var būt 2 līdz 5 reizes lētāka nekā mākslīgu plūdu barjeru izveide (Kuks, 2020). Līdzās zemajām būvniecības un uzturēšanas izmaksām piekrastes kopiena var izmantot arī papildu ekosistēmu pakalpojumus, tostarp jūras un sauszemes biotopu pieejamību, ūdens filtrēšanu, oglekļa sekvestrāciju un kopienas atpūtu. Lai gan uz dabu balstīti risinājumi sniedz nepārprotamas priekšrocības, tie joprojām ir nepopulāri politikas veidotājiem. Starptautiski no 167 iemaksām, kas noteiktas saskaņā ar Parīzes nolīgumu, tikai 70 ietvēra uz dabu balstītus risinājumus, un lielākā daļa no tiem bija valstīs ar zemiem ienākumiem. Kopienu un pašvaldību vidū trūkst izpratnes par dabā balstītu risinājumu vērtību. Veiksmīgi iegultie uz dabu balstīti modeļi ir jāizceļ kā piemēri, no kuriem mācīties un izmantot, lai palielinātu zaļās infrastruktūras izglītību. 

Lai gan daudzos pielāgošanās plānos nav ņemti vērā uz dabu balstīti risinājumi, dažas piekrastes kopienas apzinās ieguvumus un var kalpot kā piemērs. Javas ziemeļdaļā, Indonēzijā, 30 miljoni cilvēku cieš no piekrastes plūdiem un erozijas. Plūdu gadījumus ir saasinājusi vietējo mangrovju mežu iznīcināšana. Daudzveidīga ieinteresēto personu grupa strādā kopā Demakā, Javas štatā pie projekta, kas pazīstams kā “Būvniecība ar dabu”, lai atjaunotu 12 jūdzes garus piekrastes mangrovju mežus, lai aizsargātu piekrastes kopienas no plūdiem (Būvniecība ar dabu Indonēzijā, 2020). Izmantojot mangrovju atjaunošanas projektu, viņi veiksmīgi stiprina savas dzīvās piekrastes ekosistēmas, vienlaikus aizsargājot savas kopienas no plūdiem.  

Mangroves jo īpaši nodrošina vērtīgu dabas kapitālu jūras ekosistēmām un vietējām kopienām. Mangrovju atjaunošanas vidējās izmaksas ir aptuveni USD 0.01 USD par kvadrātpēdu, kas ir daudz mazākas nekā mākslīgā infrastruktūra (Kuks, 2020). Globālā pielāgošanās komisija atklāja, ka tīrie ieguvumi no mangrovju mežu aizsardzības visā pasaulē līdz 1. gadam sasniedz USD 2030 triljonu USD (Globālā pielāgošanās komisija, 2019). Mangrovju meži palielina jūras bioloģisko daudzveidību un līdz ar to palielina piekrastes zvejas nozveju no vidēji 40 mārciņām līdz 271 mārciņām stundā (Hussain, 2010). Tandēmā mangroves kā piekrastes biotops uzkrāj 14% no globālā okeāna piesaistītā oglekļa (Alongi, 2012). Mangroves kā dzīvas krasta līnijas spēj pārvarēt daudz vairāk nekā plūdu vārti, plūdu sienas vai cita mākslīga infrastruktūra.

Līdztekus mangrovju audzēm erozijas kontrolei tiek izmantotas cita veida dzīvās krasta līnijas. Dabiskās dzīvās krasta līnijas ietver vietējai specifiskai vietējai veģetācijai, piemēram, purva zāles, jūras zāles, kāpas un rifu sistēmas. Dabisko krasta līniju atjaunošana palīdz piekrastes ekosistēmai stabilizēt un uzturēt bioloģiskās funkcijas, vienlaikus aizsargājot pret ekstremāliem laikapstākļiem un plūdiem. Dažas dzīvās piekrastes līnijas veidos zaļās un pelēkās infrastruktūras hibrīdu kombināciju, kas ietver dabisko veģetāciju ar kādu sarežģītāku infrastruktūru, piemēram, klinšu sliekšņus, noenkurotu koka, betona vai tērauda pakāpienus. Novatoriskas hibrīda konstrukcijas var gūt labumu no labākajiem uzbūvētās un dabiskās infrastruktūras aspektiem, lai izveidotu līdzvērtīgu piekrastes aizsardzības sistēmu. Piemēram, 2013. gadā Dabas aizsardzības organizācija veica izmaksu un ieguvumu analīzi 5.6 km garai hibrīda austeru rifu sistēmai, kas uzstādīta Meksikas līcī. Dabas aizsardzības pārvalde savā izmaksu un ieguvumu analīzē atklāja dažādus ekosistēmu ieguvumus: lielāko viļņu augstuma un enerģijas samazināšanos, vairāk nekā 6,900 mārciņu papildu nozvejas gadā, 1,888 kilogramu slāpekļa izņemšanu gadā, un tika lēsts. projekta 4.28. gadā ieguvumi ievērojami pārsniedza atjaunošanas un iemaksas izmaksas ar USD 34 miljoniem (Dabas aizsardzība, 2013). Hibrīdie paņēmieni ļauj kopienām izmantot dabiskās ekosistēmas priekšrocības, vienlaikus piekļūstot lielākam uzticamības līmenim nekā tikai dabiskās pieejas. 

Izvērtējot klimata pielāgošanās plānus, ir īpaši svarīgi atzīt un izcelt šķērsgriezumu starp jūras līmeņa paaugstināšanos un rasu taisnīgumu. BIPOC kopienas nesamērīgi ietekmē klimata pārmaiņas, tostarp jūras līmeņa paaugstināšanās, plūdi un ekstremāli piekrastes laikapstākļi. Lai gan klimata pārmaiņas ietekmē visas populācijas, daudzām BIPOC un zemu ienākumu kopienām nav resursu, lai risinātu vai novērstu vides traucējumus. Nacionālo zinātņu, inženierzinātņu un medicīnas akadēmiju 2019. gada ziņojumā tika publicēts, ka pilsētu plūdi ietekmē dažādus demogrāfiskos rādītājus, taču visvairāk kaitē mazākumtautībām un iedzīvotājiem ar zemiem ienākumiem, jo ​​viņi, visticamāk, dzīvos apgabalos. pakļauti lielākam plūdu riskam, vienlaikus piešķirot zemāku prioritāti un mazāku aizsardzību pret plūdiem (Nacionālās Zinātņu, inženierzinātņu un medicīnas akadēmijas, 2019). Viesuļvētra Katrīna ir lielisks piemērs vides netaisnībai. 2005. gada Luiziānas viesuļvētra nesamērīgi ietekmēja melnādainās kopienas. Amerikas Sarkanā Krusta veiktās aptaujas rezultāti parādīja, ka rase bija vēl lielāks faktors viesuļvētras iznīcināšanas seku izskaidrošanai nekā ienākumu līmenis (Moore, 2005). Neatkarīgi no tā, vai tiek izmantota pelēkā vai zaļā infrastruktūra, piekrastes BIPOC kopienām ir jābūt prioritārām klimata pielāgošanās plānu izveidē.

Tā kā jūras līmenis turpina celties, valdības un politikas veidotāji saskarsies ar sarežģītiem lēmumiem, lai aizsargātu krasta līnijas un apdraudētas kopienas. Katram reģionam būs jāizdara izvēle, pamatojoties uz to atrašanās vietu un neatkarīgajām situācijām. Iespējams, ka zaļo infrastruktūru nevarēs izmantot izolēti, taču, izmantojot no situācijas atkarīgu mākslīgo un dabisku seku mazināšanas paņēmienu kombināciju, nosakot zaļās infrastruktūras prioritāti, var veiksmīgāk pārvaldīt jūras līmeņa celšanos.

darbi citēti

Alongi, DM (2012). Oglekļa sekvestrācija mangrovju mežos. Oglekļa apsaimniekošana, 3(3), 313-322.
Ēka ar dabu, Indonēzija. (2020, 11. februāris). Wetlands International. Iegūts no https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/
Pavārs, Džonatan. (2020, 21. maijs). 3 soļi, lai palielinātu dabā balstītus risinājumus, lai pielāgotos klimatam. Pasaules resursu institūts. Iegūts no https://www.wri.org/blog/2020/05/3- steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation
Globālā adaptācijas komisija. (2019, 13. septembris). Pielāgojiet tūlīt: globāls aicinājums uzņemties vadību klimata noturības jomā. Iegūts no https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf
Hussain, SA, Badola, R. (2010). Mangrovju ieguvumu vērtēšana: mangrovju mežu ieguldījums vietējā iztikas nodrošināšanā Bhitarkanikas aizsardzības apgabalā, Indijas austrumu krastā. Wetlands Ecol Manage 18, 321–331. Iegūts no https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3
Klimata pārmaiņu starpvaldību padome. (2014). Klimata pārmaiņas 2013: Fizikālo zinātņu pamats: Darba grupas ieguldījums Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes piektajā novērtējuma ziņojumā. Cambridge University Press.
Mūrs, Deivids. (2005, 25. oktobris). Katrīna visvairāk ievainoja melnādainos un nabadzīgos upurus. Gallup. Iegūts no https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx
Nacionālās zinātņu, inženierzinātņu un medicīnas akadēmijas. (2019). Ietverot pilsētu plūdu izaicinājumu Amerikas Savienotajās Valstīs. Nacionālo akadēmiju prese.
Nicholls, RJ un Cazenave, A. (2010). Jūras līmeņa celšanās un tās ietekme uz piekrastes zonām. Zinātne, 328(5985), 1517-1520. Iegūts no https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf
NOAA. (nd). Dzīvās krasta līnijas. Iegūts no https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/
Dabas aizsardzība, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). Zaļās infrastruktūras piemērs. Dabas aizsardzība.
Arizonas Universitāte. (2011, 15. februāris). Jūras kāpums ietekmēs lielākās ASV piekrastes pilsētas līdz 2100. gadam, atklāj jauni pētījumi. ScienceDaily. Iegūts no www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm