1-р хэсэг - Далайн цэцэрлэгт хүрээлэнгийн тухай бодох нь: Хэрхэн, яагаад, хаана

Зохиогч: Марк Ж.Спалдинг, Далайн сангийн ерөнхийлөгч

ЯАГААД MPA?

Арванхоёрдугаар сарын эхээр би Сан Францискод хоёр долоо хоногийг өнгөрөөж, далайн тусгай хамгаалалттай газар нутгийн (ТХНБ) хоёр уулзалт хийсэн бөгөөд энэ нь далайн болон далайн эргийн бүс нутгуудын эрүүл мэндийг дэмжихийн тулд олон янзын арга замыг тусгаарлах ерөнхий нэр томъёо юм. далайн ургамал, амьтан. Зэрлэг тусламж нь анхных нь зохион байгуулсан нь дэлхийн MPA хэрэгжүүлэх бага хурал юм. Хоёр дахь нь Аспен хүрээлэнгийн далайн яриа хэлэлцээ байсан бөгөөд уригдсан бүх оролцогчдоос хэт их загас агнуурыг шийдвэрлэхэд MPA болон бусад орон зайн менежментийн гүйцэтгэх үүргийн талаар бодохыг хүссэнээр харилцан яриа өрнүүлсэн юм. Мэдээжийн хэрэг, далай тэнгисийн хамгаалал (үүнд MPA ашиглах) нь зөвхөн загасны аж ахуйд чиглэгддэггүй; Бид далайн экосистемд учирч буй бүх стрессийг арилгах ёстой бөгөөд үүний зэрэгцээ хэт их загас агнуур нь далайд (уур амьсгалын өөрчлөлтийн дараа) хоёр дахь том аюул заналхийлж байна. Тэнгисийн тусгай хамгаалалттай газар нутгийг олон зорилгод (жишээ нь, түрсээ хамгаалах, эко аялал жуулчлал, амралт зугаалгын зориулалтаар ашиглах эсвэл гар аргаар загасчлах) зориулж төлөвлөх боломжтой бөгөөд төлөвлөх ёстой ч бид яагаад МХБ-ыг загас агнуурын менежментийн хэрэгсэл гэж үздэгийг тайлбарлая.

Далайн тусгай хамгаалалттай газар нутаг нь газарзүйн хил хязгаартай, далайн экосистемд хүний ​​үзүүлэх нөлөөллийг зохицуулах зорилготой бөгөөд урт хугацааны арга барилтай. Энэ хүрээ нь загас агнуурыг удирдах боломжийг бидэнд олгодог шалгууруудыг өгдөг. Загас агнуурын нэгэн адил MPA-д бид экосистемтэй (болон экосистемийн үйлчилгээ) хүний ​​үйл ажиллагааг удирддаг; Бид экосистемийг хамгаалдаг (эсвэл үгүй), бид байгалийг удирддаггүй:

• MPA нь дан (арилжааны) зүйлийн тухай байж болохгүй
• MPA нь зөвхөн нэг үйл ажиллагааг удирдахад чиглэх ёсгүй

MPA нь тодорхой газруудыг тусгаарлаж, далай дахь биологийн олон янз байдлыг хамгаалах, байнгын эсвэл улирлын чанартай эсвэл хүний ​​​​үйл ажиллагааны бусад хязгаарлалтыг хослуулан хамгаалах арга зам гэж анх санаачилсан. Манай үндэсний далайн дархан цаазат газрын тогтолцоо нь зарим үйл ажиллагааг зөвшөөрч, заримыг нь хориглодог (ялангуяа газрын тос, байгалийн хийн олборлолт). MPA нь зорилтот загасны төрөл зүйлийн эрүүл популяцийг дэмжих арга замаар загас агнуурыг удирдахаар ажиллаж буй хүмүүст зориулсан хэрэгсэл болсон. Загасны аж ахуйтай харьцахдаа MPA-г ашиглахыг хориглох бүс, зөвхөн зугаа цэнгэлийн загас агнуурын бүсийг бий болгох эсвэл ашиглаж болох загас агнуурын хэрэгслийг хязгаарлахад ашиглаж болно. Тэд мөн загас агнуурыг тодорхой газар нутагт хийх үед хязгаарлаж болно, жишээлбэл, загасны үржлийн үед хаагдах эсвэл далайн яст мэлхийн үүрлэх улирлаас зайлсхийхийн тулд. Үүнийг хэт их загас агнуурын зарим үр дагаврыг арилгахад ашиглаж болно.

Хэт их загас агнуурын үр дагавар

Хэт их загас барих нь муу төдийгүй бидний бодсоноос ч дор юм. Загас агнуур гэдэг нь тодорхой төрлийн загас барихад ашигладаг нэр томъёо юм. Загас агнуурын хорин хувь нь үнэлэгдсэн бөгөөд энэ нь нөхөн үржихүйн түвшин сайтай, хүчирхэг популяцитай эсэх, мөн популяцийг нөхөн сэргээхийн тулд загас агнуурын дарамтыг бууруулах шаардлагатай эсэхийг тодорхойлохын тулд судалсан гэсэн үг юм. Үлдсэн загас агнуурын загас агнуурын 80% нь үнэлэгдээгүй байгаа загас агнуурын тэн хагас нь (10%)-д загасны популяци эрс буурч байна. Энэ нь бидэнд загас агнуурыг удирдах арга барилдаа бодитой зарим сайжруулалт хийсэн ч, ялангуяа АНУ-д одоогоор буураагүй байгаа загас агнуурын ердөө 10%-ийг үлдээж байна. Үүний зэрэгцээ загас агнуурын хүчин чармайлт мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, нэмэгдсээр байна. жил бүр.

Хор хөнөөлтэй хэрэгсэл, агнуур нь бүх загас агнуурын амьдрах орчин, зэрлэг ан амьтдад хор хөнөөл учруулдаг. Санамсаргүй баривчлах буюу баривчлах гэдэг нь тор татах ажлын нэг хэсэг болох зорилтот бус загас болон бусад амьтдыг санамсаргүйгээр авах явдал бөгөөд энэ нь тор, загас зэрэг алдагдсан тор (35 миль хүртэл урт байж болно) болон алдагдсан хэрэгсэлтэй холбоотой асуудал юм. хүн хэрэглэхээ больсон ч ажилласаар байдаг хавхнууд - мөн урт гинжэнд - шугаман дээр уясан хэд хэдэн өгөөштэй дэгээгээр загас барихын тулд нэг милээс 50 милийн урттай шугам ашигладаг загас агнуурын нэг хэлбэр. Хүснэгтэнд хүргэдэг сам хорхой гэх мэт зорилтот зүйлийн нэг фунт тутамд 9 фунт стерлинг байж болно. Араагаа алдах, тор татах, өсвөр насны загас, далайн яст мэлхий болон бусад зорилтот бус амьтдыг устгах зэрэг нь ирээдүйн загасны популяцид нөлөөлж буй томоохон үйлдвэрлэлийн загас агнуурын үр дагаварт хүргэх арга зам юм. тэд илүү сайн.

Ойролцоогоор 1 тэрбум хүн өдөр бүр загаснаас уургаар хооллодог бөгөөд дэлхийн загасны эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэж байна. Одоогийн байдлаар энэ хэрэгцээний талаас арай илүү хувийг загасны аж ахуй хангаж байгаа ч бид жил бүр 80 сая тонн загасыг далайгаас авсаар байна. Хүн амын өсөлт, чинээлэг байдал нэмэгдэж байгаа нь ирээдүйд загасны эрэлт өснө гэсэн үг юм. Загас агнуурын хор хөнөөл нь юу болохыг бид мэддэг бөгөөд хүн амын энэ өсөлт нь одоо байгаа хэт их загас агнуур, бидний байнга ашигладаг хор хөнөөлийн хэрэгслийн улмаас амьдрах орчны алдагдал, түүнчлэн бид илүү ахмад настнуудад чиглэсэн байдаг тул арилжааны загасны зүйлийн биомассын ерөнхий бууралтыг нэмэгдүүлнэ гэж найдаж болно. нөхөн үржихүйн насны загас. Бид өмнөх блогууддаа бичсэнчлэн дэлхийн хэмжээний арилжааны зориулалтаар зэрлэг загасыг үйлдвэрлэлийн аргаар бэлтгэх нь байгаль орчинд ээлтэй биш харин олон нийтийн хяналттай жижиг хэмжээний загас агнуур нь тогтвортой байж болох юм.

Хэт их загас агнуурын бас нэг шалтгаан бол бид хэтэрхий олон завьтай, байнга буурч байгаа загасны араас хөөцөлдөж байгаа явдал юм. Дэлхий дээр ойролцоогоор дөрвөн сая загас агнуурын хөлөг онгоц байдаг нь зарим тооцоогоор тогтвортой байдлыг хангахад шаардлагатай хэмжээнээс бараг тав дахин их байна. Эдгээр загасчид загас агнуурын салбарыг өргөжүүлэхийн тулд засгийн газраас татаас авдаг (дэлхий даяар жил бүр 25 тэрбум ам. доллар). Хэрэв бид жижиг, тусгаарлагдсан далайн эрэг, арлын бүлгүүд загас барих чадвараас хамааралтай хэвээр байх болно гэж найдаж байгаа бол үүнийг зогсоох ёстой. Ажлын байр бий болгох, олон улсын худалдааг дэмжих, эсвэл хэрэглээний загас олж авах улс төрийн шийдвэрүүд, түүнчлэн корпорацийн зах зээлийн шийдвэрүүд нь бид загас агнуурын олон флотыг бий болгоход хөрөнгө оруулалт хийж байна гэсэн үг юм. Мөн хүчин чадал хэтэрсэн ч өссөөр байна. Усан онгоцны үйлдвэрүүд илүү сайн, илүү сайн загасны радар болон бусад технологиор нэмэгдүүлсэн илүү том, хурдан загас алах машинуудыг бүтээж байна. Нэмж дурдахад, бид олон нийтэд түшиглэсэн эрэг орчмын амьжиргааны болон гар аргаар загас агнууртай байдаг бөгөөд энэ нь сайн туршлагыг хянах, урт хугацааны сэтгэлгээг шаарддаг.

Мөн бид дэлхийн худалдааны хэмжээний загас агнуурыг нэг тэрбум ба түүнээс дээш хүний ​​загасны уургийн бүх хэрэгцээг зэрлэг агнуурын загасаар хангах түвшинд хүргэхийг эрэлхийлээгүй гэдгээ тодорхой хэлэх ёстой гэдэгт би итгэж байна - энэ нь тийм ч боломжгүй юм. Загасны нөөц сэргэсэн ч бид сахилга баттай байх ёстой бөгөөд ингэснээр шинэчлэгдсэн загас агнуурыг тогтвортой байлгаж, улмаар далайд хангалттай биологийн олон янз байдлыг үлдээж, дэлхийн аж үйлдвэр гэхээсээ илүү хувь хүн загасчин, олон нийтэд түшиглэсэн загасчдыг дэмжих замаар орон нутгийн далайн бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг дэмжих хэрэгтэй. хэмжээний мөлжлөг. Мөн далайгаас гаргачихсан загас (биологийн олон янз байдал, аялал жуулчлал, экосистемийн үйлчилгээ болон бусад оршин тогтнох үнэлэмж) нь бид эдийн засгийн хэчнээн их хохирол амсаж байгаа, хөрөнгө оруулалтын өгөөж ямар муу байгааг санах хэрэгтэй. Бид загас агнуурын флотод татаас өгдөг. Тиймээс бид загасны биологийн олон янз байдлын нэг хэсэг болох үүргийг анхаарч, дээд зэргийн махчин амьтдыг тэнцвэртэй байлгах, дээрээс доошоо трофик урсгалаас урьдчилан сэргийлэх (өөрөөр хэлбэл бид далайн бүх амьтдын хоол тэжээлийг хамгаалах хэрэгтэй).

Тиймээс, тойм: Далайн биологийн олон янз байдал, улмаар түүний экосистемийн үйл ажиллагаа, түүнчлэн ажиллаж буй экосистемийн үзүүлж чадах үйлчилгээг аврахын тулд бид загас агнуурыг эрс багасгаж, агнуурыг тогтвортой түвшинд байлгах, хор хөнөөлтэй, аюултай загас агнуурын үйл ажиллагаанаас урьдчилан сэргийлэх хэрэгтэй. Эдгээр алхмуудыг бичих нь миний хувьд биелүүлэхээс хамаагүй хялбар бөгөөд орон нутаг, бүс нутаг, үндэсний болон олон улсын хэмжээнд маш сайн хүчин чармайлт хийгдэж байна. Сан Францискогийн Аспен институтын далай тэнгисийн яриа хэлэлцээний нэг арга хэрэгсэл бол орон зай, төрөл зүйлийг удирдах явдал байв.

Хамгийн том аюулыг арилгахын тулд далайн тусгай хамгаалалттай газар нутгийг ашиглах

Хуурай газар дээр бид олон төрлийн хүний ​​үйл ажиллагаанаас янз бүрийн түвшний хамгаалалттай хувийн болон нийтийн эзэмшлийн газартай байдаг шиг далайд ч ийм системийг ашиглаж болно. Загас агнуурын менежментийн зарим арга хэмжээ нь загас агнуурын хүчин чармайлтыг (MPA) хязгаарладаг орон зайн менежментэд чиглэдэг. Зарим MPA-д хязгаарлалт нь зөвхөн нэг төрлийн загас барихгүй байхаар хязгаарлагддаг. Бид зөвхөн хүчин чармайлтаа өөр байршил/төрөл рүү шилжүүлэхгүй байх ёстой; Бид загас агнуурыг зөв газар, жилийн зөв цагт хязгаарлаж байгаа; температур, далайн ёроол, эсвэл далайн химийн өөрчлөлтөд бид менежментийн горимыг тохируулах. MPA нь хөдөлгөөнт (туна загас, далайн яст мэлхий гэх мэт) төрөл зүйлд хязгаарлагдмал тусламж үзүүлдэг - тоног төхөөрөмжийн хязгаарлалт, түр зуурын хязгаарлалт, туна загас барихад илүү сайн ажилладаг гэдгийг санах хэрэгтэй.

Хүний сайн сайхан байдал нь мөн MPA-г боловсруулахад чухал ач холбогдолтой юм. Тиймээс аливаа бодит төлөвлөгөөнд экологи, нийгэм-соёл, гоо зүй, эдийн засгийн хүчин зүйлсийг багтаасан байх шаардлагатай. Загас агнуурын нийгэмлэгүүд тогтвортой байдалд хамгийн их хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд ихэнхдээ загас агнуураас өөр эдийн засаг, газарзүйн хувьд хамгийн цөөн байдаг гэдгийг бид мэднэ. Гэхдээ зардлын хуваарилалт ба MPA-ийн ашиг тусын хооронд ялгаа бий. Дэлхий нийтийн урт хугацааны үр өгөөжийг (биологийн олон янз байдлын сэргэлт) бий болгохын тулд орон нутгийн чанартай, богино хугацааны зардал (загас агнуурын хязгаарлалт) маш хэцүү байдаг. Мөн орон нутгийн ашиг тус (илүү их загас, илүү их орлого) хэрэгжихэд удаан хугацаа шаардагдана. Тиймээс орон нутгийн сонирхогч талуудыг татан оролцуулахын тулд зардлыг хангалттай нөхөх богино хугацааны үр өгөөжийг хангах арга замыг тодорхойлох нь чухал юм. Харамсалтай нь, бид өнөөдрийг хүртэл туршлагаасаа мэдэж байгаа бол хэрэв оролцогч талуудын оролцоо байхгүй бол МХБХ-ны хүчин чармайлт бараг бүх нийтээрээ бүтэлгүйтэх болно.

Бидний хүний ​​үйл ажиллагааны менежмент нь (одоогоор) мөрдүүлэх арга хэмжээ нь MPA (экосистемийн дэд хэсэг)-ээр хязгаарлагдаж байгаа ч гэсэн экосистемийг бүхэлд нь хамгаалахад анхаарах ёстой. Хүний олон үйл ажиллагаа (зарим нь БХҮА-аас хол байдаг) МХБ-ын экологийн амжилтад нөлөөлдөг. Тиймээс, хэрэв бид дизайныг зөв хийвэл бидний хамрах хүрээ хангалттай өргөн байх ёстой, тухайлбал химийн бордооноос эхлээд газар, голын эрэг дагуу урсаж, далайд урсах үед шим тэжээл өгөх зорилготой тариалангийн ургамлыг урсгах зэрэгт учирч болзошгүй хор хөнөөлийг харгалзан үзэх шаардлагатай. .

Сайн мэдээ гэвэл МАН-ууд ажилладаг. Тэд биологийн олон янз байдлыг хамгаалж, хүнсний сүлжээг бүрэн бүтэн байлгахад тусалдаг. Загас агнуурыг зогсоосон эсвэл ямар нэг байдлаар хязгаарласан тохиолдолд бусад биологийн төрөл зүйлийн хамт арилжааны ашиг сонирхол сэргэж байгаагийн баттай нотолгоо бий. Нэмэлт судалгаанууд нь MPA дотор сэргэж буй загасны нөөц, биологийн олон янз байдал түүний хил хязгаарыг давж гардаг гэсэн нийтлэг ойлголтыг дэмжсэн. Гэвч далай тэнгисийн дэндүү бага хэсэг нь хамгаалагдсан байдаг, үнэндээ манай цэнхэр гаригийн 1% -ийн зөвхөн 71% нь ямар нэгэн байдлаар хамгаалалтад байдаг бөгөөд эдгээр MPA-уудын ихэнх нь цаасан дээр байдаг бөгөөд тэдгээр нь зөвхөн цаасан дээр байдаг бөгөөд хэрэгждэггүй. Шинэчлэлт: Сүүлийн 1.6 жилийн хугацаанд далайг хамгаалах чиглэлээр асар их ололт амжилтад хүрсэн ч далай тэнгисийн дөнгөж 15 хувь нь “хүчтэй хамгаалагдсан” газар нутгийг хамгаалах бодлого хол түрүүлж, газар нутгийн бараг XNUMX хувийг албан ёсоор хамгаалалтад авчээ.  Далайн тусгай хамгаалалттай газар нутгийн шинжлэх ухаан одоо боловсорч гүйцсэн бөгөөд өргөн цар хүрээтэй бөгөөд хэт их загас агнуур, уур амьсгалын өөрчлөлт, биологийн төрөл зүйл алдагдах, хүчиллэгжилт болон бусад олон асуудлуудаас үүдэн дэлхийн далайд тулгарч буй олон аюул заналхийлэл нь шинжлэх ухаанд тулгуурласан арга хэмжээг илүү хурдасгах шаардлагатай байна. Тэгвэл бид өөрсдийн мэддэг зүйлээ хэрхэн албан ёсны, хууль тогтоох хамгаалалт болгон хэрэгжүүлэх вэ?

Ганцхан МАН-ынхан амжилтад хүрэхгүй. Тэдгээрийг бусад хэрэгсэлтэй хослуулах ёстой. Бохирдол, хурдасжилтын менежмент болон бусад хүчин зүйлсийг анхаарах хэрэгтэй. Бид далай тэнгисийн орон зайн менежментийг менежментийн бусад хэлбэрүүд (далайн хамгааллын бодлого, төрөл зүйлийг ерөнхийд нь хамгаалах) болон олон агентлагийн үүрэг хариуцлагатай сайн уялдуулахын тулд илүү сайн ажил хийх хэрэгтэй. Нэмж дурдахад нүүрстөрөгчийн ялгаралтаас үүдэлтэй далайн хүчиллэгжилт, далайн дулаарал нь бид ландшафтын цар хүрээний өөрчлөлттэй нүүр тулж байгааг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Манай хамт олон бид аль болох олон шинэ MPA-уудыг бий болгох хэрэгтэй гэдэгтэй санал нэгдэж байгаа хэдий ч бид одоо байгаа төслүүдийн дизайн, үр нөлөөг сайжруулахын тулд хяналт тавьж байгаа ч гэсэн. Далайн хамгаалалтад улс төрийн илүү том тойрог хэрэгтэй. Та манай нийгэмлэгт нэгдэж (хандив өгөх эсвэл манай мэдээллийн товхимолд бүртгүүлэх замаар) тойргийг илүү том, хүчирхэг болгоход хувь нэмрээ оруулаарай, ингэснээр өөрчлөлт хийх боломжтой болно.