अज्ञान म्हणजे आनंद नाही: मूल्यमापन न केलेल्या माशांच्या साठ्याच्या स्थितीवरील नवीन अभ्यासाने अतिमासेमारीमुळे निर्माण होणारा जागतिक धोका अधोरेखित केला आहे

केनेथ स्टंप, द ओशन फाऊंडेशनमधील ओशन पॉलिसी फेलो

जास्त मासेमारी (आणि विध्वंसक मासेमारी गियरचा वापर) सहसा समुद्रातील प्राण्यांसाठी दोन सर्वात मोठ्या धोक्यांपैकी एक म्हणून उद्धृत केले जाते. जास्त मासेमारी तेव्हा होते जेव्हा मत्स्यपालन लोकसंख्येपेक्षा जास्त वेगाने मासे काढून टाकते - एका शब्दात, जादा मासेमारी म्हणजे ओव्हरकिल. त्वरीत नियंत्रण न केल्यास, जास्त मासेमारी केल्याने माशांचा साठा नष्ट होतो आणि मत्स्यव्यवसाय नष्ट होतो. शास्त्रज्ञ आणि मत्स्यव्यवसाय व्यवस्थापक हे ओळखण्याचा प्रयत्न करतात की कोणत्याही प्रजातीची लोकसंख्या किती मोठी असावी हे सांगण्यासाठी ती जास्त मासेमारी नाही.

शास्त्रोक्त पद्धतीने मूल्यमापन केलेल्या चांगल्या-अभ्यास केलेल्या स्टॉक्ससाठी, जास्तीत जास्त शाश्वत उत्पन्न (MSY) तयार करण्यासाठी दिलेल्या स्टॉकच्या क्षमतेवर आधारित अतिमासेमारी निकषांच्या सापेक्ष स्टॉकच्या स्थितीचे मूल्यांकन करणे शक्य आहे. मत्स्यपालन टिकवण्याच्या या पारंपारिक उपायांचा वापर करून, डॉ. बोरिस वर्म इ. (2009) असे आढळून आले की जगभरातील मूल्यांकन केलेल्या मासेमारी साठ्यांपैकी 63% मध्ये प्रजनन साठा आकार (“बायोमास,” “B” म्हणून दर्शविलेला) MSY (B/Bmsy <1) तयार करण्याच्या अंदाजापेक्षा कमी आहे, तर एक स्वतंत्र अभ्यास FAO (2010) ने असा निष्कर्ष काढला की जागतिक स्तरावर मूल्यांकन केलेल्या साठ्यांपैकी 32% जास्त मासेमारी आहेत (B/Bmsy <0.5).

थोडक्यात, जगातील बहुतेक मूल्यमापन केलेले मत्स्य साठे पूर्णतः किंवा अतिशोषित आहेत. परंतु जागतिक माशांपैकी फक्त 20% मासे पकडले जातात (अहवाल दिलेले लँडिंग) मूल्यांकन केलेल्या प्रजातींमधून येतात. हजारो डेटा-खराब, मूल्यमापन न केलेल्या माशांच्या साठ्याची स्थिती काय आहे ज्यात दरवर्षी जागतिक सीफूड कॅचपैकी 80% किंवा त्याहून अधिक वाटा आहे?

UC सांता बार्बरा च्या ख्रिस्तोफर कॉस्टेलो आणि सहकाऱ्यांनी नुकतेच विज्ञानाच्या ऑनलाइन आवृत्तीत (सप्टेंबर 27, 2012) जगातील डेटा-गरीब स्टॉकच्या स्थितीचा एक नवीन अभ्यास प्रकाशित केला आहे. उपलब्ध लँडिंग रेकॉर्ड आणि अप्रत्यक्ष मूल्यमापन पद्धती वापरून, नवीन अभ्यासाच्या लेखकांनी निष्कर्ष काढला की यापैकी बहुतेक माशांचा साठा मोठ्या प्रमाणात कमी होण्याची आणि गंभीर घट होण्याची शक्यता आहे:

मूल्यमापन न केलेल्या 64% मत्स्यपालन समभागांमध्ये Bmsy (B/Bmsy <1) पेक्षा कमी स्टॉक बायोमास आहे, जो बहुतेक स्टॉकसाठी 60-70% च्या क्रमाने कमी होण्याच्या दरासारखा आहे.
18% विनामूल्यांकन केलेले साठे कोसळले आहेत (B/Bmsy <0.2) - कमी होण्याची पातळी इतकी गंभीर आहे की माशांची लोकसंख्या त्याच्या नैसर्गिक, अपूर्ण आकाराचा फक्त एक लहान अंश असू शकते.

इतक्या माशांच्या लोकसंख्येची (कमी B/Bmsy) स्थिती खालावल्याने अन्न सुरक्षेवर परिणाम होतो: मत्स्यपालनाचे उत्पन्न त्यांच्या क्षमतेपेक्षा खूपच कमी असते जर साठ्याला सिद्धांततः MSY तयार करतील अशा पातळीवर सावरण्याची परवानगी दिली गेली. यापैकी अनेक विनामूल्यांकन केलेले मत्स्यव्यवसाय गरीब आणि विकसनशील देशांमध्ये असल्याने, मजबूत प्रशासन आणि देखरेख क्षमतांवर अवलंबून असलेल्या साठ्याची पुनर्बांधणी करण्यासाठी व्यवस्थापनाचा दृष्टीकोन कार्य करू शकत नाही. परंतु कॉस्टेलो आणि सहकाऱ्यांनी अशी आशाही व्यक्त केली आहे की प्रादेशिक वापरकर्ता हक्क (TURF), मासेमारी सहकारी संस्था आणि समुद्री संरक्षित क्षेत्रे यांचं संयोजन करणारी नाविन्यपूर्ण धोरणं या लोकसंख्येला आरोग्यदायी, अधिक उत्पादनक्षम स्तरावर पुनर्संचयित करू शकतील - जर घसरण पूर्ववत करण्यासाठी जलद पावलं उचलली गेली. .

यूएस मध्ये, 1996 आणि 2006 मध्ये राष्ट्रीय मत्स्यपालन कायद्यातील सुधारणांमुळे आकृती 1990 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, राष्ट्रीय सागरी मत्स्य सेवा सेवेने 1 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात वार्षिक स्थिती अहवाल जारी करण्यास सुरुवात केल्यापासून मूल्यांकन केलेल्या साठ्यांवरील जादा मासेमारी जवळपास निम्म्याने कमी झाली आहे. 2011 मध्ये, यू.एस. 17 वर्षांमध्ये व्यावसायिक मत्स्यव्यवसायात सर्वाधिक मासेमारी नोंदवली गेली, जे सूचित करते की देशाच्या अनेक (परंतु सर्वच नाही) प्रदेशांमध्ये जास्त मासेमारी रोखण्यासाठी आणि जास्त मासेमारी साठा पुनर्बांधणीसाठी प्रयत्न सुरू झाले आहेत.

परंतु यूएस जलक्षेत्रातील सर्व व्यवस्थापित साठ्यांपैकी निम्म्या साठ्यांचे अद्याप मूल्यांकन झालेले नाही आणि कॉस्टेलो एट अल यांनी केलेला अभ्यास. असे आढळले की यापैकी काही डेटा-खराब स्टॉक विकसनशील देशांप्रमाणेच खराब स्थितीत असण्याची शक्यता आहे. उदाहरणार्थ, दक्षिण अटलांटिक आणि मेक्सिकोच्या आखातातील ग्रुपर, शार्कच्या अनेक प्रजाती, न्यू इंग्लंडमधील हॅलिबट यासारख्या असंख्य रीफ माशांचे औपचारिक मूल्यांकन केले गेले नसले तरीही ते ऐतिहासिकदृष्ट्या नष्ट झाले आहेत.

जास्त मासेमारीचे परिणाम माशांच्या वैयक्तिक प्रजातींच्या घटण्यापुरते मर्यादित नाहीत. व्यावसायिक दृष्ट्या मौल्यवान प्रजातींचा जलद क्रमाने होणारा ऱ्हास ट्रॉफिक कॅस्केडला चालना देऊ शकतो जे कालांतराने फूड वेबची रचना बदलतात, अनपेक्षित परिणाम निर्माण करतात. ओव्हरफिशिंगच्या पारंपारिक गणनेमध्ये अतिमासेमारीचे पर्यावरणीय परिणाम क्वचितच विचारात घेतले जातात, परंतु एनओएएच्या ईशान्य मत्स्य विज्ञान केंद्राच्या अलीकडील विश्लेषणातून असा निष्कर्ष काढला गेला आहे की न्यू इंग्लंड प्रदेशात मोठ्या प्रमाणावर जास्त मासेमारी आणि प्रजाती-निवडक पद्धतींचा परिणाम म्हणून पारिस्थितिक प्रणाली ओव्हर फिशिंग अनुभवली आहे. कॉड सारख्या प्रजातींचे वर्चस्व असलेल्या माशांच्या समुदायाच्या रचनेत बदल घडवून आणला आणि हेरिंग आणि इलास्मोब्रांच प्रजाती (लहान शार्क आणि स्केट्स) सारख्या कमी-मूल्याच्या लहान पेलाजिक माशांचे वर्चस्व असलेल्या प्रणालीमध्ये बदल झाला. युरोपचा उत्तर समुद्र किंवा कॅरिबियनच्या प्रवाळ खडक यांसारख्या मोठ्या प्रमाणात मासेमारी केलेल्या सागरी परिसंस्थांमध्येही असेच परिणाम दिसून आले आहेत.

कॉस्टेलो एट अल द्वारे नवीन अभ्यास म्हणून. जगभरातील मासेमारीमुळे अक्षरशः हजारो प्रजाती प्रभावित झाल्या आहेत आणि बहुतेक नष्ट होताना दिसत आहेत. सागरी परिसंस्थेवर अशा व्यापक परिणामांचे अनपेक्षित परिणाम पूर्णपणे ज्ञात नाहीत, परंतु अज्ञान म्हणजे आनंद नाही. जास्त मासेमारीमुळे अन्नसुरक्षा आणि स्थानिक मासेमारी अर्थव्यवस्था धोक्यात येतात, परंतु या सर्व प्रजातींच्या पर्यावरणातील कार्यात्मक भूमिकांकडे आपण दुर्लक्ष केल्यास मानवांसाठी अन्न म्हणून वन्य माशांचे उत्पादन टिकवून ठेवण्याचे प्रयत्न अयशस्वी होतील. . मत्स्यपालन शास्त्रज्ञ आणि व्यवस्थापक हे अतिमासेमारीचे संकट संपवण्याच्या मार्गांवर झगडत असल्याने, त्यांनी किती मासेमारी जास्त आहे याच्या त्यांच्या गणनेमध्ये या पर्यावरणीय बाबींचा समावेश केला पाहिजे. याचा अर्थ कमी मासे पकडणे असा असू शकतो, परंतु पर्याय म्हणजे अजिबात मासे न पकडणे.

स्रोत:

ख्रिस्तोफर कॉस्टेलो, डॅनियल ओवांडो, रे हिलबॉर्न, स्टीव्हन डी. गेन्स, ऑलिव्हियर डेस्चेनेस, आणि सारा ई. लेस्टर (२०१२), जगातील अनसेस्ड फिशरीज, सायन्स ऑनलाइन, 2012 सप्टेंबर 27 साठी स्थिती आणि उपाय.

NOAA नॉर्थईस्ट फिशरीज सायन्स सेंटर (2009), NE कॉन्टिनेंटल शेल्फ लार्ज मरीन इकोसिस्टमसाठी इकोसिस्टम स्टेटस रिपोर्ट.

बोरिस वर्म इ. (2009), ग्लोबल फिशरीज रिबिल्डिंग, सायन्स 325: 578-585.