Ia Bukan Sekadar Yang Besar

Bagi mereka yang mengambil berat tentang lautan kita, kehidupan di dalam dan komuniti manusia yang bergantung kepada lautan yang sihat— momok meluaskan penggunaan industri lautan mengancam semua kerja yang sedang dilakukan untuk menangani bahaya yang sedia ada daripada aktiviti manusia. Semasa kami cuba mengurangkan zon mati, meningkatkan kelimpahan ikan, melindungi populasi mamalia marin daripada bahaya, dan menggalakkan hubungan manusia yang positif dengan lautan yang bergantung kepada semua kehidupan manusia, perkara terakhir yang kami perlukan ialah penggerudian minyak luar pesisir yang diperluaskan. Pengeluaran minyak di Amerika Syarikat berada pada tahap rekod bermakna kita tidak perlu menjana bahaya dan risiko selanjutnya melalui proses penemuan dan pengekstrakan minyak dan gas.  

Penyu diliputi minyak berhampiran Teluk Mexico, 2010, Ikan Florida dan Hidupan Liar/Blair Witherington

Tumpahan minyak utama adalah seperti taufan besar— ia tercatat pada ingatan kolektif kita: tumpahan Santa Barbara 1969, tumpahan Exxon Valdez 1989 di Alaska, dan bencana BP Deepwater Horizon pada tahun 2010, yang mengecilkan semua yang lain di perairan AS. Mereka yang mengalaminya atau menyaksikan kesannya di TV—tidak dapat melupakannya—Pantai yang menghitam, burung yang diminyaki, ikan lumba-lumba yang tidak boleh bernafas, ikan membunuh, komuniti kerang-kerangan yang tidak kelihatan, cacing laut dan pautan lain dalam jaringan kehidupan. Setiap kemalangan ini membawa kepada penambahbaikan dalam pengawasan keselamatan dan operasi, proses untuk mengimbangi gangguan aktiviti manusia dan bahaya kepada hidupan liar, dan penubuhan tempat perlindungan di mana penggerudian minyak tidak dibenarkan sebagai cara untuk melindungi kegunaan lautan yang lain—termasuk memerhati ikan paus , rekreasi dan memancing—dan habitat yang menyokong mereka. Tetapi kemudaratan yang disebabkan oleh mereka berterusan hari ini—diukur dalam kehilangan banyak spesies seperti herring, masalah pembiakan ikan lumba-lumba dan kesan lain yang boleh diukur.

-The Houma Courier, 1 Januari 2018

Terdapat banyak tumpahan minyak yang serius yang tidak menjadi halaman depan atau bahagian atas berita. Ramai orang terlepas tumpahan besar di Teluk Mexico pada Oktober 2017, di mana pelantar air dalam yang agak baharu bocor lebih daripada 350,000 gelen. Bukan sahaja tumpahan terbesar sejak bencana BP, jumlah tumpahan cukup mudah untuk meletakkan tumpahan dalam 10 teratas dalam jumlah minyak yang dilepaskan ke perairan lautan. Begitu juga, jika anda bukan penduduk tempatan, anda mungkin tidak ingat kapal tangki yang berhenti di Nantucket pada tahun 1976, atau pembumian Selendang Ayu di Aleutians pada tahun 2004, yang kedua-duanya berada dalam sepuluh tumpahan teratas dalam jumlah perairan AS. Kemalangan seperti ini nampaknya akan menjadi lebih kerap jika operasi akan bergerak ke kawasan yang semakin berisiko tinggi—beribu-ribu kaki di bawah permukaan dan keluar ke perairan luar pesisir yang tidak terlindung dan keadaan ekstrem seperti Artik. 

Tetapi bukan hanya risiko perkara yang tidak kena yang menjadikan pengembangan penggerudian minyak luar pesisir sebagai bahaya yang tidak perlu dan rabun kepada perairan lautan kita. Banyak kesan negatif operasi penggerudian minyak luar pesisir tidak berkaitan dengan kemalangan. Malah sebelum pembinaan pelantar dan pengekstrakan bermula, letupan pistol udara yang mentakrifkan ujian seismik membahayakan hidupan liar dan mengganggu perikanan. Jejak pengekstrakan minyak dan gas di Teluk Mexico termasuk liputan 5% oleh pelantar minyak, dan beribu-ribu batu saluran paip melintasi dasar laut, dan hakisan berterusan paya pantai yang memberi kehidupan yang menampan komuniti kita daripada ribut. Kemudaratan tambahan termasuk peningkatan bunyi dalam air akibat penggerudian, pengangkutan dan operasi lain, pemuatan toksik daripada lumpur penggerudian, kerosakan kepada habitat daripada rangkaian saluran paip yang semakin besar yang dipasang di dasar laut dan interaksi buruk dengan haiwan marin, termasuk ikan paus, ikan lumba-lumba, ikan, dan burung laut.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

Kali terakhir memperluaskan penggerudian minyak luar pesisir telah dicadangkan di komuniti perairan AS di sepanjang setiap pantai berkumpul. Dari Florida ke Carolina Utara ke New York, mereka menyatakan kebimbangan mengenai kesan kemudahan perindustrian besar di perairan yang menyokong cara hidup mereka. Mereka menyatakan kebimbangan tentang potensi menjejaskan pelancongan, hidupan liar, keluarga nelayan, menonton ikan paus, dan rekreasi. Mereka menyatakan kebimbangan bahawa kegagalan untuk menguatkuasakan langkah-langkah keselamatan dan pencegahan tumpahan boleh membawa kepada lebih banyak tragedi di perairan terbuka Pasifik, Atlantik, dan Artik. Akhirnya, mereka jelas tentang kepercayaan mereka bahawa mempertaruhkan perikanan, mamalia marin, dan landskap pantai mempertaruhkan warisan sumber laut kita yang luar biasa yang kita berhutang kepada generasi akan datang.

Sudah tiba masanya untuk komuniti tersebut, dan untuk kita semua, untuk bersatu semula. Kita perlu melibatkan pemimpin negeri dan tempatan kita dalam memahami betapa pentingnya untuk mengarahkan masa depan lautan kita dengan cara yang tidak menjejaskan aktiviti ekonomi semasa. 

Loon diliputi minyak, Trish Carney/MarinePhotoBank

Kita perlu bertanya mengapa. Mengapakah syarikat minyak dan gas dibenarkan untuk terus mengindustrikan landskap laut kita untuk keuntungan swasta? Mengapa kita harus percaya bahawa penggerudian luar pesisir lautan terbuka adalah langkah positif untuk hubungan Amerika dengan laut? Mengapakah kita mengutamakan aktiviti yang berisiko tinggi dan berbahaya? Mengapakah kita mengubah peraturan yang memerlukan syarikat tenaga menjadi jiran yang baik dan melindungi kepentingan awam?

Kita perlu bertanya apa. Apakah keperluan rakyat Amerika menjadikan pengembangan penggerudian minyak luar pesisir bernilai risiko kepada masyarakat Amerika? Apakah jaminan yang boleh kita percayai apabila ribut menjadi lebih kuat dan tidak dapat diramalkan? Apakah alternatif yang ada untuk penggerudian minyak dan gas yang serasi dengan orang yang sihat dan lautan yang sihat?

Hari ke-30 tumpahan minyak Deepwater Horizon di Teluk Mexico, 2010, Green Fire Productions

Kita perlu bertanya bagaimana. Bagaimanakah kita boleh mewajarkan kemudaratan kepada komuniti yang bergantung kepada perikanan, pelancongan dan akuakultur? Bagaimanakah kita boleh menghalang dekad memulihkan perikanan, populasi mamalia marin, dan habitat pantai dengan menghapuskan peraturan yang menyokong tingkah laku yang baik? 

Kita perlu bertanya siapa. Siapa yang akan bersatu dan menentang perindustrian selanjutnya perairan Amerika? Siapa yang akan melangkah dan bercakap untuk generasi akan datang? Siapa yang akan membantu memastikan komuniti pantai kita boleh terus berkembang maju?  

Dan kita tahu jawapannya. Mata pencarian berjuta-juta rakyat Amerika terancam. Kesejahteraan pantai kita terancam. Masa depan lautan kita dan kapasitinya untuk menghasilkan oksigen dan menyederhanakan iklim kita dipertaruhkan. Jawapannya ialah kita. Kita boleh datang bersama. Kita boleh melibatkan pemimpin sivik kita. Kita boleh petisyen pembuat keputusan kita. Kita boleh menyatakan dengan jelas bahawa kita berdiri untuk lautan, untuk komuniti pantai kita, dan untuk generasi akan datang.

Angkat pen anda, tablet anda atau telefon anda. 5-Panggilan menjadikannya mudah untuk menghubungi wakil anda dan menyuarakan kebimbangan anda. Anda juga boleh melawan ancaman dan menandatangani kami petisyen CURRENTS mengenai penggerudian luar pesisir dan biarkan pembuat keputusan tahu bahawa sudah cukup. Pantai dan lautan Amerika adalah warisan dan warisan kami. Tidak perlu memberi syarikat antarabangsa yang besar akses tanpa halangan ke lautan kita. Tidak perlu mempertaruhkan ikan kita, ikan lumba-lumba kita, manatee atau burung kita. Tidak perlu mengganggu cara hidup tukang air atau mempertaruhkan katil tiram dan padang rumput laut tempat kehidupan bergantung. Kita boleh katakan tidak. Kita boleh katakan ada cara lain. 

Ia adalah untuk lautan,
Mark J. Spalding, Presiden