Bengkel Mamalia Marin California Selatan

Oleh Mark J. Spalding, Presiden, The Ocean Foundation

Bilik itu hidup dengan sapaan dan celoteh ketika para peserta berkumpul untuk sesi pertama. Kami berada di kemudahan persidangan di Pacific Life untuk tahunan ke-5 Bengkel Mamalia Marin California Selatan. Bagi kebanyakan penyelidik, doktor haiwan dan pakar dasar, ini adalah kali pertama mereka bertemu antara satu sama lain sejak tahun lepas. Dan yang lain baru menyertai bengkel, tetapi tidak ke lapangan, dan mereka juga menemui kawan lama. Bengkel ini mencapai kapasiti maksimum 175 peserta, selepas bermula dengan hanya 77 orang pada tahun pertama.

Yayasan Lautan telah berbangga untuk menjadi tuan rumah bersama acara ini dengan Yayasan Kehidupan Pasifik, dan bengkel ini meneruskan tradisi yang baik dalam menawarkan peluang untuk berhubung dengan penyelidik lain, pengamal lapangan di pantai dan di dalam air dengan menyelamat mamalia marin, dan dengan segelintir mereka yang kerja hidupnya merangkumi dasar dan undang-undang yang melindungi mamalia marin . Tennyson Oyler, Presiden Pacific Life Foundation yang baharu, membuka bengkel dan pembelajaran bermula.

Ada berita baik yang boleh didengari. Ikan lumba-lumba pelabuhan telah kembali ke Teluk San Francisco buat kali pertama dalam hampir tujuh dekad, dipantau oleh penyelidik yang mengambil kesempatan daripada perhimpunan harian ikan lumba-lumba yang memberi makan berhampiran Jambatan Golden Gate semasa air pasang. Kira-kira 1600 anak singa laut muda yang terdampar pada musim bunga lalu nampaknya tidak mungkin berulang tahun ini. Pemahaman baharu tentang pengagregatan tahunan spesies migrasi utama seperti paus biru yang hebat harus menyokong proses rasmi meminta perubahan dalam lorong perkapalan ke Los Angeles dan San Francisco pada bulan-bulan mereka berada di sana.

Panel petang memberi tumpuan untuk membantu saintis dan pakar mamalia marin lain menceritakan kisah mereka dengan berkesan. Panel komunikasi termasuk orang dari pelbagai latar belakang dalam bidang tersebut. Penceramah makan malam pada malam itu ialah Dr. Bernd Würsig yang terkenal yang bersama isterinya telah menyelesaikan lebih banyak penyelidikan, membimbing lebih ramai pelajar, dan menyokong lebih banyak usaha untuk meluaskan bidang daripada kebanyakan saintis mempunyai masa, apalagi membuat peluang, untuk dilakukan.

Hari Sabtu adalah hari yang mengalihkan perhatian kami kepada isu yang menjadi tumpuan utama dalam banyak perbincangan tentang hubungan manusia dengan mamalia marin: isu sama ada mamalia marin harus disimpan dalam kurungan atau dibiakkan untuk kurungan, selain daripada haiwan yang diselamatkan yang terlalu rosak untuk hidup di alam liar.

Penceramah makan tengah hari menambah sesi petang itu: Dr. Lori Marino dari Pusat Kimmela untuk Advokasi Haiwan dan Pusat Etika di Universiti Emory, menangani isu sama ada mamalia marin berkembang maju dalam kurungan. Ceramahnya boleh diringkaskan dalam perkara berikut, berdasarkan penyelidikan dan pengalamannya yang telah membawanya kepada premis menyeluruh bahawa cetacea tidak berkembang maju dalam kurungan. kenapa?

Pertama, mamalia marin adalah pintar, sedar diri dan autonomi. Mereka bebas dari segi sosial dan kompleks—mereka boleh memilih kegemaran dalam kumpulan sosial mereka.

Kedua, mamalia marin perlu bergerak; mempunyai persekitaran fizikal yang pelbagai; melaksanakan kawalan ke atas kehidupan mereka dan menjadi sebahagian daripada infrastruktur sosial.

Ketiga, mamalia marin yang ditawan mempunyai kadar kematian yang lebih tinggi. Dan, TIADA peningkatan dalam lebih 20 tahun pengalaman dalam penternakan.

Keempat, sama ada di alam liar atau dalam kurungan, punca kematian nombor satu ialah jangkitan, dan dalam kurungan, jangkitan timbul sebahagiannya daripada kesihatan pergigian yang lemah dalam kurungan kerana tingkah laku kurungan sahaja yang menyebabkan mamalia marin mengunyah (atau cuba mengunyah. ) pada palang besi dan konkrit.

Kelima, mamalia marin dalam kurungan juga menunjukkan tahap tekanan yang tinggi, yang membawa kepada imunosupresi & kematian awal.

Tingkah laku tawanan bukanlah semula jadi kepada haiwan. Jenis tingkah laku yang dipaksa oleh latihan haiwan marin untuk membuat persembahan nampaknya membawa kepada jenis tekanan yang menyebabkan tingkah laku yang tidak berlaku di alam liar. Sebagai contoh, tiada serangan yang disahkan terhadap manusia oleh orca di alam liar. Selanjutnya, dia berhujah bahawa kita sudah bergerak ke arah penjagaan dan pengurusan yang lebih baik terhadap hubungan kita dengan mamalia lain yang sangat berkembang dengan sistem sosial yang kompleks dan corak migrasi. Semakin sedikit gajah dipamerkan di zoo kerana keperluan mereka untuk ruang yang lebih luas dan interaksi sosial. Kebanyakan rangkaian makmal penyelidikan telah menghentikan percubaan terhadap cimpanzi dan ahli keluarga monyet yang lain.

Kesimpulan Dr. Marino ialah penangkaran tidak berkesan untuk mamalia marin, terutamanya ikan lumba-lumba dan orca. Dia memetik pakar mamalia marin Dr. Naomi Rose, yang bercakap kemudian hari itu, berkata, "kekakuan [yang dirasakan] alam liar bukanlah alasan untuk keadaan kurungan."

Panel petang juga membincangkan isu mamalia marin dalam kurungan, khususnya orca dan ikan lumba-lumba. Mereka yang percaya bahawa mamalia marin tidak sepatutnya dipelihara dalam kurungan berhujah bahawa sudah tiba masanya untuk menghentikan program pembiakan kurungan, membangunkan rancangan untuk mengurangkan bilangan haiwan dalam kurungan, dan menghentikan penangkapan haiwan untuk paparan atau tujuan lain. Mereka berpendapat bahawa syarikat hiburan untung mempunyai kepentingan dalam mempromosikan idea bahawa mamalia marin yang beraksi dan paparan lain boleh berkembang maju dengan penjagaan, rangsangan dan persekitaran yang betul. Begitu juga, akuarium yang membeli haiwan yang baru ditangkap daripada populasi liar yang jauh dari Amerika Syarikat mempunyai kepentingan tertentu, ia dikatakan. Perlu diingatkan bahawa entiti tersebut juga menyumbang banyak kepada usaha kolektif untuk membantu semasa mamalia marin terkandas, penyelamatan yang diperlukan, dan penyelidikan asas. Pembela lain yang berpotensi untuk hubungan mamalia laut manusia sebenar menunjukkan bahawa kandang ikan lumba-lumba penyelidikan angkatan laut terbuka di hujung jauh dari darat. Secara teori, ikan lumba-lumba boleh pergi dengan bebas dan mereka memilih untuk tidak—para penyelidik yang mengkaji mereka percaya bahawa ikan lumba-lumba telah membuat pilihan yang jelas.

Secara amnya, terdapat kawasan persetujuan sebenar yang lebih luas, walaupun terdapat beberapa bidang yang tidak bersetuju tentang paparan, prestasi dan nilai subjek penyelidikan tawanan. Secara amnya diakui bahawa:
Haiwan ini adalah haiwan yang sangat pintar, kompleks dengan personaliti yang berbeza.
Tidak semua spesies mahupun semua haiwan individu sesuai untuk dipamerkan, yang sepatutnya membawa kepada rawatan pembezaan (dan mungkin juga pelepasan).
Banyak mamalia marin yang diselamatkan dalam kurungan tidak dapat bertahan di alam liar kerana sifat kecederaan yang membawa kepada penyelamatan mereka
Kami mengetahui perkara tentang fisiologi ikan lumba-lumba dan mamalia marin lain kerana penyelidikan kurungan yang tidak kami ketahui.
Aliran ini menuju ke arah semakin sedikit institusi yang mempunyai mamalia marin yang dipamerkan di Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah, dan trend itu mungkin berterusan, tetapi diimbangi oleh peningkatan koleksi haiwan paparan dalam kurungan di Asia.
Terdapat amalan terbaik untuk memelihara haiwan dalam kurungan yang sepatutnya diseragamkan dan direplikasi di semua institusi dan usaha pendidikan harus agresif, dan dikemas kini secara berterusan sambil kita mempelajari lebih lanjut.
Rancangan harus dijalankan di kebanyakan institusi untuk menamatkan prestasi awam mandatori oleh orca, ikan lumba-lumba dan mamalia marin lain, kerana itu kemungkinan permintaan orang ramai dan pengawal selia yang bertindak balas kepada mereka.

Adalah bodoh untuk berpura-pura bahawa kedua-dua pihak cukup bersetuju untuk mendapatkan penyelesaian yang mudah bagi persoalan sama ada ikan lumba-lumba, orca, dan mamalia marin lain harus disimpan dalam kurungan. Perasaan berjalan kuat tentang nilai penyelidikan tawanan dan paparan awam dalam menguruskan hubungan manusia dengan populasi liar. Perasaan berjalan sama kuat tentang insentif yang dicipta oleh institusi yang membeli haiwan tangkapan liar, motif keuntungan untuk institusi lain, dan soalan etika tulen tentang sama ada haiwan liar pintar bebas yang boleh dipelihara di dalam kandang kecil dalam kumpulan sosial bukan pilihan mereka sendiri, atau lebih teruk, dalam kurungan solo.

Hasil perbincangan bengkel adalah jelas: tidak ada penyelesaian satu saiz yang sesuai untuk semua yang boleh dilaksanakan. Mungkin, walau bagaimanapun, kita boleh bermula dengan mana semua pihak bersetuju dan berpindah ke tempat di mana cara kita menguruskan penyelidikan kita memerlukan jalinan dengan pemahaman kita tentang hak jiran lautan kita. Bengkel mamalia marin tahunan telah mewujudkan asas persefahaman bersama walaupun pakar mamalia marin tidak bersetuju. Ia adalah salah satu daripada banyak hasil positif daripada perhimpunan tahunan kerana kami dibolehkan.

Di The Ocean Foundation, kami mempromosikan perlindungan dan pemuliharaan mamalia marin dan berusaha untuk mengenal pasti cara terbaik untuk menguruskan hubungan manusia dengan makhluk hebat ini untuk kemudian berkongsi penyelesaian tersebut dengan komuniti mamalia marin di seluruh dunia. Dana Mamalia Marin kami ialah kenderaan terbaik untuk menyokong usaha kami untuk berbuat demikian.