Dasar Ikan AS

Awal bulan ini, saya dipetik dalam artikel di Washington Post “AS mengetatkan dasar penangkapan ikan, menetapkan had tangkapan 2012 untuk semua spesies terurus” oleh Juliet Eilperin (halaman A-1, 8 Januari 2012).

Cara kami menguruskan usaha memancing ialah subjek yang melibatkan nelayan, komuniti nelayan dan penyokong dasar penangkapan ikan, dan bukan sebahagian besar orang lain. Ia adalah rumit dan terus beralih daripada falsafah "memancing untuk semua yang anda boleh" kepada "mari pastikan ada ikan pada masa hadapan" sejak 1996, apabila menjadi jelas bahawa perikanan kita menghadapi masalah. Pada tahun 2006, Kongres meluluskan kebenaran semula undang-undang pengurusan perikanan persekutuan. Undang-undang menghendaki rancangan pengurusan perikanan untuk menetapkan had tangkapan tahunan, majlis pengurusan serantau untuk mematuhi cadangan penasihat saintifik apabila menetapkan had tangkapan, dan menambah keperluan untuk langkah akauntabiliti untuk memastikan objektif dipenuhi. Keperluan untuk menamatkan penangkapan ikan berlebihan harus dipenuhi dalam masa 2 tahun, jadi kami agak ketinggalan dari jadual. Walau bagaimanapun, pemberhentian penangkapan ikan komersil tertentu adalah dialu-alukan. Malah, saya gembira dengan laporan daripada majlis perikanan serantau kami bahawa peruntukan "sains diutamakan" dalam kebenaran semula 2006 berfungsi. Sudah tiba masanya kita mengehadkan pemburuan haiwan liar ini ke tahap yang membolehkan ikan pulih.  

Sekarang kita perlu bertanya kepada diri sendiri apakah matlamat pengurusan perikanan kita jika apa yang kita mahukan ialah penamatan penangkapan ikan yang berlebihan serta usaha yang berjaya untuk menamatkan penggunaan peralatan menangkap ikan secara sembarangan dan memusnahkan habitat?

• Kita perlu kehilangan jangkaan bahawa ikan liar boleh memberi makan walaupun 10% daripada populasi global
• Kita perlu melindungi makanan haiwan laut yang tidak boleh hanya berbuai di McDonalds untuk menjamu selera apabila ikan makanan ternakan mereka hilang
• Kita perlu meningkatkan kapasiti spesies marin untuk menyesuaikan diri dengan perairan yang lebih panas, perubahan kimia laut dan ribut yang lebih kuat, dengan memastikan bahawa kita mempunyai populasi yang sihat dan tempat yang sihat untuk mereka tinggal.
• Sebagai tambahan kepada had tangkapan tahunan baharu kami, kami perlu mempunyai kawalan yang lebih bermakna ke atas tangkapan sampingan untuk mengelakkan pembunuhan dan pelupusan ikan, krustasea dan hidupan lautan lain yang tidak disengajakan yang bukan sebahagian daripada tangkapan yang dimaksudkan.
• Kita perlu melindungi bahagian lautan daripada peralatan menangkap ikan yang merosakkan; cth tempat bertelur dan menyusu ikan, dasar laut yang halus, habitat unik yang belum diterokai, batu karang, serta tapak bersejarah, budaya dan arkeologi
• Kita perlu mengenal pasti cara bagaimana kita boleh menternak lebih banyak ikan di darat untuk mengurangkan tekanan ke atas stok liar dan tidak mencemarkan laluan air kita, kerana akuakultur sudah menjadi sumber lebih daripada separuh bekalan ikan semasa kita.
• Akhir sekali, kita memerlukan kemahuan politik dan peruntukan untuk pemantauan sebenar supaya pelaku jahat tidak memudaratkan kehidupan masyarakat nelayan yang berdedikasi yang prihatin terhadap masa kini dan masa depan.

Ramai orang, ada yang mengatakan sebanyak 1 dalam 7 (ya, iaitu 1 bilion orang), bergantung pada ikan untuk keperluan protein mereka, jadi kita juga perlu melihat ke luar Amerika Syarikat. AS adalah peneraju dalam menetapkan had tangkapan dan bergerak ke arah kemampanan pada masa ini, tetapi kita perlu bekerjasama dengan pihak lain mengenai penangkapan ikan haram, tidak dilaporkan dan tidak dikawal (IUU) supaya kita memastikan planet kita tidak terus mengalami situasi di mana kapasiti global untuk menangkap ikan dengan ketara melebihi kapasiti ikan untuk membiak secara semula jadi. Akibatnya, penangkapan ikan berlebihan merupakan isu keselamatan makanan global, malah perlu ditangani di laut lepas di mana tiada negara mempunyai bidang kuasa.

Penangkapan dan pemasaran mana-mana haiwan liar, sebagai makanan pada skala komersial global, tidak mampan. Kami tidak dapat melakukannya dengan haiwan darat, jadi kami tidak boleh mengharapkan nasib yang lebih baik dengan spesies marin. Dalam banyak kes, perikanan berskala kecil yang dikawal komuniti boleh benar-benar mampan, namun, walaupun konsep usaha penangkapan ikan tempatan yang diurus dengan baik boleh ditiru, ia tidak boleh berskala ke tahap yang akan memberi makan kepada penduduk AS, banyak kurang dunia, atau haiwan marin yang merupakan bahagian penting lautan yang sihat. 

Saya terus percaya bahawa komuniti nelayan mempunyai kepentingan terbesar dalam kemampanan, dan selalunya, alternatif ekonomi dan geografi yang paling sedikit untuk memancing. Lagipun dianggarkan 40,000 orang kehilangan pekerjaan di New England sahaja akibat terlalu banyak menangkap ikan Cod Atlantik Utara. Kini, populasi ikan kod mungkin sedang dibina semula, dan alangkah baiknya melihat nelayan tempatan terus meraih mata pencarian daripada industri tradisional ini melalui pengurusan yang baik dan pandangan yang teliti terhadap masa depan.

Kami ingin melihat perikanan liar dunia melantun semula ke tahap bersejarah mereka (bilangan ikan di laut pada tahun 1900 adalah 6 kali ganda daripada hari ini). Kami berbangga untuk menyokong semua mereka yang berusaha memulihkan lautan dan dengan itu melindungi orang yang bergantung kepada sumber semula jadinya (anda juga boleh menjadi sebahagian daripada sokongan ini, cuma klik di sini.)

Mark J. Spalding