2/3 केहि पनि छैन: समुद्री स्तनधारीहरूको संरक्षणको बारेमा हामीलाई के थाहा छ

द्वारा: याकूब Zadik, संचार इन्टर्न, महासागर फाउन्डेशन

समुद्री स्तनपायीहरूले यस पृथ्वीको अनुहारमा सबैभन्दा रोचक र उल्लेखनीय प्राणीहरू प्रतिनिधित्व गर्छन्। जनावरहरूको अन्य क्लेडको तुलनामा तिनीहरूको प्रजातिहरूको संख्यामा विशाल नभए पनि, तिनीहरू धेरै चरम र अतिरञ्जित विशेषताहरूमा अगाडि-धावकहरू हुन्। नीलो ह्वेल पृथ्वीमा अहिलेसम्म बाँचेको सबैभन्दा ठूलो जनावर हो। स्पर्म व्हेलको दिमाग कुनै पनि जनावरको भन्दा ठूलो हुन्छ। द बोतलनोज डल्फिनसँग सबैभन्दा लामो रेकर्ड गरिएको मेमोरी छ, अघिल्लो मेमोरी च्याम्प हात्तीलाई बाहिर निकाल्दै। यी केही उदाहरण मात्र हुन्।

निस्सन्देह, यी विशेषताहरू, संज्ञानात्मक क्षमताहरू, र हामीसँग एन्डोथर्मिक जडानको कारण, समुद्री स्तनधारीहरू सधैं हाम्रो संरक्षण खोजको शिखरमा छन्। दायाँ ह्वेलको शिकारमा प्रतिबन्ध लगाउन 1934 मा पारित कानूनहरूले ह्वेलहरूको शिकार विरुद्धको पहिलो कानून र अहिलेसम्मको पहिलो संरक्षण कानूनलाई चिन्ह लगाउँदछ। वर्षहरू बित्दै जाँदा, ह्वेलको विरोध बढ्दै गयो र अन्य समुद्री स्तनधारी जनावरहरूलाई मार्ने र मार्ने कार्यले 1972 मा समुद्री स्तनपायी संरक्षण ऐन (MMPA) को नेतृत्व गर्‍यो। यो कानून 1973 मा लोपोन्मुख प्रजाति ऐन पारित गर्ने ठूलो घटक र अग्रदूत थियो, जसले वर्षौंमा ठूलो सफलता देखेको छ। र, 1994 मा, MMPA मा समुद्री स्तनधारी वरपरका अधिक आधुनिक समस्याहरूलाई राम्रोसँग सम्बोधन गर्न पर्याप्त रूपमा संशोधन गरिएको थियो। कुल मिलाएर, यी कानूनहरूको लक्ष्य भनेको प्रजातिहरूको जनसंख्या तिनीहरूको इष्टतम दिगो जनसंख्या स्तरभन्दा तल नआउने सुनिश्चित गर्नु हो।

यस्तो कानूनले वर्षौंमा उल्लेखनीय सफलताहरू देखेको छ र अध्ययन गरिएका अधिकांश समुद्री स्तनपायीहरूले बढ्दो जनसंख्या प्रवृत्तिलाई संकेत गर्दछ। यो धेरै अन्य जनावरहरूको समूहको लागि भन्न सकिने भन्दा बढि हो, र यसले किन संरक्षणको अर्थमा यी महान् प्राणीहरूको बारेमा यति धेरै ख्याल राख्छौं भन्ने प्रश्न उठाउँछ? व्यक्तिगत रूपमा, हृदयमा हेरपेटोलोजिस्ट भएकोले, यो मेरो लागि सधैं एक झन्झट भएको छ। प्रत्येक लोपोन्मुख स्तनपायी जनावरहरूको लागि कसैले उल्लेख गर्नेछ, म 10 लोपोन्मुख उभयचर वा सरीसृपहरूसँग प्रतिक्रिया दिन सक्छु। उस्तै प्रतिक्रिया माछा, कोरल, आर्थ्रोपोडहरू र विलुप्त हुने कगारमा रहेका बोटबिरुवाहरूको लागि भन्न सकिन्छ। त्यसोभए फेरि, प्रश्न छ किन समुद्री स्तनपायीहरू? त्यहाँ जनावरहरूको कुनै अन्य समूह छैन जुन विशेष रूपमा उनीहरूको जनसंख्याको रक्षा गर्न डिजाइन गरिएको यस्तो प्रमुख कानून छ।

जवाफ यो हो कि सामूहिक समूहको रूपमा समुद्री स्तनधारीहरू सायद समुद्री पारिस्थितिकी तंत्रको स्वास्थ्यको सबैभन्दा ठूलो सूचकहरू हुन्। तिनीहरू सामान्यतया शीर्ष शिकारी वा तिनीहरूको वातावरणमा शीर्ष शिकारी हुन्। तिनीहरू पनि ठूला सिकारीहरूका लागि पर्याप्त खाद्य स्रोतको भूमिका खेल्न जान्छन् साना बेन्थिक स्क्याभेन्जरहरू जब तिनीहरू मर्छन्। तिनीहरूले ध्रुवीय समुद्रदेखि उष्णकटिबंधीय चट्टानहरूसम्म बासस्थानको विस्तृत श्रृंखलामा बसोबास गर्छन्। तसर्थ, तिनीहरूको स्वास्थ्य हाम्रो संरक्षण प्रयासहरूको प्रभावकारिताको प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व हो। बरु, तिनीहरू हाम्रो बढ्दो विकास, प्रदूषण, र माछापालन प्रयासहरूबाट हुने गिरावटको प्रतिनिधित्व पनि हुन्। उदाहरणका लागि, मानाटीको पतन तटीय समुद्री घाँसको बासस्थानको कमीको सङ्केत हो। यदि तपाईं चाहानुहुन्छ भने समुद्री स्तनपायी प्रजातिहरूको जनसंख्याको स्थितिलाई समुद्री संरक्षण रिपोर्ट कार्डमा ग्रेडहरूको संयोजनलाई विचार गर्नुहोस्।

माथि उल्लेख गरिए अनुसार, अनुसन्धान गरिएको समुद्री स्तनपायीहरूको उच्च प्रतिशतले बढ्दो र दिगो जनसंख्यालाई संकेत गर्दछ। दुर्भाग्यवश यसमा एक समस्या छ, र तपाईं मध्ये धेरैले पहिले नै मेरो शब्दको सावधानीपूर्वक छनोटबाट समस्या उठाउन सक्षम भएको हुन सक्छ। दुर्भाग्यवश, समुद्री स्तनधारी प्रजातिहरूको 2/3 भागहरू अपर्याप्त रूपमा अध्ययन गरिएका छन्, र तिनीहरूको हालको जनसंख्या पूर्ण रूपमा अज्ञात छ (यदि तपाइँ मलाई विश्वास गर्नुहुन्न भने, मार्फत जानुहोस्। IUCN रातो सूची)। यो ठूलो समस्या हो किनभने 1) तिनीहरूको जनसंख्या, र यसको उतार-चढ़ाव थाहा नदिई, तिनीहरू पर्याप्त रिपोर्ट कार्डको रूपमा असफल हुन्छन्, र 2) किनभने अध्ययन गरिएका समुद्री स्तनपायीहरूको बढ्दो जनसंख्या प्रवृत्ति राम्रो संरक्षण व्यवस्थापनमा अनुवाद गर्ने अनुसन्धान प्रयासहरूको प्रत्यक्ष परिणाम हो।

यो अत्यावश्यक छ कि समुद्री स्तनपायीहरूको विशाल बहुसंख्यक वरपरको ज्ञानको कमीलाई सम्बोधन गर्न तत्काल प्रयासहरू गरिनुपर्छ। ठ्याक्कै "सामुद्रिक" स्तनपायी प्राणी नभए पनि (यसलाई ताजा पानीको वातावरणमा बसोबास गर्ने हो भने), याङ्त्जे नदी डल्फिनको हालैको कथा अनुसन्धान प्रयासहरू ढिलो हुँदाको निराशाजनक उदाहरण हो। 2006 मा विलुप्त घोषणा गरिएको, डल्फिनको जनसंख्या 1986 भन्दा पहिले अपेक्षाकृत अज्ञात थियो, र जनसंख्यालाई पुनर्स्थापना गर्न चरम प्रयासहरू 90 को दशक अघि अदृश्य थिए। डल्फिनको दायराको धेरै भागमा चीनको अवरुद्ध विकासको साथ, यी संरक्षण प्रयासहरू धेरै ढिलो भएका थिए। दु:खद कथा भएतापनि, यो नराम्रो हुनेछैन; यसले हामीलाई सबै समुद्री स्तनपायी जनसङ्ख्यालाई तत्काल बुझ्नुको महत्त्व देखाउँछ।

सायद धेरै सामुद्रिक स्तनपायी जनसंख्याको लागि आजको सबैभन्दा ठूलो खतरा भनेको बढ्दो माछापालन उद्योग हो - गिलनेट माछापालन सबैभन्दा हानिकारक छ। समुद्री पर्यवेक्षक कार्यक्रमहरू (कलेजको जागिरबाट उत्कृष्ट अधिकार) महत्त्वपूर्ण जम्मा हुन्छ द्वारा क्याच डाटा। वर्ष 1990 देखि 2011 सम्म यो निर्धारण गरिएको छ कि कम्तिमा 82% Odontoceti प्रजातिहरू, वा दाँत भएका ह्वेलहरू (ओर्कास, बेक्ड ह्वेल, डल्फिन, र अन्य) गिलनेट माछा पालनको लागि पूर्वभावित छन्। माछापालनबाट बढ्दो प्रयास जारी छ र अनुमानित परिणाम मात्र यो हुन सक्छ कि समुद्री स्तनपायी बाइक्याच यो बढ्दो प्रवृत्तिलाई पछ्याउँछ। समुद्री स्तनधारी माइग्रेसन प्याटर्स र मिलन व्यवहारको राम्रो बुझाइले राम्रो माछापालन व्यवस्थापनलाई कसरी प्रभाव पार्न सक्छ भनेर हेर्न सजिलो हुनुपर्छ।

त्यसोभए म यससँग समाप्त गर्छु: चाहे तपाईं विशाल बालीन ह्वेलहरूबाट मोहित हुनुहुन्छ, वा थप चासो हुनुहुन्छ। tउसले बार्नेकलको संभोग व्यवहार गर्छ, एक समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को स्वास्थ्य समुद्री स्तनधारी को चमक द्वारा प्रदर्शन गरिएको छ। यो अध्ययनको एक विस्तृत क्षेत्र हो, र धेरै आवश्यक अनुसन्धान सिक्न बाँकी छ। तर, यस्ता प्रयासहरू विश्व समुदायको पूर्ण समर्थनमा मात्र प्रभावकारी रूपमा सञ्चालन गर्न सकिन्छ।