केनेथ स्टम्प द्वारा, महासागर फाउन्डेसनमा महासागर नीति फेलो

अत्याधिक माछा मार्ने (र विनाशकारी माछा मार्ने गियरको प्रयोग) लाई प्रायः समुद्रका जनावरहरूका लागि दुईवटा सबैभन्दा ठूलो खतराको रूपमा उद्धृत गरिएको छ। ओभरफिशिङ तब हुन्छ जब माछापालनले जनसंख्याबाट माछालाई जनसंख्याले भर्न सक्ने भन्दा छिटो हटाउँछ - एक शब्दमा, ओभर माछा मार्नु अति किल हो। यदि छिट्टै नियन्त्रण गरिएन भने, अत्यधिक माछा मार्नेले माछाको भण्डारको अन्ततः विनाश र माछा पालनको पतन निम्त्याउँछ। वैज्ञानिकहरू र माछापालन प्रबन्धकहरू कुनै पनि प्रजातिको जनसंख्या कति ठूलो हुनुपर्छ भनेर पहिचान गर्न प्रयास गर्छन् कि यो अति माछा छैन।

वैज्ञानिक रूपमा मूल्याङ्कन गरिएका राम्रोसँग अध्ययन गरिएका स्टकहरूको लागि, अधिकतम दिगो उपज (MSY) उत्पादन गर्न दिइएको स्टकको क्षमतामा आधारित अत्यधिक माछा मार्ने मापदण्डको सापेक्ष स्टकको स्थिति मूल्याङ्कन गर्न सम्भव छ। मत्स्य पालन स्थिरताका यी परम्परागत उपायहरू प्रयोग गर्दै, डा. बोरिस वर्म एट अल। (2009) फेला पर्यो कि विश्वव्यापी मूल्याङ्कन गरिएको माछाको स्टकको 63% मा प्रजनन स्टक आकार ("बायोमास," "B" को रूपमा दर्शाइएको) MSY (B/Bmsy <1) उत्पादन गर्ने अनुमान गरिएको स्तर भन्दा कम छ, जबकि एक अलग अध्ययन। FAO (2010) ले निष्कर्ष निकालेको छ कि विश्वव्यापी रूपमा मूल्याङ्कन गरिएका स्टकहरूको 32% माछामा परेको छ (B/Bmsy <0.5)।

छोटकरीमा भन्नुपर्दा, विश्वका अधिकांश मूल्याङ्कन गरिएका माछा भण्डारहरू पूर्ण रूपमा वा अत्यधिक दोहन गरिएका छन्। तर विश्वव्यापी माछा समात्ने (रिपोर्ट गरिएको अवतरण) को ~20% मात्र मूल्याङ्कन गरिएका प्रजातिहरूबाट आउँछ। हरेक वर्ष विश्वव्यापी समुद्री खानाको ८०% वा सोभन्दा बढीको लागि योगदान गर्ने हजारौं डाटा-गरीब, मूल्याङ्कन नगरिएका माछा स्टकहरूको स्थिति के हो?

UC सान्ता बारबराका क्रिस्टोफर कोस्टेलो र सहकर्मीहरूले भर्खरै विज्ञानको अनलाइन संस्करण (सेप्टेम्बर 27, 2012) मा विश्वको डाटा-गरीब स्टकहरूको स्थितिको नयाँ अध्ययन प्रकाशित गरेका छन्। उपलब्ध ल्यान्डिङ रेकर्डहरू र अप्रत्यक्ष मूल्याङ्कन विधिहरू प्रयोग गरेर, नयाँ अध्ययनका लेखकहरूले निष्कर्ष निकालेका छन् कि यी माछा स्टकहरूमध्ये धेरैजसो धेरै ह्रास हुने र गम्भीर गिरावटमा पर्ने सम्भावना छ:

मूल्याङ्कन नगरिएका 64% माछापालन स्टकहरूमा Bmsy (B/Bmsy <1) भन्दा कम स्टक बायोमास छ, जुन धेरै स्टकहरूको लागि 60-70% को क्रम मा घट्ने दर जस्तै हो।
मूल्याङ्कन नगरिएका 18% स्टकहरू भत्किएका छन् (B/Bmsy <0.2) - ह्रासको स्तर यति गम्भीर छ कि माछाको जनसंख्या यसको प्राकृतिक, अपरिपक्व आकारको एक सानो अंश मात्र हुन सक्छ।

यति धेरै माछा जनसंख्या (कम B/Bmsy) को ह्रासको स्थितिले खाद्य सुरक्षाको लागि परिणामहरू गर्दछ: यदि स्टकहरूलाई सैद्धान्तिक रूपमा MSY उत्पादन गर्ने स्तरमा पुन: प्राप्ति गर्न अनुमति दिइयो भने माछापालन उत्पादनहरू तिनीहरूको सम्भावनाभन्दा धेरै कम हुन्छन्। यी धेरै जसो मूल्याङ्कन नगरिएका माछापालन गरिब र विकासोन्मुख देशहरूमा भएकाले, बलियो शासन र अनुगमन क्षमताहरूमा भर पर्ने स्टकहरूको पुनर्निर्माण गर्ने व्यवस्थापनको दृष्टिकोणले काम गर्ने सम्भावना छैन। तर कोस्टेलो र सहकर्मीहरूले प्रादेशिक प्रयोगकर्ता अधिकार (TURFs), माछा मार्ने सहकारीहरू, र नो-टेक समुद्री संरक्षित क्षेत्रहरू संयोजन गर्ने अभिनव रणनीतिहरूले यी जनसंख्याहरूलाई स्वस्थ, थप उत्पादनशील स्तरहरूमा पुनर्स्थापित गर्न सक्ने आशा राख्छन् - यदि गिरावटलाई उल्टाउन द्रुत कदम चालियो भने। ।

संयुक्त राज्य अमेरिकामा, 1996 र 2006 मा राष्ट्रिय माछा पालन कानूनमा सुधारहरूले 1990 को दशकको उत्तरार्धमा राष्ट्रिय समुद्री मत्स्य सेवाले वार्षिक स्थिति रिपोर्टहरू जारी गर्न थालेदेखि मूल्याङ्कन गरिएको स्टकमा बढी माछा मार्ने कामलाई लगभग आधाले घटाएको छ, चित्र 1 मा देखाइए अनुसार। 2011 मा यूएस 17 वर्षमा व्यावसायिक माछापालनले सबैभन्दा बढी क्याच रेकर्ड गरेको छ, जसले देशका धेरै (तर सबै होइन) क्षेत्रहरूमा ओभरफिसिङ रोक्न र ओभरफिस्ड स्टकहरू पुन: निर्माण गर्ने प्रयासहरू भुक्तानी गर्न थालेको सुझाव दिन्छ।

तर अमेरिकी पानीमा सबै व्यवस्थित स्टकहरू मध्ये आधा अझै पनि अमूल्यांकन गरिएको छैन र कोस्टेलो एट अल द्वारा अध्ययन। यी मध्ये केही डाटा कमजोर स्टकहरू विकासोन्मुख देशहरूमा जत्तिकै खराब आकारमा हुने सम्भावना छ। उदाहरणका लागि, साउथ एट्लान्टिक र मेक्सिकोको खाडीमा रहेका ग्रूपरहरू जस्ता धेरै चट्टानका माछाहरू, धेरै प्रजातिका शार्कहरू, न्यू इङ्गल्याण्डमा हलिबट, केही नामहरूका लागि, औपचारिक रूपमा मूल्याङ्कन नगरिए पनि ऐतिहासिक रूपमा क्षीण भएको मानिन्छ।

अत्यधिक माछा मार्ने प्रभावहरू माछाको व्यक्तिगत प्रजातिहरूको गिरावटमा सीमित छैनन्। द्रुत उत्तराधिकारमा व्यावसायिक रूपमा मूल्यवान प्रजातिहरूको ह्रासले ट्रोफिक क्यास्केडहरू ट्रिगर गर्न सक्छ जसले समयको साथ फूड वेबको संरचना परिवर्तन गर्दछ, अनपेक्षित परिणामहरू सिर्जना गर्दछ। ओभरफिशिङको पारम्परिक गणनामा अति माछा मार्ने पारिस्थितिकी परिणामहरू विरलै धेरै ध्यान दिइन्छ, तर NOAA को उत्तरपूर्वी मत्स्य विज्ञान केन्द्र द्वारा हालैको एक विश्लेषणले निष्कर्ष निकालेको छ कि न्यू इङ्गल्याण्ड क्षेत्रले पारिस्थितिकी प्रणाली ओभर माछा मार्ने अनुभव गरेको छ जसको फलस्वरूप धेरै माछा मार्ने र प्रजातिहरू चयन गर्ने ढाँचाहरू छन्। यसले माछा समुदायको संरचनामा परिवर्तन ल्यायो जस्तै कि कोड जस्ता प्रजातिहरूको प्रभुत्व प्रणालीबाट हेरिंग र इलास्मोब्रान्च प्रजातिहरू (साना शार्क र स्केटहरू) जस्ता तल्लो मूल्यका साना पेलाजिक माछाहरू द्वारा बढ्दो प्रभुत्वमा। यस्तै प्रभावहरू अन्य भारी माछा मार्ने समुद्री पारिस्थितिकी तंत्रहरूमा देखिएका छन्, जस्तै युरोपको उत्तरी सागर वा क्यारिबियनको कोरल चट्टानहरूमा।

Costello et al द्वारा नयाँ अध्ययनको रूपमा। देखाउँछ, शाब्दिक रूपमा हजारौं प्रजातिहरू विश्वभर माछा मार्नेबाट प्रभावित छन् र धेरैजसो घट्दै गएको देखिन्छ। सामुद्रिक इकोसिस्टममा यस्ता व्यापक प्रभावहरूको अनपेक्षित परिणामहरू पूर्ण रूपमा थाहा छैन, तर अज्ञानता आनन्द होइन। अत्यधिक माछा मार्नेले खाद्य सुरक्षा र स्थानीय माछा मार्ने अर्थतन्त्रलाई खतरामा पार्छ, तर यदि हामीले यी सबै प्रजातिहरूले पारिस्थितिक प्रणालीमा खेल्ने कार्यात्मक भूमिकाहरूलाई बेवास्ता गर्यौं भने मानवको लागि खानाको रूपमा जंगली माछाको उत्पादनलाई निरन्तरता दिने प्रयासहरू असफल हुनेछन्। । माछापालन वैज्ञानिकहरू र प्रबन्धकहरूले अत्यधिक माछा मार्ने प्रकोप अन्त्य गर्ने तरिकाहरू खोज्दै गर्दा, तिनीहरूले कति माछा मार्ने धेरै छ भनेर तिनीहरूको गणनामा यी पारिस्थितिक विचारहरूलाई कारक गर्नुपर्छ। यसको मतलब कम माछा समात्नु हुन सक्छ, तर विकल्प भनेको कुनै पनि माछा समात्नु हुँदैन।

स्रोत:

क्रिस्टोफर कोस्टेलो, डेनियल ओभान्डो, रे हिलबोर्न, स्टीभन डी. गेन्स, ओलिभियर डेस्चेन्स, र साराह ई. लेस्टर (२०१२), विश्वको अनसेस्ड फिशरीजको लागि स्थिति र समाधान, विज्ञान अनलाइन, सेप्टेम्बर २७, २०१२।

NOAA पूर्वोत्तर मत्स्य विज्ञान केन्द्र (2009), NE महाद्वीपीय शेल्फ ठूलो समुद्री पारिस्थितिकी तंत्रको लागि इकोसिस्टम स्थिति रिपोर्ट।

बोरिस वर्म एट अल। (2009), ग्लोबल फिशरीजको पुनर्निर्माण, विज्ञान 325: 578-585।