यो माछाको बारेमा हो ... साँच्चै।

मार्क जे स्पाल्डिंग द्वारा - अध्यक्ष, महासागर फाउन्डेशन

प्रश्न: हामी किन जंगली माछाको बारेमा कुरा गर्दैछौं? त्यहाँ धेरै धेरै महासागर उद्योग क्षेत्रहरू छन्, र धेरै मुद्दाहरू जुन महासागरहरूसँगको मानव सम्बन्धमा केन्द्रित छन्। हामीले भन्नु पर्ने अन्य धेरै महासागर कथाहरू भन्दा यो घट्दै गएको उद्योगलाई कसरी बाँच्न मद्दत गर्ने भन्नेमा यति धेरै समय खर्च भएकोमा के हामी चिन्तित हुनुपर्छ?

उत्तर: किनभने यो राम्रोसँग स्थापित छ कि जलवायु परिवर्तन बाहेक, समुद्रको लागि अति माछा मार्ने र यससँग हुने गतिविधिहरू भन्दा ठूलो खतरा छैन।

शुक्रबार अन्तिम दिन थियो विश्व महासागर शिखर सम्मेलन द्वारा आयोजित अर्थशास्त्री यहाँ सिंगापुरमा। एक निश्चित रूपमा एक प्रो-व्यापार स्ट्यान्ड, वा पूँजीवादी बजार समाधान अभिमुखीकरण, अपेक्षा गर्दछ अर्थशास्त्री। जबकि त्यो फ्रेम कहिलेकाहीँ थोरै साँघुरो लाग्न सक्छ, त्यहाँ धन्यबाद माछापालन मा एक बलियो फोकस भएको छ। 96 मा जंगली माछा कब्जा 1988 मिलियन टन मा चरम भयो। तब देखि खाद्य श्रृंखला माछा मारेर (क्रमशः कम मनपर्ने माछा लक्षित) र धेरै पटक माछा माछा माछा मापन गरेर मात्र मात्रा मा अर्ध-स्थिर रह्यो, "माछा 'त्यस गइसकेको छैन। , त्यसपछि अघि बढ।"

"हामीले ठूला माछाको शिकार गर्दैछौं जसरी हामीले हाम्रा स्थलीय जनावरहरूलाई गर्यौं," ज्योफ कार, विज्ञान सम्पादकले भने। अर्थशास्त्री। त्यसैले अहिले, माछा जनसंख्या तीन तरिकामा गहिरो समस्यामा छन्:

1) हामी जनसंख्या कायम राख्न तिनीहरूको लागि धेरै बाहिर निकाल्दैछौं, धेरै कम तिनीहरूलाई पुन: वृद्धि;
२) हामीले बाहिर निकालेका धेरैजसोले या त सबैभन्दा ठूलो (र त्यसैले सबैभन्दा उर्वर) वा सबैभन्दा सानो (र हाम्रो भविष्यको लागि कुञ्जी) प्रतिनिधित्व गर्दछ। र
3) हामीले माछा समात्ने, प्रशोधन गर्ने र ढुवानी गर्ने तरिकाहरू समुद्रको भुइँबाट उच्च ज्वार रेखासम्म विनाशकारी छन्। फलस्वरूप सागरको जीवन प्रणाली सन्तुलनबाट बाहिर फ्याँकिनु कुनै आश्चर्यको कुरा होइन।
4. हामी अझै पनि माछाको जनसंख्या व्यवस्थापन गर्छौं र माछालाई समुद्रमा उब्जाउने बालीका रूपमा सोच्दछौं जुन हामीले फसल काट्छौं। वास्तवमा, हामीले माछाहरू कसरी समुद्री पारिस्थितिकी तंत्रका अभिन्न अंगहरू हुन् र तिनीहरूलाई हटाउनुको अर्थ हामीले पारिस्थितिकी प्रणालीको अंश हटाउने हो भन्ने कुरा सिकिरहेका छौं। यसले समुद्री पारिस्थितिक प्रणाली कार्य गर्ने तरिकामा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू निम्त्याउँदैछ।

त्यसोभए, यदि हामी समुद्र बचाउने कुरा गर्न जाँदैछौं भने हामीले माछापालनको बारेमा कुरा गर्न आवश्यक छ। र जहाँ जोखिम र धम्कीलाई संरक्षण मुद्दा र व्यवसायिक मुद्दाको रूपमा मान्यता दिइने ठाउँमा भन्दा यसको बारेमा कुरा गर्नु राम्रो हो। । । एक अर्थशास्त्री सम्मेलन।

दुर्भाग्यवश, यो राम्रोसँग स्थापित छ कि जंगली माछाको औद्योगिक/व्यावसायिक फसल वातावरणीय रूपमा दिगो नहुन सक्छ:
- हामी विश्वव्यापी मानव उपभोग (जमिन वा समुद्रबाट) को लागि मापनमा जंगली जनावरहरू काट्न सक्दैनौं।
- हामी शीर्ष शिकारीहरू खान सक्दैनौं र प्रणाली सन्तुलनमा रहने आशा गर्न सक्दैनौं
- भर्खरैको रिपोर्टले भन्यो कि हाम्रो अमूल्य र कम ज्ञात माछापालनहरू सबैभन्दा बढी क्षतिग्रस्त र गम्भीर रूपमा ह्रास भएका छन्, जुन, हाम्रो प्रसिद्ध माछापालनबाट समाचार दिएर ...
- माछापालनको पतन बढ्दै छ, र एक पटक ध्वस्त भएपछि, माछापालन आवश्यक रूपमा पुन: प्राप्ति हुँदैन
- धेरै जसो साना-स्तरीय दिगो माछापालनहरू जनसंख्या वृद्धिको क्षेत्रहरू नजिक छन्, त्यसैले यो केवल समयको कुरा हो जबसम्म तिनीहरू अत्यधिक शोषणको जोखिममा हुँदैनन्।
- माछा प्रोटिनको माग जंगली समुद्री खानाको जनसंख्याले यसलाई धान्न सक्ने भन्दा छिटो बढिरहेको छ
- जलवायु परिवर्तनले मौसमको ढाँचा र माछा बसाइलाई असर गरिरहेको छ
- महासागरको अम्लीकरणले माछा, शेलफिश उत्पादन, र कोरल चट्टान प्रणाली जस्ता कमजोर बासस्थानको लागि प्राथमिक खाद्य स्रोतहरू खतरामा पार्छ जसले संसारको लगभग आधा माछाको जीवनको कम्तिमा भागको लागि घरको रूपमा काम गर्दछ।
- जंगली माछापालनको प्रभावकारी शासन केही बलियो गैर-उद्योग आवाजहरूमा निर्भर गर्दछ, र उद्योगले, माछा पालन व्यवस्थापन निर्णयहरूमा प्रभावकारी भूमिका खेलेको छ।

न त उद्योग धेरै स्वस्थ वा दिगो छ:
- हाम्रो जंगली क्याच पहिले नै अत्यधिक शोषण भएको छ र उद्योगले धेरै पूंजीकृत गरेको छ (धेरै डुङ्गाहरू थोरै माछाहरू पछ्याउँछन्)
- इन्धन, जहाज निर्माण, र अन्य उद्योग घटकहरूको लागि सरकारी अनुदान बिना ठूला व्यापारिक माछापालन आर्थिक रूपमा व्यवहार्य छैन;
-यी सब्सिडीहरू, जुन हालै विश्व व्यापार संगठनमा गम्भीर छानबिनमा छन्, हाम्रो महासागरको प्राकृतिक पूंजीलाई नष्ट गर्न आर्थिक प्रोत्साहन सिर्जना गर्दछ; अर्थात् तिनीहरू हाल स्थिरता विरुद्ध काम गर्छन्;
- इन्धन र अन्य लागतहरू बढ्दै गएका छन्, समुद्री सतहसँगै, जसले माछा मार्ने फ्लीटहरूको पूर्वाधारलाई असर गर्छ;
- जंगली-पकडी माछा उद्योग एक आमूल अधिक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र सामना गर्दछ, नियमन भन्दा बाहिर, जहाँ बजारहरूलाई उच्च मापदण्ड, गुणस्तर, र उत्पादनको ट्र्याकिङ चाहिन्छ।
- एक्वाकल्चरबाट प्रतिस्पर्धा महत्त्वपूर्ण र बढ्दो छ। एक्वाकल्चरले पहिले नै विश्वव्यापी समुद्री खाना बजारको आधा भन्दा बढी कब्जा गरेको छ, र नजिकैको जलीय खेती दोब्बरमा सेट गरिएको छ, यद्यपि रोग, जल प्रदूषण र तटीय बासस्थान विनाशका चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्ने थप दिगो तटीय प्रविधिहरू विकास भइरहेका छन्।
- र, यसले यी परिवर्तनहरू र चुनौतीहरूको सामना गर्नै पर्छ खिया पूर्वाधार, यसको आपूर्ति श्रृंखलामा धेरै चरणहरू (प्रत्येक चरणमा फोहोरको जोखिमको साथ), र सबै एक नाश हुने उत्पादनको साथ जुन प्रशीतन, द्रुत यातायात, र सफा प्रशोधन आवश्यक पर्दछ।
यदि तपाइँ तपाइँको ऋण पोर्टफोलियो मा जोखिम कम गर्न को लागी एक बैंक हो, वा बीमा को लागी कम जोखिम को व्यवसायहरु को लागी एक बीमा कम्पनी को लागी, तपाइँ लागत, जलवायु, र जंगली माछा पालन मा निहित दुर्घटना जोखिमहरु लाई झन झन लज्जित हुँदै जाँदै हुनुहुन्छ। एक राम्रो विकल्पको रूपमा एक्वाकल्चर/मेरीकल्चर।

बरु खाद्य सुरक्षा
बैठकको क्रममा, प्रायोजकहरू र उनीहरूका चुनिएका वक्ताहरूलाई धेरै माछा मार्नु गरिबी र निर्वाहको बारेमा पनि सम्झाउनका लागि केही उपयुक्त समयहरू थिए। के हामी महासागरको जीवन प्रणालीलाई पुनर्स्थापित गर्न, उत्पादकताको ऐतिहासिक स्तरहरू पुन: स्थापना गर्न र खाद्य सुरक्षामा यसको भूमिकाको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं - विशेष गरी, हाम्रा 7 अरब मानिसहरूमध्ये कति जनाले महत्त्वपूर्ण प्रोटीन स्रोतको रूपमा जंगली समुद्री खानामा निर्भर हुन सक्छन्, र हाम्रा विकल्पहरू के हुन्? बाँकीलाई खुवाउनको लागि, विशेष गरी जनसंख्या बढ्दै जाँदा?

हामी निरन्तर सचेत हुन आवश्यक छ कि सानो माछा माछा मार्नेले अझै पनि आफ्नो परिवारलाई खुवाउन सक्षम हुनुपर्दछ - उदाहरणका लागि, उपनगरीय अमेरिकीहरू भन्दा कम प्रोटीन विकल्पहरू छन्। माछा मार्नु संसारभरका धेरै मानिसहरूको लागि बाँच्नको लागि हो। तसर्थ, हामीले ग्रामीण पुनर्विकास समाधानहरू बारे सोच्न आवश्यक छ। संरक्षण समुदायमा हाम्रा लागि राम्रो समाचार यो हो कि यदि हामीले समुद्रमा जैविक विविधतालाई बढावा दियौं भने, हामीले उत्पादकता र यसरी केही स्तरको खाद्य सुरक्षा बढाउँछौं। र, यदि हामीले यो सुनिश्चित गर्छौं कि हामीले पारिस्थितिक प्रणालीलाई सरल बनाउने तरिकामा स्रोतहरू निकाल्दैनौं (धेरै थोरै र धेरै आनुवंशिक रूपमा समान प्रजातिहरू छोडेर), हामी परिवर्तन हुने परिस्थितिहरूमा थप पतनबाट बच्न सक्छौं।

त्यसैले हामीले आवश्यक:
- आफ्नो पानीमा व्यावसायिक माछा पालनको दिगो व्यवस्थापन तर्फ काम गर्ने देशहरूको संख्या विस्तार गर्नुहोस्
- माछालाई पुन: उत्पादन गर्न र पुन: प्राप्ति गर्न अनुमति दिनको लागि कुल अनुमति योग्य क्याचलाई सही रूपमा सेट गर्नुहोस् (केवल राम्रो विकसित राज्यहरूले यो पूर्व-आवश्यकता पूरा गरेका छन्)
- बजार विकृत अनुदानहरूलाई प्रणालीबाट बाहिर लिनुहोस् (WTO मा चलिरहेको छ)
- सरकारलाई आफ्नो काम गर्न दिनुहोस् र अवैध, रिपोर्ट नगरिएको र अनियमित (IUU) माछा मार्ने पछि लाग्नुहोस्।
- अधिक क्षमताको समस्यालाई सम्बोधन गर्न प्रोत्साहनहरू सिर्जना गर्नुहोस्
- माछा मार्ने गियरबाट कब्जा वा क्षतिको जोखिम बिना माछा र अन्य प्रजातिहरूलाई पुन: उत्पादन र पुन: प्राप्ति गर्नका लागि ठाउँहरू छुट्याउन समुद्री संरक्षित क्षेत्रहरू (MPAs) सिर्जना गर्नुहोस्।

चुनौती
यी सबैका लागि राजनीतिक इच्छाशक्ति, बहुपक्षीय प्रतिबद्धता, र भविष्यको सफलताको लागि केही वर्तमान सीमाहरू आवश्यक हुन सक्छ भन्ने मान्यता चाहिन्छ। आजसम्म, त्यहाँ माछा मार्ने उद्योगका सदस्यहरू छन् जसले आफ्नो महत्त्वपूर्ण राजनीतिक शक्तिलाई क्याच लिमिटको विरोध गर्न, MPAहरूमा सुरक्षा कम गर्न र अनुदानहरू कायम राख्न प्रयोग गर्छन्। एकै समयमा, केही आर्थिक विकल्पहरू भएका साना माछा मार्ने समुदायहरूको आवश्यकताहरू, भूमिमा माछा उत्पादन विस्तार गरेर समुद्रमा दबाब कम गर्ने उदीयमान विकल्पहरू, र धेरै माछापालनमा स्पष्ट गिरावट पनि बढ्दै गएको छ।

महासागर फाउन्डेसनमा, हाम्रो दाताहरू, सल्लाहकारहरू, अनुदानहरू, परियोजना नेताहरू, र साथीहरूको समुदायले समाधानको लागि काम गरिरहेका छन् । समाधानहरू जसले रणनीतिहरूको एर्रेलाई आकर्षित गर्दछ, सम्भावित परिणामहरूलाई सावधानीपूर्वक विचार गरीएको छ, र भविष्यको फ्रेम गर्नको लागि उदीयमान टेक्नोलोजीहरू जसमा सम्पूर्ण विश्वलाई समुद्रबाट खुवाउन सकिँदैन, तर संसार अझै पनि समुद्रमा निर्भर हुन सक्षम हुनेछ। विश्वव्यापी खाद्य सुरक्षा। हामी आशा गर्दछौं कि तपाईं हामीसँग सामेल हुनुहुनेछ।