यो ठूलाहरू मात्र होइन

हाम्रो महासागर, भित्रको जीवन, र स्वस्थ समुद्रमा निर्भर मानव समुदायको ख्याल राख्नेहरूका लागि- महासागरको औद्योगिक प्रयोगको विस्तारको दृश्‍यले मानव गतिविधिहरूबाट विद्यमान हानिलाई सम्बोधन गर्न भइरहेका सबै कामलाई धम्की दिन्छ। जब हामी मृत क्षेत्रहरू घटाउने, माछाको प्रचुरता बढाउन, समुद्री स्तनधारी जनावरहरूलाई हानिबाट जोगाउन, र सबै मानव जीवन निर्भर रहेको महासागरसँग सकारात्मक मानव सम्बन्ध प्रवर्द्धन गर्ने प्रयास गर्दा, हामीलाई चाहिने अन्तिम कुरा अफशोर तेल ड्रिलिंग विस्तार हो। संयुक्त राज्यमा तेल उत्पादन रेकर्ड स्तरमा छ यसको मतलब हामीले तेल र ग्याँस खोज र निकासी प्रक्रियाहरू मार्फत थप हानि र थप जोखिम उत्पन्न गर्न आवश्यक छैन।  

मेक्सिकोको खाडी, 2010, फ्लोरिडा माछा र वन्यजन्तु / ब्लेयर विदरिङ्टन नजिकै तेलमा कछुवा छोपिएको

ठूला तेलको झरनाहरू ठूला आँधीहरू जस्तै हुन्- तिनीहरू हाम्रो सामूहिक मेमोरीमा छापिएका छन्: 1969 सान्ता बारबरा स्पिल, अलास्कामा 1989 Exxon Valdez spill, र 2010 मा BP Deepwater Horizon प्रकोप, जसले US पानीमा अरू सबैलाई बौना बनाउँछ। जसले तिनीहरूलाई अनुभव गरेका छन् वा टिभीमा तिनीहरूको प्रभाव देखेका छन् - तिनीहरूलाई बिर्सन सक्दैनन् - कालो समुद्र तटहरू, तेलले चराहरू, सास फेर्न नसक्ने डल्फिनहरू, माछा मार्नेहरू, शंखहरू, समुद्री कीराहरू, र जीवनको जालमा अन्य लिङ्कहरूको नदेखिने समुदायहरू। यी प्रत्येक दुर्घटनाले सुरक्षा र सञ्चालन निरीक्षणमा सुधारहरू निम्त्यायो, मानव गतिविधि र वन्यजन्तुलाई हुने हानिको क्षतिपूर्ति गर्ने प्रक्रियाहरू, र अभयारण्यहरूको स्थापना जसमा अन्य समुद्री प्रयोगहरूको सुरक्षाको माध्यमको रूपमा तेल ड्रिलिंगलाई अनुमति थिएन- ह्वेल हेरिंग सहित। , मनोरञ्जन, र माछा मार्ने — र तिनीहरूलाई समर्थन गर्ने बासस्थानहरू। तर तिनीहरूले निम्त्याएको हानि आज पनि जारी छ — हेरिंग, डल्फिनमा प्रजनन समस्याहरू, र अन्य परिमाणयोग्य प्रभावहरू जस्ता प्रजातिहरूको प्रचुर मात्रामा हुने क्षतिमा मापन गरिन्छ।

-हौमा कुरियर, 1 जनवरी 2018

त्यहाँ धेरै गम्भीर तेल फैलिएका छन् जुन पहिलो पृष्ठ वा समाचार घण्टाको शीर्ष बनाउँदैनन्। धेरै मानिसहरूले अक्टोबर 2017 मा मेक्सिकोको खाडीमा ठूलो फैलावट गुमाए, जहाँ तुलनात्मक रूपमा नयाँ गहिरो पानी रिगले 350,000 ग्यालन भन्दा बढी चुहावट गर्यो। यो BP प्रकोप पछिको सबैभन्दा ठूलो रिसाव मात्र होइन, फैलिएको मात्राले समुन्द्रको पानीमा निस्कने तेलको मात्रामा शीर्ष 10 मा रिसाउनको लागि सजिलै पर्याप्त थियो। त्यसै गरी, यदि तपाईं स्थानीय हुनुहुन्न भने, तपाईंलाई सम्भवतः 1976 मा नान्टकेटबाट ट्याङ्कर ग्राउन्डिङ, वा 2004 मा अलेउटियनहरूमा सेलेन्डाङ अयुको ग्राउन्डिङ याद छैन, जुन दुवै भोल्युममा शीर्ष दस स्पिलहरूमा छन्। अमेरिकी पानी। यदि अपरेशनहरू बढ्दो उच्च जोखिम क्षेत्रहरूमा - सतहबाट हजारौं फिट मुनि र बाहिर असुरक्षित अपतटीय पानी र आर्कटिक जस्ता चरम अवस्थाहरूमा जान लागेका छन् भने यस्ता दुर्घटनाहरू अधिक बारम्बार हुने देखिन्छ। 

तर यो केवल चीजहरू गलत हुने जोखिम मात्र होइन जसले अपतटीय तेल ड्रिलिंगलाई हाम्रो महासागरको पानीमा अदूरदर्शी, अनावश्यक हानि पुर्‍याउँछ। अपतटीय तेल ड्रिलिंग सञ्चालनका धेरै नकारात्मक प्रभावहरू दुर्घटनाहरूसँग सम्बन्धित छैनन्। रिगको निर्माण र निकासी सुरु हुनु अघि नै, भूकंपीय परीक्षणलाई परिभाषित गर्ने एयर गन विस्फोटहरूले वन्यजन्तुहरूलाई हानि पुर्‍याउँछ र माछापालनमा बाधा पुर्‍याउँछ। मेक्सिकोको खाडीमा तेल र ग्यास निकासीको पदचिह्नमा तेल रिगहरूद्वारा 5% कभरेज, र हजारौं र हजारौं माइलको पाइपलाइनहरू सामुद्रिक भुइँमा सामेल छन्, र जीवन दिने तटीय दलदलहरूको स्थिर क्षय जसले हाम्रा समुदायहरूलाई बफर गर्दछ। आँधी अतिरिक्त हानिहरूमा ड्रिलिंग, यातायात, र अन्य कार्यहरूबाट पानीमा बढेको आवाज, ड्रिलिंग माटोबाट विषाक्त लोडिङ, समुन्द्री भुइँमा जडान गरिएका पाइपलाइनहरूको बढ्दो ठूला नेटवर्कहरूबाट बासस्थानमा हुने क्षति, र ह्वेल, डल्फिनलगायत समुद्री जनावरहरूसँगको प्रतिकूल अन्तरक्रिया समावेश छ। माछा, र समुद्री पक्षीहरू।  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

पछिल्लो पटक अपतटीय तेल ड्रिलिंग विस्तार गर्ने प्रस्ताव प्रत्येक तटमा अमेरिकी जल समुदायहरूमा सँगै आए। फ्लोरिडादेखि नर्थ क्यारोलिनादेखि न्यूयोर्कसम्म, उनीहरूले आफ्नो जीवन शैलीलाई समर्थन गर्ने पानीमा ठूला औद्योगिक सुविधाहरूको प्रभावको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरे। उनीहरूले पर्यटन, वन्यजन्तु, माछा मार्ने परिवार, ह्वेल अवलोकन र मनोरञ्जनमा हुने सम्भावित हानिबारे चिन्ता व्यक्त गरे। तिनीहरूले सुरक्षा र फैलावट रोकथाम उपायहरू लागू गर्न असफल भएमा प्यासिफिक, एट्लान्टिक र आर्कटिकको खुला पानीमा थप त्रासदी निम्त्याउन सक्ने चिन्ता व्यक्त गरे। अन्तमा, तिनीहरू आफ्नो विश्वासको बारेमा स्पष्ट थिए कि माछापालन, समुद्री स्तनधारी र तटीय परिदृश्यहरू जोखिममा पार्नुले हाम्रो अविश्वसनीय समुद्री स्रोतहरूको विरासतलाई जोखिममा पार्दैछ जुन हामीले भावी पुस्ताहरूलाई दिनुपर्छ।

ती समुदायहरू र हामी सबैको लागि फेरि एकजुट हुने बेला आएको छ। हामीले हाम्रो राज्य र स्थानीय नेताहरूलाई हाम्रो महासागर भविष्यलाई वर्तमान आर्थिक गतिविधिलाई हानि नगर्ने तरिकामा निर्देशित गर्न कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनेर बुझ्न आवश्यक छ। 

तेलले ढाकिएको लुन, ट्रिस कार्नी/मरीनफोटोबैंक

हामीले किन सोध्नु पर्छ। किन तेल र ग्याँस कम्पनीहरूलाई निजी लाभको लागि हाम्रो समुद्री दृश्य स्थायी रूपमा औद्योगिकीकरण गर्न अनुमति दिनुपर्छ? हामीले किन विश्वास गर्नुपर्छ कि खुला महासागर अपतटीय ड्रिलिंग समुद्रसँग अमेरिकाको सम्बन्धको लागि सकारात्मक कदम हो? हामी किन त्यस्ता उच्च जोखिम, हानिकारक गतिविधिहरूलाई प्राथमिकता दिइरहेका छौं? हामीले ऊर्जा कम्पनीहरूलाई असल छिमेकी हुन र जनताको हितको रक्षा गर्न आवश्यक पर्ने नियमहरू किन परिवर्तन गर्ने?

हामीले के सोध्नुपर्छ। अमेरिकी जनताको के आवश्यकताले अपतटीय तेल ड्रिलिंग विस्तारलाई अमेरिकी समुदायहरूको लागि जोखिमको लायक बनाउँछ? आँधीबेहरी झन् तीव्र र अप्रत्याशित हुँदै जाँदा हामीले के ग्यारेन्टीहरूमा विश्वास गर्न सक्छौं? तेल र ग्यास ड्रिलिंगको विकल्पहरू के छन् जुन स्वस्थ मानिसहरू र स्वस्थ महासागरहरूसँग मिल्दो छ?

मेक्सिकोको खाडीमा गहिरो पानी होराइजन तेल फैलिएको दिन 30, 2010, ग्रीन फायर उत्पादनहरू

हामीले कसरी सोध्नुपर्छ । माछा मार्ने, पर्यटन र जलस्रोतमा आश्रित समुदायलाई हुने हानिलाई हामीले कसरी न्याय दिन सक्छौं? राम्रो व्यवहारलाई समर्थन गर्ने नियमहरू हटाएर हामी माछापालन, समुद्री स्तनधारी जनसङ्ख्या, र तटीय बासस्थान पुनर्स्थापना गर्ने दशकहरूलाई कसरी रोक्न सक्छौं? 

हामीले कसलाई सोध्नु पर्छ। कसले एकजुट भएर अमेरिकी पानीको थप औद्योगिकीकरणको विरोध गर्नेछ? भावी पुस्ताका लागि कसले बोल्ने ? हाम्रो तटीय समुदायहरू फस्टाउन जारी राख्ने सुनिश्चित गर्न कसले मद्दत गर्नेछ?  

र हामीलाई जवाफ थाहा छ। लाखौं अमेरिकीहरूको जीविकोपार्जन खतरामा छ। हाम्रो तटको कल्याण खतरामा छ। हाम्रो महासागरको भविष्य र यसको अक्सिजन उत्पादन गर्ने र हाम्रो जलवायुलाई मध्यम बनाउने क्षमता खतरामा छ। जवाफ हामी हो। हामी सँगै आउन सक्छौं। हामी हाम्रा नागरिक नेताहरूलाई संलग्न गर्न सक्छौं। हामी हाम्रा निर्णय निर्माताहरूलाई निवेदन दिन सक्छौं। हामी यो स्पष्ट गर्न सक्छौं कि हामी सागर, हाम्रो तटीय समुदाय र भावी पुस्ताका लागि खडा छौं।

आफ्नो कलम, आफ्नो ट्याब्लेट, वा आफ्नो फोन उठाउनुहोस्। 5-कलहरूले यसलाई सजिलो बनाउँछ आफ्ना प्रतिनिधिहरूलाई सम्पर्क गर्न र आफ्नो चिन्ता व्यक्त गर्न। तपाईं पनि धम्की लड्न र हाम्रो हस्ताक्षर गर्न सक्नुहुन्छ अपतटीय ड्रिलिंगमा CURRENTS याचिका र निर्णय निर्माताहरूलाई थाहा दिनुहोस् कि पर्याप्त छ। अमेरिकाको तट र महासागर हाम्रो सम्पदा र हाम्रो विरासत हो। ठूला अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूलाई हाम्रो महासागरमा निर्बाध पहुँच दिनु आवश्यक छैन। हाम्रो माछा, हाम्रो डल्फिन, हाम्रो मनेट, वा हाम्रा चराहरूलाई जोखिममा लिनु आवश्यक छैन। वाटरम्यानको जीवन शैलीमा बाधा पुर्‍याउनु वा ओइस्टर बेड र समुद्री घाँसका मैदानहरू जोखिममा पार्नु आवश्यक छैन जसमा जीवन निर्भर छ। हामी होइन भन्न सक्छौं। हामी भन्न सक्छौं त्यहाँ अर्को तरिका छ। 

यो सागरको लागि हो,
मार्क जे स्पाल्डिंग, अध्यक्ष