MMPA र गम्भीर हानि

विगत साढे दुई दशकको अधिकांश समयदेखि, मैले मेरो ऊर्जा समुद्रमा, भित्रको जीवनमा, र धेरै मानिसहरूलाई समर्पित गरेको छु जसले हाम्रो सागर विरासतलाई बढावा दिन आफूलाई समर्पण गर्दछ। मैले गरेको धेरै जसो काम समुद्री स्तनधारी संरक्षण ऐनको वरिपरि घुम्छ पहिले पनि लेखेको छु.

४५ वर्ष पहिले, राष्ट्रपति निक्सनले समुद्री स्तनधारी संरक्षण ऐन (MMPA) मा हस्ताक्षर गरे र ह्वेल, डल्फिन, डुगोंग, मानाटे, ध्रुवीय भालु, समुद्री ओटर, वालरस, समुद्री सिंह र सिलहरूसँगको अमेरिकाको सम्बन्धको नयाँ कथा सुरु भयो। सबै प्रजातिहरूको। यो एक सिद्ध कथा होइन। अमेरिकी पानीमा उपस्थित सबै प्रजातिहरू पुन: प्राप्ति भइरहेका छैनन्। तर धेरैजसो १९७२ मा भएका भन्दा धेरै राम्रो अवस्थामा छन्, र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, मध्यवर्ती दशकहरूमा हामीले हाम्रा समुद्री छिमेकीहरू - तिनीहरूको पारिवारिक जडानको शक्ति, तिनीहरूको प्रवासी मार्गहरू, तिनीहरूको बाढीको आधार, तिनीहरूको भूमिकाको बारेमा धेरै धेरै सिकेका छौं। जीवनको वेब, र महासागरमा कार्बन सिक्वेस्टेशनमा तिनीहरूको योगदान।

बिग सुर, क्यालिफोर्नियामा समुद्री शेरको पिल्ला। क्रेडिट: Kace Rodriguez @ Unsplash

हामीले रिकभरीको शक्ति र जोखिमको अप्रत्याशित वृद्धिको बारेमा पनि सिकेका छौं। MMPA हाम्रा वन्यजन्तु प्रबन्धकहरूलाई सम्पूर्ण इकोसिस्टमलाई ध्यानमा राख्ने उद्देश्यले थियो—समुद्री स्तनपायीहरूलाई तिनीहरूको जीवन चक्रमा चाहिने बासस्थानका सबै प्रकारहरू—खाने ठाउँहरू, आराम गर्ने ठाउँहरू, आफ्ना बच्चाहरूलाई हुर्काउने ठाउँहरू। यो सरल देखिन्छ, तर यो छैन। त्यहाँ सधैं जवाफ दिन प्रश्नहरू छन्।

धेरै प्रजातिहरू मौसमी रूपमा प्रवासी हुन्छन् - जाडोमा हवाईमा गाउने ह्वेलहरूले अलास्कामा उनीहरूको गर्मीमा खाना खुवाउने मैदानहरूमा पर्यटकहरूलाई विस्मय दिन्छ। तिनीहरू आफ्नो बाटोमा कत्तिको सुरक्षित छन्? केही प्रजातिहरूलाई आफ्नो प्रवास र आवश्यकताहरूका लागि जमिन र समुद्र दुवै ठाउँमा ठाउँ चाहिन्छ — ध्रुवीय भालु, वालरस र अन्य। के विकास वा अन्य गतिविधिले उनीहरूको पहुँच सीमित गरेको छ?

मैले MMPA को बारेमा धेरै सोचेको छु किनभने यो समुद्रसँगको मानव सम्बन्धको बारेमा हाम्रो उच्च र उत्कृष्ट सोचको प्रतिनिधि हो। यसले ती प्राणीहरूलाई सम्मान गर्छ जो सफा स्वस्थ समुद्रको पानी, समुद्र तट र तटीय क्षेत्रहरूमा निर्भर हुन्छन्, जबकि मानव गतिविधिहरूलाई अगाडि बढ्न अनुमति दिँदै - विद्यालय क्षेत्रमा बिस्तारै जानु जस्तै। यसले अमेरिकाको प्राकृतिक श्रोतको कदर गर्छ र हाम्रो साझा सम्पदा, हाम्रो साझा सम्पत्ति, व्यक्तिको लाभको लागि हानि नहोस् भनेर सुनिश्चित गर्न प्रयास गर्दछ। यसले प्रक्रियाहरू सेट गर्दछ जुन जटिल छ तर महासागर जटिल छ र त्यसैगरी जीवनका आवश्यकताहरू छन् - जसरी हाम्रो मानव समुदायहरू जटिल छन्, र त्यसै गरी भित्रको जीवनको आवश्यकताहरू पूरा गर्दैछ।

तैपनि, त्यहाँ MMPA हेरेर यो नाफाको बाधक हो, सार्वजनिक स्रोतको रक्षा गर्नु सरकारको दायित्व होइन, सार्वजनिक हितको संरक्षण सबै भन्दा माथि नाफाको लागि बुझ्ने प्रतिबद्धता भएका निजी संस्थानहरूमा छोड्न सकिन्छ भन्नेहरू छन्। अरू। यी मानिसहरू हुन् जसले समुद्रका स्रोतहरू असीमित छन् भन्ने विचित्र विश्वासलाई पक्रिराखेका देखिन्छन्—विपरीत अनन्त अनुस्मारकहरूको बावजुद। यी मानिसहरू हुन् जसले विश्वास गर्छन् कि बढ्दो समुद्री स्तनपायी प्रचुरताले सिर्जना गरेको विविध नयाँ रोजगारहरू वास्तविक होइनन्; स्वच्छ हावा र पानीले समुदायलाई समृद्ध बनाउन मद्दत गरेको छैन; र लाखौं अमेरिकीहरूले हाम्रो साझा सम्पदा र भावी पुस्ताहरूका लागि हाम्रो विरासतको रूपमा आफ्ना समुद्री स्तनपायीहरूलाई महत्त्व दिन्छन्।

सार्वजनिक स्रोतहरूको भाग्य निर्धारण गर्ने जनताको क्षमतालाई कमजोर पार्दा मानिसहरूले विशेष शब्दावली प्रयोग गर्छन्। तिनीहरू स्ट्रिमलाइनिङको बारेमा कुरा गर्छन्—जसको अर्थ सधैं पाइलाहरू छोड्नु वा आफूले गर्न चाहेको सम्भावित प्रभावहरू हेर्नको लागि समय छोटो पार्नु हो। जनताको समीक्षा र टिप्पणी गर्ने अवसर। विपक्षीको कुरा सुन्ने अवसर मिल्नेछ । तिनीहरूले सरलीकरणको बारेमा कुरा गर्छन् जसको मतलब प्रायः असुविधाजनक आवश्यकताहरू छाड्नु हो कि उनीहरूले के गर्न चाहन्छन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नका लागि उनीहरूले गर्न थाल्नु अघि कुनै हानि नहोस्। तिनीहरू निष्पक्षताको बारेमा कुरा गर्छन् जब तिनीहरूको मतलब यो हो कि तिनीहरू करदाता खर्चमा आफ्नो नाफा अधिकतम गर्न चाहन्छन्। तिनीहरूले जानाजानी सम्पत्ति अधिकारको बहुमूल्य अवधारणालाई आफ्नो व्यक्तिगत लाभको लागि हाम्रो साझा सार्वजनिक स्रोतहरूलाई निजीकरण गर्ने इच्छामा भ्रमित पार्छन्। तिनीहरूले सबै महासागर प्रयोगकर्ताहरूका लागि एक स्तरको खेल मैदानको लागि आह्वान गर्छन् - र अझै पनि साँच्चै स्तरको खेल मैदानले जीवनको लागि समुद्र चाहिने र तलका स्रोतहरूको शोषण गर्न चाहनेहरूलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ।

त्यहाँ क्यापिटल हिल र ऊर्जा विभाग सहित विभिन्न एजेन्सीहरूमा प्रस्तावहरू छन्, जसले हाम्रो महासागरको औद्योगिकीकरणमा जनताको क्षमतालाई स्थायी रूपमा सीमित गर्नेछ। राज्यहरू, संघीय एजेन्सीहरू, र तटीय समुदायहरूले कानून लागू गर्न, तिनीहरूको जोखिम कम गर्न, वा निजी कम्पनीहरूलाई सार्वजनिक स्रोतबाट लाभ उठाउनको लागि क्षतिपूर्तिको आफ्नो अंश प्राप्त गर्ने क्षमता गुमाउनेछन्। त्यहाँ प्रस्तावहरू छन् जसले अनिवार्य रूपमा ती कम्पनीहरूलाई दायित्वबाट छुट दिन्छ र उनीहरूको औद्योगिक गतिविधिहरूलाई अन्य सबै गतिविधिहरू भन्दा प्राथमिकता दिन्छ - पर्यटन, ह्वेल अवलोकन, माछा मार्ने, समुद्र तटमा कम्बिङ, पौडी खेल्ने, र यस्तै अन्य।

जाहिर छ, मेरा सहकर्मीहरू, द ओशन फाउन्डेसन समुदाय र हेरचाह गर्नेहरू लगायत हामी मध्ये कसैको लागि कामको कुनै कमी छैन। र, यो होइन कि मलाई लाग्छ कि MMPA सिद्ध छ। यसले महासागरको तापक्रम, महासागरको रसायनशास्त्र, र महासागरको गहिराइमा हुने महत्वपूर्ण परिवर्तनहरूको अनुमान गरेको थिएन जसले पहिले कुनै पनि ठाउँमा द्वन्द्वहरू सिर्जना गर्न सक्छ। यसले ढुवानीको नाटकीय विस्तारको अनुमान गरेको थिएन, र कहिल्यै ठूला बन्दरगाहहरू र सँधै सानो गतिशीलताको साथ ठूला जहाजहरूबाट उत्पन्न हुन सक्ने द्वन्द्वहरू। यसले समुद्रमा मानव-उत्पन्न आवाजको अविश्वसनीय विस्तारको अनुमान गरेको थिएन। MMPA अनुकूलन योग्य साबित भएको छ, यद्यपि- यसले समुदायहरूलाई अप्रत्याशित तरिकामा आफ्नो अर्थव्यवस्था विविधीकरण गर्न मद्दत गरेको छ। यसले समुद्री स्तनधारी जनावरहरूको जनसंख्यालाई पुन: प्राप्त गर्न मद्दत गरेको छ। यसले नयाँ प्रविधिहरू विकास गर्ने प्लेटफर्म प्रदान गरेको छ जसले गर्दा मानव गतिविधिहरूले कम जोखिममा पार्छ।

सायद सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, MMPA ले देखाउँछ कि अमेरिका समुद्री स्तनपायीहरूको सुरक्षामा पहिलो छ — र अन्य राष्ट्रहरूले सुरक्षित मार्ग, वा विशेष अभयारण्यहरू सिर्जना गरेर, वा तिनीहरूको अस्तित्वलाई जोखिममा पार्ने अनावश्यक ओभरहर्भेस्टलाई सीमित गरेर हाम्रो नेतृत्वलाई पछ्याएका छन्। र हामीले त्यसो गर्न सक्षम थियौं र अझै पनि आर्थिक वृद्धि र बढ्दो जनसंख्याको आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्षम छौं। जब हामी उत्तरी एट्लान्टिक दायाँ ह्वेल वा कुक इनलेटको बेलुगासको जनसंख्या पुनर्निर्माण गर्न संघर्ष गर्छौं, र हामी तटवर्ती र अन्य मानव स्रोतहरूबाट समुद्री स्तनपायीहरूको अकल्पनीय मृत्युलाई सम्बोधन गर्ने काम गर्दा, हामी हाम्रा सार्वजनिक स्रोतहरूको सुरक्षाका ती मूल सिद्धान्तहरूमा खडा हुन सक्छौं। भावी पुस्ताहरू।