Vaquita को दिन

यो vaquita लगभग विलुप्त छ।

वैज्ञानिकहरूको अनुमान छ कि प्रजातिहरू अहिले लगभग 60 व्यक्तिहरू छन् र द्रुत रूपमा घट्दै गएको छ। हामीलाई बाँकी व्यक्तिहरूको उमेर/लिंग संरचना थाहा छैन र विशेष गरी, हामीलाई महिलाहरूको संख्या र तिनीहरूको प्रजनन क्षमता थाहा छैन। यदि बाँकी जनसंख्यामा अपेक्षा गरिएको (वा आशा गरिएको) भन्दा धेरै पुरुष वा वृद्ध महिलाहरू समावेश छन् भने, तब प्रजातिको स्थिति कुल संख्याले संकेत गरेको भन्दा पनि खराब छ।

प्रभावकारी मत्स्य पालन र अनुगमन।

गिलनेट, कानूनी र गैरकानूनी रूपमा प्रयोग, भ्याक्विटा जनसंख्यालाई नष्ट गरेको छ। निलो झिंगा (कानूनी) र टोटोबा (अहिले अवैध) माछापालनले सबैभन्दा बढी हानि गरेको छ; 1950 को दशकमा यो प्रजाति वैज्ञानिक रूपमा वर्णन गरिएदेखि तिनीहरूले पक्कै पनि सयौं - र हजारौं - भ्याक्विटालाई मारेका छन्। 

प्रजातिहरू पुन: प्राप्ति गर्न केही सहयोगी प्रयासहरू गरिएका छन्, तर त्यस्ता उपायहरूले आवश्यक पूर्ण सुरक्षा प्रदान गर्न लगातार असफल भएका छन्। करिब दुई दशक पहिले मेक्सिकोले भ्याक्विटा (CIRVA) को लागि अन्तर्राष्ट्रिय रिकभरी टोली बोलायो र, आफ्नो पहिलो रिपोर्टको साथ सुरु गर्दै, CIRVA ले मेक्सिकोको सरकारलाई भ्याक्विटाको बासस्थानलाई गिलनेटबाट मुक्त गर्न दृढतापूर्वक सिफारिस गरेको छ। विभिन्न प्रयासहरूको बावजुद, कानूनी गिलनेट माछा मार्ने अझै पनि फिनफिश (जस्तै, कर्भिना) को लागी हुन्छ, अवैध गिलनेट माछा मार्ने टोटोबाको लागि पुन: बढेको छ, र हराएको वा "भूत" गिलनेटले पनि भ्याक्विटा मारिरहेको हुन सक्छ। गिलनेटले गरेको हानिको हदको बारेमा अनिश्चितता यस तथ्यबाट उत्पन्न हुन्छ कि मेक्सिकोको सरकारसँग अपमानजनक माछापालनमा भ्याक्विटा बाइक्याच अनुगमन गर्न कुनै प्रभावकारी प्रणाली छैन। वैज्ञानिकहरूले 1990 को दशकको प्रारम्भमा गरिएको एक अध्ययन र आवधिक कथाहरू जानकारीबाट भ्याक्विटा मृत्यु दरको अनुमान लगाउनुपरेको छ। 

मेक्सिको, अमेरिका, र चीन द्वारा असफलता/गुमाएका अवसरहरू।

मेक्सिको सरकार र माछा मार्ने उद्योग पनि वैकल्पिक माछा मार्ने विधिहरू (जस्तै, साना ट्रोलहरू) लागू गर्न असफल भएका छन्, यद्यपि वैकल्पिक गियरको आवश्यकता कम्तिमा दुई दशकदेखि स्पष्ट छ र अन्य देशहरूमा विकल्पहरू प्रयोग गरिएको छ। ती प्रयासहरू गलत मौसममा परीक्षण गरेर, अनुसन्धान क्षेत्रहरूमा गिल जालहरूको बाक्लो सेटिंगद्वारा अवरुद्ध, र सामान्यतया मत्स्यपालन मन्त्रालय, CONAPESCA को अक्षमताले कमजोर पारिएको छ। 

अमेरिकी सरकारले भ्याक्विटा जनसंख्याको मूल्याङ्कन गर्न महत्त्वपूर्ण वैज्ञानिक सहयोग योगदान गरेको छ र क्यालिफोर्नियाको उत्तरी खाडीमा प्रयोगको लागि सानो ट्रोल गियरलाई परिष्कृत गर्न मद्दत गरेको छ। यद्यपि, अमेरिकाले भ्याक्विटाको बासस्थानमा समातिएका अधिकांश नीलो झिंगा आयात गर्दछ र समुद्री स्तनधारी संरक्षण ऐन अन्तर्गत आवश्यक पर्ने नीलो झींगाको आयातलाई सीमित गर्न असफल भएको छ। त्यसैले भ्याक्विटाको खस्कँदै गएको स्थितिको लागि अमेरिका पनि दोषी छ।

टोटोबा स्विम ब्ल्याडरको बजारको कारण चीन पनि दोषी छ। यद्यपि, भ्याक्विटा रिकभरीलाई चीनले त्यो व्यापार रोक्ने विचारमा सर्त गर्न सकिँदैन। चीनले लोपोन्मुख प्रजातिको व्यापारलाई नियन्त्रण गर्न सक्छ भन्ने देखाउन लामो समयदेखि असफल भएको छ। अवैध टोटोबा व्यापार रोक्न यसको स्रोतमा आक्रमण गर्न आवश्यक छ। 

vaquita बचत गर्दै।

विभिन्न समुद्री स्तनपायी प्रजातिहरू समान कम संख्याबाट पुनःप्राप्त भएका छन् र हामी भ्याक्विटाको गिरावटलाई उल्टाउन सक्षम छौं। हाम्रो अगाडि प्रश्न छ "के हामीसँग आवश्यक उपायहरू लागू गर्ने मूल्य र साहस छ?"

जवाफ अस्पष्ट रहन्छ।

अप्रिल 2015 मा मेक्सिकोका राष्ट्रपति निटोले भ्याक्विटाको हालको दायरामा गिलनेटहरूमा दुई वर्षको प्रतिबन्ध लागू गर्नुभयो, तर त्यो प्रतिबन्ध अप्रिल 2017 मा समाप्त हुनेछ। त्यसपछि मेक्सिकोले के गर्नेछ? अमेरिकाले के गर्ला ? मुख्य विकल्पहरू देखिन्छन् (१) भक्विटाको दायराभरि सबै गिलनेट माछा मार्नेमा पूर्ण, स्थायी प्रतिबन्ध लागू गर्ने र लागू गर्ने र सबै भूत-माछा मार्ने जालहरू हटाउने, र (२) कैदी जनसंख्याको संरक्षण गर्न केही भ्याक्विटा कब्जा गर्ने जुन प्रयोग गर्न सकिन्छ। जंगली जनसंख्या पुनर्निर्माण।

यसको सबैभन्दा भर्खरको (7 औं) प्रतिवेदनमा, CIRVA ले तर्क गर्दछ कि, सबैभन्दा पहिले र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, प्रजातिहरूलाई जंगलमा बचाउनु पर्छ। यसको औचित्य यो हो कि प्रजातिहरूको पुन: प्राप्ति र यसको बासस्थानको संरक्षण सुनिश्चित गर्न जंगली जनसंख्या आवश्यक छ। हामी त्यो तर्कप्रति सहानुभूति राख्छौं किनभने, ठूलो अंशमा, यो मेक्सिकोका निर्णयकर्ताहरूलाई दशकौंदेखि बहस गरिएको तर प्रभावकारी रूपमा पछ्याइएका साहसी कदमहरू चाल्न बाध्य पार्ने उद्देश्य हो। मेक्सिकन शीर्ष अधिकारीहरु द्वारा निर्णायकता र समुद्री शेफर्ड द्वारा समर्थित मेक्सिकन नौसेना द्वारा निरन्तर प्रवर्तन, यो विकल्प लागू गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ। 

यद्यपि, यदि विगत भविष्यको उत्तम भविष्यवाणी हो भने, प्रजातिहरूको निरन्तर गिरावटले मेक्सिकोले प्रभावकारी रूपमा लागू गर्दैन र प्रजातिहरू बचाउनको लागि समयमै पूर्ण प्रतिबन्धलाई कायम राख्दैन भनेर संकेत गर्दछ। त्यो मामला हो, सबै भन्दा राम्रो रणनीति केही vaquita कैदमा लिएर हाम्रो बाजी हेज गर्न को लागी देखिन्छ। 

कैदी जनसंख्या संरक्षण।

कैदी जनसंख्या कुनै भन्दा राम्रो छैन। कैदी जनसंख्या आशाको लागि आधार हो, यो सीमित हुन सक्छ।

vaquita लाई कैदमा लिनु एउटा महत्वपूर्ण कार्य हुनेछ जसमा हामीले पर्याप्त संख्यामा चुनौती र आवश्यकताहरू पार गर्न आवश्यक छ, जसमा कोष सहित; यी मायावी जनावरहरूको कम्तिमा सानो संख्याको स्थान र कब्जा; या त बन्दी सुविधा वा सानो, संरक्षित प्राकृतिक समुद्री वातावरणमा यातायात र आवास; सबै भन्दा राम्रो उपलब्ध समुद्री स्तनपायी पशु चिकित्सा र पशुपालन कर्मचारीहरु संग आवश्यक आपूर्ति र उपकरण संग संलग्नता; निदान प्रयोगशालाहरूमा पहुँच; कैदी व्यक्तिहरूको लागि खानाको प्रावधान; पावर र फ्रीजर क्षमताहरु संग भण्डारण सुविधाहरू; भ्याक्विटा र भेटेरिनरी/पालन कर्मचारीहरूको लागि सुरक्षा; र स्थानीय क्षेत्रबाट समर्थन। यो "हेल, मेरी" प्रयास हुनेछ - गाह्रो, तर असम्भव छैन। तैपनि, हाम्रो अगाडि प्रश्न हामीले भक्विटालाई बचाउन सक्छौं कि सक्दैनौं, तर हामीले त्यसो गर्ने छनौट गर्नेछौं कि छैन।