अमेरिकी माछा नीति

यस महिनाको सुरुमा, मलाई वाशिंगटन पोस्टमा एउटा लेखमा उद्धृत गरिएको थियो "अमेरिकाले माछा मार्ने नीतिलाई कडा बनाउँछ, सबै व्यवस्थित प्रजातिहरूको लागि 2012 माछा मार्ने सीमा तोक्छजुलिएट इलपेरिन द्वारा (पृष्ठ A-1, जनवरी 8th 2012)।

हामीले माछा मार्ने प्रयासलाई कसरी व्यवस्थापन गर्छौं भन्ने विषय माछा मार्ने, माछा मार्ने समुदायहरू, र माछा मार्ने नीति अधिवक्ताहरूलाई ओगटेको विषय हो, र अरू धेरै मानिसहरूलाई होइन। यो जटिल छ र 1996 देखि, जब यो स्पष्ट भयो कि हाम्रो माछापालन समस्यामा परेको छ, तब देखि "भविष्यमा माछा छन् भन्ने सुनिश्चित गरौं" मा "तपाईले गर्न सक्ने सबै कुराको लागि माछा" को दर्शनबाट निरन्तर टाढा सर्दै आएको छ। 2006 मा, कांग्रेसले संघीय माछा पालन व्यवस्थापन कानूनको पुन: प्राधिकरण पारित गर्यो। कानूनले माछापालन व्यवस्थापन योजनाहरूलाई वार्षिक क्याच सीमा तोक्न आवश्यक छ, क्षेत्रीय व्यवस्थापन परिषदहरूले क्याच सीमाहरू सेट गर्दा वैज्ञानिक सल्लाहकारहरूको सिफारिसहरू पालन गर्न, र उद्देश्यहरू पूरा भएको सुनिश्चित गर्न जवाफदेही उपायहरूको आवश्यकता थप्छ। ओभर फिशिङ अन्त्य गर्ने आवश्यकता २ वर्षमा पूरा गर्नुपर्ने थियो, त्यसैले हामी समय तालिकाभन्दा अलि पछाडि छौं। यद्यपि, केही व्यावसायिक माछाको अत्यधिक माछा मार्ने रोकलाई स्वागत छ। वास्तवमा, म हाम्रा क्षेत्रीय मत्स्यपालन परिषद्हरूबाट रिपोर्टहरू पाउँदा खुसी छु कि 2 पुन: प्राधिकरणको "विज्ञान पहिलो" प्रावधानहरूले काम गरिरहेको छ। यो समयको बारेमा हो कि हामीले यी जंगली जनावरहरूको शिकारलाई एक स्तरमा सीमित गर्यौं जसले माछालाई पुन: प्राप्ति गर्न अनुमति दिन्छ।  

अब हामीले आफैलाई सोध्नु पर्छ कि यदि हामी के चाहन्छौं भने माछा मार्ने गियरको अन्धाधुन्ध प्रयोगको अन्त्य गर्ने र माछा मार्ने बासस्थान नष्ट गर्ने सफल प्रयासको अन्त्य हो भने हाम्रो माछा पालन व्यवस्थापन लक्ष्यहरू के हुन्?

• जङ्गली माछाले विश्वव्यापी जनसंख्याको १०% पनि खुवाउन सक्छ भन्ने हाम्रो अपेक्षालाई हामीले गुमाउनु पर्छ
• हामीले समुद्री जनावरहरूको खानालाई जोगाउन आवश्यक छ जसले म्याकडोनाल्ड्सले खुसीको खानाको लागि स्विंग गर्न सक्दैनन् जब तिनीहरूको चारा माछा गायब हुन्छ।
• हामीले न्यानो पानी, बदलिंदै समुद्री रसायन, र थप तीव्र आँधीबेहरीमा अनुकूलन गर्न समुद्री प्रजातिहरूको क्षमता बढाउन आवश्यक छ, हामीसँग स्वस्थ जनसंख्या र तिनीहरूको बस्नका लागि स्वस्थ ठाउँहरू छन् भन्ने सुनिश्चित गरेर।
• हाम्रो नयाँ फेला परेको वार्षिक क्याच सीमाको अतिरिक्त, हामीले अनायासै मारिने माछा, क्रस्टेसियन र अन्य समुद्री जीवनलाई रोक्नको लागि बाइक्याचमा थप अर्थपूर्ण नियन्त्रणहरू गर्न आवश्यक छ जुन अभिप्रेत क्याचको हिस्सा थिएन।
• हामीले समुद्रका भागहरूलाई विनाशकारी माछा मार्ने गियरबाट जोगाउन आवश्यक छ; उदाहरणका लागि माछाको पाल्ने र पालनपोषण गर्ने ठाउँ, नाजुक समुद्री भुइँ, अनौठो अस्पष्ट बासस्थान, कोरल, साथै ऐतिहासिक, सांस्कृतिक र पुरातात्विक स्थलहरू
• हामीले जमिनमा धेरै माछा पाल्न सक्ने तरिकाहरू पहिचान गर्न आवश्यक छ जुन जंगली स्टकहरूमा दबाब कम गर्न र हाम्रो जलमार्गलाई प्रदूषित नगर्नुहोस्, किनभने जलीय खेती पहिले नै हाम्रो वर्तमान माछाको आधा भन्दा बढी आपूर्तिको स्रोत हो।
• अन्त्यमा, हामीलाई वास्तविक अनुगमनको लागि राजनीतिक इच्छाशक्ति र विनियोजन चाहिन्छ ताकि खराब कार्यकर्ताहरूले वर्तमान र भविष्यको बारेमा चिन्तित समर्पित माछा मार्ने समुदायहरूको जीविकोपार्जनमा हानि नपुगोस्।

धेरै मानिसहरू, कोही भन्छन् कि 1 मा 7 (हो, त्यो 1 बिलियन मानिसहरू हो), तिनीहरूको प्रोटीन आवश्यकताहरूको लागि माछामा भर पर्छन्, त्यसैले हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकाभन्दा बाहिर पनि हेर्नु पर्छ। अमेरिका यस समयमा क्याच सीमाहरू सेट गर्न र दिगोपन तर्फ अघि बढेको नेता हो, तर हामीले गैरकानूनी, रिपोर्ट नगरिएको र अनियमित (IUU) माछा मार्ने काममा अरूसँग काम गर्न आवश्यक छ ताकि हामीले हाम्रो ग्रहमा यस्तो अवस्था नहोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नुपर्दछ। माछाको विश्वव्यापी क्षमता प्राकृतिक रूपमा प्रजनन गर्ने माछाको क्षमताभन्दा धेरै छ। नतिजाको रूपमा, अत्यधिक माछा मार्ने विश्वव्यापी खाद्य सुरक्षा मुद्दा हो, र कुनै पनि राष्ट्रको अधिकार क्षेत्र नभएको उच्च समुद्रहरूमा पनि सम्बोधन गर्नुपर्नेछ।

विश्वव्यापी व्यापारिक स्तरमा खानाको रूपमा कुनै पनि वन्यजन्तुको कब्जा र बजारीकरण दिगो हुँदैन। हामी यसलाई स्थलीय जनावरहरूसँग गर्न असमर्थ छौं, त्यसैले हामीले समुद्री प्रजातिहरूसँग धेरै राम्रो भाग्यको आशा गर्नु हुँदैन। धेरै अवस्थामा, साना-स्तरमा, समुदाय-नियन्त्रित माछापालन साँच्चै दिगो हुन सक्छ, र अझै पनि, राम्रोसँग व्यवस्थित स्थानीय माछा मार्ने प्रयासको अवधारणा अनुकरणीय छ, यो अमेरिकाको जनसंख्यालाई खुवाउने स्तरमा मापनयोग्य छैन, धेरै। कम संसार, वा समुद्री जनावरहरू जो स्वस्थ महासागरहरूको प्रमुख भाग हुन्। 

म विश्वास गर्न जारी राख्छु कि माछा मार्ने समुदायहरूको दिगोपनमा सबैभन्दा ठूलो दांव छ, र प्रायः, माछा मार्ने सबैभन्दा कम आर्थिक र भौगोलिक विकल्पहरू छन्। आखिर, यो अनुमान गरिएको छ कि उत्तरी एट्लान्टिक कोड ओभर माछा मार्ने परिणामको रूपमा न्यू इङ्गल्याण्डमा मात्र 40,000 मानिसहरूले आफ्नो जागिर गुमाए। अब, कड जनसंख्याको पुनर्निर्माण हुन सक्छ, र स्थानीय माछा मार्नेहरूले राम्रो व्यवस्थापन र भविष्यमा ध्यान दिएर यस परम्परागत उद्योगबाट जीविकोपार्जन गर्न जारी राखेको देख्दा राम्रो हुनेछ।

हामी विश्वको जंगली माछापालनलाई ऐतिहासिक स्तरमा फर्केको हेर्न चाहन्छौं (सन् १९०० मा समुद्रमा माछाको संख्या आजको भन्दा ६ गुणा थियो)। हामी महासागर पुनर्स्थापना गर्न काम गर्ने सबैलाई समर्थन गर्न पाउँदा गर्व गर्छौं र यसरी यसको प्राकृतिक स्रोतहरूमा निर्भर मानिसहरूलाई जोगाउनुहोस् (तपाईं पनि यस समर्थनको हिस्सा बन्न सक्नुहुन्छ, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्।)

मार्क जे स्पाल्डिंग