ناپوهي خوشحالي نه ده: د غیر ارزول شوي کبانو د وضعیت په اړه نوې مطالعه د ډیر کب نیولو له امله رامینځته شوي نړیوال ګواښ په ګوته کوي

د کینیت سټمپ لخوا، د اوشین فاونډیشن کې د سمندر پالیسۍ فیلو

ډیر کب نیولو (او د ویجاړونکي کب نیولو وسایلو کارول) اکثرا په سمندر کې د حیواناتو لپاره د دوه لوی ګواښونو په توګه پیژندل کیږي. ډیر کب نیول هغه وخت پیښیږي کله چې کب نیونکي د نفوس څخه ډیر ژر ماهیان لرې کوي په پرتله چې نفوس یې پخپله ډکولی شي - په یوه کلمه کې ، ډیر کب نیول ډیر زیان دی. که په چټکۍ سره کنټرول نه شي، د کب نیولو په پایله کې د کب نیولو او د کب نیولو د سقوط لامل کیږي. ساینس پوهان او د کب نیولو مدیران هڅه کوي چې معلومه کړي چې د کوم ډول ډول نفوس باید څومره لوی وي ترڅو ووایی چې دا ډیر کب نه دی.

د ښه مطالعه شوي زیرمو لپاره چې په ساینسي توګه ارزول شوي، دا ممکنه ده چې د زیرمو حالت د ډیر کب نیولو معیارونو سره سم و ارزول شي چې د ورکړل شوي سټاک وړتیا پراساس دي ترڅو اعظمي پایښت لرونکي حاصل تولید کړي (MSY). د ماهیانو د پایښت د دې دودیزو اقداماتو په کارولو سره، ډاکټر بوریس ورم او نور. (2009) وموندله چې په ټوله نړۍ کې 63٪ ارزول شوي کب نیول شوي ذخیرې د نسل ورکولو ذخیره اندازه ("بایوماس" چې د "B" په نوم پیژندل کیږي) د کچې څخه ټیټه ده چې اټکل کیږي MSY (B/Bmsy <1) تولید کړي، پداسې حال کې چې د یوې جلا مطالعې لخوا FAO (2010) دې نتیجې ته ورسیده چې د نړۍ په کچه ارزول شوي 32٪ زیرمې ډیرې کب نیسي (B/Bmsy <0.5).

په لنډه توګه، د نړۍ ډیری ارزول شوي کبونه په بشپړ ډول یا ډیر استخراج شوي دي. مګر یوازې ~ 20٪ د نړیوال کب نیولو (رپورټ شوي لینډینګ) له ارزول شوي ډولونو څخه راځي. د زرګونو ډیټا بې وزلو، غیر ارزول شوي کبانو ذخیره چې هر کال د نړۍ د سمندري غذا 80٪ یا ډیر برخه جوړوي د وضعیت په اړه څه؟

د UC سانتا باربرا کریسټوفر کوستیلو او همکارانو یې د ساینس په آنلاین نسخه کې د نړۍ د ډیټا ضعیف سټاک حالت یوه نوې څیړنه خپره کړې (د سپتمبر 27، 2012). د ځمکې د موجودو ریکارډونو او غیر مستقیم ارزونې میتودونو په کارولو سره، د نوې څیړنې لیکوالان دې نتیجې ته رسیدلي چې د دې ماهي زیرمو ډیری برخه به د پام وړ کمښت او جدي کمښت کې وي:

د ماهیانو 64٪ غیر ارزول شوي ذخیره د Bmsy (B/Bmsy <1) څخه کم ذخیره بایوماس لري ، کوم چې د ډیری زیرمو لپاره د 60-70٪ په ترتیب کې د کمیدو نرخ سره مساوي دی.
18٪ غیر ارزول شوي زیرمې له مینځه وړل شوي (B/Bmsy <0.2) - د کمښت کچه ​​​​دومره سخته ده چې د کبانو نفوس ممکن د هغې د طبیعي او ناپایه اندازې یوازې یوه کوچنۍ برخه وي.

د ډیری کبانو نفوس ( ټیټ B/Bmsy ) د خوراکي خوندیتوب لپاره پایلې لري: د کب نیولو حاصلات د دوی له ظرفیت څخه خورا ټیټ دي که چیرې ذخیره اجازه ورکړل شي چې هغه کچې ته بیرته راستون شي چې په تیوري کې به MSY تولید کړي. له دې امله چې ډیری دا غیر ارزول شوي کب نیونکي په بې وزلو او مخ پر ودې هیوادونو کې دي، د زیرمو د بیا جوړولو لپاره د مدیریت طریقې چې په قوي حکومتدارۍ او د څارنې وړتیاوو باندې تکیه کوي د کار کولو امکان نلري. مګر کوسټیلو او همکاران دا هیله هم لري چې د سیمه ایزو کاروونکو حقونو (TURFs)، د کب نیولو کوپراتیفونو، او د سمندري محافظت نه اخیستل شوي ساحې سره یوځای کولو نوې ستراتیژیانې کولی شي دا نفوس صحي، ډیر تولیدي کچې ته ورسوي - که چیرې د کمښت د بیرته راګرځولو لپاره ګړندي اقدام وشي. .

په متحده ایالاتو کې، په 1996 او 2006 کې د کب نیولو ملي قانون کې اصالحاتو په ارزول شوي زیرمو کې د کب نیولو کچه نیمایي ته راټیټه کړه ځکه چې د 1990 لسیزې په وروستیو کې د سمندري کب نیولو ملي خدماتو کلني وضعیت راپورونه خپرول پیل کړل، لکه څنګه چې په 1 شکل کې ښودل شوي. په 2011 کې، د متحده ایالاتو سوداګریز کب نیولو په 17 کلونو کې ترټولو لوړ کیچ ثبت کړی، کوم چې وړاندیز کوي چې د ډیر کب نیولو د مخنیوي او د کب نیولو زیرمو بیا جوړولو هڅې د هیواد په ډیری (مګر ټولو نه) سیمو کې تادیه کول پیل کړي.

مګر د متحده ایالاتو په اوبو کې د ټولو مدیریت شوي زیرمو شاوخوا نیمایي لاهم غیر ارزول شوي او د کوسټیلو او ال لخوا مطالعه. موندلي چې د دې ډیټا ضعیف زیرمو څخه ځینې ممکن د مخ پر ودې هیوادونو په څیر خراب حالت کې وي. د بیلګې په توګه، ډیری ریف کبونه لکه د جنوبي اتلانتیک او د مکسیکو په خلیج کې ګروپي، د شارک ډیری ډولونه، په نیو انګلینډ کې حلیبوت، د یو څو نومونو لپاره، په تاریخي توګه له مینځه وړل شوي که څه هم په رسمي توګه ارزول شوي ندي.

د ډیر کب نیولو اغیزې د کبانو انفرادي ډولونو کمیدو پورې محدود ندي. په چټکۍ سره د سوداګریزو ارزښتناکو ډولونو کمیدل کولی شي ټرافیک cascades رامینځته کړي چې د وخت په تیریدو سره د خوړو ویب جوړښت بدلوي، غیر ارادي پایلې رامینځته کوي. د ډیر کب نیولو ایکولوژیکي پایلې په ندرت سره د ډیر کب نیولو په دودیز محاسبه کې ډیر پام کیږي ، مګر د NOAA د شمال ختیځ کب نیولو ساینس مرکز لخوا یوې وروستي تحلیل دې پایلې ته رسیدلي چې د نوي انګلستان سیمه د پراخه کب نیولو په پایله کې د اکوسیستم ډیر کب نیولو تجربه کړې او د ډولونو غوره کولو نمونې لري. د ماهیانو د ټولنې جوړښت کې د بدلون لامل شوی چې د ډولونو لخوا تسلط لري لکه کوډ ته چې په زیاتیدونکي ډول د ټیټ ارزښت لرونکي کوچني پیلاجیک کبانو لکه هیرینګ او ایلاسموبرانچ ډولونه (کوچني شارک او سکیټ) لخوا تسلط لري. ورته اغیزې په نورو ډیر کب نیول شوي سمندري ایکوسیستمونو کې لیدل شوي ، لکه د اروپا شمالي بحر یا د کارابین مرجان ریف.

لکه څنګه چې د Costello et al لخوا نوې مطالعه. ښیې، په حقیقت کې په نړۍ کې په زرګونو ډولونه د کب نیولو لخوا اغیزمن شوي او ډیری یې د کمیدو په حال کې دي. په سمندري ایکوسیستمونو باندې د دې ډول پراخه اغیزو غیر ارادي پایلې په بشپړ ډول نه پوهیږي، مګر ناپوهي خوشحاله نه ده. ډیر کب نیول د خوړو خوندیتوب او د محلي کب نیولو اقتصاد تهدیدوي، مګر د انسانانو لپاره د خوړو په توګه د وحشي کبانو تولید ته دوام ورکولو هڅې به ناکامه شي که چیرې موږ هغه فعال رولونه له پامه غورځوو چې دا ټول ډولونه په اکوسیستم کې لوبوي. . لکه څنګه چې د کب نیولو ساینس پوهان او مدیران د ډیر کب نیولو د ناورین د پای ته رسولو لارو سره لاس او ګریوان دي، دوی باید دا ایکولوژیکي ملاحظات د دوی په محاسبه کې فکتور کړي چې څومره کب نیولو ډیر دی. دا ممکن د لږو کب نیولو معنی ولري، مګر بدیل ممکن هیڅ کب نه نیول وي.

سرچینې:

کریسټوفر کوستیلو، ډینیل اوانډو، رې هیلبورن، سټیون ډي ګینس، اولیور ډیشینس، او سارا ای لیسټر (2012)، د نړۍ د غیر ارزول شوي کبانو لپاره وضعیت او حلونه، ساینس آنلاین، د سپتمبر 27، 2012.

NOAA د شمال ختیځ فشریز ساینس مرکز (2009)، د NE کانټینینټل شیلف لوی سمندري ایکوسیستم لپاره د ایکوسیستم وضعیت راپور.

Boris Worm et al. (2009)، د نړیوال کب نیولو بیا رغونه، ساینس 325: 578-585.