په تیرو دوه نیمو لسیزو کې، ما خپله انرژي سمندر ته، دننه ژوند او ډیرو خلکو ته وقف کړې چې زموږ د سمندر میراث ته وده ورکولو لپاره ځان وقف کوي. ډیری کار چې ما ترسره کړی دی د سمندري تی لرونکو ساتنې قانون شاوخوا ګرځي چې په اړه یې ما مخکې هم لیکلي دي.

پنځه څلویښت کاله دمخه، ولسمشر نیکسون د سمندري تیږو د ساتنې قانون (MMPA) په قانون کې لاسلیک کړ او په دې توګه یې د امریکا سره د امریکا د اړیکو نوې کیسه پیل کړه د ویلو، دالفین، ډګونګ، ماناتیس، قطبي ریښتو، سمندري اوټر، والروس، سمندري زمریانو او سیلونو سره. د ټولو ډولونو څخه. دا یوه بشپړه کیسه نه ده. د متحده ایالاتو په اوبو کې موجود هر ډول نه رغیږي. مګر ډیری یې د 1972 په پرتله خورا ښه حالت کې دي، او خورا مهم، په منځنیو لسیزو کې موږ د خپلو سمندري ګاونډیو په اړه ډیر څه زده کړل - د دوی د کورنیو اړیکو ځواک، د مهاجرت لارې، د دوی د خړوبولو ځایونه، د دوی رول. د ژوند ویب پاڼه، او په سمندر کې د کاربن استخراج کې د دوی ونډه.


seal.png
په بیګ سور، کالیفورنیا کې د سمندري زمری ګوډاګی. کریډیټ: کیس روډریګز @ Unsplash

موږ د بیا رغونې ځواک او د خطر غیر متوقع زیاتوالی په اړه هم زده کړل. د MMPA موخه دا وه چې زموږ د ځنګلي ژوند مدیرانو ته اجازه ورکړي چې ټول ایکوسیستم په پام کې ونیسي — د استوګنې ټول ډولونه چې سمندري تی لرونکي د دوی د ژوند دورې په جریان کې ورته اړتیا لري — د تغذیه کولو ځایونه ، د استراحت ځایونه ، ځایونه د خپلو ځوانانو د روزنې لپاره. دا ساده ښکاري، مګر دا نه ده. تل پوښتنې شتون لري چې باید ځواب شي.

ډیری ډولونه په موسمي ډول مهاجر دي - هغه ویل چې په هوا کې په ژمي کې سندرې وايي په اوړي کې په الاسکا کې د دوی د تغذیې په ځایونو کې سیلانیانو ته ویره ورکوي. دوی د دوی په لاره کې څومره خوندي دي؟ ځینې ​​ډولونه د خپل مهاجرت او اړتیاوو لپاره په ځمکه او بحر کې ځای ته اړتیا لري - قطبي ریچھ، والروس او نور. ایا پراختیا یا بل فعالیت د دوی لاسرسی محدود کړی؟

زه د MMPA په اړه ډیر فکر کوم ځکه چې دا د سمندر سره د انساني اړیکو په اړه زموږ د ځینې لوړ او غوره فکر استازی دی. دا هغه مخلوقاتو ته درناوی کوي چې په پاکو صحي سمندري اوبو ، ساحلونو او ساحلي زونونو تکیه کوي ، پداسې حال کې چې انساني فعالیتونو ته اجازه ورکوي چې د ښوونځي په زون کې ورو ورو ځي. دا د امریکا طبیعي زیرمو ته ارزښت ورکوي او هڅه کوي چې ډاډ ترلاسه کړي چې زموږ ګډ میراث، زموږ ګډ ملکیت د افرادو د ګټو لپاره زیانمن نه شي. دا هغه طرزالعملونه رامینځته کوي چې پیچلي دي مګر سمندر پیچلی دی او د ژوند اړتیاوې هم په دننه کې دي - لکه څنګه چې زموږ انساني ټولنې پیچلې دي، او همداسې د دننه د ژوند اړتیاوې پوره کوي.

بیا هم، داسې کسان شتون لري چې MMPA ته ګوري او وايي چې دا د ګټې خنډ دی، دا د دولت مسؤلیت نه دی چې د عامه سرچینو ساتنه وکړي، د عامه ګټو ساتنه خصوصي شرکتونو ته پریښودل کیدی شي چې د ګټو لپاره د پوهیدو وړ ژمنتیا ولري. بل دا هغه خلک دي چې داسې ښکاري چې د بحر سرچینې لامحدود دي - سره له دې چې برعکس د نه ختمیدونکي یادداشتونو سره سره په عجیب عقیده کې دي. دا هغه خلک دي چې داسې بریښي چې د سمندري تی لرونکو حیواناتو د زیاتوالي له امله رامینځته شوي متنوع نوي دندې ریښتیني ندي. دا چې پاکې هوا او اوبو د ټولنو له پرمختګ سره مرسته نه ده کړې؛ او دا چې ملیونونه امریکایان زموږ د ګډ میراث د یوې برخې په توګه خپلو سمندري تی لرونکو ته ارزښت ورکوي او راتلونکي نسلونو ته زموږ میراث ورکوي.

davide-cantelli-143763-(1).jpg
کریډیټ: ډیویډ کانټیلي @ Unsplash

خلک د عامه منابعو د برخلیک په ټاکلو کې د خلکو وړتیا کمزورې کولو په وخت کې ځانګړي لغتونه کاروي. دوی د منظم کولو په اړه خبرې کوي - کوم چې نږدې تل د ګامونو پریښودو یا د هغه څه احتمالي اغیزو ته د کتلو لپاره وخت لنډول معنی لري چې دوی یې کول غواړي. د خلکو لپاره د بیاکتنې او نظر ورکولو فرصت. د مخالفینو لپاره د اوریدلو فرصت. دوی د ساده کولو په اړه خبرې کوي کوم چې ډیری وختونه د دې معنی لري چې د نامناسب اړتیاو پریښودلو لپاره ګامونه پورته کړي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې هغه څه چې دوی یې کول غواړي مخکې له دې چې دوی یې پیل کړي هیڅ زیان ونه رسوي. دوی د انصاف په اړه خبرې کوي کله چې د دوی معنی دا ده چې دوی غواړي د مالیه ورکونکو لګښتونو کې خپلې ګټې اعظمي کړي. دوی په قصدي توګه د ملکیت د حقونو ارزښتناکه مفکوره د دوی د شخصي ګټو لپاره زموږ د عامه عامه سرچینو خصوصي کولو په هیله سره ګډوډوي. دوی د ټولو سمندري کاروونکو لپاره د سطحې لوبې کولو ډګر غوښتنه کوي - او بیا هم د ریښتیني کچې لوبې ډګر باید هغه کسان په پام کې ونیسي چې د ژوند لپاره بحر ته اړتیا لري او هغه څوک چې یوازې د لاندې سرچینو څخه ګټه پورته کول غواړي.

د کیپیټل هیل په اړه وړاندیزونه شتون لري او په مختلفو ادارو کې، په شمول د انرژۍ ریاست، چې دا به د تل لپاره د خلکو وړتیا محدود کړي چې زموږ د سمندر صنعتي کولو کې وزن ولري. ایالتونه، فدرالي ادارې، او ساحلي ټولنې به د قانون پلي کولو وړتیا له لاسه ورکړي، خپل خطر کم کړي، یا خصوصي شرکتونو ته اجازه ورکړي چې د عامه سرچینو څخه ګټه پورته کړي. داسې وړاندیزونه شتون لري چې په اصل کې دا شرکتونه له مسؤلیت څخه معاف کوي او د دوی صنعتي فعالیتونو ته د نورو ټولو فعالیتونو څخه لومړیتوب ورکوي - سیاحت، د وییل لیدل، کب نیولو، د ساحل کنده کول، لامبو وهل، کښتۍ او داسې نور.

16906518652_335604d444_o.jpg
کریډیټ: کریس ګینیس

په ښکاره ډول، زموږ د هر یو لپاره د کار کمښت شتون نلري، پشمول زما د همکارانو، د سمندر بنسټ ټولنه، او هغه څوک چې پاملرنه کوي. او، دا نده چې زه فکر کوم MMPA کامل دی. دا د سمندر د تودوخې، د سمندر کیمیا، او د سمندر په ژوروالي کې د پام وړ بدلونونو اټکل نه و چې ممکن شخړې رامینځته کړي چیرې چې مخکې هیڅ نه و. دې د بار وړلو د ډراماتیک پراختیا اټکل نه کاوه ، او هغه شخړې چې ممکن د لویو کښتیو څخه د تل لوی بندرونو او تل کوچني چلولو سره رامینځته شي. دا په سمندر کې د انسان لخوا رامینځته شوي شور د نه منلو وړ پراخیدو وړاندوینه نه وه. MMPA د تطبیق وړ ثابت شوی، په هرصورت- دې له ټولنو سره مرسته کړې چې خپل اقتصاد په غیر متوقع ډول متنوع کړي. دا د سمندري تی لرونکو حیواناتو نفوس سره مرسته کړې ده. دې یو داسې پلیټ فارم وړاندیز کړی چې له هغې څخه نوي ټیکنالوژي رامینځته کړي ترڅو انساني فعالیتونه لږ خطر رامینځته کړي.

شاید تر ټولو مهم، MMPA ښیي چې امریکا د سمندري تی لرونکو حیواناتو په ساتنه کې لومړی ده — او نورو هیوادونو د خوندي تیریدو، یا ځانګړي پټنځایونو په جوړولو، یا د غیرقانوني کښت محدودولو سره زموږ مشري تعقیب کړې چې د دوی بقا یې له خطر سره مخامخ کړې. او موږ وکولای شو چې دا کار وکړو او بیا هم اقتصادي وده ولرو او د مخ پر ودې نفوس اړتیاوې پوره کړو. لکه څنګه چې موږ د شمالي اتلانتیک د ښي ویلو یا د کوک انلیټ بیلوګاس نفوس د بیارغونې لپاره مبارزه کوو، او لکه څنګه چې موږ د ساحل او نورو بشري سرچینو څخه د سمندري تی لرونکو حیواناتو د نه منلو وړ مړینې په نښه کولو لپاره کار کوو، موږ کولی شو د خپلو عامه سرچینو د ساتنې په اصلي اصولو ولاړ یو. راتلونکي نسلونه.