Заброшенные морские нефтяные вышки будут оставлены в океане

PКонтактное лицо:
Linda Кроп, Центр защиты окружающей среды (805) 963-1622 x106
Ричард Чартер, The Ocean Foundation (707) 875-2345

ГРУППЫ ПРОТИВ ЗАКОНОПРОЕКТА, КОТОРЫЙ ПРОТИВ СБРОСА МОРСКИХ БУРОВЫХ БУРОВ В ОКЕАНЕ

Разнообразная коалиция государственных и национальных природоохранных организаций сегодня выразила решительное несогласие с SB 233, законопроектом, предложенным сенатором штата Робертом Герцбергом, который несправедливо усилит предубеждение в отношении захоронения в океане заброшенных морских нефтегазовых буровых установок. [См. письмо ниже.] Этот новый законопроект будет несправедливо подчеркивать краткосрочные последствия полного удаления отработавших буровых установок, игнорируя преимущества полного удаления неиспользуемых нефтяных платформ в соответствии с первоначальными контрактами, добровольно подписанными нефтяными компаниями.

Основное опасение группы заключается в том, что оставление части заброшенных нефтяных вышек в море приведет к долгосрочному загрязнению морской среды. Буровые установки и окружающий мусор могут содержать токсичные химические вещества, включая мышьяк, цинк, свинец и ПХБ. Кроме того, государство может нести ответственность за любые несчастные случаи, возникающие в результате этих подводных опасностей.

«Нефтяные компании пытаются использовать этот законопроект, чтобы вопиющим образом нарушить свое давнее договорное обязательство убрать платформы после завершения добычи». сказал Ричард Чартер, старший научный сотрудник The Ocean Foundation.

«Большинство нефтяных платформ у побережья Калифорнии расположены в проливе Санта-Барбара, один из самых биологически богатых мест на планете. Разрешить сброс в океан неиспользуемых нефтяных платформ угрожает этой удивительной экосистеме и может создать прецедент для других отраслей, загрязняющих нашу морской среды», — сказала Линда. Кроп, главный юрисконсульт Центра защиты окружающей среды, юридической фирмы, представляющей интересы общественности, со штаб-квартирой в Санта-Барбаре.

«Это еще один пример того, как общественность просят взять на себя долгосрочный риск ради немедленной преимущества нефтяных компаний», — сказала Дженнифер Сэвидж, менеджер по политике Калифорнийского Серфер Фонд.

Группы утверждают, что опрометчивые изменения политики, предлагаемые в SB 233, преждевременно исказят текущее требование штата в отношении объективных индивидуальных определений и вместо этого будут способствовать частичному удалению буровой установки. Они утверждают, что законопроект также нанесет ущерб агентствам против полного удаления, поскольку насыпи токсичного бурового раствора, обнаруженные под многими старыми морскими буровыми установками, будут исключены из-под ответственности государства, в то же время непреднамеренно исключив такие токсичные отходы из должного рассмотрения как вредные для окружающей среды.
влияние. SB 233 также ошибочно путает краткосрочные воздействия на качество воздуха с выбросами парниковых газов в требуемой оценке долгосрочных воздействий на морскую среду.

Группы также выразили обеспокоенность тем, что граждане штата Калифорния будут излишне рискуют оказаться в цепочке финансовой ответственности как получатель брошенных морских буровых установок, поскольку Государство уже подтвердило, благодаря многолетним усилиям по предупреждению пользователей океана о присутствии выброшенных заброшенных насыпей снарядов буровой установки Chevron, что невозможно эффективно поддерживать система предупреждения об навигационных опасностях, позволяющая рыбакам и другим морякам надежно избегать запутанность и морское дно беспокойство вокруг этих токсичных мест. В этот четверг, 11 августа, финал Крайний срок для переезда SB 233 в Сакраменто. 

5 августа 2016

Сенатор Роберт Херцберг
Сенат штата Калифорния
Главное здание
Sacramento, CA 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): Вывод из эксплуатации нефтегазовой платформы - ПРОТИВ

Уважаемый сенатор Герцберг!

Нижеподписавшиеся организации должны уважительно выступать против SB 233. У наших организаций есть серьезные опасения. о предлагаемых порочащих поправках, содержащихся в текущем проекте SB 233, которые явно ослабить существующий закон (AB 2503 – 2010), явно усилив уклон в сторону частичного удаления израсходованных средств. нефтяных и газовых вышек, сосредоточив внимание на краткосрочных последствиях полного удаления и игнорируя преимущества удаления нефтяных платформ и восстановление морской среды, как это первоначально было согласовано с арендаторами.

Хотя мы поддерживаем предложение изменить CEQA ведущее агентство от Совета по охране океана до Земельная комиссия штата Калифорния, мы обеспокоены тем, что другие опрометчивые поправки предложенный в SB 233, приведет к преждевременному смещению решения штата в каждом конкретном случае в пользу частичного удаления и против полного удаления несколькими способами.

Возможно, наиболее важно то, что некоторые факторы из существующего 6613(c) устранены, в том числе требование учитывать неблагоприятное воздействие частичного удаления на качество воды, морскую среду, и биологические ресурсы (см. 6613(c)(3)), а также рассмотреть выгоды для морской среды от полное удаление (6613(c)(4)). Удаление этих требований обеспечивает законодательное намерение, чтобы они больше не требуется.

Кроме того, SB 233 в текущей редакции пытается разъединить насыпи токсичного ила и насыпи из ракушечника. неизбежно обнаруживается под морскими буровыми установками из цепочки ответственности, переходящей к государству, но при этом предлагаемая формулировка может быть неправильно истолкована, чтобы удалить такие насыпи грязи и ракушек из должного учет в уравнении баланса окружающей среды. SB 233 также ошибочно путает кратковременный воздух воздействие на качество и выбросы парниковых газов (которые будут рассмотрены в рамках CEQA обзор) в необходимая оценка долгосрочного воздействия на морскую среду.

Мы также хотели бы указать, что в соответствии с условиями поправок, предлагаемых в SB 233, государство штата Калифорния может оставаться в цепочке ответственности, как это четко установлено соответствующим Законодательным актом 2001 г. Мнение адвоката, указывающее пределы требований о возмещении убытков. Государство уже научилось на основе существующего опыта, связанного с насыпями из ракушек Chevron, невозможно эффективно в этом контексте поддерживать систему навигационных предупреждений об опасности.

Наша коллективная политика заключается в решительном противодействии SB 233 в его предлагаемой форме.

Спасибо за ваше внимание.

С уважением,

Линда Кроп
Главный юрисконсульт
Центр защиты окружающей среды

Марк Мори
Кресла
Фонд Surfrider - Санта-Барбара

Эдвард Морено
Защитник политики
Сьерра Клуб Калифорния

Ребекка Август,
Кресла
Безопасная энергия сейчас! Северный округ Санта-Барбара

Эми Трейнер, JD
Заместитель директора
Сеть береговой охраны Калифорнии

Майкл Т. Лайонс,
Президент
Уберите масло!

Ричард Чартер
Программа прибрежной координации
Фонд океана

Рон Сандергилл
Старший директор – офис Тихоокеанского региона
Ассоциация охраны национальных парков

Чери Топпер
Исполнительный директор
Общество Санта-Барбары Одюбона

Алена Симон
Организатор округа Санта-Барбара
Еда и вода

Ли Молдавер, ALE
Ассоциация гражданского планирования Санта-Клауса
Барбара Каунти

Доктор Элизабет Догерти
директор
Полностью H2O

Джош Хэнторн
Защитники дикой природы

Эд Обервейзер
Кресла
Коалиция по защите океана.

Кейт Накатани
Менеджер нефтегазовой программы
Действие чистой воды

Джим Линдбург
Законодательный директор
Комитет друзей по законодательству Калифорнии

Дэниел Джейкобсон
Законодательный директор
Окружающая среда Калифорнии

Дженнифер Сэвидж
Калифорнийский менеджер по политике
Surfrider фонда