Проблема: ученые говорят, что мы превысили лимит углерода

Решение: не будет найдено в законопроекте об инфраструктуре

Изменение климата представляет собой самую большую и быстрорастущую угрозу для наших океанских и прибрежных экосистем. Мы уже ощущаем его последствия: повышение уровня моря, быстрые изменения температуры и химического состава, а также экстремальные погодные условия по всему миру.

Несмотря на все усилия по сокращению выбросов, Отчет IPCC AR6 предупреждает, что мы должны сократить глобальное производство CO2 примерно на 45% по сравнению с уровнем 2010 года до 2030 года — и достичь «чистого нуля» к 2050 году, чтобы сдержать глобальное потепление до 1.5 градусов по Цельсию. Это тяжелая задача, когда в настоящее время в результате деятельности человека в атмосферу выбрасывается около 40 миллиардов тонн CO2 за один год.

Одних усилий по смягчению последствий уже недостаточно. Мы не можем полностью предотвратить воздействие на здоровье нашего океана без масштабируемых, доступных и безопасных методов удаления углекислого газа (CDR). Мы должны учитывать преимущества, риски и издержки CDR океанского базирования. А во время чрезвычайной климатической ситуации новейший законопроект об инфраструктуре — это упущенная возможность для реальных экологических достижений.

Назад к основам: что такое удаление углекислого газа? 

Ассоциация 6-я оценка МГЭИК признали необходимость сокращения выбросов парниковых газов (ПГ). Но он также увидел потенциал CDR. CDR предлагает ряд методов извлечения CO2 из атмосферы и его хранения в «геологических, наземных или океанских резервуарах или в продуктах».

Проще говоря, CDR устраняет основной источник изменения климата, удаляя углекислый газ непосредственно из воздуха или водной толщи океана. Океан может стать союзником крупномасштабного CDR. А CDR в океане может улавливать и хранить миллиарды тонн углерода. 

Существует множество связанных с CDR терминов и подходов, используемых в различных контекстах. К ним относятся решения, основанные на природе, такие как лесовосстановление, изменение землепользования и другие подходы, основанные на экосистемах. Они также включают больше промышленных процессов, таких как прямое улавливание воздуха и биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS).  

Эти методы развиваются со временем. Самое главное, они различаются по технологии, постоянству, приемлемости и риску.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ

Где новейший законопроект об инфраструктуре не попадает в цель

10 августа Сенат США принял 2,702-страничный документ на сумму 1.2 трлн долларов. Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах. Законопроект санкционировал выделение более 12 миллиардов долларов на технологии улавливания углерода. К ним относятся прямой захват воздуха, прямые узлы объектов, демонстрационные проекты с углем и поддержка сети трубопроводов. 

Тем не менее, нет никаких упоминаний ни о CDR, основанных на океане, ни о решениях, основанных на природе. Законопроект, похоже, предлагает ложные технологические идеи по сокращению выбросов углерода в атмосферу. На хранение CO2.5 выделено 2 миллиарда долларов, но нет места и планов для его хранения. Что еще хуже, предлагаемая технология CDR открывает пространство для трубопроводов с концентрированным CO2. Это может привести к катастрофической утечке или поломке. 

Более 500 экологических организаций публично выступают против законопроекта об инфраструктуре и подписали письмо с просьбой установить более четкие климатические цели. Тем не менее, многие группы и ученые поддерживают технологии удаления углерода, предусмотренные в законопроекте, несмотря на то, что он поддерживает нефтегазовую промышленность. Сторонники считают, что это создаст инфраструктуру, которая может быть полезна в будущем и стоит вложений сейчас. Но как мы реагируем на безотлагательность изменения климата и защищаем биоразнообразие, масштабируя восстановительные действия, признавая при этом, что безотлагательность не аргумент в пользу неосторожности в понимании вопросов?

Фонд океана и CDR

В The Ocean Foundation мы крайне заинтересован в CDR поскольку это связано с восстановлением здоровья и изобилия океана. И мы стремимся работать с учетом того, что хорошо для океана и морского биоразнообразия. 

Нам необходимо сопоставить вред, наносимый океану изменением климата, с дополнительными непреднамеренными экологическими, справедливыми или справедливыми последствиями CDR. Ведь океан уже страдает от множественные, достигающие высшей точки вреда, включая пластиковую загрузку, шумовое загрязнение и чрезмерную добычу природных ресурсов. 

Энергия без ископаемого топлива является ключевым условием для технологии CDR. Таким образом, если бы финансирование законопроекта об инфраструктуре было перераспределено на развитие возобновляемых источников энергии с нулевым уровнем выбросов, у нас было бы больше шансов противостоять выбросам углерода. И, если бы часть финансирования законопроекта была перенаправлена ​​на решения, ориентированные на природу, ориентированные на океан, у нас были бы решения CDR, которые, как мы уже знаем, сохраняют углерод естественным и безопасным образом.

В нашей истории мы поначалу намеренно игнорировали последствия роста промышленной активности. Это привело к загрязнению воздуха и воды. И все же за последние 50 лет мы потратили миллиарды на очистку от этого загрязнения и теперь готовимся потратить еще миллиарды на сокращение выбросов парниковых газов. Мы не можем позволить себе снова игнорировать возможность непредвиденных последствий как глобальное общество, особенно когда мы теперь знаем цену. Благодаря методам CDR у нас есть возможность мыслить вдумчиво, стратегически и беспристрастно. Пришло время коллективно использовать эту силу.

Что мы делаем

По всему миру мы углубились в природные решения для CDR, которые сохраняют и удаляют углерод, защищая океан.

С 2007 года наша Инициатива синей устойчивости сосредоточился на восстановлении и сохранении мангровых зарослей, лугов с водорослями и болот с морской водой. Это открывает возможности для восстановления изобилия, повышения устойчивости сообщества и накопления углерода в больших масштабах. 

В 2019 и 2020 годах мы экспериментировали со сбором урожая саргассума, чтобы уловить вредоносное цветение макроводорослей саргассума и превратить его в удобрение, которое превращает углерод, захваченный из атмосферы, в восстанавливающий почвенный углерод. В этом году мы представляем эту модель регенеративного сельского хозяйства в Сент-Китс.

Мы являемся одним из основателей Океаническая и климатическая платформа, призывая лидеров стран обратить внимание на то, какой вред наносит океан из-за нашего нарушения климата. Мы работаем с дискуссионной группой Ocean CDR Института Аспена над «Кодексом поведения» для океанических CDR. И мы являемся партнером Видения океана, недавно предложившие улучшения в своих «Основных предпосылках Альянса по климату океана». 

Сейчас особый момент времени, когда необходимость что-то делать с изменением климата является убедительной и необходимой. Давайте осторожно инвестировать в портфель океанических подходов CDR — в исследования, разработки и развертывание — чтобы мы могли бороться с изменением климата в масштабах, необходимых в ближайшие десятилетия.

Текущий инфраструктурный пакет обеспечивает ключевое финансирование для дорог, мостов и необходимого капитального ремонта водной инфраструктуры нашей страны. Но когда дело доходит до окружающей среды, в нем слишком много внимания уделяется серебряным пулям. Местные средства к существованию, продовольственная безопасность и устойчивость к изменению климата зависят от естественных климатических решений. Мы должны уделять первоочередное внимание инвестициям в эти решения, которые доказали свою эффективность, а не перенаправлять финансовые ресурсы на непроверенные технологии.