ЧОУ 2013 Резюме

Ниже приведены письменные резюме каждой панели, проведенной на выставке CHOW 2013 в этом году.
Написано нашими летними стажерами: Кэролайн Куган, Скот Хок, Субин Непал и Паула Сенфф.

Резюме основного доклада

Суперураган «Сэнди» ясно продемонстрировал важность устойчивости, а также секвестрации. В своей серии ежегодных симпозиумов Фонд Национального морского заповедника хочет широко рассмотреть проблему сохранения океана с участием заинтересованных сторон и экспертов из разных областей.

Д-р Кэтрин Салливан отметила важную роль, которую CHOW играет как место для объединения опыта, создания сетей и объединения по вопросам. Океан играет ключевую роль на этой планете. Порты необходимы для торговли, 50% нашего кислорода производится в океане, и 2.6 миллиарда человек зависят от его ресурсов в плане питания. Несмотря на то, что был принят ряд природоохранных мер, огромные проблемы, такие как стихийные бедствия, увеличение судоходства в арктическом регионе и крах рыболовства, остаются в силе. Тем не менее, темпы защиты морской среды остаются разочаровывающе медленными: только 8% площади в США предназначены для сохранения и отсутствия адекватного финансирования.

Последствия Сэнди указали на важность устойчивости прибрежных районов к таким экстремальным погодным явлениям. По мере того, как все больше и больше людей переселяются на побережье, их устойчивость становится во многом вопросом предвидения. Научный диалог необходим для защиты своих экосистем, а экологическая разведка является важным инструментом для моделирования, оценки и исследований. По прогнозам, экстремальные погодные явления будут происходить чаще, а биоразнообразие сокращается, а чрезмерный вылов рыбы, загрязнение и закисление океана усиливают нагрузку. Важно, чтобы это знание мотивировало действия. Суперураган Сэнди в качестве примера показывает, где реакция и подготовка были успешными, а где они потерпели неудачу. Примерами являются разрушенные застройки на Манхэттене, которые были построены с акцентом на устойчивость, а не на устойчивость. Устойчивость должна заключаться в том, чтобы научиться решать проблему с помощью стратегий, а не просто бороться с ней. Сэнди также показал эффективность защиты берегов, восстановление которых должно быть приоритетом. Для повышения устойчивости необходимо учитывать ее социальные аспекты, а также угрозу, которую представляет вода во время экстремальных погодных явлений. Своевременное планирование и точные морские карты являются ключевым элементом подготовки к будущим изменениям, с которыми сталкиваются наши океаны, таким как стихийные бедствия или увеличение трафика в Арктике. Экологическая разведка добилась многих успехов, таких как прогнозы цветения водорослей для озера Эри и запретных зон во Флорида-Кис, что привело к восстановлению многих видов рыб и увеличению коммерческого улова. Еще одним инструментом является картирование кислотных пятен на западном побережье NOAA. Из-за закисления океана производство моллюсков в этом районе сократилось на 80%. Современные технологии могут использоваться в качестве системы предупреждения для рыбаков.

Предвидение важно для адаптации инфраструктуры к изменяющимся погодным условиям и повышения социальной устойчивости. Усовершенствованные модели климата и экосистем необходимы для эффективного решения проблем неравномерного наличия данных и старения инфраструктуры. Устойчивость прибрежных районов многогранна, и ее проблемы необходимо решать путем объединения талантов и усилий.

Насколько мы уязвимы? Хронология меняющегося побережья

МОДЕРАТОР: Остин Беккер, кандидат наук, Стэнфордский университет, Междисциплинарная программа Эммета по окружающей среде и ресурсам СЕКЦИЯ: Келли А. Беркс-Коупс, эколог-исследователь, Центр исследований и разработок инженеров армии США; Линден Паттон, директор по климатическим продуктам, Zurich Insurance

Семинар, открывающий CHOW 2013, был посвящен вопросам, связанным с риском, создаваемым глобальным потеплением в прибрежных сообществах, и путям их решения. К 0.6 году прогнозируется повышение уровня моря на 2-2100 метра, а также увеличение интенсивности штормов и прибрежных осадков. Аналогичным образом ожидается повышение температуры до 100+ градусов и усиление наводнений к 2100 году. Хотя общественность в основном обеспокоена ближайшим будущим, долгосрочные последствия особенно важны при планировании инфраструктуры, которая должна будет приспособиться к будущие сценарии, а не текущие данные. Центр инженерных исследований и разработок армии США уделяет особое внимание океанам, поскольку прибрежные сообщества играют важную роль в повседневном выживании. На побережьях есть все, от военных объектов до нефтеперерабатывающих заводов. И это факторы, которые очень важны для национальной безопасности. Таким образом, USAERDC исследует и разрабатывает планы по защите океана. В настоящее время быстрый рост населения и истощение ресурсов, являющиеся прямым результатом роста населения, вызывают наибольшую озабоченность в прибрежных районах. Принимая во внимание, что развитие технологий, безусловно, помогло USAERDC отточить методы исследования и найти решения для решения широкого круга проблем (Беккер).

При рассмотрении мышления страховой отрасли большое беспокойство вызывает фундаментальный пробел в устойчивости перед лицом увеличения числа прибрежных бедствий. Система ежегодно обновляемых страховых полисов не ориентирована на реагирование на прогнозируемые последствия изменения климата. Нехватка федерального финансирования восстановления после стихийных бедствий сопоставима с 75-летним разрывом в системе социального обеспечения, а федеральные выплаты в случае стихийных бедствий увеличиваются. В долгосрочной перспективе частные компании могут быть более эффективными в управлении фондами государственного страхования, поскольку они ориентируются на ценообразование на основе риска. Зеленая инфраструктура, естественная защита природы от катастроф, обладает огромным потенциалом и становится все более интересной для страхового сектора (Burks-Copes). В качестве личного примечания Беркс-Коупс закончила свое выступление, призвав специалистов отрасли и экологов инвестировать в инженерные разработки, которые могут помочь справиться с бедствиями, вызванными изменением климата, а также уменьшить их, а не инициировать судебные процессы.

Совместное исследование Министерства обороны, Министерства энергетики и Инженерных войск сухопутных войск разработало модель для оценки готовности баз и объектов к экстремальным погодным явлениям. Сценарии, разработанные для военно-морской базы Норфолк в Чесапикском заливе, могут быть созданы для прогнозирования последствий штормов разной силы, высоты волн и резкого повышения уровня моря. Модель показывает воздействие на инженерные сооружения, а также на природную среду, например наводнения и проникновение соленой воды в водоносный горизонт. Пилотное тематическое исследование показало вызывающую тревогу неготовность даже в случае годичного наводнения и небольшого повышения уровня моря. Недавно построенный двухэтажный пирс оказался непригодным для будущих сценариев. Модель может способствовать проактивному мышлению о готовности к чрезвычайным ситуациям и определять переломные моменты катастроф. Для лучшего моделирования необходимы улучшенные данные о влиянии изменения климата (Паттон).

Новая норма: адаптация к прибрежным рискам

ВВЕДЕНИЕ: Дж. Гарсия

Прибрежные экологические проблемы имеют большое значение для Флорида-Кис, и Совместный план действий по борьбе с изменением климата направлен на их решение посредством сочетания образования, информационно-пропагандистской деятельности и политики. Конгресс не получил сильной реакции, и избирателям необходимо оказать давление на избранных должностных лиц, чтобы мотивировать изменения. Растет экологическая осведомленность заинтересованных сторон, зависящих от морских ресурсов, таких как рыбаки.

МОДЕРАТОР: Алессандра Скор, ведущий научный сотрудник, EcoAdapt СЕКЦИЯ: Майкл Коэн, вице-президент по связям с государственными органами, Renaissance Re Джессика Граннис, штатный юрист, Джорджтаунский климатический центр Майкл Маррелла, директор отдела планирования прибрежных районов и открытых пространств, Департамент городского планирования Джон Д. Шеллинг, менеджер программ землетрясений/цунами/вулканов, Вашингтонское военное министерство, отдел управления чрезвычайными ситуациями Дэвид Ваггоннер, президент, Waggonner & Ball Architects

При адаптации к прибрежным рискам трудность прогнозирования будущих изменений и особенно неопределенность в отношении типа и серьезности этих изменений, воспринимаемых общественностью, является препятствием. Адаптация включает в себя различные стратегии, такие как восстановление, защита побережья, эффективное использование водных ресурсов и создание охраняемых территорий. Однако в настоящее время основное внимание уделяется оценке воздействия, а не реализации стратегий или мониторингу их эффективности. Как можно сместить акцент с планирования на действие (оценка)?

Перестраховочные компании (страхование для страховых компаний) несут наибольший риск, связанный с катастрофами, и стараются разграничить этот риск географически. Однако страхование компаний и частных лиц на международном уровне часто затруднено из-за различий в законодательстве и культуре. Поэтому отрасль заинтересована в изучении стратегий смягчения последствий на контролируемых объектах, а также в реальных тематических исследованиях. Песчаные дюны Нью-Джерси, например, значительно смягчили ущерб, нанесенный ураганом «Сэнди» соседним застройкам (Коэн).

Государственным и местным органам власти необходимо разработать политику адаптации и предоставить сообществам ресурсы и информацию о последствиях повышения уровня моря и воздействия городской жары (Grannis). Город Нью-Йорк разработал десятилетний план, видение 22, по устранению последствий изменения климата на набережной (Морелла). Вопросы управления чрезвычайными ситуациями, реагирования и восстановления должны решаться как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе (обстрел). В то время как США кажутся реактивными и оппортунистическими, уроки можно извлечь из Нидерландов, где проблемы повышения уровня моря и наводнений решаются гораздо более активно и целостно, с включением водных ресурсов в городское планирование. В Новом Орлеане после урагана Катрина в центре внимания стало восстановление побережья, хотя раньше это уже было проблемой. Новым подходом будет внутренняя адаптация к воде Нового Орлеана с точки зрения районных систем и зеленой инфраструктуры. Другим важным аспектом является межпоколенческий подход к передаче этого мышления будущим поколениям (Waggonner).

Немногие города фактически оценили свою уязвимость к изменению климата (балл), а законодательство не сделало адаптацию приоритетом (Grannis). Таким образом, выделение федеральных ресурсов для этого важно (Маррелла).

Чтобы иметь дело с определенным уровнем неопределенности в прогнозах и моделях, необходимо понимать, что общий генеральный план невозможен (Ваггоннер), но это не должно удерживать от принятия мер и действовать с осторожностью (Граннис).

Вопрос страхования от стихийных бедствий особенно сложен. Субсидированные тарифы поощряют содержание домов в опасных зонах; может привести к повторной потере имущества и большим затратам. С другой стороны, необходимо приспосабливаться к сообществам с низкими доходами (Коэн). Другой парадокс вызван выделением средств на помощь поврежденному имуществу, что приводит к повышению устойчивости домов в более опасных районах. Страховые тарифы на эти дома будут ниже, чем на дома в менее опасных районах (Маррелла). Конечно, распределение фондов помощи и вопрос переселения также становятся проблемой социальной справедливости и культурных потерь (Ваггоннер). Отступление также болезненно из-за правовой защиты собственности (Граннис), экономической эффективности (Маррелла) и эмоциональных аспектов (Коэн).

В целом готовность к чрезвычайным ситуациям значительно улучшилась, но необходимо улучшить спецификацию информации для архитекторов и инженеров (Waggonner). Возможности для улучшения предоставляются в результате естественного цикла структур, которые необходимо перестроить и, таким образом, адаптировать (Маррелла), а также государственных исследований, таких как «Устойчивый Вашингтон», которые дают рекомендации по повышению готовности (Шеллинг).

Преимущества адаптации могут затронуть все сообщество через проекты устойчивости (Маррелла) и быть достигнуты небольшими шагами (Граннис). Важными шагами являются унифицированные голоса (Коэн), системы предупреждения о цунами (Шеллинг) и образование (Ваггоннер).

В центре внимания прибрежные сообщества: новые парадигмы для федеральной службы

МОДЕРАТОР: Брэкстон Дэвис | Директор, Отдел управления прибрежными районами Северной Каролины. СЕКЦИЯ: Дирин Бэбб-Бротт | Директор Национального совета по океанам Джо-Эллен Дарси | Помощник министра армии (строительные работы) Сэнди Эслингер | Центр береговых служб NOAA Венди Вебер | Региональный директор, Северо-восточный регион, Служба рыболовства и дикой природы США

На заключительном семинаре первого дня были освещены работы федерального правительства и его различных подразделений в области защиты окружающей среды и, в частности, защиты прибрежных сообществ и управления ими.

Федеральные агентства в последнее время начали понимать, что в прибрежных районах происходят неблагоприятные последствия изменения климата. Следовательно, объем финансирования помощи при стихийных бедствиях также увеличился аналогичным образом. Конгресс недавно санкционировал финансирование в размере 20 миллионов долларов для изучения модели наводнения для армейского корпуса, что, безусловно, может быть воспринято как положительный сигнал (Дарси). Результаты исследования шокируют: мы движемся к гораздо более высокой температуре, агрессивным погодным условиям и повышению уровня моря, которое скоро будет происходить в футах, а не в дюймах; особенно побережье Нью-Йорка и Нью-Джерси.

Федеральные агентства также пытаются сотрудничать друг с другом, штатами и некоммерческими организациями для работы над проектами, направленными на повышение устойчивости океана. Это дает штатам и некоммерческим организациям возможность направить свою энергию, а федеральным агентствам — объединять свои возможности. Этот процесс может пригодиться во время стихийных бедствий, таких как ураган «Сэнди». Несмотря на то, что существующее партнерство между агентствами должно сводить их вместе, на самом деле между самими агентствами отсутствует сотрудничество и негативная реакция (Эслингер).

Похоже, что большая часть пробелов в общении возникла из-за отсутствия данных в некоторых агентствах. Чтобы решить эту проблему, NOC и армейский корпус работают над тем, чтобы сделать свои данные и статистику прозрачными для всех, и призывают все научные организации, занимающиеся исследованиями океанов, сделать свои данные доступными для всех. NOC считает, что это приведет к созданию устойчивого банка информации, который поможет сохранить морскую жизнь, рыболовство и прибрежные районы для будущих поколений (Babb-Brott). Чтобы повысить устойчивость прибрежного сообщества к океану, Министерство внутренних дел постоянно ищет агентства — частные или государственные, чтобы помочь им взаимодействовать на местном уровне. Принимая во внимание, что армейский корпус уже проводит все свои тренировки и учения на местах.

В целом, весь этот процесс похож на эволюцию, и период обучения очень медленный. Тем не менее, обучение происходит. Как и в случае с любым другим крупным агентством, для внесения изменений в практику и поведение требуется много времени (Вебер).

Следующее поколение рыбалки

МОДЕРАТОР: Майкл Конатан, директор отдела океанической политики, Центр американского прогресса. СЕКЦИЯ: Аарон Адамс, директор по операциям, Bonefish & Tarpon Trust Бубба Кокран, президент, Альянс акционеров рифовой рыбы Мексиканского залива Меган Джинс, директор программ рыболовства и аквакультуры, The Аквариум Новой Англии Брэд Петтингер, исполнительный директор Комиссии по тралу штата Орегон Мэтт Тиннинг, исполнительный директор Сети по сохранению морской рыбы

Будет ли следующее поколение рыбалки? Несмотря на то, что были достигнуты успехи, которые позволяют предположить, что в будущем рыбные запасы будут пригодны для эксплуатации, остается много проблем (Конатан). Утрата среды обитания, а также отсутствие знаний о наличии среды обитания - это проблема Флорида-Кис. Для эффективного управления экосистемами необходимы прочная научная база и достоверные данные. Рыбаки должны быть вовлечены и осведомлены об этих данных (Адамс). Подотчетность рыбаков должна быть улучшена. Благодаря использованию таких технологий, как камеры и электронные журналы, может быть обеспечена устойчивая практика. Промысел с нулевым выбросом идеален, поскольку он улучшает методы рыболовства и должен быть востребован как любителями, так и коммерческими рыбаками. Еще одним эффективным инструментом рыболовства во Флориде являются доли улова (Кокрейн). Любительское рыболовство может иметь сильное негативное воздействие и требует более эффективного управления. Применение рыболовства по схеме «поймал-отпусти», например, должно зависеть от видов и ограничиваться зонами, поскольку оно не во всех случаях защищает размеры популяций (Адамс).

Получение надежных данных для принятия решений имеет важное значение, но исследования часто ограничены финансированием. Недостатком закона Магнусона-Стивенса является его зависимость от больших объемов данных и квот на вылов NOAA, чтобы быть эффективным. Чтобы у рыбной отрасли было будущее, ей также нужна определенность в процессе управления (Петтингер).

Главной проблемой является текущая тенденция отрасли удовлетворять спрос по количеству и составу морепродуктов, а не ориентироваться на поставку ресурсов и диверсифицировать предложение. Должны быть созданы рынки для различных видов, которые можно устойчиво ловить (Джинс).

Хотя чрезмерный вылов рыбы был главной проблемой сохранения морской среды в США на протяжении десятилетий, был достигнут значительный прогресс в управлении и восстановлении запасов, как показано в ежегодном отчете NOAA о состоянии рыболовства. Однако это не так во многих других странах, особенно в развивающихся странах. Таким образом, важно, чтобы успешная модель США применялась за рубежом, поскольку 91% морепродуктов в США импортируется (консервирование). Необходимо улучшить правила, наглядность и стандартизацию системы, чтобы информировать потребителя о происхождении и качестве морепродуктов. Участие и вклад ресурсов различных заинтересованных сторон и отрасли, например, через Фонд проекта улучшения рыболовства, способствуют повышению прозрачности (Jeans).

Рыбная промышленность набирает популярность благодаря положительному освещению в СМИ (Кокрейн). Надлежащие методы управления имеют высокую отдачу от инвестиций (консервирование), и промышленность должна инвестировать в исследования и сохранение, как это делается в настоящее время с 3% дохода рыбаков во Флориде (Кокрейн).

Аквакультура обладает потенциалом эффективного источника пищи, обеспечивая «социальный белок», а не качественные морепродукты (Кокран). Однако это связано с проблемами экосистемы, связанными с выловом кормовой рыбы в качестве корма и сбросом сточных вод (Адамс). Изменение климата создает дополнительные проблемы, связанные с закислением океана и перемещением запасов. В то время как некоторые отрасли, такие как промысел моллюсков, страдают (консервирование), другие на западном побережье выиграли от удвоения улова из-за более холодных вод (Петтингер).

Региональные советы по управлению рыболовством в основном являются эффективными регулирующими органами, в которые вовлечены различные заинтересованные стороны и которые обеспечивают платформу для обмена информацией (консервирование, производство джинсов). Федеральное правительство не будет столь эффективным, особенно на местном уровне (Кокрейн), но функциональность советов все же может быть улучшена. Тревожной тенденцией является увеличение приоритета рекреационного рыболовства над коммерческим во Флориде (Кокрейн), но обе стороны имеют небольшую конкуренцию в тихоокеанском рыболовстве (Петтингер). Рыбаки должны выступать в качестве послов, они должны быть адекватно представлены, и их вопросы должны решаться в соответствии с Законом Магнуса-Стивенса (Лудирование). Советы должны ставить четкие цели (Tinning) и проявлять инициативу, чтобы решать будущие проблемы (Adams) и обеспечивать будущее рыболовства США.

Снижение риска для людей и природы: новости из Мексиканского залива и Арктики

ВВЕДЕНИЕ: Достопочтенный Марк Бегич СЕКЦИЯ: Ларри МакКинни | Директор Научно-исследовательского института Harte по изучению Мексиканского залива, Техасский университет A&M, Корпус-Кристи Джеффри В. Шорт | Химик-эколог, JWS Consulting, LLC

Этот семинар дал представление о быстро меняющейся прибрежной среде Мексиканского залива и Арктики и обсудил возможные пути решения проблем, которые возникнут в результате глобального потепления в этих двух регионах.

Мексиканский залив сейчас является одним из самых больших активов для всей страны. Это требует большого количества злоупотреблений со всей страны, поскольку почти все отходы страны стекают в Мексиканский залив. Он действует как огромная свалка для страны. В то же время он поддерживает рекреационные, а также научные и промышленные исследования и производство. Более 50% любительского рыболовства в Соединенных Штатах происходит в Мексиканском заливе, нефтегазовые платформы поддерживают многомиллиардную промышленность.

Тем не менее, похоже, что устойчивый план разумного использования Мексиканского залива не был реализован. Очень важно узнать о моделях изменения климата и уровне океана в Мексиканском заливе до того, как произойдет какое-либо бедствие, и это необходимо сделать путем изучения исторических, а также прогнозируемых моделей изменения климата и температуры в этом регионе. Одной из основных проблем сейчас является тот факт, что почти все оборудование, используемое для проведения экспериментов в океане, изучает только поверхность. Существует большая необходимость в углубленном изучении Мексиканского залива. Тем временем каждый в стране должен быть заинтересован в сохранении Мексиканского залива. Этот процесс должен быть направлен на создание модели, которую могут использовать как нынешние, так и будущие поколения. Эта модель должна четко отображать все виды рисков в этом регионе, поскольку это облегчит понимание того, как и куда инвестировать. Вдобавок ко всему, существует немедленная потребность в системе наблюдения, которая наблюдает за Мексиканским заливом, его естественным состоянием и изменениями в нем. Это сыграет ключевую роль в создании системы, построенной на основе опыта и наблюдений и правильно реализующей методы восстановления (МакКинни).

С другой стороны, Арктика не менее важна, чем Мексиканский залив. В некотором смысле, это даже важнее, чем Мексиканский залив. Арктика предоставляет такие возможности, как рыболовство, судоходство и добыча полезных ископаемых. Особенно из-за отсутствия большого количества сезонного льда в последнее время открывается все больше и больше возможностей. Промышленное рыболовство растет, судоходной отрасли стало намного легче доставлять товары в Европу, а количество нефтегазовых экспедиций увеличилось в геометрической прогрессии. Глобальное потепление играет большую роль во всем этом. Уже в 2018 году прогнозируется, что в Арктике вообще не будет сезонных льдов. Хотя это может открыть возможности, это также несет в себе большую угрозу. По сути, это приведет к огромному ущербу для среды обитания почти всех арктических рыб и животных. Уже были случаи, когда белые медведи тонули из-за отсутствия льда в регионе. Недавно были введены новые законы и правила, направленные на борьбу с таянием льдов в Арктике. Однако эти законы не сразу меняют характер климата и температуры. Если Арктика навсегда освободится ото льда, это приведет к резкому повышению температуры земли, экологическим катастрофам и дестабилизации климата. В конечном итоге это может привести к полному исчезновению морской жизни с земли (короткометражный).

В центре внимания прибрежные сообщества: местные ответы на глобальные вызовы

Вступительное слово: Сильвия Хейс, первая леди штата Орегон Модератор: Брук Смит, COMPASS Докладчики: Джулия Роберсон, Ocean Conservancy Бриана Голдвин, Орегонская команда по морскому мусору Ребекка Голдбург, доктор философии, Благотворительный фонд Pew Charitable Trusts, Отделение океанологии Джон Вебер, Северо-восточный региональный совет по океанам Бозе Хэнкок, Охрана природы

Сильвия Хейс открыла дискуссию, выделив три основные проблемы, с которыми сталкиваются местные прибрежные сообщества: 1) связь океанов, объединяющая местных жителей в глобальном масштабе; 2) закисление океана и «канарейка в угольной шахте», то есть северо-запад Тихого океана; и 3) необходимость преобразования нашей нынешней экономической модели, чтобы сосредоточиться на обновлении, а не на восстановлении, для поддержания и мониторинга наших ресурсов и точного расчета стоимости экосистемных услуг. Модератор Брук Смит поддержала эти темы, а также охарактеризовала изменение климата как «в стороне» в других панелях, несмотря на то, что реальные последствия ощущаются в местных масштабах, а также влияние нашего потребительского, пластикового общества на прибрежные сообщества. Г-жа Смит сосредоточила обсуждение на местных усилиях, дополняющих глобальные последствия, а также на необходимости большей связи между регионами, правительствами, неправительственными организациями и частным сектором.

Джулия Роберсон подчеркнула необходимость финансирования, чтобы местные усилия могли «расширяться». Местные сообщества видят последствия глобальных изменений, поэтому государства принимают меры для защиты своих ресурсов и средств к существованию. Для продолжения этих усилий необходимо финансирование, и поэтому существует роль частного спонсорства технологических достижений и решений местных проблем. Отвечая на последний вопрос, касающийся чувства перегруженности и того, что собственные личные усилия не имеют значения, г-жа Роберсон подчеркнула важность того, чтобы быть частью более широкого сообщества и чувствовать себя комфортно, чувствуя личную вовлеченность и делая все, на что способна.

Бриана Гудвин участвует в инициативе по борьбе с морским мусором и сосредоточила свое внимание на связи местных сообществ через океаны. Морской мусор соединяет наземный с прибрежным, но бремя очистки и серьезные последствия видят только прибрежные сообщества. Г-жа Гудвин рассказала о новых связях, устанавливаемых через Тихий океан, обратившись к правительству Японии и неправительственным организациям с просьбой отслеживать и уменьшать выброс морского мусора на западное побережье. Отвечая на вопрос об управлении на основе места или проблемы, г-жа Гудвин подчеркнула управление на основе места, адаптированное к конкретным потребностям сообщества и собственным решениям. Такие усилия требуют участия бизнеса и частного сектора для поддержки и организации местных добровольцев.

Доктор Ребекка Голдбург сосредоточила внимание на том, как меняется «композиция» рыболовства из-за изменения климата, когда рыболовство перемещается к полюсу и вылавливается новая рыба. Доктор Голдбург упоминает три способа борьбы с этими сдвигами, в том числе:
1. Сосредоточение внимания на снижении давления, не связанного с изменением климата, для поддержания устойчивых мест обитания,
2. Внедрение стратегий управления новыми промыслами до того, как они будут выловлены, и
3. Переход к экосистемному управлению рыболовством (EBFM) по мере того, как наука о рыболовстве одного вида рушится.

Доктор Голдбург высказала свое мнение о том, что адаптация — это не просто временный подход: чтобы повысить устойчивость среды обитания, вы должны адаптироваться к новым обстоятельствам и местной изменчивости.

Джон Вебер построил свое участие вокруг причинно-следственной связи между глобальными проблемами и локальными последствиями. В то время как прибрежные местные сообщества борются с последствиями, мало что делается для причинно-следственных механизмов. Он подчеркнул, что природа «не заботится о наших причудливых юрисдикционных» границах, поэтому мы должны совместно работать как над глобальными причинами, так и над локальными последствиями. Г-н Вебер также высказал мнение, что местным сообществам не нужно ждать, пока федеральное правительство вмешается в местную проблему, и решения могут прийти от местных кооперативов заинтересованных сторон. Ключ к успеху, по г-ну Веберу, заключается в том, чтобы сосредоточиться на проблеме, которая может быть решена в течение разумного периода времени и дает конкретный результат, а не на управлении на основе места или проблемы. Возможность измерить эту работу и результат таких усилий является еще одним важным аспектом.

Боуз Хэнкок обозначил конкретные роли федерального правительства в поощрении и руководстве усилиями местного сообщества, которое, в свою очередь, должно использовать местный энтузиазм и страсть для преобразования потенциала перемен. Координация такого энтузиазма может стать катализатором глобальных изменений и сдвигов парадигмы. Мониторинг и измерение каждого часа или каждого доллара, потраченного на управление средой обитания, поможет уменьшить чрезмерное планирование и поощрит участие за счет получения ощутимых, поддающихся количественной оценке результатов и показателей. Основной проблемой управления океаном является потеря мест обитания и их функций в рамках экосистем и услуг для местных сообществ.

Ускорение экономического роста: создание рабочих мест, прибрежный туризм и отдых на океане

Вступительное слово: достопочтенный Сэм Фарр. Модератор: Изабель Хилл, Министерство торговли США, Управление путешествий и туризма. Выступающие: Джефф Грей, Национальный морской заповедник Тандер-Бей, Рик Нолан, круизная компания Boston Harbour Cruises. Махер, Американская ассоциация отелей и жилья

Представляя панельную дискуссию, конгрессмен Сэм Фарр процитировал данные, согласно которым «смотрибельная дикая природа» ставится выше всех национальных видов спорта с точки зрения получения дохода. Этот момент подчеркивал одну тему обсуждения: должен быть способ говорить на «терминах Уолл-Стрит» о защите океана, чтобы заручиться общественной поддержкой. Стоимость туризма, а также выгоды, такие как создание рабочих мест, должны быть определены количественно. Это поддержала модератор Изабель Хилл, которая упомянула, что защита окружающей среды часто считается противоречащей экономическому развитию. Однако туризм и путешествия превзошли цели, изложенные в Указе о создании национальной стратегии путешествий; этот сектор экономики лидирует в восстановлении, опережая средний экономический рост в целом после рецессии.

Затем участники дискуссии обсудили необходимость изменить представления об охране окружающей среды, перейдя от убеждения, что защита препятствует экономическому росту, к мнению, что наличие местного «особого места» полезно для средств к существованию. Используя в качестве примера национальный заповедник Тандер-Бей, Джефф Грей подробно описал, как восприятие может измениться в течение нескольких лет. В 1997 году на референдуме по созданию заповедника проголосовали 70% избирателей в Альпине, штат Мичиган, городе добывающей промышленности, сильно пострадавшем от экономического спада. К 2000 году святилище было утверждено; к 2005 году общественность проголосовала не только за сохранение святилища, но и за его расширение в 9 раз по сравнению с первоначальным размером. Рик Нолан рассказал о переходе бизнеса его собственной семьи от рыбной ловли для вечеринок к наблюдению за китами и о том, как это новое направление повысило осведомленность и, следовательно, интерес к защите местных «особых мест».

По словам Майка Маккартни и других участников дискуссии, ключом к этому переходу является общение. Люди захотят защитить свое особое место, если они будут чувствовать, что они вовлечены в процесс и к ним прислушиваются — доверие, которое создается благодаря этим каналам связи, будет способствовать успеху охраняемых территорий. Эти связи дают образование и более широкое экологическое сознание в обществе.

Наряду с общением возникает потребность в защите с доступом, чтобы сообщество знало, что оно не отрезано от своих собственных ресурсов. Таким образом, вы можете удовлетворить экономические потребности сообщества и развеять опасения по поводу экономического спада, создав охраняемую территорию. Разрешая доступ к защищенным пляжам или разрешая аренду гидроциклов в определенные дни с определенной грузоподъемностью, местное особое место может быть защищено и использовано одновременно. Говоря «терминами Уолл-стрит», налоги с отелей можно использовать для очистки пляжей или для финансирования исследований в охраняемой зоне. Более того, озеленение отелей и предприятий за счет сокращения потребления энергии и воды снижает затраты для бизнеса и экономит ресурсы за счет минимизации воздействия на окружающую среду. Как отметили участники дискуссии, вы должны инвестировать в свой ресурс и его защиту, чтобы вести бизнес — сосредоточьтесь на брендинге, а не на маркетинге.

В завершение обсуждения участники дискуссии подчеркнули, что вопрос «как» имеет значение – если вы действительно будете вовлечены и прислушаетесь к сообществу в создании охраняемой территории, это обеспечит успех. Внимание должно быть сосредоточено на более широкой картине — интеграции всех заинтересованных сторон и привлечении всех за стол переговоров, чтобы они действительно признали и посвятили себя решению одной и той же проблемы. Пока все представлены и действуют разумные правила, даже развитие — будь то туризм или разведка энергетических ресурсов — может происходить в рамках сбалансированной системы.

Blue News: что освещается и почему

Введение: сенатор Карл Левин, Мичиган

Модератор: Саншайн Менезес, доктор философии, Институт Меткалфа, Высшая школа океанографии URI.

Проблема с экологической журналистикой заключается в отсутствии рассказанных историй успеха - многие из присутствующих на панели Blue News на Неделе океанов на Капитолийском холме подняли руки, чтобы согласиться с таким заявлением. Сенатор Левин начал дискуссию с нескольких утверждений: что журналистика слишком негативна; что есть истории успеха в деле сохранения океана; и что людям нужно рассказывать об этих успехах, чтобы они понимали, что деньги, время и труд, потраченные на экологические проблемы, не напрасны. Это были утверждения, которые подверглись критике, как только сенатор покинет здание.

Проблема экологической журналистики заключается в удаленности: участники дискуссии, представляющие ряд средств массовой информации, изо всех сил пытаются сделать экологические проблемы применимыми к повседневной жизни. Как отметила модератор д-р Саншайн Менезес, журналисты часто хотят освещать мировые океаны, изменение климата или закисление, но просто не могут. Редакторы и читательский интерес часто означают, что наука меньше освещается в СМИ.

Даже когда журналисты могут устанавливать свои собственные программы — растущая тенденция с появлением блогов и онлайн-публикаций — писателям по-прежнему приходится делать большие проблемы реальными и ощутимыми для повседневной жизни. По словам Сета Боренштейна и доктора Менезеса, представление изменения климата с помощью белых медведей или закисления с исчезновением коралловых рифов на самом деле отдаляет эти реальности от людей, которые не живут рядом с коралловыми рифами и никогда не собираются видеть белого медведя. Используя харизматичную мегафауну, защитники окружающей среды создают дистанцию ​​между большими проблемами и непрофессионалами.

В этот момент возникли некоторые разногласия, поскольку Кевин МакКери настаивал на том, что в этих вопросах нужен персонаж типа «В поисках Немо», который по возвращении на риф обнаруживает, что он разрушен и деградировал. Такие инструменты могут связать жизни людей по всему миру и помочь тем, кто еще не пострадал от изменения климата или закисления океана, представить себе, как это может повлиять на их жизнь. С чем согласился каждый участник дискуссии, так это с тем, чтобы задать вопрос: должен быть животрепещущий вопрос, но не обязательно ответ — должна быть жара — история должна быть «НОВОЙ» новостью.

Возвращаясь к вступительному слову сенатора Левина, г-н Боренштейн настаивал на том, что новости должны исходить из этого корневого слова «новые». В этом свете любые успехи от принятого законодательства или функционирующих приютов с участием сообщества не являются «новостями». Вы не можете из года в год сообщать об истории успеха; точно так же вы не можете сообщать о серьезных проблемах, таких как изменение климата или закисление океана, потому что они следуют одним и тем же тенденциям. Это постоянные новости об ухудшении, которое никогда не меняется. С этой точки зрения ничего не изменилось.

Таким образом, работа журналистов-экологов состоит в том, чтобы заполнить пробелы. Для Марка Шлейфштейна из NOLA.com и The Times Picayune и Кертиса Брейнарда из Columbia Journalism Review освещение проблем и того, что не делается в Конгрессе или на местном уровне, является способом, которым писатели-экологи информируют общественность. Вот почему экологическая журналистика кажется такой негативной: те, кто пишет об экологических проблемах, ищут проблемы, то, что не делается или может быть сделано лучше. Проведя яркую аналогию, г-н Боренштейн спросил, сколько раз аудитория прочтет рассказ о том, как 99% самолетов благополучно приземляются в правильном пункте назначения — возможно, один раз, но не раз в год. История заключается в том, что идет не так.

Последовала дискуссия о различиях в средствах массовой информации – ежедневных новостях и документальных фильмах или книгах. Г-н МакКери и г-н Шлейфштейн подчеркнули, как они страдают от одних и тех же недостатков, на конкретных примерах: больше людей нажмет на историю об ураганах, чем на успешное законодательство с холма, в то время как интересные рассказы о природе о гепардах превращаются в шоу Убийцы Каца. ориентирован на мужскую аудиторию 18-24 лет. Сенсация кажется безудержной. Тем не менее, по словам г-на Брейнарда, книги и документальные фильмы, если они сделаны хорошо, могут произвести более неизгладимое впечатление на институциональную память и культуру, чем средства массовой информации. Важно отметить, что фильм или книга должны отвечать на животрепещущие вопросы, поставленные там, где ежедневные новости могут оставить эти вопросы открытыми. Таким образом, эти выпуски занимают больше времени, дороже и иногда менее интересны, чем короткое чтение о последней катастрофе.

Однако обе формы СМИ должны найти способ донести науку до непрофессионала. Это может быть довольно сложной задачей. Большие проблемы должны быть обрамлены маленькими персонажами — теми, кто может привлечь внимание и остаться понятным. Распространенная проблема среди участников дискуссии, которую можно узнать по смешкам и закатыванию глаз, — это уйти от интервью с ученым и спросить: «Что он / она только что сказал?» Между наукой и журналистикой существуют неотъемлемые конфликты, о которых говорил г-н МакКери. Документальные фильмы и новостные сюжеты нуждаются в коротких, напористых заявлениях. Однако ученые придерживаются принципа предосторожности в своих взаимодействиях. Если они оговорятся или слишком настойчиво заявят об идее, научное сообщество может их разлучить; или конкурент мог украсть идею. Эта конкурентоспособность, отмеченная участниками дискуссии, ограничивает то, насколько захватывающим и декларативным может быть ученый.

Еще одно явное противоречие — жар, необходимый в журналистике, и объективность — читай, «сухость» — науки. Для «НОВЫХ» новостей должен быть конфликт; для науки должна быть логическая интерпретация фактов. Но даже внутри этого конфликта есть точки соприкосновения. В обеих областях есть вопрос, связанный с проблемой защиты интересов. Научное сообщество разделилось во мнениях относительно того, лучше ли искать факты, но не пытаться влиять на политику, или же при поиске фактов вы обязаны стремиться к переменам. Участники дискуссии также по-разному ответили на вопрос об адвокации в журналистике. Г-н Боренштейн утверждал, что журналистика не занимается пропагандой; речь идет о том, что происходит или не происходит в мире, а не о том, что должно происходить.

Г-н МакКери метко заметил, что журналистика должна сопровождаться собственной объективностью; поэтому журналисты становятся защитниками правды. Это означает, что журналисты часто «принимают сторону» науки в отношении фактов — например, в отношении научных фактов об изменении климата. Будучи защитниками правды, журналисты также становятся защитниками правды. Для г-на Брейнарда это также означает, что журналисты иногда кажутся субъективными и в таких случаях становятся козлами отпущения для общественности — они подвергаются нападкам в других СМИ или в разделах онлайн-комментариев за отстаивание правды.

В таком же предупреждающем тоне участники дискуссии рассказали о новых тенденциях в освещении окружающей среды, в том числе о растущем числе «онлайн» или «фрилансеров» журналистов, а не традиционных «штатных сотрудников». Участники дискуссии призвали «покупатель, будьте осторожны» при чтении источников в Интернете, поскольку существует много пропаганды из различных источников и финансирования в Интернете. Расцвет социальных сетей, таких как Facebook и Twitter, также означает, что журналисты могут конкурировать с компаниями или оригинальными источниками, чтобы сообщать новости. Г-н Шляйфштейн напомнил, что во время разлива нефти BP первые сообщения поступали с самих страниц BP в Facebook и Twitter. Может потребоваться значительный объем исследований, финансирования и продвижения, чтобы отменить такие ранние отчеты прямо из источника.

Последний вопрос, заданный д-ром Менезесом, касался роли НПО: могут ли эти организации заполнить пробелы в правительстве и журналистике как в действиях, так и в репортажах? Все участники дискуссии согласились с тем, что НПО могут выполнять важную функцию в экологической отчетности. Они являются идеальной сценой для создания большой истории через маленького человека. Г-н Шлейфштейн привел пример того, как НПО продвигают гражданскую науку, сообщая о нефтяных пятнах в Мексиканском заливе, и передают эту информацию другой НПО, которая проводит облеты для оценки разливов и реагирования правительства. Все участники дискуссии согласились с г-ном Брейнардом в отношении качества самой журналистики НПО, сославшись на несколько крупных журналов, поддерживающих строгие стандарты журналистики. То, что участники дискуссии хотят видеть при общении с НПО, — это действие. Если НПО хочет привлечь внимание средств массовой информации, она должна демонстрировать действие и характер. Им нужно подумать об истории, которая будет рассказана: в чем вопрос? Что-то меняется? Есть ли количественные данные, которые можно сравнивать и анализировать? Появляются ли новые модели?

Короче говоря, это «НОВАЯ» новость?

Интересные ссылки:

Общество журналистов-экологов, http://www.sej.org/ – рекомендовано членами группы в качестве форума для общения с журналистами или освещения событий и проектов.

Вы знали? MPA работают и поддерживают динамичную экономику

Спикеры: Дэн Бенишек, Лоис Кэппс, Фред Кили, Джеральд Олт, Майкл Коэн

Палата представителей США Дэн Бенишек, доктор медицины, первый округ Мичигана, и Луи Кэппс, штат Калифорния, двадцать четвертый округ выступили с двумя вспомогательными вступительными заявлениями к обсуждению морских охраняемых территорий (MPA). Конгрессмен Бенишек тесно сотрудничал с морской охраняемой территорией Тандер-Бей (MPA). ) и считает, что святилище — это «лучшее, что случилось с этим районом Соединенных Штатов». Член Конгресса Кэппс, сторонник просвещения в области морской дикой природы, видит важность МОР как экономического инструмента и полностью поддерживает Фонд Национального морского заповедника.

Фред Кили, модератор этого обсуждения, является бывшим спикером Pro Tempore и представляет район залива Монтерей в Ассамблее штата Калифорния. Способность Калифорнии оказать положительное влияние на создание морских заповедников можно рассматривать как один из наиболее важных способов защиты окружающей среды и экономики в будущем.

Главный вопрос заключается в том, как с выгодой для себя справляться с нехваткой ресурсов океана? Это через MPA или что-то еще? Способность нашего общества извлекать научные данные довольно проста, но с политической точки зрения работа, связанная с тем, чтобы заставить общественность изменить свой образ жизни, создает проблемы. Правительство играет ключевую роль в активизации программы защиты, но наше общество должно доверять этим действиям, чтобы сохранить наше будущее на долгие годы. Мы можем быстро двигаться с МОР, но не добьемся экономического роста без поддержки нашей нации.

Об инвестициях в охраняемые морские районы рассказывают доктор Джеральд Олт, профессор морской биологии и рыболовства Университета Майами, и Майкл Коэн, владелец/директор компании Santa Barbara Adventure Company. Эти двое подошли к теме морских охраняемых территорий в разных областях, но показали, как они работают вместе, чтобы способствовать защите окружающей среды.

Доктор Олт — всемирно известный ученый-рыболов, тесно сотрудничавший с коралловыми рифами Флорида-Кис. Эти рифы приносят более 8.5 миллиардов долларов в зону туристической индустрии и не могут этого сделать без поддержки МОР. Предприятия и рыбные хозяйства могут и увидят преимущества этих регионов через 6 лет. Инвестиции в защиту морской дикой природы важны для устойчивого развития. Устойчивое развитие связано не только с коммерческой отраслью, но и с рекреационной стороной. Мы должны защищать океаны вместе, и поддержка МОР — один из способов сделать это правильно.

Майкл Коэн — предприниматель и педагог Национального парка Нормандских островов. Увидеть окружающую среду из первых рук — очень полезный способ содействовать защите морской среды. Привозить людей в район Санта-Барбары — это его способ научить более 6,000 человек в год тому, как важно защищать нашу морскую дикую природу. Индустрия туризма не будет расти в Соединенных Штатах без MPA. Без планирования на будущее не на что будет смотреть, что, в свою очередь, снизит экономический рост нашей страны. Необходимо иметь видение будущего, и морские охраняемые районы — это начало.

Ускорение экономического роста: решение проблем портов, торговли и цепочек поставок

Выступающие: Достопочтенный Алан Ловенталь: Палата представителей США, CA-47 Ричард Д. Стюарт: Содиректор: Морской научно-исследовательский институт Великих озер Роджер Бонерт: Заместитель помощника администратора, Управление развития интермодальной системы, Морская администрация Кэтлин Бродуотер: Заместитель исполнительного директора , Администрация порта Мэриленда Джим Хауссенер: Исполнительный директор Калифорнийской конференции по морским вопросам и навигации Джон Фаррелл: Исполнительный директор Комиссии по арктическим исследованиям США

Достопочтенный Алан Ловенталь начал с введения о рисках, с которыми сталкивается наше общество при развитии портов и цепочек поставок. Инвестиции в инфраструктуру портов и гаваней – непростая задача. Работа, связанная со строительством довольно небольшого порта, требует огромных затрат. Если порт не поддерживается должным образом эффективной командой, у него будет много нежелательных проблем. Восстановление портов Соединенных Штатов может помочь ускорить наш экономический рост за счет международной торговли.

Модератор этого обсуждения, Ричард Д. Стюарт, рассказывает об интересном опыте работы с глубоководными судами, управления флотом, сюрвейером, капитаном порта и грузовым экспедитором, а в настоящее время директором Исследовательского центра транспорта и логистики Университета Висконсина. Как вы можете видеть, его работа в торговой отрасли обширна и объясняет, как увеличение спроса на различные товары создает нагрузку на наши порты и цепочку поставок. Нам необходимо максимизировать наименьшую устойчивость в наших системах распределения, изменив конкретные условия для прибрежных портов и цепочек поставок через сложную сеть. Не легкое препятствие. Основное внимание в вопросе г-на Стюарта было выяснить, должно ли федеральное правительство участвовать в развитии и восстановлении портов?

Подтему от основного вопроса дал Джон Фаррелл, входящий в состав арктической комиссии. Д-р Фаррелл работает с агентствами исполнительной власти над созданием национального плана арктических исследований. Арктику становится легче преодолевать через северные маршруты, создавая движение промышленности в регионе. Проблема в том, что на Аляске действительно нет инфраструктуры, что затрудняет эффективную работу. Регион не готов к такому резкому увеличению, поэтому планирование должно осуществляться немедленно. Положительный внешний вид важен, но в Арктике мы не можем ошибаться. Это очень хрупкая область.

Кэтлин Бродуотер из Администрации порта Мэриленда высказала на обсуждение мнение о том, насколько важны навигационные цепочки в портах, которые могут влиять на движение товаров. Дноуглубительные работы являются ключевым фактором, когда речь идет об обслуживании портов, но должно быть место для хранения всего мусора, образующегося в результате дноуглубительных работ. Один из способов заключается в безопасном размещении мусора в водно-болотных угодьях, создавая экологически безопасный способ утилизации отходов. Чтобы оставаться конкурентоспособными на глобальном уровне, мы можем рационализировать ресурсы наших портов, чтобы сосредоточиться на международной торговле и объединении цепочек поставок. Мы можем использовать ресурсы федерального правительства, но крайне важно, чтобы порт функционировал независимо. Роджер Бонерт работает с Управлением развития интермодальных систем и изучает идею сохранения конкурентоспособности на глобальном уровне. Бонерт считает, что порт прослужит примерно 75 лет, поэтому разработка передового опыта в системе цепочек поставок может создать или разрушить внутреннюю систему. Снижение риска долгосрочного развития может помочь, но, в конце концов, нам нужен план для отказавшей инфраструктуры.

Последний выступающий, Джим Хауссенер, играет важную роль в развитии и обслуживании портов западного побережья Калифорнии. Он работает с Калифорнийской конференцией по морским делам и навигации, которая представляет три международных порта на побережье. Поддержание работоспособности портов может быть затруднено, но наш глобальный спрос на товары не может функционировать, если каждый порт не будет работать на полную мощность. Один порт не может сделать это в одиночку, поэтому с инфраструктурой наших портов мы можем работать вместе, чтобы построить устойчивую сеть. Инфраструктура портов не зависит от всего наземного транспорта, но развитие цепочки поставок с транспортной отраслью может ускорить наш экономический рост. Внутри ворот порта легко создать эффективные системы, которые работают взаимно, но за стенами инфраструктура может быть сложной. Совместные усилия федеральных и частных групп по мониторингу и обслуживанию имеют решающее значение. Бремя глобальной цепочки поставок Соединенных Штатов разделено, и оно должно продолжаться в том же духе, чтобы сохранить наш экономический рост.