Быть в курсе новостей из дома довольно легко благодаря современным технологиям и возможности доступа к хорошему и точному контенту. Это не означает, что новости всегда легко воспринимаются, как мы все знаем. Читая выпуск Yale e16 от 360 апреля, я был поражен цитатой, которая должна быть хорошей новостью о нашей доказанной способности генерировать экономические выгоды за счет ограничения или устранения вреда от деятельности человека. И все же, кажется, есть тенденция в неправильном направлении.

«Закон о чистом воздухе 1970 года, например, стоил 523 миллиарда долларов за первые 20 лет его действия, но принес пользу для общественного здравоохранения и экономики на 22.2 триллиона долларов. «Стало совершенно ясно, что большинство этих экологических норм чрезвычайно выгодны для общества, — говорит один эксперт по политике Конниффу [автору статьи], — если мы не введем эти нормы, мы, как общество, оставляем деньги на Таблица."

Польза для океана от предотвращения загрязнения неисчислима, как и наша польза от океана. То, что уходит в воздух, попадает в наши водные пути, в наши заливы и эстуарии, а также в океан. Фактически океан поглотил одну треть углекислого газа и других выбросов за последние двести лет. И он продолжает генерировать до половины кислорода, необходимого нам для дыхания. Однако долгие десятилетия поглощения выбросов в результате деятельности человека влияют на химический состав океана, не только делая его менее благоприятным для жизни внутри, но и потенциально негативно сказываясь на его способности генерировать кислород.

Итак, здесь мы отмечаем пять десятилетий того, как те, кто получает прибыль от деятельности, вызывающей загрязнение, действительно участвуют в предотвращении загрязнения, чтобы снизить ущерб для здоровья и другие экологические издержки. Тем не менее, трудно праздновать наши прошлые успехи в экономическом росте и экологических преимуществах, потому что кажется, что распространяется своего рода амнезия.

Океанские волны на пляже

В последние несколько недель казалось, что те, кто отвечает за охрану качества воздуха, забыли, как хорошее качество воздуха приносит пользу нашей экономике. Похоже, что те, кто отвечает за охрану нашего здоровья и благополучия, проигнорировали все данные, показывающие, сколько людей заболевает и умирает в районах с самым высоким уровнем загрязнения воздуха — и все это во время пандемии смертельного респираторного заболевания, которое подчеркнул эти экономические, социальные и человеческие издержки. Похоже, что те, кто отвечает за охрану нашего здоровья и благополучия, забыли, что ртуть в нашей рыбе представляет серьезную опасность для здоровья тех, кто ест рыбу, включая людей, птиц и других существ, которых можно избежать.

Давайте не будем отступать от тех самых правил, которые сделали наш воздух более пригодным для дыхания и нашу воду более пригодной для питья. Давайте помнить, что какими бы ни были затраты на ограничение загрязнения в результате деятельности человека, затраты на их НЕ ограничение намного выше. Как говорится на веб-сайте EPA, «(е) меньше преждевременных смертей и болезней означает, что американцы живут дольше, имеют лучшее качество жизни, более низкие медицинские расходы, меньше пропусков занятий и более высокую производительность труда. Рецензируемые исследования показывают, что Закон стал хорошей экономической инвестицией для Америки. С 1970 года более чистый воздух и растущая экономика идут рука об руку. Закон создал рыночные возможности, которые помогли вдохновить на инновации в более чистых технологиях — технологиях, в которых Соединенные Штаты стали мировым лидером на рынке». https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Кроме того, более грязный воздух и более грязная вода наносят вред растениям и животным, с которыми мы делим эту планету и которые являются частью нашей системы жизнеобеспечения. И вместо того, чтобы восстановить изобилие в океане, мы еще больше ухудшим его способность обеспечивать кислород и другие бесценные услуги, от которых зависит вся жизнь. И мы теряем свое лидерство в защите воздуха и воды, которое служило образцом для законов об охране окружающей среды во всем мире.