Невежество не приносит счастья: новое исследование состояния неоцененных рыбных запасов подчеркивает глобальную угрозу перелова

Кеннет Стамп, научный сотрудник Ocean Policy в Ocean Foundation

Перелов (и использование разрушительных рыболовных снастей) часто называют одной из двух самых больших угроз для животных в океане. Перелов происходит, когда промысел изымает рыбу из популяции быстрее, чем популяция может пополниться — одним словом, перелов — это излишество. Если быстро не взять под контроль, чрезмерный вылов рыбы в конечном итоге приведет к уничтожению рыбных запасов и краху промысла. Ученые и менеджеры по рыболовству стремятся определить, насколько велика должна быть популяция того или иного вида, чтобы можно было сказать, что она не подвергается чрезмерному вылову.

Для хорошо изученных запасов, прошедших научную оценку, можно оценить состояние запаса по отношению к критериям перелова, основанным на способности данного запаса давать максимальный устойчивый улов (МУВ). Используя эти традиционные меры устойчивости рыболовства, д-р Борис Ворм и др. (2009) обнаружили, что 63% оцененных промысловых запасов во всем мире имеют размер племенного запаса («биомасса», обозначенная как «B») ниже уровня, который, по оценкам, производит MSY (B/Bmsy <1), в то время как отдельное исследование, проведенное ФАО (2010 г.) пришла к выводу, что 32% оцененных во всем мире запасов подвергаются чрезмерному вылову (B/Bmsy < 0.5).

Короче говоря, большая часть оцениваемых мировых рыбных запасов эксплуатируется полностью или чрезмерно. Но только ~ 20% мирового улова рыбы (зарегистрированных выловов) приходится на оцененные виды. А как насчет состояния тысяч неоцененных рыбных запасов с недостаточными данными, на долю которых приходится 80% или более мирового улова морепродуктов каждый год?

Кристофер Костелло и его коллеги из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре только что опубликовали новое исследование состояния мировых запасов с недостатком данных в онлайн-издании Science (27 сентября 2012 г.). Используя имеющиеся записи о выгрузках и косвенные методы оценки, авторы нового исследования пришли к выводу, что большая часть этих рыбных запасов, вероятно, будет значительно истощена и серьезно сократится:

64% неоцененных рыбных запасов имеют биомассу запаса меньше, чем Bmsy (B/Bmsy <1), что равносильно степени истощения порядка 60-70% для большинства запасов.
18 % неоцененных запасов исчезли (B/Bmsy < 0.2) – уровень истощения настолько велик, что популяция рыбы может составлять лишь малую часть своего естественного размера, не подвергавшегося лову.

Истощенное состояние многих рыбных популяций (низкий B/Bmsy) имеет последствия для продовольственной безопасности: уловы рыболовства будут намного ниже их потенциала, если запасам будет позволено восстановиться до уровня, который теоретически приведет к образованию MSY. Поскольку многие из этих неоцененных промыслов находятся в бедных и развивающихся странах, управленческие подходы к восстановлению запасов, основанные на эффективном управлении и возможностях мониторинга, вряд ли сработают. Но Костелло и его коллеги также надеются, что инновационные стратегии, сочетающие права территориальных пользователей (TURF), рыболовные кооперативы и запретные морские охраняемые районы, могут восстановить эти популяции до более здорового и продуктивного уровня, если будут приняты срочные меры, чтобы обратить вспять сокращение. .

В США реформы национального законодательства о рыболовстве в 1996 и 2006 гг. позволили сократить перелов оцениваемых запасов примерно наполовину с тех пор, как Национальная служба морского рыболовства начала выпускать ежегодные отчеты о состоянии в конце 1990-х годов, как показано на рис. 1. В 2011 г. коммерческое рыболовство зафиксировало самый высокий улов за 17 лет, что говорит о том, что усилия по сдерживанию перелова и восстановлению переловленных запасов начинают приносить плоды во многих (но не во всех) регионах страны.

Но около половины всех управляемых запасов в водах США все еще не оценены, и исследование Costello et al. приходит к выводу, что некоторые из этих акций, по которым недостаточно данных, скорее всего, находятся в таком же плохом состоянии, как и акции развивающихся стран. Например, известно, что многочисленные рифовые рыбы, такие как морские окуни в Южной Атлантике и Мексиканском заливе, многие виды акул, палтус в Новой Англии и многие другие, исторически истощались, хотя официально их оценка не проводилась.

Последствия перелова не ограничиваются сокращением численности отдельных видов рыб. Истощение коммерчески ценных видов в быстрой последовательности может вызвать трофические каскады, которые со временем изменяют структуру пищевой сети, создавая непредвиденные последствия. Экологические последствия чрезмерного вылова редко рассматриваются в традиционных расчетах перелова, но один недавний анализ, проведенный Северо-восточным научным центром рыболовства NOAA, пришел к выводу, что в регионе Новой Англии наблюдается перелов экосистемы в результате широко распространенного перелова и выборочных моделей добычи, которые вызвало сдвиг в составе рыбного сообщества от системы, в которой преобладали такие виды, как треска, к системе, в которой все больше преобладали менее ценные мелкие пелагические рыбы, такие как сельдь и виды пластиножаберных (мелкие акулы и скаты). Подобные эффекты наблюдались и в других морских экосистемах с интенсивным рыболовством, таких как Северное море Европы или коралловые рифы Карибского моря.

Как показало новое исследование Costello et al. показывает, буквально тысячи видов страдают от рыболовства во всем мире, и большинство из них, по-видимому, находится в состоянии упадка. Непреднамеренные последствия столь широкомасштабного воздействия на морские экосистемы до конца не известны, но незнание — не блаженство. Перелов угрожает продовольственной безопасности и местной экономике рыболовства, но усилия по поддержанию производства дикой рыбы в качестве пищи для людей потерпят неудачу, если мы будем игнорировать функциональную роль, которую все эти виды играют в экосистеме. . По мере того, как ученые и менеджеры в области рыболовства пытаются найти способы покончить с чрезмерным выловом рыбы, они должны учитывать эти экологические соображения в своих расчетах того, сколько рыболовства является слишком большим. Это может означать ловлю меньшего количества рыбы, но альтернатива может заключаться в том, чтобы вообще не ловить рыбу.

источники:

Кристофер Костелло, Даниэль Овандо, Рэй Хилборн, Стивен Д. Гейнс, Оливье Дешен и Сара Э. Лестер (2012 г.), Статус и решения для неоцененных мировых рыболовных хозяйств, Science Online, 27 сентября 2012 г.

Северо-восточный научный центр рыболовства NOAA (2009 г.), Отчет о состоянии экосистемы крупной морской экосистемы северо-восточного континентального шельфа.

Борис Ворм и др. (2009), Восстановление глобального рыболовства, Science 325: 578-585.