15 июля 2019 года в рамках Инициативы Ocean Foundation по перепроектированию пластмасс мы запросили обзорную встречу с ключевыми советами Национальных академий наук, инженерии и медицины, в том числе: Советом по изучению океана, Советом по химическим наукам и технологиям и Совет по экологическим исследованиям и токсикологии. Президент TOF Марк Дж. Сполдинг, член Совета по изучению океана, созвал совещание по обзору, чтобы поднять вопрос о том, как академии могут дать рекомендации по науке о переработке пластмасс и потенциалу производственного подхода для решения общих проблем. глобальная проблема пластикового загрязнения. 

Пластик1.jpg


Мы начали с общего понимания того, что «пластик — это не пластик», и что этот термин является собирательным выражением для ряда веществ, состоящих из многих полимеров, добавок и смешанных составляющих компонентов. В течение трех часов группа обсудила многие из широких проблем, связанных с решением проблемы пластикового загрязнения, от сбора и переработки до барьеров в области обращения с твердыми отходами, а также неопределенность в изучении судьбы окружающей среды и воздействия пластмасс на среду обитания, дикую природу и здоровье человека. . Учитывая конкретный призыв TOF к действию в науке о модернизации, чтобы стимулировать подход, основанный на производстве, некоторые участники утверждали, что этот подход может лучше подходить для дискуссий, ориентированных на политику (а не для научных исследований), чтобы обязать редизайн исключить материалы и материалы. сложность дизайна продукта, уменьшить загрязнение и ограничить изобилие полимеров на рынке. Хотя остается научная неопределенность в отношении того, как восстанавливать, повторно использовать или перерабатывать существующие пластмассы в больших масштабах, несколько ученых на встрече предположили, что инженеры-химики и материаловеды действительно могут упростить и стандартизировать производство пластмасс за счет сочетания биологических, механических и химических методов. если бы был стимул и призыв к этому.  

Пластик2.jpg


Другой участник предположил, что вместо того, чтобы предписывать, какие конкретные материалы должны быть в пластмассах, подход, основанный на стандартах производительности, заставит научный и частный сектор стать более инновационным и избегать правил, которые можно было бы отвергнуть как слишком предписывающие. Это также может оставить дверь открытой для еще больших инноваций в будущем. В конце концов, новые упрощенные материалы и продукты будут соответствовать их рыночному спросу, поэтому изучение экономической эффективности производства и обеспечение того, чтобы продукты оставались доступными для среднего потребителя, являются не менее важными аспектами для изучения. Обсуждения на встрече подтвердили важность привлечения игроков в цепочке поставок пластмасс, чтобы помочь найти решения, которые получат поддержку, необходимую для внедрения.