اهو مڇي جي باري ۾ آهي ... واقعي.

مارڪ جي اسپالڊنگ پاران - صدر، اوشن فائونڊيشن

سوال: اسان جهنگلي مڇين جي باري ۾ ڇو ڳالهايون ٿا؟ اتي تمام گھڻا وڌيڪ سامونڊي صنعت جا شعبا آھن، ۽ ڪيترائي مسئلا جيڪي سمنڊن سان انساني تعلق تي مرڪز آھن. ڇا اسان کي ان ڳالهه تي ڳڻتي ٿيڻ گهرجي ته ايترو وقت خرچ ڪيو پيو وڃي ته ڪيئن هن زوال پذير صنعت کي زندهه رهڻ ۾ مدد ڏني وڃي، بجاءِ اسان کي ٻڌائڻ جون ڪيتريون ئي ٻيون سامونڊي ڪهاڻيون؟

جواب: ڇاڪاڻ ته اها ڳالهه چڱيءَ طرح قائم آهي ته موسمياتي تبديليءَ کان سواءِ سمنڊ لاءِ ڪو به وڏو خطرو نه آهي مڇي مارڻ ۽ ان سان گڏ ٿيندڙ سرگرمين کان.

جمعو عيد جو آخري ڏينهن هو عالمي سمنڊ جي اجلاس ميزبان آهي معيشتڪار هتي سنگاپور ۾. هڪ کي يقيني طور تي هڪ پرو-بزنس اسٽينڊ، يا سرمائيدارانه مارڪيٽن جي حل جي رخ جي توقع آهي، کان معيشتڪار. جڏهن ته اهو فريم ڪڏهن ڪڏهن ٿورڙي تنگ نظر اچي سگهي ٿو، اتي شڪرگذاري سان مڇي مارڻ تي هڪ مضبوط ڌيان ڏنو ويو آهي. 96ع ۾ جهنگلي مڇين جي قبضي جو انگ 1988 ملين ٽن تي پهچي ويو. ان وقت کان وٺي مڇي مارڻ جي مقدار ۾ صرف اڌ مستحڪم رهي آهي کاڌي جي زنجير کي (ڪجهه گهربل مڇين کي ڪاميابيءَ سان نشانو بڻائڻ) ۽ گهڻو ڪري، ”مڇيءَ تائين ان جي وڃڻ تائين“ جي نعري تي عمل ڪندي. پوءِ اڳتي وڌو.

”اسان وڏي مڇيءَ جو شڪار ڪري رهيا آهيون ساڳيءَ طرح اسان پنهنجي زميني جانورن جو شڪار ڪيو ،“ جيوف ڪار چيو ، سائنس ايڊيٽر لاءِ. معيشتڪار. تنهن ڪري هن وقت، مڇين جي آبادي ٽن طريقن سان سخت مصيبت ۾ آهن:

1) اسان آبادي کي برقرار رکڻ لاءِ انهن لاءِ تمام گهڻو ٻاهر ڪڍي رهيا آهيون، انهن کي تمام گهٽ وڌايو؛
2) انهن مان ڪيترائي جن کي اسين ڪڍي رهيا آهيون يا ته سڀ کان وڏي (۽ تنهن ڪري تمام زرخيز) يا ننڍا (۽ اسان جي مستقبل جي ڪنجي) جي نمائندگي ڪن ٿا؛ ۽
3) اهي طريقا جن ۾ اسان مڇي کي پڪڙڻ، پروسيس ڪرڻ ۽ ٽرانسپورٽ ڪريون ٿا، اهي تباهي وارا آهن سامونڊي ڪناري کان اونچائي لائيٽ لائين تائين. اها ڪا به تعجب جي ڳالهه ناهي ته سمنڊ جي زندگي جو نظام توازن کان ٻاهر ڪڍيو وڃي ٿو نتيجي طور.
4. اسان اڃا تائين مڇيءَ جي آباديءَ جو انتظام ڪريون ٿا ۽ مڇيءَ کي فصل سمجھون ٿا جيڪي سمنڊن ۾ پوکيون ٿا، جن کي اسين صرف فصل ٿا ڪڍون. حقيقت ۾، اسان وڌيڪ ۽ وڌيڪ سکي رهيا آهيون ته مڇيون سامونڊي ايڪسي سسٽم جو لازمي حصو آهن ۽ انهن کي هٽائڻ جو مطلب آهي ته اسان ماحولياتي نظام جو حصو هٽائي رهيا آهيون. اهو سامونڊي ماحولي نظام جي ڪم جي طريقي ۾ اهم تبديلين جو سبب بڻيل آهي.

تنهن ڪري، اسان کي مڇيء جي باري ۾ ڳالهائڻ جي ضرورت آهي جيڪڏهن اسان سمنڊ کي بچائڻ بابت ڳالهائڻ وارا آهيون. ۽ ان جي باري ۾ ڳالهائڻ بهتر آهي ته هڪ جڳهه جي ڀيٽ ۾ جتي خطري ۽ خطرن کي تسليم ڪيو وڃي ٿو ٻنهي کي تحفظ جي مسئلي ۽ ڪاروباري مسئلي جي طور تي. . . هڪ اقتصاديات ڪانفرنس.

افسوس، اها ڳالهه چڱيءَ طرح قائم آهي ته جهنگلي مڇيءَ جي صنعتي/تجارتي کوٽائي پائيدار نه ٿي سگهي ٿي ماحولياتي لحاظ کان:
- اسان عالمي انساني واپرائڻ (زمين تي يا سمنڊ کان) پيماني تي جهنگلي جانورن کي فصل نٿا ڪري سگهون.
- اسان سڀ کان وڏو شڪاري نه کائي سگھون ٿا ۽ توقع ڪريون ٿا ته سسٽم توازن ۾ رھندا
- هڪ تازي رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته اسان جي اڻ ڄاتل ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڄاڻايل ماهيگيري سڀ کان وڌيڪ خراب ۽ خراب ٿي چڪي آهي، جنهن کي اسان جي معروف فشريز مان خبر ڏني وئي آهي ...
- مڇي مارڻ جو خاتمو عروج تي آهي، ۽ هڪ ڀيرو ختم ٿيڻ کان پوء، ماهيگيري ضروري طور تي بحال نه ٿيندي.
- اڪثر ننڍي پيماني تي پائيدار ماهيگيري آبادي جي وڌندڙ علائقن جي ويجهو آهن، تنهنڪري اهو صرف وقت جو معاملو آهي جيستائين اهي وڌيڪ استحصال جي خطري ۾ نه هجن.
- مڇي جي پروٽين جي طلب تيزيءَ سان وڌي رهي آهي جهنگلي سامونڊي کاڌي جي آبادي ان کي برقرار رکي سگهي ٿي
- موسمياتي تبديلي موسم جي نمونن ۽ مڇيء جي لڏپلاڻ تي اثر انداز ڪري رهي آهي
- سامونڊي تيزابيت مڇين لاءِ بنيادي خوراڪ جي ذريعن، شيلفش جي پيداوار، ۽ ڪمزور رهائش کي خطرو ڪري ٿو جهڙوڪ مرجان ريف سسٽم جيڪي دنيا جي تقريبن اڌ مڇين جي زندگيءَ جي گهٽ ۾ گهٽ حصي لاءِ گهر جي حيثيت رکن ٿا.
- جهنگلي ماهيگيري جي اثرائتي حڪمراني جو دارومدار ڪجهه مضبوط غير صنعت جي آوازن تي آهي، ۽ صنعت، فشريز مئنيجمينٽ جي فيصلن ۾ سمجھڻ سان هڪ غالب ڪردار ادا ڪيو آهي.

نه ته صنعت تمام صحتمند يا پائيدار آهي:
- اسان جي جهنگلي پڪڙي اڳ ۾ ئي وڌيڪ استحصال ڪئي وئي آهي ۽ صنعت وڌيڪ سرمائيدار آهي (تمام گهڻيون ٻيڙيون گهٽ مڇين جو تعاقب ڪنديون آهن)
- وڏي پيماني تي تجارتي ماهيگيري مالي طور تي قابل نه هوندا آهن بغير حڪومت جي سبسڊي جي ايندھن، ٻيڙيء جي تعمير، ۽ ٻين صنعت جي اجزاء لاء؛
-اهي سبسڊيون، جيڪي تازو ئي ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن ۾ سخت ڇنڊڇاڻ هيٺ آهن، اسان جي سمنڊ جي قدرتي سرمائي کي تباهه ڪرڻ لاءِ هڪ معاشي حوصلا پيدا ڪن ٿيون؛ يعني اهي في الحال استحڪام جي خلاف ڪم ڪن ٿا؛
- ٻارڻ ۽ ٻيا خرچ وڌي رهيا آهن، سمنڊ جي سطح سان گڏ، جيڪي مڇي مارڻ جي جهازن جي انفراسٽرڪچر کي متاثر ڪن ٿا؛
- جهنگلي پکڙيل مڇي جي صنعت کي بنيادي طور تي وڌيڪ مقابلي واري ميدان کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، ضابطي کان ٻاهر، جتي مارڪيٽ کي اعلي معيار، معيار، ۽ پيداوار جي ٽريڪنگ جي ضرورت آهي.
- آبي زراعت کان مقابلو اهم ۽ وڌندڙ آهي. آبي زراعت اڳ ۾ ئي اڌ کان وڌيڪ عالمي سامونڊي کاڌي جي منڊي تي قبضو ڪري ورتو آهي، ۽ ويجهي آبي زراعت کي ٻيڻو ڪرڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي، ايستائين جو وڌيڪ پائيدار آنشور ٽيڪنالاجيون ترقي ڪري رهيون آهن جيڪي بيمارين، پاڻي جي آلودگي ۽ ساحلي رهائش جي تباهي جي چئلينجن کي منهن ڏين ٿيون.
- ۽، ان کي لازمي طور تي انهن تبديلين ۽ چئلينجن کي منهن ڏيڻو پوندو انفراسٽرڪچر جي زنگ سان، ان جي سپلائي چين ۾ تمام گھڻا قدم (هر اسٽيج تي فضول جي خطري سان)، ۽ سڀ هڪ خراب ٿيڻ واري پراڊڪٽ سان جنهن کي ريفريجريشن، تيز ٽرانسپورٽ ۽ صاف پروسيسنگ جي ضرورت آهي.
جيڪڏهن توهان هڪ بينڪ آهيو جيڪو توهان جي قرض جي پورٽ فوليو ۾ خطري کي گهٽائڻ لاءِ ڳولي رهيو آهي، يا هڪ انشورنس ڪمپني آهي جنهن کي بيمه ڪرڻ لاءِ گهٽ خطري وارا ڪاروبار ڳولي رهيا آهيو، توهان اڳتي وڌندا رهيا آهيو قيمت، آبهوا ۽ حادثن جي خطرن کان جيڪي جهنگلي ماهيگيري ۾ شامل آهن aquaculture/mariculture هڪ بهتر متبادل طور.

فوڊ سيڪيورٽي بدران
گڏجاڻي دوران، اسپانسرز ۽ انهن جي چونڊيل ڳالهائيندڙن کي ياد ڏيارڻ لاءِ ڪجهه مناسب وقت هئا ته مڇي مارڻ غربت ۽ رزق جي باري ۾ پڻ آهي. ڇا اسان سامونڊي زندگي جي نظام کي بحال ڪري سگھون ٿا، پيداوار جي تاريخي سطحن کي بحال ڪري سگھون ٿا، ۽ خوراڪ جي حفاظت ۾ ان جي ڪردار جي باري ۾ ڳالھائي سگھون ٿا - خاص طور تي، اسان جي 7 بلين ماڻھن مان ڪيترا جھنگلي سامونڊي کاڌي تي ھڪ اھم پروٽين جي ماخذ طور انحصار ڪري سگھن ٿا، ۽ اسان جا متبادل ڇا آھن؟ باقي کاڌو کارائڻ لاءِ، خاص ڪري جيئن آبادي وڌي ٿي؟

اسان کي مسلسل باخبر رهڻ جي ضرورت آهي ته ننڍڙي پيماني تي مڇيء کي اڃا تائين پنهنجي خاندان کي کارائڻ جي قابل هوندو، مثال طور، هن وٽ مضافاتي آمريڪن جي ڀيٽ ۾ گهٽ پروٽين متبادل آهن. مڇي مارڻ دنيا جي ڪيترن ئي ماڻهن لاء بقا آهي. ان ڪري، اسان کي ڳوٺاڻن جي ٻيهر ترقي جي حل بابت سوچڻ جي ضرورت آهي. ڪنزرويشن ڪميونٽي ۾ اسان لاءِ سٺي خبر اها آهي ته جيڪڏهن اسان سمنڊ ۾ حياتياتي تنوع کي فروغ ڏيون ٿا، ته اسان پيداوار وڌائي سگهون ٿا ۽ اهڙي طرح کاڌي جي حفاظت جي ڪجهه سطح. ۽، جيڪڏهن اسان يقين رکون ٿا ته اسان وسيلن کي اهڙي طريقي سان نه ڪڍون جيڪو ماحوليات کي آسان بڻائي ٿو (تمام ٿورڙا ۽ تمام گهڻو جينياتي طور تي هڪجهڙائي واري نسلن کي ڇڏي)، اسان تبديل ٿيندڙ حالتن جي وچ ۾ وڌيڪ تباهي کان به بچي سگهون ٿا.

تنهنڪري اسان کي گهرجي:
- انھن ملڪن جو تعداد وڌايو جيڪي پنھنجي پاڻيءَ ۾ تجارتي ماهيگيري جي پائيدار انتظام لاءِ ڪم ڪري رھيا آھن
- مڇيء کي ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ بحال ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ لاء مڪمل قابل قبول ڪيچ کي صحيح طور تي مقرر ڪريو (صرف ڪجھ ترقي يافته رياستن اڃا تائين اهو اڳڀرائي ڪيو آهي)
- مارڪيٽ کي خراب ڪندڙ سبسڊيز کي سسٽم مان ڪڍيو (ڊبليو ٽي او تي جاري)
- حڪومت کي پنهنجو ڪم ڪرڻ ڏيو ۽ غير قانوني، غير رپورٽ ٿيل ۽ غير منظم (IUU) مڇي مارڻ جي پٺيان وڃو
- گنجائش واري مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ ترغيب پيدا ڪريو
- مڇين ۽ ٻين نسلن کي ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ بحال ڪرڻ لاءِ جڳهون مقرر ڪرڻ لاءِ سامونڊي محفوظ علائقا (MPAs) ٺاهيو، مڇي مارڻ جي گيئر مان پڪڙڻ يا نقصان جي خطري کان سواءِ.

چيلنج
انهن سڀني لاءِ سياسي ارادي، گهڻ طرفي عزم، ۽ هڪ تسليم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته مستقبل جي ڪاميابي لاءِ ڪجهه موجوده حدون گهربل هجن. اڄ تائين، مڇي مارڻ واري صنعت جا ميمبر رهجي ويا آهن جيڪي پنهنجي اهم سياسي طاقت کي پڪڙڻ جي حدن جي مخالفت ڪرڻ، ايم پي ايز ۾ تحفظات کي گهٽائڻ، ۽ سبسڊي برقرار رکڻ لاءِ استعمال ڪن ٿا. ساڳئي وقت، ڪجهه معاشي متبادلن سان گڏ ننڍي مڇي مارڻ واري برادرين جي ضرورتن جي سڃاڻپ پڻ وڌي رهي آهي، زمين تي مڇيء جي پيداوار کي وڌائڻ سان سمنڊ ۾ دٻاء کي گهٽائڻ لاء اڀرندڙ آپشن، ۽ ڪيترن ئي مڇين ۾ واضح گهٽتائي.

Ocean Foundation تي، اسان جي ڊونرز، مشاورين، گرانٽيز، پروجيڪٽ جي اڳواڻن، ۽ ساٿين جي ڪميونٽي حل لاء ڪم ڪري رهيا آهن. حل جيڪي حڪمت عملين جي هڪ صف تي نڪرندا آهن، احتياط سان امڪاني نتيجن تي غور ڪن ٿا، ۽ اڀرندڙ ٽيڪنالاجيون هڪ مستقبل کي ترتيب ڏيڻ لاءِ جنهن ۾ شايد سڄي دنيا سمنڊ مان نه کائي وڃي، پر دنيا اڃا تائين سمنڊ تي انحصار ڪرڻ جي قابل ٿي ويندي. گلوبل فوڊ سيڪيورٽي. اسان کي اميد آهي ته توهان اسان سان شامل ٿيندا.