حصو 1 - سامونڊي پارڪ بابت سوچڻ: ڪيئن، ڇو، ڪٿي

پاران: مارڪ جي اسپالڊنگ، صدر، دي اوشن فائونڊيشن

ايم پي اي ڇو؟

ڊسمبر جي شروعاتي حصي ۾، مون سان فرانسسڪو ۾ ٻه هفتا گذاريا ميٽنگن جي هڪ جوڙي لاءِ مئرين پروٽيڪيٽڊ ايرياز (ايم پي ايز)، جيڪو عام اصطلاح آهي ڪيترن ئي مختلف طريقن لاءِ سامونڊي ۽ ساحلي علائقن جي مختلف حصن کي الڳ ڪرڻ لاءِ صحت جي مدد لاءِ. سامونڊي نباتات ۽ جانور. وائلڊ ايڊ پهرين ميزباني ڪئي، جيڪا گلوبل ايم پي اي انفورسمينٽ ڪانفرنس هئي. ٻيو هڪ Aspen Institute Ocean Dialogue هو، جنهن ۾ سڀني دعوتن وارن کي چيو ويو ته هو مڇي مارڻ جي حوالي سان ايم پي ايز ۽ ٻين مقامي انتظاميا جي ڪردار بابت سوچڻ لاءِ. ظاهر آهي، سامونڊي تحفظ (بشمول ايم پي ايز جي استعمال) خاص طور تي ماهيگيري تي مبني نه آهي؛ اسان کي سامونڊي ماحولياتي نظام تي سڀني دٻاءُ کي منهن ڏيڻو پوندو - ۽ اڃا تائين، ساڳئي وقت، سمنڊ لاءِ ٻيو وڏو خطرو آهي مڇي مارڻ (موسم جي تبديلي کان پوءِ). جڏهن ته ڪيترائي سامونڊي محفوظ علائقا ڪيترن ئي مقصدن لاءِ ٺاهي سگهجن ٿا ۽ هجڻ گهرجن (مثال طور اسپاننگ تحفظ، ماحولي سياحت، تفريحي استعمال يا هنرمند مڇي مارڻ)، مون کي وضاحت ڪرڻ ڏيو ته ڇو اسان ايم پي ايز کي فشريز مينيجمينٽ لاءِ هڪ اوزار طور ڏسندا آهيون.

سامونڊي تحفظ وارا علائقا جاگرافيائي حدون آهن، اهي ٺهيل آهن ته جيئن سامونڊي ماحوليات تي انساني اثرن کي منظم ڪن، ۽ ڊگهي مدي واري طريقي سان هلن. هي فريم ورڪ معيار مهيا ڪري ٿو جيڪا اسان کي ماهيگيري کي منظم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ايم پي ايز ۾، جيئن ماهيگيري سان، اسان انساني عملن کي منظم ڪريون ٿا ماحوليات (۽ ماحولياتي نظام جي خدمتن) سان تعلق ۾؛ اسان ماحولياتي نظام جي حفاظت ڪندا آهيون (يا نه)، اسان فطرت کي منظم نه ڪندا آهيون:

• ايم پي ايز اڪيلو (تجارتي) نسلن بابت نه هجڻ گهرجي
• ايم پي ايز کي صرف هڪ سرگرمي کي منظم ڪرڻ بابت نه هجڻ گهرجي

ايم پي ايز کي اصل ۾ تصور ڪيو ويو ھو ھڪڙي طريقي جي طور تي مخصوص جڳھن کي الڳ ڪرڻ ۽ سمنڊ ۾ نمائندن جيو تنوع کي بچائڻ لاءِ، يا ته مستقل يا موسمي، يا انساني سرگرمين تي ٻين پابندين جي ميلاپ سان. اسان جو قومي سامونڊي پناهه وارو نظام ڪجهه سرگرمين جي اجازت ڏئي ٿو ۽ ٻين کي منع ڪري ٿو (خاص طور تي تيل ۽ گئس ڪڍڻ). ايم پي ايز پڻ هڪ اوزار بڻجي چڪا آهن جيڪي ڪم ڪري رهيا آهن ماهيگيري کي منظم ڪرڻ لاء انهي طريقي سان جيڪي ٽارگيٽ ڪيل تجارتي مڇين جي نسلن جي صحتمند آبادي کي فروغ ڏين ٿا. مڇي مارڻ سان معاملو ڪرڻ ۾، ايم پي ايز استعمال ڪري سگھجن ٿا نون ٽيڪ زونز، تفريحي مڇي مارڻ لاءِ صرف زون، يا مڇي مارڻ جي قسمن کي محدود ڪرڻ لاءِ جيڪي استعمال ڪري سگھجن ٿا. اهي پڻ محدود ڪري سگهن ٿا جڏهن مڇي مارڻ مخصوص علائقن ۾ ٿئي ٿي - مثال طور، مڇيءَ جي اسپوننگ ايگريگيشن دوران بندش، يا شايد سامونڊي ڪُڇن جي نيڻن جي موسمن کان بچڻ لاءِ. اهو پڻ استعمال ڪري سگهجي ٿو ته ڪجهه وڌيڪ مڇي مارڻ جي نتيجن کي خطاب ڪرڻ لاء.

Overfishing جا نتيجا

گهڻو ڪري مڇي مارڻ نه رڳو خراب آهي، پر اهو اسان کان وڌيڪ خراب آهي. ماهيگيري اهو اصطلاح آهي جنهن کي اسين استعمال ڪندا آهيون مڇي مارڻ جي ڪوشش لاءِ هڪ مخصوص نسل. 80 سيڪڙو ماهيگيري جو اندازو لڳايو ويو آهي- مطلب ته انهن جو مطالعو ڪيو ويو آهي ته اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڇا انهن وٽ مضبوط آبادي آهي جن جي پيداوار جي شرح سٺي آهي ۽ ڇا ماهيگيري جي دٻاءُ کي گهٽائڻ جي ضرورت آهي آبادي جي ٻيهر تعمير کي يقيني بڻائڻ لاءِ. باقي رهيل ماهيگيرين مان، مڇين جي آبادي پريشان ڪندڙ شرحن تي گهٽجي رهي آهي، ٻنهي ۾ 10 سيڪڙو ماهيگيري جن جو اندازو نه ڪيو ويو آهي، ۽ اڌ (10 سيڪڙو) جو اندازو لڳايو ويو آهي. ان سان اسان کي صرف XNUMX سيڪڙو ماهيگيري ملي ٿي جيڪا هن وقت زوال ۾ نه آهي- ان جي باوجود جيڪي اسان جي ماهيگيري کي منظم ڪرڻ جي طريقي ۾ ڪيون ويون آهن، خاص طور تي آمريڪا ۾، مڇي مارڻ جي ڪوشش ڪافي حد تائين وڌي وئي آهي ۽ وڌندي رهي ٿي. هر سال.

تباهي واري گيئر ۽ سڀني مڇين جي وچ ۾ رهائش ۽ جهنگلي جيوت کي نقصان پهچائڻ. حادثاتي ڪيچ يا بائي ڪيچ آهي نان ٽارگيٽ مڇين ۽ ٻين جانورن کي حادثن ذريعي جال ڪڍڻ جي حصي طور کڻڻ- هڪ خاص مسئلو ٻنهي driftnets (جيڪو 35 ميل ڊگهو ٿي سگهي ٿو) ۽ گم ٿيل سامان جهڙوڪ گم ٿيل جال ۽ مڇي. جال جيڪي ڪم ڪندا رهندا آهن جيتوڻيڪ اهي هاڻي انسانن پاران استعمال نه ڪيا ويا آهن- ۽ لانگ لائننگ ۾- مڇي مارڻ جو هڪ قسم جيڪو لڪير تي لڳل بيٽ ٿيل ٿڪن جي هڪ سيريز تي مڇي پڪڙڻ لاءِ هڪ ميل ۽ 50 ميل جي وچ ۾ لڪيرون استعمال ڪندو آهي. Bycatch جيترو ٿي سگھي ٿو 9 پائونڊن جي ھر ھڪ پائونڊ لاءِ ھدف واري نسل، جھڙوڪ جھنگلي، جيڪا ان کي ميز تي آڻي ٿي. سامان جو نقصان، جالن کي ڇڪڻ، ۽ نوجوان مڇين جي تباهي، سامونڊي ڪڇ ۽ ٻين غير ٽارگيٽ نسلن جا سڀ طريقا آهن جن ۾ وڏي پيماني تي، صنعتي مڇي مارڻ جا نتيجا آهن جيڪي ٻنهي مستقبل جي مڇين جي آبادي ۽ انتظام ڪرڻ جي موجوده ڪوششن کي متاثر ڪن ٿا. انهن کي بهتر.

اٽڪل 1 بلين ماڻهو هر روز پروٽين لاءِ مڇي تي ڀاڙين ٿا ۽ مڇيءَ جي عالمي گهرج وڌي رهي آهي. جڏهن ته هن وقت اڌ کان وڌيڪ گهرج آبي زراعت سان پوري ٿئي ٿي، تڏهن به اسان هر سال سمنڊ مان اٽڪل 80 ملين ٽن مڇي کڻي رهيا آهيون. آبادي جي واڌ، وڌندڙ مالداريءَ سان گڏ مطلب ته اسان مستقبل ۾ مڇيءَ جي طلب وڌڻ جي اميد ڪري سگھون ٿا. اسان ڄاڻون ٿا ته ماهيگيري مان ڪهڙو نقصان آهي، ۽ اسان اميد ڪري سگهون ٿا ته انساني آباديءَ جي وڌ ۾ وڌ موجوده حد کان وڌيڪ مڇي مارڻ، رهائش جي نقصان جي ڪري اسان کي اڪثر استعمال ٿيندڙ تباهي واري گيئر، ۽ گڏوگڏ تجارتي مڇين جي نسلن جي بايوماس ۾ مجموعي طور تي گهٽتائي، ڇاڪاڻ ته اسان وڏي عمر کي نشانو بڻائيندا آهيون. پيدائش واري عمر جي مڇي. جيئن ته اسان گذريل بلاگن ۾ لکيو آهي، عالمي سطح تي تجارتي استعمال لاءِ جهنگلي مڇيءَ جي صنعتي فصل پائيدار نه آهي، جڏهن ته ننڍي پيماني تي، ڪميونٽي جي ڪنٽرول هيٺ مڇيون پائيدار ٿي سگهن ٿيون.

وڌيڪ مڇي مارڻ جو هڪ ٻيو سبب اهو آهي ته اسان وٽ تمام گهڻيون ٻيڙيون آهن، جيڪي مڇيءَ جي گهٽجڻ واري تعداد جو تعاقب ڪنديون آهن. دنيا ۾ هڪ اندازي مطابق چار ملين مڇي مارڻ وارا جهاز آهن- لڳ ڀڳ پنج ڀيرا جيڪي اسان کي ڪجهه اندازن موجب استحڪام لاءِ گهربل آهن. ۽ اهي ماهيگير سرڪاري سبسڊي حاصل ڪن ٿا (عالمي سطح تي اٽڪل 25 بلين ڊالر هر سال) مڇي مارڻ جي صنعت کي وڌائڻ لاءِ. اهو ضرور بند ٿيڻ گهرجي جيڪڏهن اسان اميد رکون ٿا ته ننڍا، ڌار ڌار ساحلي ۽ ٻيٽ برادريون لازمي طور تي مڇيون پڪڙڻ جي قابل ٿيڻ تي منحصر هونديون. سياسي فيصلا نوڪريون پيدا ڪرڻ، بين الاقوامي واپار کي فروغ ڏيڻ، يا استعمال لاءِ مڇيون حاصل ڪرڻ سان گڏو گڏ ڪارپوريٽ مارڪيٽ جي فيصلن جو مطلب آهي ته اسان ڪيترن ئي صنعتي مڇي مارڻ واري جهازن کي ٺاهڻ ۾ سيڙپڪاري ڪئي آهي. ۽ اها گنجائش جي باوجود وڌندي رهي ٿي. شپ يارڊ وڏيون، تيز مڇي مارڻ واريون مشينون ٺاهي رهيا آهن، بهتر ۽ بهتر مڇيءَ جي راڊار ۽ ٻين ٽيڪنالاجيءَ سان وڌيل آهن. ان کان علاوه، اسان وٽ ڪميونٽي جي بنياد تي ويجھي ساحل جي بقا ۽ فني مڇي مارڻ، جيڪي بھترين عملن ۽ ڊگھي مدي واري سوچ جي نگراني جي ضرورت آھي.

مان اهو به سمجهان ٿو ته اسان کي واضح ٿيڻو پوندو ته اسان عالمي تجارتي پيماني تي ماهيگيري جي بحالي جي ڪوشش نه ڪري رهيا آهيون انهي سطح تي جتي هڪ ارب يا وڌيڪ ماڻهن جي مڇي پروٽين جي سڀني ضرورتن کي جهنگلي پڪڙيل مڇين سان پورو ڪري سگهجي ٿو - اهو ممڪن ناهي. جيتوڻيڪ مڇيءَ جي ذخيري جي بحاليءَ جي صورت ۾، اسان کي نظم و ضبط رکڻو پوندو ته جيئن ڪا به نئين ماهيگيري پائيدار رهي ۽ اهڙيءَ طرح سمنڊ ۾ ڪافي حياتياتي تنوع ڇڏي وڃي، ۽ اهو ته اسان مقامي سامونڊي خوراڪ جي حفاظت کي فروغ ڏيون ٿا انفرادي اينگلر ۽ ڪميونٽي جي بنياد تي ماهيگيرن جي حق ۾، بجاءِ عالمي صنعتي. پيماني تي استحصال. ۽، اسان کي ذهن ۾ رکڻ جي ضرورت آهي ته اسان هن وقت ڪيترا معاشي نقصان برداشت ڪري رهيا آهيون جيئن اڳ ۾ ئي سمنڊ مان ڪڍيل مڇين جي نتيجي ۾ (جيو تنوع، سياحت، ماحوليات جون خدمتون، ۽ ٻيون وجودي قدرون)، ۽ اسان جي سيڙپڪاري تي واپسي ڪيترو خراب آهي. اسان مڇي مارڻ جي جهازن کي سبسڊي ڏيون ٿا. تنهن ڪري، اسان کي جيوتائي تنوع جي حصي طور مڇيء جي ڪردار تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي، توازن لاء اعلي سطحي شڪارين جي حفاظت ڪرڻ ۽ مٿانهون ٽرافيڪ cascades کي روڪڻ لاء (يعني اسان کي سڀني سامونڊي جانورن جي کاڌي کي بچائڻ جي ضرورت آهي).

تنهن ڪري، هڪ خلاصو: سمنڊ جي حياتياتي تنوع کي بچائڻ لاءِ ۽ اهڙيءَ طرح ان جي ماحولياتي نظام جي ڪمن سان گڏوگڏ اهي خدمتون جيڪي ڪم ڪندڙ ماحوليات مهيا ڪري سگھن ٿيون، اسان کي مڇي مارڻ کي ڪافي حد تائين گھٽائڻو پوندو، پائيدار سطح تي ڪيچ قائم ڪرڻ، ۽ تباهي ۽ خطرناڪ مڇي مارڻ جي سرگرمين کي روڪڻ جي ضرورت آهي. اهي مرحلا منهنجي لاءِ لکڻ لاءِ تمام گهڻا آسان آهن انهن کي پورو ڪرڻ کان، ۽ ڪجهه تمام سٺيون ڪوششون مقامي، علائقائي، قومي ۽ بين الاقوامي سطح تي جاري آهن. ۽، ھڪڙو اوزار سان فرانسسڪو، اسپن انسٽيٽيوٽ سامونڊي گفتگو جو مرڪز ھو: خلائي ۽ گڏوگڏ ذات جو انتظام.

سامونڊي تحفظ وارن علائقن کي استعمال ڪرڻ لاءِ مٿين خطري کي منهن ڏيڻ

جيئن زمين تي اسان وٽ نجي ۽ سرڪاري زمينن جو هڪ نظام آهي جنهن ۾ انساني سرگرمين جي مختلف قسمن کان تحفظ جا مختلف درجا آهن، تيئن اسان سمنڊ ۾ به اهڙو نظام استعمال ڪري سگهون ٿا. ڪجهه فشريز مئنيجمينٽ ڪارناما پڻ مقامي انتظام تي ڌيان ڏئي ٿو جيڪي مڇي مارڻ جي ڪوشش کي محدود ڪن ٿا (MPAs). ڪجهه ايم پي ايز ۾ پابنديون صرف هڪ مخصوص نسل کي مڇي نه مارڻ تائين محدود آهن. اسان کي صرف ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ جي ضرورت آهي ته اسان ڪوشش نه ڪري رهيا آهيون ٻين هنڌن / نسلن ڏانهن؛ ته اسان مڇي مارڻ کي محدود ڪري رهيا آهيون صحيح هنڌن ۽ سال جي صحيح وقتن تي؛ ۽ اهو ته اسين درجه حرارت، سمنڊ جي تري ۾، يا سامونڊي ڪيمسٽري ۾ اهم تبديلي جي صورت ۾ انتظامي نظام کي ترتيب ڏيون ٿا. ۽، اسان کي ياد رکڻ جي ضرورت آهي ته ايم پي ايز موبائل (پيليجڪ) نسلن (جهڙوڪ ٽونا يا سامونڊي turtles) سان محدود مدد پيش ڪن ٿا - گيئر پابنديون، عارضي حدون، ۽ ٽونا جي صورت ۾ ڪيچ جون حدون سڀ بهتر ڪم ڪن ٿيون.

انساني ڀلائي پڻ هڪ اهم توجهه آهي جيئن اسان ايم پي ايز ٺاهي رهيا آهيون. اهڙيءَ طرح ڪنهن به قابل عمل منصوبي ۾ ماحولياتي، سماجي، ثقافتي، جمالياتي ۽ معاشي عنصر شامل ٿيڻ گهرجن. اسان ڄاڻون ٿا ته مڇي مارڻ واري برادرين کي استحڪام ۾ تمام وڏو حصو آهي، ۽ اڪثر ڪري، مڇي مارڻ لاء تمام گهٽ معاشي ۽ جاگرافيائي متبادل. پر، خرچن جي ورڇ ۽ ايم پي ايز جي فائدن جي وچ ۾ ھڪڙو فرق آھي. مقامي، مختصر مدي وارا خرچ (مڇي مارڻ جون پابنديون) عالمي ڊگھي مدي وارا فائدا پيدا ڪرڻ لاءِ (جيو تنوع جي بحالي) هڪ سخت وڪرو آهي. ۽، مقامي فائدا (وڌيڪ مڇي ۽ وڌيڪ آمدني) مادي ٿيڻ ۾ گهڻو وقت وٺي سگھي ٿو. اهڙيءَ طرح، اهو ضروري آهي ته انهن طريقن جي نشاندهي ڪجي جنهن ۾ مختصر مدي وارا فائدا مهيا ڪيا وڃن جيڪي مقامي اسٽيڪ هولڊرز کي مشغول ڪرڻ لاءِ ڪافي خرچن کي پورو ڪن. بدقسمتيءَ سان، اسان اڄ تائين جي تجربن مان ڄاڻون ٿا ته جيڪڏهن ڪو اسٽيڪ هولڊر خريد نه ڪري، ته پوءِ ايم پي اي جي ڪوششن جي تقريبن آفاقي ناڪامي آهي.

اسان جي انساني عملن جي انتظام کي مڪمل طور تي ماحولياتي نظام جي حفاظت تي ڌيان ڏيڻ گهرجي، جيتوڻيڪ لاڳو ڪرڻ (هاڻي لاء) ايم پي اي تائين محدود آهي (هڪ ماحولياتي نظام جي ذيلي سيٽ جي طور تي). ڪيتريون ئي انساني سرگرميون (ڪجهه پري ايم پي ايز کان پري) هڪ ايم پي اي جي ماحولياتي ڪاميابي کي متاثر ڪن ٿيون. تنهن ڪري جيڪڏهن اسان پنهنجي ڊزائن کي درست ڪريون ٿا، اسان جو دائرو وسيع هجڻ گهرجي ته جيئن امڪاني نقصان جي خيال کي يقيني بڻائي سگهجي، جيئن ته ڪيميائي ڀاڻن جو مقصد فصلن کي غذائي مواد مهيا ڪرڻ آهي، جڏهن اهي زمين ۽ درياهه جي هيٺان ۽ اسان جي سمنڊ ۾ ڌوئي وڃن. .

سٺي خبر اها آهي ته ايم پي ايز ڪم ڪن ٿا. اهي حياتياتي تنوع جي حفاظت ڪن ٿا ۽ کاڌي جي ويب کي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪن ٿا. ۽، اتي مضبوط ثبوت آهي ته جتي مڇي مارڻ کي روڪيو ويو آهي، يا ڪجهه فيشن ۾ محدود آهي، تجارتي دلچسپي جي نسلن سان گڏ ٻين جيوتياتي تنوع سان گڏ. ۽، اضافي تحقيق پڻ عام احساس جي تصور جي حمايت ڪئي آهي ته مڇيء جي اسٽاڪ ۽ جيوتياتي تنوع جيڪي ايم پي اي جي اندر اندر ڦري ويندا آهن انهن جي حدن تي. پر سمنڊ جو تمام ٿورڙو محفوظ آهي، حقيقت ۾ اسان جي نيري ڌرتيءَ جي 1 سيڪڙو مان فقط 71 سيڪڙو ڪنهن نه ڪنهن شڪل ۾ تحفظ هيٺ آهي، ۽ انهن مان ڪيترائي ايم پي ايز پيپر پارڪ آهن، جنهن ۾ اهي رڳو ڪاغذ تي موجود آهن ۽ لاڳو نه آهن. تازه ڪاري: سمنڊ جي حفاظت لاءِ گذريل ڏهاڪي ۾ وڏيون ڪاميابيون ڪيون ويون آهن، اڃا تائين صرف 1.6 سيڪڙو سمنڊ سان ”مضبوط طور تي محفوظ“، زمين جي تحفظ جي پاليسي تمام اڳتي آهي، تقريبن 15 سيڪڙو زمين لاءِ رسمي تحفظ حاصل ڪري ٿي.  سامونڊي محفوظ علائقن جي سائنس هاڻي پختو ۽ وسيع آهي، ۽ ڌرتيءَ جي سمنڊ کي وڌيڪ ماهيگيري، موسمياتي تبديلي، جيوتائي تنوع جي نقصان، تيزابيت ۽ ٻين ڪيترن ئي مسئلن کي منهن ڏيڻ وارا گھڻا خطرا وڌيڪ تيز، سائنس تي ٻڌل عمل جي ضمانت ڏين ٿا. پوء اسان ڪيئن لاڳو ڪريون ٿا جيڪو اسان ڄاڻون ٿا رسمي، قانون سازي تحفظ ۾؟

اڪيلو ايم پي اي ڪامياب نه ٿيندو. انهن کي ٻين اوزارن سان گڏ هجڻ گهرجي. اسان کي آلودگي، سلاد جي انتظام ۽ ٻين عنصر تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي. اسان کي بهتر نوڪري ڪرڻ جي ضرورت آهي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته مقامي بحري انتظام ٻين قسمن جي انتظامن (سمندري تحفظ جي پاليسين ۽ نسلن جو تحفظ عام طور تي)، ۽ ڪيترن ئي ايجنسين جي ڪردار سان چڱي طرح هموار ٿيل آهي. ان کان علاوه، اسان کي تسليم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڪاربن جي اخراج تي هلندڙ سامونڊي تيزابيت ۽ سامونڊي گرمي جو مطلب اهو آهي ته اسان منظرنامي جي پيماني تي تبديلي کي منهن ڏئي رهيا آهيون. اسان جي ڪميونٽي ان ڳالهه تي متفق آهي ته اسان کي جيترو ٿي سگهي نوان ايم پي اي ٺاهڻ جي ضرورت آهي، ايستائين جو اسان موجوده ايم پي ايز کي مانيٽر ڪريون ٿا ته جيئن انهن جي ڊيزائن ۽ تاثير کي بهتر بڻائي سگهجي. بحري تحفظ کي تمام وڏي سياسي حلقي جي ضرورت آهي. مھرباني ڪري اسان جي ڪميونٽي ۾ شامل ٿيو (اسان جي نيوز ليٽر لاءِ عطيو ڏيڻ يا سائن اپ ڪندي) ۽ حلقي کي وڏو ۽ مضبوط بڻائڻ ۾ مدد ڪريو ته جيئن اسان تبديلي آڻي سگھون.