هن مهيني جي شروعات ۾، مون کي واشنگٽن پوسٽ ۾ هڪ مضمون ۾ حوالو ڏنو ويو "آمريڪا مڇي مارڻ واري پاليسي کي سخت ڪري ٿو، 2012 جي سڀني منظم نسلن لاءِ پڪڙڻ جون حدون مقرر ڪري ٿوجوليٽ ايلپرين طرفان (صفحو A-1، جنوري 8th 2012).

اسان مڇي مارڻ جي ڪوشش کي ڪيئن منظم ڪريون ٿا اهو هڪ موضوع آهي جيڪو ماهيگيرن، مڇي مارڻ واري برادرين، ۽ مڇي مارڻ واري پاليسي جي وڪيلن تي قبضو ڪري ٿو، ۽ نه ئي ٻين ماڻهن جو تمام گهڻو. اهو پيچيده آهي ۽ 1996 کان وٺي ”مڇيءَ جي هر شيءِ لاءِ توهان ڪري سگهو“ جي فلسفي کان ”اچو ته پڪ ڪريون ته مستقبل ۾ مڇيون موجود آهن“ جي فلسفي کان مسلسل پري ٿي رهي آهي، جڏهن اهو واضح ٿي ويو ته اسان جون مڇيون مشڪل ۾ آهن. 2006 ۾، ڪانگريس وفاقي فشريز مئنيجمينٽ قانون جي ٻيهر اجازت ڏني. قانون جي ضرورت آهي فشريز مئنيجمينٽ منصوبن کي ساليانو ڪيچ جون حدون مقرر ڪرڻ لاءِ، علائقائي انتظامي ڪائونسلن کي سائنسي صلاحڪارن جي سفارشن تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي جڏهن پڪڙڻ جون حدون مقرر ڪيون وڃن، ۽ مقصد کي پورا ڪرڻ کي يقيني بڻائڻ لاءِ احتساب جي قدمن جي گهرج ۾ اضافو ڪيو وڃي. اوور فشنگ ختم ڪرڻ جي گهرج 2 سالن ۾ پوري ٿيڻي هئي، ان ڪري اسان شيڊول کان ٿورو پوئتي آهيون. بهرحال، ڪجهه تجارتي مڇين جي مٿان مڇي مارڻ کي روڪڻ جي باوجود خوش آمديد آهي. حقيقت ۾، مان اسان جي علائقائي فشريز ڪائونسلن جي رپورٽن تي خوش آهيان ته 2006 جي "سائنس فرسٽ" جي شقن تي ڪم ڪري رهيا آهن. اهو وقت اچي ويو آهي ته اسان انهن جهنگلي جانورن جي شڪار کي هڪ سطح تائين محدود ڪري ڇڏيو، جيڪا مڇيء کي بحال ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي.  

هاڻي اسان کي پنهنجو پاڻ کان اهو سوال ڪرڻو پوندو ته اسان جا ماهيگيري جي انتظام جا مقصد ڇا آهن جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته وڌيڪ مڇي مارڻ جو خاتمو ۽ ان سان گڏ مڇي مارڻ جي سامان جي اڻ برابري جي استعمال کي ختم ڪرڻ جي ڪامياب ڪوشش، ۽ مڇي مارڻ جي شين کي تباهه ڪرڻ جي عادت؟

  • اسان کي اسان جي اميد وڃائڻ جي ضرورت آهي ته جهنگلي مڇي عالمي آبادي جو 10 سيڪڙو به کائي سگهي ٿي
  • اسان کي سامونڊي جانورن جي کاڌي کي بچائڻ جي ضرورت آهي جيڪي صرف ميڪ ڊونلڊس طرفان خوشيءَ جي ماني لاءِ جھول نه ٿا ڪري سگهن جڏهن انهن جي مڇي غائب ٿي وڃي
  • اسان کي گرم پاڻيءَ، سامونڊي ڪيمسٽري کي تبديل ڪرڻ ۽ وڌيڪ شديد طوفانن سان مطابقت پيدا ڪرڻ لاءِ سامونڊي نسلن جي صلاحيت وڌائڻ جي ضرورت آهي، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ سان ته اسان وٽ صحتمند آباديون ۽ انهن جي رهڻ لاءِ صحتمند جڳهيون آهن.
  • اسان جي نئين مليل سالياني پڪڙڻ جي حدن کان علاوه، اسان کي مڇين، ڪرسٽيشين ۽ ٻين سامونڊي زندگين کي غير ارادي طور تي مارڻ ۽ نيڪال ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ bycatch تي وڌيڪ بامعني ڪنٽرول ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي ارادي پڪڙڻ جو حصو نه هئا.
  • اسان کي سمنڊ جي حصن کي تباهي واري مڇي مارڻ واري گيئر کان بچائڻ جي ضرورت آهي؛ مثال طور مڇيءَ جي ڄمڻ ۽ نرسنگ جا ميدان، نازڪ سمنڊ جو فرش، منفرد اڻ ڄاتل رهائش، مرجان، گڏوگڏ تاريخي، ثقافتي ۽ آثار قديمه جا ماڳ
  • اسان کي اهڙن طريقن جي نشاندهي ڪرڻ جي ضرورت آهي جنهن سان اسان زمين تي وڌيڪ مڇيون پيدا ڪري سگهون ٿا ته جيئن جهنگلي ذخيرن تي دٻاءُ گهٽجي ۽ اسان جي آبي رستن کي آلوده نه ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته آبي زراعت اڳ ۾ ئي اسان جي اڌ کان وڌيڪ مڇين جي فراهمي جو ذريعو آهي.
  • آخرڪار، اسان کي حقيقي نگراني لاءِ سياسي ارادي ۽ تخصيص جي ضرورت آهي ته جيئن خراب عملدار ماهيگيرن جي وقف ڪيل ماهيگير برادرين جي معيشت کي نقصان نه پهچائين جيڪي حال ۽ مستقبل بابت پريشان آهن.

گھڻا ماڻھو، ڪجھ چون ٿا 1 مان 7 (ھا، اھو آھي 1 بلين ماڻھو)، پنھنجي پروٽين جي ضرورتن لاءِ مڇيءَ تي ڀاڙين ٿا، تنھنڪري اسان کي آمريڪا کان ٻاھر ڏسڻ جي ضرورت آھي. آمريڪا هن وقت ڪيچ جون حدون مقرر ڪرڻ ۽ پائيداريءَ جي طرف وڌڻ ۾ هڪ اڳواڻ آهي، پر اسان کي ٻين سان گڏ غير قانوني، اڻ رپورٽ ٿيل ۽ غير منظم (IUU) مڇي مارڻ تي ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته جيئن اسان اهو يقيني بڻائي سگهون ته اسان جي ڌرتي اهڙي صورتحال پيدا نه ٿئي جتي مڇي جي عالمي صلاحيت قدرتي طور تي ٻيهر پيدا ڪرڻ جي مڇي جي صلاحيت کان وڌيڪ آهي. نتيجي طور، مڇي مارڻ هڪ عالمي فوڊ سيڪيورٽي جو مسئلو آهي، ۽ ان کي به اعليٰ سمنڊن تي حل ڪرڻو پوندو جتي ڪنهن به قوم جو اختيار نه آهي.

ڪنهن به جهنگلي جانور جي قبضي ۽ مارڪيٽنگ، عالمي تجارتي پيماني تي کاڌي جي طور تي، پائيدار نه آهي. اسان ان کي زميني جانورن سان ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪا آهيون، تنهنڪري اسان کي سامونڊي نسلن سان گهڻو بهتر قسمت جي اميد نه رکڻ گهرجي. ڪيترين ئي صورتن ۾، ننڍي پيماني تي، ڪميونٽي جي ڪنٽرول ۾ مڇي مارڻ واقعي پائيدار ٿي سگهي ٿي، ۽ اڃا تائين، جڏهن ته چڱي طرح منظم ڪيل مقامي ماهي گيري جي ڪوشش جو تصور قابل عمل آهي، اهو هڪ سطح تي اسپيبل نه آهي جيڪو آمريڪا جي آبادي کي کارائيندو، گهڻو ڪري. دنيا کان گهٽ، يا سامونڊي جانور جيڪي صحتمند سمنڊن جو اهم حصو آهن. 

مان يقين رکان ٿو ته ماهيگيري برادرين کي استحڪام ۾ سڀ کان وڏو حصو آهي، ۽ اڪثر ڪري، مڇي مارڻ لاء تمام گهٽ معاشي ۽ جاگرافيائي متبادل. آخرڪار اهو اندازو لڳايو ويو آهي ته 40,000 ماڻهن صرف نيو انگلينڊ ۾ پنهنجون نوڪريون وڃائي اتر ايٽلانٽڪ ڪوڊ جي مٿان مڇي مارڻ جي نتيجي ۾. هاڻي، ڪوڊ جي آبادي ٻيهر تعمير ٿي سگهي ٿي، ۽ اهو ڏسڻ ۾ سٺو لڳندو ته مقامي ماهيگيرن کي سٺي انتظام ۽ مستقبل تي محتاط نظر جي ذريعي هن روايتي صنعت مان معيشت حاصل ڪرڻ جاري رکي.

اسان چاهيون ٿا ته دنيا جي جهنگلي ماهيگيرن کي پنهنجي تاريخي سطح تي بحال ٿئي (1900 ۾ سمنڊ ۾ مڇين جو تعداد اڄ جي ڀيٽ ۾ 6 ڀيرا هو). اسان کي فخر آهي ته سمنڊ جي بحاليءَ لاءِ ڪم ڪندڙ سڀني جي مدد ڪرڻ ۽ اهڙيءَ طرح انهن ماڻهن جي حفاظت ڪرڻ تي جيڪي ان جي قدرتي وسيلن تي ڀاڙين ٿا (توهان به هن سهڪار جو حصو بڻجي سگهو ٿا، بس هتي ڪلڪ ڪريو.)

مارک جي اسپالڈنگ