هڪ پائيدار مڇي ڇا آهي؟ موجوده سامونڊي کاڌي جي سرٽيفڪيشن سسٽم جون خاميون

مارڪ جي اسپالڊنگ پاران، اوشن فائونڊيشن جو صدر
۽ ڪين اسٽمپ، سمنڊ جي پاليسي فيلو اوشن فائونڊيشن تي
جي جواب ۾ "ڪجهه سوال ته ڇا پائيدار سمندري غذا پنهنجي واعدي تي پهچائي ٿو" جوليٽ ايلپرين طرفان. واشنگٽن پوسٽ (اپريل 22، 2012)

جوليٽ ايلپرين جو بروقت مضمون ("ڪجهه سوال ته ڇا پائيدار سمندري غذا پنهنجي واعدي تي پهچائي ٿي" جوليٽ ايلپرين طرفان. جڏهن ته واشنگٽن پوسٽ. اپريل 22، 2012) موجوده سامونڊي کاڌي جي سرٽيفڪيشن سسٽم جي نقصن تي، صارفين کي منهن ڏيڻ واري مونجهاري کي اجاگر ڪرڻ جو هڪ بهترين ڪم آهي جڏهن اهي "صحيح ڪم" ڪرڻ چاهيندا آهن. اهي ايڪو-ليبل پائيدار طور تي پڪڙيل مڇيءَ کي سڃاڻڻ جو ارادو رکن ٿا، پر گمراهه ڪندڙ معلومات ٻنهي سامونڊي کاڌ خوراڪ وڪڻندڙن ۽ صارفين کي اهو غلط احساس ڏئي سگهي ٿو ته انهن جي خريداري ۾ فرق اچي سگهي ٿو. جيئن ته مضمون ۾ بيان ڪيل مطالعي مان ظاهر ٿئي ٿو ته، فروز جي طريقن سان بيان ڪيل استحڪام ظاهر ڪري ٿو:

• تصديق ٿيل اسٽاڪ جي 11٪ (مرين اسٽريڊشپ ڪائونسل-MSC) کان 53٪ (سمنڊ جو دوست-FOS) ۾، دستياب معلومات اسٽاڪ جي حيثيت يا استحصال جي سطح بابت فيصلو ڪرڻ لاء ڪافي نه هئي (شڪل 1).
• 19٪ (FOS) کان 31٪ (MSC) اسٽاڪ موجود ڊيٽا سان گڏ اوور فش ٿيل هئا ۽ في الحال اوور فشنگ جي تابع هئا (شڪل 2).
• MSC-تصديق ٿيل اسٽاڪن جي 21٪ ۾ جن لاءِ سرڪاري انتظام جا منصوبا موجود هئا، سرٽيفڪيشن جي باوجود اوور فشنگ جاري رهي.

MSC سرٽيفڪيشن عملي طور تي هڪ اڳوڻو نتيجو آهي انهن لاءِ جيڪي ان کي برداشت ڪري سگهن ٿا - پڪڙيل مڇين جي اسٽاڪ جي حالت کان سواءِ. هڪ سسٽم جنهن ۾ ماهيگيري ماليات سان گڏ لازمي طور تي "خريد" ڪري سگهي ٿي هڪ سرٽيفڪيشن کي سنجيده نه ٿو ورتو وڃي. ان کان علاوه، سرٽيفڪيشن کان گذرڻ جو وڏو خرچ ڪيترن ئي ننڍن پيماني تي، ڪميونٽي جي بنياد تي مڇي مارڻ لاء قيمتي ممنوع آهي، انهن کي ايڪو ليبلنگ پروگرامن ۾ حصو وٺڻ کان روڪيو. اهو خاص طور تي ترقي پذير ملڪن ۾ صحيح آهي، جهڙوڪ مراکش، جتي قيمتي وسيلا وسيع فشريز مينيجمينٽ کان منتقل ڪيا ويا آهن سيڙپڪاري ۾، يا صرف خريداري، هڪ ايڪو ليبل ۾.

بهتر مانيٽرنگ ۽ نافذ ڪرڻ سان گڏ، بهتر فشريز اسٽاڪ جي جائزي ۽ اڳتي ڏسندڙ انتظام جيڪي رهائش ۽ ماحوليات جي اثرن تي غور ڪن ٿا، سي فوڊ سرٽيفڪيشن هڪ اهم اوزار ٿي سگهي ٿو صارف جي مدد کي ذميواري سان منظم ڪيل ماهيگيري لاءِ. گمراهه ڪندڙ ليبلز جو نقصان صرف مڇيءَ کي نه آهي- اهو صارفين جي باخبر چونڊون ڪرڻ جي صلاحيت کي خراب ڪري ٿو ۽ انهن جي ويلٽ سان ووٽ ڏيڻ لاءِ چڱيءَ طرح منظم ڪيل ماهيگيري کي سپورٽ ڪري ٿو. پوءِ ڇو، صارفين کي انهن مڇين لاءِ وڌيڪ ادا ڪرڻ تي راضي ٿيڻ گهرجي جن جي سڃاڻپ پائيدار طور تي ڪئي وئي آهي جڏهن اهي حقيقت ۾ وڌيڪ استحصال ٿيل مڇين ۾ ٽيپ ڪري باهه ۾ ٻارڻ شامل ڪري رهيا آهن؟

اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته اصل پيپر فروز ۽ سندس ساٿي ايلپرين جو حوالو ڏنو ويو آهي هڪ مڇي جي اسٽاڪ کي حد کان وڌيڪ مڇيءَ جي طور تي بيان ڪري ٿو جيڪڏهن اسٽاڪ بايوماس ان سطح کان هيٺ آهي جنهن کي وڌ ۾ وڌ پائيدار پيداوار پيدا ڪرڻ لاءِ سمجهيو ويندو آهي (Bmsy جي نالي سان منسوب ڪيو ويو آهي)، جيڪو موجوده آمريڪي ريگيوليٽري کان وڌيڪ سخت آهي. معياري يو ايس فشريز ۾، هڪ اسٽاڪ کي عام طور تي "اوور مڇي" سمجهيو ويندو آهي جڏهن اسٽاڪ بايوماس 1/2 Bmsy کان هيٺ ٿي وڃي. امريڪي ماهيگيرين جو تمام وڏو تعداد ذميدار فشريز لاءِ ضابطه اخلاق (1995) ۾ Froese جي FAO جي بنياد تي معيار کي استعمال ڪندي اوور فشڊ جي طور تي درجه بندي ڪيو ويندو. NB: Froese پاران استعمال ڪيل حقيقي اسڪورنگ سسٽم انهن جي پيپر جي ٽيبل 1 ۾ بيان ڪيو ويو آهي:

اهو پڻ نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته آمريڪا جي ماهيگيرين جو هڪ مناسب تعداد وڌيڪ مڇي مارڻ جو تجربو جاري رکي ٿو جيتوڻيڪ وڌيڪ مڇي مارڻ قانوني طور تي منع ٿيل آهي. سبق اهو آهي ته مڇي مارڻ جي ڪارڪردگي جي مسلسل نگراني ۽ نگراني ضروري آهي ته اهو ڏسڻ لاء ته انهن معيارن مان ڪو به حقيقت ۾ پورو ٿي رهيو آهي - تصديق ٿيل يا نه.

سرٽيفڪيشن سسٽم کي علائقائي ماهيگيري جي انتظام جي تنظيمن تي حقيقي ريگيوليٽري اختيار نه آهي. Froese ۽ Proelb پاران مهيا ڪيل قسم جي جاري تشخيص ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ اهم آهي ته تصديق ٿيل ماهيگيريون پرفارم ڪري رهيا آهن جيئن اشتهار ڏنو ويو آهي.

هن سرٽيفڪيشن سسٽم ۾ صرف حقيقي احتساب جو طريقو آهي صارف جي طلب - جيڪڏهن اسان اهو مطالبو نه ٿا ڪريون ته تصديق ٿيل مڇيون پائيداريءَ جي بامعني معيارن کي پورا ڪري رهيون آهن ته پوءِ سرٽيفڪيشن ٿي سگهي ٿو جيڪو ان جي بدترين نقادن کان ڊڄن ٿا: نيڪ نيت ۽ سائي رنگ جي کوٽ.

جيئن ته اوشن فائونڊيشن لڳ ڀڳ هڪ ڏهاڪي کان مظاهرو ڪري رهيو آهي، عالمي ماهيگيري بحران کي حل ڪرڻ لاء چانديء جي گولي ناهي. اهو حڪمت عملين جو هڪ ٽول باڪس وٺندو آهي- ۽ صارفين کي راند ڪرڻ لاءِ هڪ اهم ڪردار هوندو آهي جڏهن اهي ڪنهن به سامونڊي کاڌ خوراڪ-فارم يا جهنگلي- انهن جي خريداري کي استعمال ڪندي صحتمند سمنڊن کي فروغ ڏيڻ ۾. ڪا به ڪوشش جيڪا هن حقيقت کي نظر انداز ڪري ٿي ۽ صارفين جي نيڪ نيتن جو استحصال ڪري ٿي، اها بيوقوفي ۽ گمراهه ڪندڙ آهي ۽ ان کي حساب ڏيڻ گهرجي.