Držať krok so správami z domova je celkom jednoduché vďaka modernej technológii a možnosti prístupu k dobrému a presnému obsahu. To neznamená, že správy je vždy ľahké prijať – ako všetci vieme. Pri čítaní Yale e16 zo 360. apríla ma zarazil citát, ktorý by mal byť dobrou správou o našej preukázanej schopnosti vytvárať ekonomické výhody z obmedzenia alebo eliminácie škôd spôsobených ľudskou činnosťou. A napriek tomu sa zdá, že existuje trend nesprávnym smerom.

„Napríklad zákon o čistom ovzduší z roku 1970 stál počas prvých 523 rokov 20 miliárd dolárov, ale priniesol 22.2 bilióna dolárov v prospech verejného zdravia a ekonomiky. „Je úplne jasné, že väčšina týchto environmentálnych nariadení je pre spoločnosť obrovským prínosom,“ hovorí jeden odborník na politiku Conniffovi [autor článku], „ak tieto nariadenia nezavedieme, ako spoločnosť necháme peniaze na stôl."

Výhody prevencie znečistenia pre oceán sú nevyčísliteľné – rovnako ako naše výhody z oceánu. To, čo ide do vzduchu, sa vinie do našich vodných tokov, našich zálivov a ústí riek a oceánov. V skutočnosti oceán za posledných dvesto rokov absorboval jednu tretinu oxidu uhličitého a iných emisií. A naďalej vytvára až polovicu kyslíka, ktorý potrebujeme na dýchanie. Dlhé desaťročia absorbovania emisií z ľudských činností však majú vplyv na chémiu oceánu – nielenže ho robia menej pohostinným pre život v ňom, ale majú aj potenciál nepriaznivo ovplyvniť jeho schopnosť vytvárať kyslík.

Takže tu oslavujeme päť desaťročí zabezpečenia toho, aby sa tí, ktorí profitujú z činností, ktoré spôsobujú znečistenie, skutočne podieľali na prevencii znečistenia, aby sa tak znížili zdravotné a iné environmentálne náklady. Napriek tomu je ťažké oslavovať náš minulý úspech v dosahovaní ekonomického rastu a environmentálnych výhod, pretože sa zdá, že sa šíri určitý druh amnézie.

Vlny oceánu na pláži

V posledných týždňoch by sa zdalo, že tí, ktorí sú zodpovední za ochranu našej kvality ovzdušia, zabudli, ako dobrá kvalita ovzdušia prospieva našej ekonomike. Zdalo by sa, že tí, ktorí sú zodpovední za ochranu nášho zdravia a blahobytu, ignorovali všetky údaje, ktoré ukazujú, koľko ďalších ľudí ochorie a zomrie v oblastiach, kde je najväčšie znečistenie ovzdušia – a to všetko počas pandémie smrteľného respiračného ochorenia. podčiarkol tieto ekonomické, sociálne a ľudské náklady. Zdá sa, že tí, ktorí sú zodpovední za ochranu nášho zdravia a blahobytu, zabudli, že ortuť v našich rybách predstavuje vážne zdravotné riziko, ktorému sa dá vyhnúť, pre tých, ktorí jedia ryby, vrátane ľudí, vtákov a iných tvorov.

Neustupujme od samotných pravidiel, vďaka ktorým je náš vzduch dýchateľnejší a voda pitnejšia. Nezabúdajme, že akékoľvek sú náklady na obmedzenie znečistenia z ľudských činností, náklady na ich NEobmedzovanie sú oveľa vyššie. Ako uvádza webová stránka EPA, „(f) menej predčasných úmrtí a chorôb znamená, že Američania zažívajú dlhší život, lepšiu kvalitu života, nižšie náklady na zdravotnú starostlivosť, menej absencií v škole a lepšiu produktivitu pracovníkov. Recenzované štúdie ukazujú, že zákon bol pre Ameriku dobrou ekonomickou investíciou. Od roku 1970 išli čistejší vzduch a rastúca ekonomika ruka v ruke. Zákon vytvoril trhové príležitosti, ktoré pomohli inšpirovať inovácie v oblasti čistejších technológií – technológií, v ktorých sa Spojené štáty stali svetovým lídrom na trhu.“ https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Okrem toho špinavší vzduch a špinavšia voda škodia rastlinám a zvieratám, s ktorými zdieľame túto planétu a ktoré sú súčasťou nášho systému podpory života. A namiesto obnovenia hojnosti v oceáne budeme ďalej zhoršovať jej schopnosť poskytovať kyslík a ďalšie neoceniteľné služby, od ktorých závisí všetok život. A strácame vedúce postavenie v ochrane ovzdušia a vody, ktoré slúžilo ako vzor pre environmentálne zákony na celom svete.