Nevednost ni blaženost: Nova študija o stanju neocenjenih staležev rib poudarja globalno grožnjo, ki jo predstavlja prelov

Kenneth Stump, sodelavec za oceansko politiko pri The Ocean Foundation

Prekomerni ribolov (in uporaba uničujočega ribolovnega orodja) se pogosto navaja kot ena od dveh največjih groženj živalim v oceanu. Do prelova pride, ko ribolov odstrani ribe iz populacije hitreje, kot se populacija lahko obnovi – z eno besedo, prelov je pretirano. Če čezmerni ribolov ni hitro nadzorovan, povzroči zdesetkanje staleža rib in propad ribištva. Znanstveniki in upravljavci ribištva si prizadevajo ugotoviti, kako velika bi morala biti populacija posamezne vrste, da bi rekli, da ni prelovljena.

Za dobro raziskane staleže, ki so bili znanstveno ocenjeni, je mogoče ovrednotiti stanje staleža glede na merila prelova, ki temeljijo na sposobnosti danega staleža, da proizvede največji trajnostni donos (MSY). Z uporabo teh običajnih meril trajnosti ribištva so dr. Boris Worm et al. (2009) je ugotovil, da ima 63 % ocenjenih ulovljenih staležev po vsem svetu velikost matičnega staleža (»biomasa«, označena z »B«) pod ravnjo, ki naj bi povzročila MSY (B/Bmsy <1), medtem ko je ločena študija FAO (2010) je ugotovil, da je 32 % globalno ocenjenih staležev prelovljenih (B/Bmsy < 0.5).

Skratka, večina ocenjenih svetovnih staležev rib je v celoti ali preveč izkoriščenih. Vendar le približno 20 % svetovnega ulova rib (prijavljenih iztovorov) izvira iz ocenjenih vrst. Kaj pa stanje na tisoče staležev rib, ki niso ocenjeni in so pomanjkljivi s podatki, ki vsako leto predstavljajo 80 % ali več svetovnega ulova morske hrane?

Christopher Costello s UC Santa Barbara in njegovi sodelavci so pravkar objavili novo študijo o statusu svetovnih delnic s pomanjkljivimi podatki v spletni izdaji Science (27. september 2012). Z uporabo razpoložljivih evidenc o iztovarjanju in posrednih metod vrednotenja avtorji nove študije ugotavljajo, da bo večina teh staležev rib verjetno precej izčrpana in v resnem upadu:

64 % neocenjenih ribiških staležev ima biomaso staleža manjšo od Bmsy (B/Bmsy <1), kar je za večino staležev enako stopnji izčrpanja 60–70 %.
18 % neocenjenih staležev je propadlih (B/Bmsy < 0.2) – stopnja izčrpanja je tako huda, da je ribja populacija lahko le majhen delček svoje naravne velikosti brez ribolova.

Izčrpano stanje toliko ribjih populacij (nizek B/Bmsy) ima posledice za varnost preskrbe s hrano: ribolovni donosi so daleč pod njihovim potencialom, če bi se staležem dovolilo, da se obnovijo na raven, ki bo teoretično povzročila MSY. Ker je veliko teh neocenjenih ribolovov v revnih državah in državah v razvoju, pristopi upravljanja k obnovi staležev, ki temeljijo na močnem upravljanju in zmogljivostih spremljanja, verjetno ne bodo delovali. Toda Costello in njegovi sodelavci prav tako upajo, da lahko inovativne strategije, ki združujejo pravice teritorialnih uporabnikov (TURF), ribiške zadruge in zaščitena morska območja, ki prepovedujejo jemanje, povrnejo to populacijo na bolj zdravo in produktivno raven – če se hitro ukrepa, da se obrne upad .

V ZDA so reforme nacionalne zakonodaje o ribištvu v letih 1996 in 2006 zmanjšale prelov ocenjenih staležev za približno polovico, odkar je Nacionalna služba za morsko ribištvo začela izdajati letna poročila o stanju v poznih devetdesetih letih, kot je prikazano na sliki 1990. Leta 1 so ZDA komercialni ribolov zabeležil največji ulov v 2011 letih, kar nakazuje, da se prizadevanja za omejitev prelova in obnovo prelovljenih staležev začenjajo izplačevati v številnih (vendar ne v vseh) regijah države.

Toda približno polovica vseh upravljanih staležev v vodah ZDA še vedno ni ocenjena in študija Costello et al. ugotavlja, da so nekatere od teh zalog s pomanjkljivimi podatki verjetno v tako slabem stanju kot tiste v državah v razvoju. Znano je na primer, da so številne grebenske ribe, kot so kirnje v južnem Atlantiku in Mehiškem zalivu, številne vrste morskih psov, morska plošča v Novi Angliji, če naštejemo le nekatere, zgodovinsko izčrpane, čeprav niso bile uradno ocenjene.

Učinki prelova niso omejeni na upad posameznih vrst rib. Izčrpavanje komercialno dragocenih vrst v hitrem zaporedju lahko sproži trofične kaskade, ki sčasoma spremenijo strukturo prehranjevalne mreže in povzročijo nenamerne posledice. Ekološke posledice prelova redko dobijo veliko pozornosti v običajnem izračunu prelova, vendar je ena nedavna analiza NOAA-jevega severovzhodnega ribiškega znanstvenega centra pokazala, da je regija Nove Anglije doživela prelov v ekosistemu kot posledico razširjenega prelova in selektivnih vzorcev ribolova, ki so je povzročil premik v sestavi ribje skupnosti iz sistema, v katerem prevladujejo vrste, kot je trska, v sistem, v katerem vse bolj prevladujejo majhne pelagične ribe nižje vrednosti, kot so sled in vrste elasmobranch (majhni morski psi in raže). Podobne učinke so opazili v drugih morskih ekosistemih, ki so močno lovljeni, kot je evropsko Severno morje ali koralni grebeni v Karibih.

Nova študija Costello et al. kaže, da je ribolov po vsem svetu prizadet dobesedno na tisoče vrst in zdi se, da večina upada. Nenamerne posledice tako razširjenih vplivov na morske ekosisteme niso povsem znane, vendar nevednost ni sreča. Prekomerni ribolov ogroža prehransko varnost in lokalna ribiška gospodarstva, vendar bodo prizadevanja za ohranitev proizvodnje divjih rib kot hrane za ljudi neuspešna, če zanemarimo funkcionalne vloge, ki jih imajo vse te vrste v ekosistemu. . Medtem ko se ribiški znanstveniki in menedžerji spopadajo z načini, kako odpraviti nadlogo prelova, morajo te ekološke vidike upoštevati pri svojih izračunih, koliko ribolova je preveč. To lahko pomeni ulov manj rib, alternativa pa je lahko ulov rib sploh.

Viri:

Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes in Sarah E. Lester (2012), Status in rešitve za svetovno neocenjeno ribištvo, Science Online, 27. september 2012.

NOAA Northeast Fisheries Science Center (2009), Poročilo o stanju ekosistema za veliki morski ekosistem SV epikontinentalnega pasu.

Boris Worm idr. (2009), Rebuilding Global Fisheries, Science 325: 578-585.