nga Kenneth Stump, bashkëpunëtor i politikave të oqeanit në The Ocean Foundation
Mbipeshkimi (dhe përdorimi i mjeteve shkatërruese të peshkimit) përmendet shpesh si një nga dy kërcënimet më të mëdha për kafshët në oqean. Mbipeshkimi ndodh kur një peshkim largon peshqit nga një popullatë më shpejt sesa popullsia mund të rimbushet vetë - me një fjalë, mbipeshkimi është i tepërt. Nëse nuk kontrollohet shpejt, mbipeshkimi çon në shkatërrimin përfundimtar të stokut të peshkut dhe në kolaps të peshkimit. Shkencëtarët dhe menaxherët e peshkimit përpiqen të identifikojnë se sa i madh duhet të jetë popullsia e çdo specieje për të thënë se nuk mbipeshkohet.
Për rezervat e studiuara mirë që janë vlerësuar shkencërisht, është e mundur të vlerësohet statusi i stokut në lidhje me kriteret e mbipeshkimit që bazohen në aftësinë e një stoku të caktuar për të prodhuar rendiment maksimal të qëndrueshëm (MSY). Duke përdorur këto masa konvencionale të qëndrueshmërisë së peshkimit, Dr. Boris Worm et al. (2009) zbuloi se 63% e stoqeve të vlerësuara të peshkut në mbarë botën kanë një madhësi të stokut riprodhues ("biomasa", e shënuar si "B") nën nivelin që vlerësohet të prodhojë MSY (B/Bmsy <1), ndërsa një studim i veçantë nga FAO (2010) arriti në përfundimin se 32% e stoqeve të vlerësuara globalisht janë mbipeshkuar (B/Bmsy < 0.5).
Me pak fjalë, shumica e rezervave të vlerësuara të peshkut në botë janë plotësisht ose të mbishfrytëzuara. Por vetëm ~ 20% e kapjes globale të peshkut (zbarkimi i raportuar) vjen nga speciet e vlerësuara. Po statusi i mijëra rezervave të peshkut të varfër nga të dhënat, të pavlerësuara, të cilat përbëjnë 80% ose më shumë të kapjes globale të prodhimeve të detit çdo vit?
Christopher Costello i UC Santa Barbara dhe kolegët sapo kanë publikuar një studim të ri mbi statusin e aksioneve të varfëra në botë nga të dhënat në një botim online të Science (27 shtator 2012). Duke përdorur të dhënat e disponueshme të zbarkimeve dhe metodat e vlerësimit indirekt, autorët e studimit të ri arrijnë në përfundimin se shumica e këtyre rezervave të peshkut ka të ngjarë të varfërohen në mënyrë të konsiderueshme dhe në rënie serioze:
64% e rezervave të peshkimit të pavlerësuara kanë një biomasë stoku më të vogël se Bmsy (B/Bmsy <1), që është e barabartë me një shkallë shterimi prej 60-70% për shumicën e rezervave.
18% e stoqeve të pavlerësuara janë shembur (B/Bmsy < 0.2) – një nivel i varfërimit aq i rëndë sa që popullata e peshkut mund të jetë vetëm një pjesë e vogël e madhësisë së tij natyrore dhe të papeshkuar.
Statusi i varfëruar i kaq shumë popullatave të peshqve (B/Bmsy i ulët) ka pasoja për sigurinë ushqimore: rendimentet e peshkimit janë shumë nën potencialin e tyre nëse rezervat do të lejoheshin të rikuperoheshin në nivelin që, në teori, do të prodhonte MSY. Meqenëse shumë nga këto peshkime të pavlerësuara janë në vendet e varfra dhe në zhvillim, qasjet e menaxhimit për rindërtimin e rezervave që mbështeten në aftësi të forta qeverisjeje dhe monitorimi nuk ka të ngjarë të funksionojnë. Por Costello dhe kolegët gjithashtu kanë shpresën se strategjitë inovative që kombinojnë të drejtat territoriale të përdoruesve (TURFs), kooperativat e peshkimit dhe zonat e mbrojtura detare të papranueshme mund t'i rivendosin këto popullata në nivele më të shëndetshme dhe produktive - nëse ndërmerren veprime të shpejta për të rikthyer rëniet .
Në SHBA, reformat në ligjin kombëtar të peshkimit në 1996 dhe 2006 kanë reduktuar mbipeshkimin në rezervat e vlerësuara me rreth gjysmën që kur Shërbimi Kombëtar i Peshkimit Detar filloi të lëshonte raporte vjetore të statusit në fund të viteve 1990, siç tregohet në Fig. 1. Në vitin 2011, SHBA peshkimi tregtar regjistroi kapjen më të lartë në 17 vjet, gjë që sugjeron se përpjekjet për të frenuar mbipeshkimin dhe për të rindërtuar rezervat e mbipeshkuara kanë filluar të japin rezultat në shumë (por jo të gjitha) rajone të vendit.
Por rreth gjysma e të gjitha rezervave të menaxhuara në ujërat e SHBA janë ende të pavlerësuara dhe studimi nga Costello et al. konstaton se disa nga këto stoqe me të dhëna të varfra ka të ngjarë të jenë në gjendje po aq të keqe sa ato në vendet në zhvillim. Për shembull, peshqit e shumtë të shkëmbinjve si grupi në Atlantikun e Jugut dhe Gjirin e Meksikës, shumë lloje peshkaqenësh, shojzë e kuqe në New England, për të përmendur disa, dihet se janë varfëruar historikisht edhe pse nuk janë vlerësuar zyrtarisht.
Efektet e mbipeshkimit nuk kufizohen vetëm në rënien e llojeve individuale të peshqve. Shkarkimi i specieve me vlerë komerciale në vazhdimësi të shpejtë mund të shkaktojë kaskada trofike që ndryshojnë strukturën e rrjetës ushqimore me kalimin e kohës, duke krijuar pasoja të padëshiruara. Pasojat ekologjike të mbipeshkimit rrallë marrin shumë konsideratë në llogaritjen konvencionale të mbipeshkimit, por një analizë e kohëve të fundit nga Qendra Shkencash e Peshkimit Verilindor të NOAA arriti në përfundimin se rajoni i Nju Anglisë ka përjetuar mbipeshkim të ekosistemit si pasojë e mbipeshkimit të gjerë dhe modeleve të korrjes selektive të specieve që kanë shkaktoi një zhvendosje në përbërjen e komunitetit të peshqve nga një sistem i dominuar nga specie të tilla si merluci në një sistem të dominuar gjithnjë e më shumë nga peshq të vegjël pelagjikë me vlerë më të ulët si harenga dhe speciet elasmobranch (peshkaqenë të vegjël dhe patina). Efekte të ngjashme janë vërejtur në ekosistemet e tjera detare të peshkuara shumë, si Deti i Veriut i Evropës ose shkëmbinjtë koralorë të Karaibeve.
Sipas studimit të ri nga Costello et al. tregon, fjalë për fjalë mijëra specie janë prekur nga peshkimi në mbarë botën dhe shumica duket se janë në rënie. Pasojat e padëshiruara të ndikimeve të tilla të përhapura në ekosistemet detare nuk dihen plotësisht, por injoranca nuk është lumturi. Mbipeshkimi kërcënon sigurinë ushqimore dhe ekonomitë lokale të peshkimit, por përpjekjet për të mbështetur prodhimin e peshqve të egër si ushqim për njerëzit do të dështojnë nëse neglizhojmë rolet funksionale që luajnë të gjitha këto specie në ekosistem. . Ndërsa shkencëtarët dhe menaxherët e peshkimit ndeshen me mënyra për t'i dhënë fund fatkeqësisë së mbipeshkimit, ata duhet t'i faktorizojnë këto konsiderata ekologjike në llogaritjet e tyre se sa shumë peshkim është i tepërt. Mund të nënkuptojë të kapni më pak peshk, por alternativa mund të jetë të mos kapni fare peshk.
Burimet:
Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes dhe Sarah E. Lester (2012), Statusi dhe Zgjidhjet për Peshkimin e Pavlerësuar të Botës, Science Online, 27 shtator 2012.
Qendra Shkencore e Peshkimit Verilindor NOAA (2009), Raporti i Statusit të Ekosistemit për Ekosistemin Detar të Madh të Shelfit Kontinental Verior Verior.
Boris Worm etj. (2009), Rindërtimi i Peshkimit Global, Shkencë 325: 578-585.





