Bëhet fjalë për peshqit… Me të vërtetë.

Nga Mark J. Spalding - President, The Ocean Foundation

Pyetje: Pse po flasim për peshq të kapur në egër? Ka shumë më shumë sektorë të industrisë së oqeanit dhe kaq shumë çështje që përqendrohen në marrëdhëniet njerëzore me oqeanet. A duhet të shqetësohemi se harxhohet kaq shumë kohë se si të ndihmohet kjo industri në rënie të mbijetojë, në vend të shumë historive të tjera të oqeanit që duhet të tregojmë?

Përgjigje: Sepse është vërtetuar mirë se përveç ndryshimeve klimatike, nuk ka asnjë kërcënim më të madh për oqeanin sesa mbipeshkimi dhe aktivitetet që e shoqërojnë atë.

E premtja ishte dita e fundit e Samiti Botëror i Oqeaneve pritur nga Ekonomist këtu në Singapor. Pret sigurisht një qëndrim pro-biznesit ose një orientim kapitalist për zgjidhjen e tregjeve Ekonomist. Ndërsa kjo kornizë ndonjëherë mund të duket paksa e ngushtë, fatmirësisht ka pasur një fokus të fortë në peshkim. Kapja e peshkut të kapur në egër arriti kulmin në 96 milion ton në 1988. Që atëherë ka mbetur vetëm gjysmë i qëndrueshëm në vëllim duke peshkuar në zinxhirin ushqimor (duke synuar radhazi peshqit më pak të dëshirueshëm) dhe shumë shpesh, duke ndjekur moton "peshku deri sa të zhduket". , pastaj vazhdo.”

"Ne po gjuajmë peshq të mëdhenj në të njëjtën mënyrë si kemi bërë kafshët tona tokësore," tha Geoff Carr, Redaktor i Shkencës për Ekonomist. Pra, tani, popullatat e peshqve janë në telashe të thella në tre mënyra:

1) Ne po nxjerrim shumë prej tyre për të mbajtur popullsinë, aq më pak për t'i ripërtërirë;
2) Shumë nga ato që po nxjerrim përfaqësojnë ose më të mëdhenjtë (dhe për rrjedhojë më pjellorin) ose më të voglin (dhe çelësin e së ardhmes sonë); dhe
3) Mënyrat në të cilat ne kapim, përpunojmë dhe transportojmë peshqit janë shkatërruese nga fundi i oqeanit në vijën e baticës së lartë. Nuk është çudi që sistemet e jetës së oqeanit janë hedhur jashtë ekuilibrit si rezultat.
4. Ne ende menaxhojmë popullatat e peshqve dhe mendojmë për peshqit si kultura që rriten në oqeane që ne thjesht i korrim. Në fakt, ne po mësojmë gjithnjë e më shumë se si peshqit janë pjesë përbërëse e ekosistemeve oqeanike dhe heqja e tyre do të thotë se po heqim një pjesë të ekosistemit. Kjo po shkakton ndryshime të rëndësishme në mënyrën se si funksionojnë ekosistemet detare.

Pra, ne duhet të flasim për peshkimin nëse do të flasim për shpëtimin e oqeanit. Dhe ka më mirë të flasim për këtë se sa në një vend ku rreziku dhe kërcënimet njihen si çështje ruajtjeje dhe si çështje biznesi. . . një Ekonomist konferencë.

Mjerisht, është vërtetuar mirë se korrja industriale/komerciale e peshkut të egër mund të mos jetë e qëndrueshme për mjedisin:
- Ne nuk mund të korrim kafshë të egra në një shkallë për konsum njerëzor global (në tokë ose nga deti)
– Ne nuk mund të hamë grabitqarët e majës dhe të presim që sistemet të qëndrojnë në ekuilibër
– Një raport i fundit thotë se peshkimi ynë i pavlerësuar dhe më pak i njohur është më i dëmtuari dhe më i varfëruari, gjë që, duke pasur parasysh lajmet nga peshkimi ynë i njohur…
– Kolapsi i peshkimit është në rritje, dhe peshkimi që është shembur, nuk rimëkëmbet domosdoshmërisht
– Shumica e peshkimit të qëndrueshëm në shkallë të vogël janë afër zonave të rritjes së popullsisë, kështu që është vetëm çështje kohe derisa të rrezikohen nga mbishfrytëzimi
– Kërkesa për proteinat e peshkut po rritet më shpejt sesa mund ta mbështesin popullatat e egra të detit
– Ndryshimet klimatike po ndikojnë në modelet e motit dhe migrimin e peshqve
– Acidifikimi i oqeanit rrezikon burimet kryesore të ushqimit për peshqit, prodhimin e butakëve dhe habitatin e pambrojtur siç janë sistemet e shkëmbinjve koralorë që shërbejnë si shtëpi për të paktën një pjesë të jetës së gati gjysmës së peshqve në botë.
– Qeverisja efektive e peshkimit të egër varet nga disa zëra të fortë jo-industri, dhe industria, kuptohet, ka luajtur një rol dominues në vendimet e menaxhimit të peshkimit.

As industria nuk është shumë e shëndetshme apo e qëndrueshme:
– Kapja jonë e egër tashmë është e mbi-shfrytëzuar dhe industria e mbikapitalizuar (shumë varka që ndjekin më pak peshq)
– Peshkimi komercial në shkallë të gjerë nuk është financiarisht i qëndrueshëm pa subvencionet e qeverisë për karburantin, ndërtimin e anijeve dhe komponentët e tjerë të industrisë;
–Këto subvencione, të cilat kohët e fundit janë nën vëzhgim serioz në Organizatën Botërore të Tregtisë, krijojnë një nxitje ekonomike për të shkatërruar kapitalin natyror të oqeanit tonë; dmth aktualisht punojnë kundër qëndrueshmërisë;
– Kostot e karburantit dhe të tjera po rriten, së bashku me nivelin e detit, gjë që ndikon në infrastrukturën e flotës së peshkimit;
– Industria e peshkut të kapur në natyrë përballet me një arenë rrënjësisht më konkurruese, përtej rregullimit, ku tregjet kërkojnë standarde, cilësi dhe gjurmim më të lartë të produktit
– Konkurrenca nga akuakultura është e konsiderueshme dhe në rritje. Akuakultura tashmë kap më shumë se gjysmën e tregut global të ushqimeve të detit, dhe akuakultura pranë bregut është vendosur të dyfishohet, edhe pse po zhvillohen teknologji më të qëndrueshme në tokë që adresojnë sfidat e sëmundjeve, ndotjes së ujit dhe shkatërrimit të habitatit bregdetar.
– Dhe, duhet të përballet me këto ndryshime dhe sfida me infrastrukturën e ndryshkur, shumë hapa në zinxhirin e saj të furnizimit (me rrezik mbetjesh në çdo fazë) dhe të gjitha me një produkt që prishet që ka nevojë për ftohje, transport të shpejtë dhe përpunim të pastër.
Nëse jeni një bankë që kërkon të zvogëlojë rrezikun në portofolin tuaj të kredisë, ose një kompani sigurimesh që kërkon biznese me rrezik më të ulët për të siguruar, ju do të jeni gjithnjë e më të larguar nga rreziqet e kostos, klimës dhe aksidenteve të qenësishme në peshkimin e egër dhe të joshur nga akuakultura/marikultura si një alternativë më e mirë.

Në vend të kësaj, siguria ushqimore
Gjatë takimit, pati disa momente të përshtatshme për t'u kujtuar sponsorëve dhe folësve të tyre të zgjedhur se mbipeshkimi ka të bëjë gjithashtu me varfërinë dhe jetesën. A mund të rivendosim sistemet e jetës së oqeanit, të rivendosim nivelet historike të produktivitetit dhe të flasim për rolin e tij në sigurinë ushqimore – veçanërisht, sa nga 7 miliardë njerëzit tanë mund të varen nga ushqimet e egra të detit si një burim i rëndësishëm proteinash dhe cilat janë alternativat tona për të ushqyer pjesën tjetër, veçanërisht me rritjen e popullsisë?

Ne duhet të jemi vazhdimisht të vetëdijshëm se peshkatari në shkallë të vogël duhet të jetë ende në gjendje të ushqejë familjen e tij - ai ka më pak alternativa proteinike sesa amerikanët periferikë, për shembull. Peshkimi është mbijetesë për shumë njerëz në mbarë botën. Kështu, ne duhet të mendojmë për zgjidhjet e rizhvillimit rural. Lajmi i mirë për ne në komunitetin e ruajtjes është se nëse promovojmë biodiversitetin në oqean, ne rrisim produktivitetin dhe kështu një nivel të sigurisë ushqimore. Dhe, nëse sigurohemi se nuk nxjerrim burime në një mënyrë që thjeshton ekosistemin (duke lënë specie shumë të pakta dhe shumë të ngjashme gjenetikisht), ne gjithashtu mund të shmangim kolapsin e mëtejshëm mes kushteve në ndryshim.

Pra na duhet:
– Të zgjerohet numri i vendeve që po punojnë drejt menaxhimit të qëndrueshëm të peshkimit tregtar në ujërat e tyre
– Vendosni saktë kapjen totale të lejueshme për të lejuar që peshku të riprodhohet dhe të rikuperohet (vetëm disa shtete të zhvilluara mirë e kanë bërë këtë parakusht ende)
– Hiqni nga sistemi subvencionet deformuese të tregut (në vazhdim në OBT)
– Le të bëjë qeverinë punën e saj dhe të ndjekë peshkimin e paligjshëm, të paraportuar dhe të parregulluar (IUU)
– Krijoni stimuj për të adresuar problemin e mbikapacitetit
– Krijoni zona të mbrojtura detare (MPA) për të lënë mënjanë vende për peshq dhe specie të tjera për t'u riprodhuar dhe rikuperuar, pa rrezik kapjeje ose dëmtimi nga pajisjet e peshkimit.

Sfida
Të gjitha këto kërkojnë vullnet politik, angazhim shumëpalësh dhe njohje se disa kufij të tanishëm mund të nevojiten për suksesin e ardhshëm. Deri më sot, ka ende anëtarë të industrisë së peshkimit që përdorin fuqinë e saj të rëndësishme politike për të kundërshtuar kufijtë e kapjes, për të minimizuar mbrojtjen në MPA dhe për të ruajtur subvencionet. Në të njëjtën kohë, ka gjithashtu një njohje në rritje të nevojave të komuniteteve të vogla të peshkimit me pak alternativa ekonomike, opsionet në zhvillim për të reduktuar presionin në oqean duke zgjeruar prodhimin e peshkut në tokë dhe rënien e qartë në shumë peshkim.

Në The Ocean Foundation, komuniteti ynë i donatorëve, këshilltarëve, grantmarrësve, drejtuesve të projektit dhe bashkëpunëtorëve po punojnë drejt zgjidhjeve. Zgjidhje që bazohen në një sërë strategjish, pasoja të mundshme të konsideruara me kujdes dhe teknologji në zhvillim për të krijuar një të ardhme në të cilën e gjithë bota mund të mos ushqehet nga deti, por bota do të jetë ende në gjendje të varet nga deti si pjesë e sigurinë globale të ushqimit. Shpresojmë se do të na bashkoheni.