Duke parë Detajet e Vogla

Mjegullimi shumëngjyrësh i tetorit
Pjesa 4: Pamje nga Paqësori i Madh, duke parë detajet e vogla

nga Mark J. Spalding

Nga Block Island, u nisa drejt perëndimit në të gjithë vendin për në Monterey, Kaliforni, dhe prej andej në Tokën e Konferencës Asilomar. Asilomar ka një mjedis të lakmueshëm me pamje të mrekullueshme të Paqësorit dhe shëtitje të gjata në dunat e mbrojtura. Emri "Asilomar" është një referencë për frazën spanjolle asilo al mar, që do të thotë azil buzë detit, dhe ndërtesat u projektuan dhe ndërtuan nga arkitektja e famshme Julia Morgan në vitet 1920 si një objekt për YWCA. Ai u bë pjesë e sistemit të parkut në shtetin e Kalifornisë në 1956.

Unë isha atje në cilësinë time si bashkëpunëtor i lartë në Institutin Middlebury për Studime Ndërkombëtare, Qendra për Ekonominë Blu, me qendër në Monterey. Ne u mblodhëm për "Oqeanet në llogaritë e të ardhurave kombëtare: Kërkimi i konsensusit mbi përkufizimet dhe standardet", një samit që përfshinte 30 përfaqësues nga 10 vende,* për të diskutuar matjen e ekonomisë së oqeanit dhe ekonomisë (e re) blu (të qëndrueshme) në termat më themelorë: klasifikimet e kontabilitetit kombëtar për aktivitetet ekonomike. Përfundimi është se ne nuk kemi një përkufizim të përbashkët për ekonominë e oqeanit. Pra, ne ishim atje për të analizuar të dy të harmonizojë Sistemin e Klasifikimit të Industrisë së Amerikës së Veriut (kodi NAICS), së bashku me sistemet shoqëruese nga kombet dhe rajonet e tjera për të krijuar një sistem me anë të të cilit mund të gjurmohen ekonomia totale e oqeanit dhe aktivitetet ekonomike pozitive ndaj oqeanit.

Qëllimi ynë në fokusimin në llogaritë kombëtare është të matim ekonominë tonë oqeanike dhe nën-sektorin blu dhe të jemi në gjendje të paraqesim të dhëna për ato ekonomi. Të dhëna të tilla do të na lejojnë të monitorojmë ndryshimin me kalimin e kohës dhe të ndikojmë në vendosjen e politikave që janë të rëndësishme për shërbimet e ekosistemit detar dhe bregdetar për të mirën e njerëzve dhe qëndrueshmërinë. Ne kemi nevojë për të dhëna bazë për ekonominë tonë globale të oqeanit për të matur funksionin ekologjik, si dhe transaksionet e tregut në mallra dhe shërbime, dhe se si ndryshojnë ato me kalimin e kohës. Pasi ta kemi këtë, atëherë duhet ta përdorim atë për të motivuar udhëheqësit e qeverisë që të ndërmarrin veprime. Ne duhet t'u ofrojmë politikëbërësve prova të dobishme dhe një kornizë, dhe llogaritë tona kombëtare janë tashmë burime të besueshme informacioni. Ne e dimë se ka shumë të paprekshme që lidhen me mënyrën se si njerëzit e vlerësojnë oqeanin, kështu që nuk do të jemi në gjendje të masim gjithçka. Por ne duhet të masim sa më shumë që të mundemi dhe të bëjmë dallimin midis asaj që është e qëndrueshme dhe asaj që është e paqëndrueshme (pasi të biem dakord për atë që ai term do të thotë në të vërtetë), sepse, siç thotë Peter Drucker "ajo që matni është ajo që menaxhoni".

Sistemi origjinal SIC u krijua nga Shtetet e Bashkuara në fund të viteve 1930. E thënë thjesht, kodet e klasifikimit të industrisë janë paraqitje numerike katërshifrore të bizneseve dhe industrive kryesore. Kodet caktohen në bazë të karakteristikave të përbashkëta të përbashkëta në produktet, shërbimet, prodhimin dhe sistemin e shpërndarjes së një biznesi. Kodet më pas mund të grupohen në klasifikime progresive më të gjera të industrisë: grupi i industrisë, grupi kryesor dhe divizioni. Pra, çdo industri, nga peshkimi tek minierat e deri tek pikat e shitjes me pakicë ka një kod klasifikimi, ose seri kodesh, që i lejon ato të grupohen sipas aktiviteteve të gjera dhe nën-aktiviteteve. Si pjesë e negociatave që çuan në Marrëveshjen e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut në fillim të viteve 1990, Shtetet e Bashkuara, Kanadaja dhe Meksika ranë dakord të krijonin së bashku një zëvendësim për sistemin SIC të quajtur Sistemi i Klasifikimit Industrial të Amerikës së Veriut (NAICS) i cili ofron më shumë detaje një përditëson SIC me shumë industri të reja.

Ne pyetëm secilin nga 10 vendet* se cilat industri përfshinin në "ekonominë e tyre oqeanike" në llogaritë e tyre kombëtare (si një aktivitet kaq i gjerë); dhe si mund ta përcaktojmë qëndrueshmërinë në oqean në mënyrë që të jemi në gjendje të matim një nën-aktivitet (ose nën-sektor) të ekonomisë së oqeanit që ishte pozitiv për oqeanin për t'u referuar si ekonomia blu. Pra, pse kanë rëndësi? Nëse dikush po përpiqet të përcaktojë sasinë se sa i rëndësishëm është roli i një industrie specifike, ose një burim specifik, ai dëshiron të dijë se cilat kode të industrisë duhet të renditen në mënyrë që të portretizojnë me saktësi madhësinë ose gjerësinë e asaj industrie. Vetëm atëherë mund të fillojmë t'i caktojmë vlerë të paprekshmeve si shëndeti i burimeve, të ngjashme me mënyrën se si pemët ose burimet e tjera luajnë në industri specifike si letra, lëndë druri ose ndërtimi i shtëpisë.

Përcaktimi i ekonomisë së oqeanit nuk është i lehtë, dhe përcaktimi i ekonomisë blu pozitive për oqeanin është më i vështirë. Mund të mashtrojmë dhe të themi se të gjithë sektorët në llogaritë tona kombëtare varen në një farë mënyre nga oqeani. Në fakt, ne kemi dëgjuar prej kohësh (falë Dr. Sylvia Earle) se praktikisht të gjithë mekanizmat vetërregullues që e mbajnë këtë planet të jetueshëm përfshijnë oqeanin në një farë mënyre. Kështu, ne mund të zhvendosim barrën e provës dhe të sfidojmë të tjerët për të matur ato pak llogari që nuk varen nga oqeani veçmas nga tonat. Por, rregullat e lojës nuk mund t'i ndryshojmë në këtë mënyrë.

Pra, lajmi i mirë, për të filluar, është se të dhjetë kombet kanë shumë të përbashkëta në atë që ata rendisin si ekonominë e tyre të oqeanit. Për më tepër, ata të gjithë duket se janë në gjendje të bien dakord lehtësisht për disa sektorë shtesë të industrisë që janë pjesë e ekonomisë së oqeanit që jo të gjithë i presin (dhe kështu jo të gjithë i listojnë). Megjithatë, ka disa sektorë të industrisë që janë periferikë, të tërthortë ose "pjesërisht në" ekonominë e oqeanit (në opsionin e secilit vend) [për shkak të disponueshmërisë së të dhënave, interesit etj.]. Ekzistojnë gjithashtu disa sektorë në zhvillim (si p.sh. minierat e shtratit të detit) që nuk janë ende plotësisht në ekranin e radarit.

Çështja është se si lidhet matja e ekonomisë së oqeanit me qëndrueshmërinë? Ne e dimë se çështjet e shëndetit të oqeanit janë kritike për mbështetjen tonë të jetës. Pa një oqean të shëndetshëm nuk ka shëndet të njeriut. E kundërta është gjithashtu e vërtetë; nëse investojmë në industritë e qëndrueshme të oqeanit (ekonomia blu) do të shohim bashkëpërfitime për shëndetin dhe jetesën e njerëzve. Si po e bëjmë këtë? Shpresojmë për një përkufizim të ekonomisë së oqeanit dhe ekonomisë blu, dhe/ose konsensus se cilat industri përfshijmë, për të maksimizuar standardizimin e asaj që masim.

Në prezantimin e saj, Maria Corazon Ebarvia (menaxherja e projektit për Partneritetet në Menaxhimin Mjedisor për Detet e Azisë Lindore), dha një përkufizim të mrekullueshëm të ekonomisë blu, një përkufizim që është aq i mirë sa kemi parë: ne kërkojmë një të qëndrueshme të bazuar në oqean. model ekonomik me infrastrukturë, teknologji dhe praktika të shëndosha mjedisore. Një që pranon se oqeani gjeneron vlera ekonomike që zakonisht nuk përcaktohen në sasi (si mbrojtja e vijës bregdetare dhe sekuestrimi i karbonit); dhe, mat humbjet nga zhvillimi i paqëndrueshëm, si dhe matja e ngjarjeve të jashtme (stuhitë). Të gjitha në mënyrë që të mund të dimë nëse kapitali ynë natyror po përdoret në mënyrë të qëndrueshme ndërsa ne ndjekim rritjen ekonomike.

Përkufizimi i punës që ne dolëm ishte si më poshtë:
Ekonomia blu, i referohet një modeli të qëndrueshëm ekonomik të bazuar në oqean dhe përdor infrastrukturë, teknologji dhe praktika të shëndosha mjedisore që mbështesin zhvillimi i qëndrueshëm.

Ne nuk jemi të interesuar për të vjetrën kundrejt të resë, ne jemi të interesuar për të qëndrueshme kundër të paqëndrueshme. Ka hyrje të reja në ekonominë e oqeanit që janë blu/të qëndrueshme, dhe ka industri më të vjetra tradicionale që po përshtaten/përmirësohen. Po kështu, ka edhe hyrje të reja, si minierat e shtratit të detit, që shumë mirë mund të jenë të paqëndrueshme.

Sfida jonë mbetet që qëndrueshmëria nuk përputhet lehtë me kodet e klasifikimit industrial. Për shembull, peshkimi dhe përpunimi i peshkut mund të përfshijnë aktorë në shkallë të vogël, të qëndrueshëm dhe operatorë të mëdhenj tregtarë, pajisjet ose praktikat e të cilëve janë shkatërruese, të kota dhe qartësisht të paqëndrueshme. Nga perspektiva e ruajtjes, ne dimë shumë për aktorë të ndryshëm, ingranazhe etj., por sistemi ynë i llogarisë kombëtare nuk është krijuar në të vërtetë për të njohur këto nuanca.

Ne duam të ndalojmë së konsideruari si të mirëqenë ekosistemet oqeanike dhe bregdetare që na ofrojnë burime dhe mundësi tregtare që përfitojnë shumë mirëqenien njerëzore, sigurinë ushqimore etj. Në fund të fundit, oqeani na siguron ajrin që thithim. Gjithashtu na ofron një platformë transporti, ushqime, ilaçe dhe një mori shërbimesh të tjera që nuk mund të maten gjithmonë me kode katërshifrore. Por ato kode dhe përpjekje të tjera për të njohur një ekonomi blu të shëndetshme dhe varësinë tonë prej saj përbëjnë një vend nga i cili mund të përcaktojmë sasinë e aktivitetit njerëzor dhe marrëdhënien e tij me oqeanin. Dhe ndërsa ne e kalonim shumicën e kohës së bashku në ambiente të mbyllura, duke u përpjekur të kuptonim sisteme të ndryshme në gjuhë të ndryshme, Paqësori ishte pikërisht aty për të na kujtuar lidhjen tonë të përbashkët dhe përgjegjësinë tonë të përbashkët.

Në fund të javës, ne ramë dakord se na duhet një përpjekje afatgjatë 1) për të ndërtuar një grup të përbashkët kategorish, për të përdorur një metodologji të përbashkët dhe gjeografi të përcaktuara mirë për të matur ekonominë e tregut të oqeaneve; dhe 2) për të kërkuar mënyra për të matur kapitalin natyror për të treguar nëse rritja ekonomike është e qëndrueshme në afat të gjatë (dhe vlerëson mallrat dhe shërbimet e ekosistemit), dhe në këtë mënyrë për të rënë dakord për metodologjitë e përshtatshme për çdo kontekst. Dhe, ne duhet të fillojmë tani me një bilanc për burimet e oqeanit. 

Ky grup do të kërkohet në një anketë që do të shpërndahet së shpejti, për të treguar grupet e punës në të cilat ata do të ishin të gatshëm të merrnin pjesë gjatë vitit të ardhshëm, si një pararendës për krijimin e agjendës për takimin e dytë vjetor të Oqeaneve në Llogaritë Kombëtare në Kinë në 2 .

Dhe, ne ramë dakord ta testonim këtë pilot duke bashkëpunuar për të shkruar një raport të parë të përbashkët për të gjitha vendet. Fondacioni Ocean është krenar që është pjesë e kësaj përpjekjeje shumëkombëshe për t'iu drejtuar djallit në detaje.

* Australia, Kanadaja, Kina, Franca, Indonezia, Irlanda, Korea, Filipinet, Spanja dhe SHBA