MMPA dhe Dëmi i tmerrshëm

Për shumicën e dy dekadave e gjysmë të fundit, ia kam kushtuar energjinë time oqeanit, jetës brenda dhe shumë njerëzve që gjithashtu i përkushtohen përmirësimit të trashëgimisë sonë oqeanike. Pjesa më e madhe e punës që kam bërë sillet rreth Aktit të Mbrojtjes së Gjitarëve Detarë për të cilin Unë kam shkruar më parë.

Dyzet e pesë vjet më parë, Presidenti Nixon nënshkroi Aktin për Mbrojtjen e Gjitarëve Detarë (MMPA) në ligj dhe kështu filloi një histori e re e marrëdhënieve të Amerikës me balenat, delfinët, dugongs, manatees, arinjtë polarë, lundërzat e detit, detin, luanët e detit dhe fokat të të gjitha llojeve. Nuk është një histori perfekte. Jo çdo specie e pranishme në ujërat amerikane po rimëkëmbet. Por shumica janë në gjendje shumë më të mirë se sa në vitin 1972, dhe më e rëndësishmja, në dekadat e kaluara ne kemi mësuar shumë më tepër për fqinjët tanë oqeanikë – fuqinë e lidhjeve të tyre familjare, rrugët e tyre të migrimit, vendet e tyre të pjelljes, rolin e tyre në rrjeta e jetës dhe kontributi i tyre në sekuestrimin e karbonit në oqean.

Një qenush i luanit të detit në Big Sur, Kaliforni. Kredia: Kace Rodriguez @ Unsplash

Ne kemi mësuar gjithashtu për fuqinë e rikuperimit dhe përshkallëzimin e paparashikuar të rrezikut. MMPA kishte për qëllim të lejonte menaxherët tanë të jetës së egër të merrnin parasysh të gjithë ekosistemin - të gjitha llojet e habitateve që gjitarët detarë kanë nevojë gjatë ciklit të tyre të jetës - vende për të ushqyer, vende për të pushuar, vende për të rritur të vegjlit e tyre. Duket e thjeshtë, por nuk është. Gjithmonë ka pyetje për t'u përgjigjur.

Shumë nga speciet janë migratore sezonale - balenat që këndojnë në Hawaii në dimër ngjallin frikë te turistët në zonat e tyre të ushqimit veror në Alaskë. Sa të sigurt janë ata përgjatë rrugës së tyre? Disa specie kërkojnë hapësirë ​​si në tokë ashtu edhe në det për migrimet dhe nevojat e tyre - ariu polar, deti dhe të tjerët. A ka kufizuar zhvillimi apo aktivitete të tjera aksesin e tyre?

Unë kam menduar shumë për MMPA sepse është përfaqësues i disa prej mendimeve tona më të larta dhe më të mira për marrëdhëniet njerëzore me oqeanin. Ai respekton ato krijesa që varen nga ujërat e pastër të shëndetshëm të oqeanit, plazhet dhe zonat bregdetare, ndërkohë që lejon që aktivitetet njerëzore të vazhdojnë—si të shkosh ngadalë në një zonë shkolle. Ajo vlerëson burimet natyrore të Amerikës dhe përpiqet të sigurojë që trashëgimia jonë e përbashkët, prona jonë e përbashkët, të mos dëmtohet për përfitimin e individëve. Ai vendos procedura që janë komplekse, por oqeani është kompleks dhe po ashtu edhe nevojat e jetës brenda—ashtu siç janë komplekse komunitetet tona njerëzore, po ashtu është edhe përmbushja e nevojave të jetës brenda.

Megjithatë, ka nga ata që e shikojnë MMPA-në dhe thonë se është një pengesë për fitimin, se nuk është përgjegjësi e qeverisë të mbrojë burimet publike, se mbrojtja e interesit publik mund t'u lihet korporatave private me angazhim të kuptueshëm për fitimin mbi të gjitha. tjetër. Këta janë njerëz që duket se kanë mbajtur besimin e çuditshëm se burimet e oqeanit janë të pafundme – pavarësisht kujtimeve të pafundme për të kundërtën. Këta janë njerëz që duket se besojnë se punët e reja të ndryshme të krijuara nga rritja e bollëkut të gjitarëve detarë nuk janë reale; Ai ajri dhe uji më i pastër nuk i kanë ndihmuar komunitetet të përparojnë; dhe se miliona amerikanë i vlerësojnë gjitarët e tyre detarë si pjesë e trashëgimisë sonë të përbashkët dhe trashëgimisë sonë për brezat e ardhshëm.

Njerëzit përdorin fjalor të veçantë kur minojnë aftësinë e publikut për të përcaktuar fatin e burimeve publike. Ata flasin për riorganizimin - që pothuajse gjithmonë nënkupton kapërcimin e hapave ose shkurtimin e kohës për të parë efektet e mundshme të asaj që duan të bëjnë. Mundësia për publikun për të shqyrtuar dhe komentuar. Mundësia që kundërshtarët të dëgjohen. Ata flasin për thjeshtimin që shpesh nënkupton anashkalimin e kërkesave të papërshtatshme për të ndërmarrë hapa për të siguruar që ajo që duan të bëjnë nuk do të shkaktojë asnjë dëm PARA se të fillojnë ta bëjnë atë. Ata flasin për drejtësi kur nënkuptojnë se duan të maksimizojnë fitimet e tyre me shpenzimet e taksapaguesve. Ata ngatërrojnë qëllimisht konceptin e vlefshëm të të drejtave pronësore me dëshirën e tyre për të privatizuar burimet tona të përbashkëta publike për përfitimet e tyre personale. Ata bëjnë thirrje për një fushë loje të barabartë për të gjithë përdoruesit e oqeanit – dhe megjithatë një fushë loje vërtet e barabartë duhet të marrë parasysh ata që kanë nevojë për oqeanin për jetën dhe ata që thjesht duan të shfrytëzojnë burimet poshtë.

Ka propozime në Capitol Hill dhe në agjenci të ndryshme, duke përfshirë Departamentin e Energjisë, që do të kufizonin përgjithmonë aftësinë e publikut për të peshuar mbi industrializimin e oqeanit tonë. Shtetet, agjencitë federale dhe komunitetet bregdetare do të humbnin aftësinë e tyre për të zbatuar ligjin, për të zvogëluar rrezikun e tyre ose për të marrë pjesën e tyre të kompensimit për lejimin e kompanive private të përfitojnë nga një burim publik. Ka propozime që në thelb i përjashtojnë ato kompani nga përgjegjësia dhe i japin përparësi aktiviteteve të tyre industriale mbi të gjitha aktivitetet e tjera - turizmi, vëzhgimi i balenave, peshkimi, krehja e plazhit, noti, lundrimi, etj.

Natyrisht, nuk ka mungesë pune për asnjërin prej nesh, duke përfshirë kolegët e mi, komunitetin e The Ocean Foundation dhe ata që kujdesen. Dhe, nuk është se unë mendoj se MMPA është e përsosur. Ai nuk parashikoi llojet e ndryshimeve të rëndësishme në temperaturën e oqeanit, kiminë e oqeanit dhe thellësinë e oqeanit që mund të krijonin konflikte aty ku nuk kishte më parë. Ai nuk parashikonte një zgjerim dramatik të transportit detar dhe konfliktet që mund të lindnin nga anijet gjithnjë e më të mëdha me porte gjithnjë e më të mëdha dhe manovrim gjithnjë e më të vogël. Nuk e parashikoi zgjerimin e pabesueshëm të zhurmës së krijuar nga njeriu në oqean. MMPA ka rezultuar të jetë i adaptueshëm, megjithatë - ai ka ndihmuar komunitetet të diversifikojnë ekonomitë e tyre në mënyra të papritura. Ai ka ndihmuar popullatat e gjitarëve detarë të rikthehen. Ajo ka ofruar një platformë nga e cila do të zhvillohen teknologji të reja në mënyrë që aktivitetet njerëzore të paraqesin më pak rrezik.

Ndoshta më e rëndësishmja, MMPA tregon se Amerika është e para në mbrojtjen e gjitarëve detarë - dhe kombet e tjera kanë ndjekur shembullin tonë duke krijuar një kalim të sigurt, ose vende të veçanta, ose duke kufizuar të korrat e pangopura që rrezikuan mbijetesën e tyre. Dhe ne ishim në gjendje ta bënim këtë dhe ende kemi rritje ekonomike dhe plotësojmë nevojat e një popullsie në rritje. Ndërsa luftojmë për të rindërtuar popullatat e balenave të djathta të Atlantikut të Veriut ose Belugas of Cook Inlet, dhe ndërsa punojmë për të trajtuar vdekjet e pashpjegueshme të gjitarëve detarë nga toka dhe burime të tjera njerëzore, ne mund të qëndrojmë në ato parime thelbësore të mbrojtjes së burimeve tona publike për gjeneratat e ardhshme.