Nga Mark J. Spalding

Në fillim të këtij muaji, Fred Pearce shkroi një pjesë të shkëlqyer për të Yale 360 në lidhje me përpjekjet për restaurim përgjatë bregut të Sumatrës pas tërmetit të madh dhe cunamit shkatërrues që ndjekur në Boxing Day 2004.  

Forca e fuqishme përfshiu qindra milje, duke prekur katërmbëdhjetë vende, me më të keqen dëme që ndodhin në Tajlandë, Indonezi, Indi dhe Sri Lanka. Gati 300,000 njerëz vdiqën.  Qindra mijëra të tjerë u zhvendosën. Mijëra komunitete ishin fizikisht, i shkatërruar emocionalisht dhe ekonomikisht. Burimet humanitare të botës ishin shtrirë për të përmbushur nevojat e shumë njerëzve në kaq shumë vende në një gjerësi kaq të gjerë gjeografia—sidomos pasi të gjitha vijat bregdetare ishin rivizatuar plotësisht dhe ishin të mëparshme tokat bujqësore tashmë ishin pjesë e shtratit të detit.

bandaaceh.jpg

Menjëherë pas asaj dite të tmerrshme, mora një kërkesë nga Dr. Greg Stone, i cili ishte atëherë në New Anglia Akuariumi i kërkon Fondacionit Ocean mbështetje për një lloj tjetër përgjigjeje.  A mund të ndihmojë organizata jonë e re në financimin e një sondazhi të posaçëm kërkimor për të përcaktuar nëse komunitetet bregdetare dhe zonat e tjera me pyje mangrove më të shëndetshme kishin ecur më mirë pasojat e cunamit sesa ato pa to? Me një donator të gatshëm dhe disa nga tanët fondet e emergjencës së cunamit, ne dhamë një grant të vogël për të ndihmuar në mbështetjen e ekspeditës. Dr Stone dhe kolegët e tij shkencëtarë doli të kishin të drejtë—sisteme të shëndetshme bregdetare, veçanërisht rizoforë pyjet, siguruan mbrojtje për komunitetet dhe terrenin pas tyre. Për më tepër, zonat ku kultivimi i karkalecave ose zhvillimi i pamatur kishte shkatërruar pyjet mbrojtëse, dëmtimi i komuniteteve të burimeve njerëzore dhe natyrore ishte veçanërisht i keq - duke vonuar rikuperimin të peshkimit, bujqësisë dhe aktiviteteve të tjera.

Oxfam Novib dhe organizata të tjera bashkëpunuan për të përfshirë rimbjelljen me ndihmën humanitare.  Dhe doli se ata duhej të ishin përshtatës në qasjen e tyre - në prag të katastrofës, ajo ishte e vështirë për komunitetet e shkatërruara të përqendroheshin në mbjelljen për mbrojtje në të ardhmen dhe të tjera u shfaqën gjithashtu pengesa. Eshtë e panevojshme të thuhet se një valë prej 30 këmbësh lëviz shumë rërë, papastërti dhe mbeturinat. Kjo do të thoshte se rizofat mund dhe mbilleshin aty ku kishte baltën e duhur të lagësht habitat për ta bërë këtë. Aty ku tani dominonte rëra, pas saj u mbollën pemë dhe bimë të tjera u bë e qartë se mangrot nuk do të lulëzojnë më atje. Kishte ende pemë dhe shkurre të tjera mbjellë malësi nga ato.

Dhjetë vjet më vonë, ka pyje të rinj bregdetar të lulëzuar në Sumatra dhe gjetkë në zona e ndikimit të cunamit. Një kombinim i mikrofinancës, subvencionimit dhe suksesit të dukshëm ndihmoi motivojnë komunitetet që të angazhohen plotësisht teksa vëzhgonin peshkimin dhe burimet e tjera rishfaqet in rrënjët e mangrove. si barishte livadhe dhe këneta bregdetare, pyje mangrove jo vetëm që ushqejnë peshqit, gaforret dhe kafshët e tjera, por ruajnë edhe karbonin. Gjithnjë e më shumë studimet nga Gjiri i Meksikës deri në verilindje të Shteteve të Bashkuara kanë pohuar vlerën e sisteme të shëndetshme bregdetare për të përballuar peshën kryesore të stuhive dhe ujit të valë, duke zbutur efektet e saj në komunitetet dhe infrastruktura bregdetare. 

Ashtu si shumë kolegë të mi, do të doja të besoja se ky mësim i mbrojtjes së bregdetit do të mund bëhuni pjesë e mënyrës sesi mendojmë çdo ditë, jo vetëm pas katastrofës. Do të doja të besoja kur ne shohim këneta të shëndetshme dhe shkëmbinj nënujorë goca deti, ne besojmë se ato janë politika jonë e sigurimit kundër fatkeqësisë. Unë do të doja të besoj se ne mund të kuptojmë se si mund ta përmirësojmë sigurinë e komuniteteve tona, sigurinë tonë ushqimore dhe shëndetin tonë të ardhshëm duke mbrojtur dhe rivendosur tonë barishte livadhe, këneta bregdetare dhe rizoforë.


Foto: AusAID / Flickr, Yuichi Nishimura / Universiteti Hokkaido)