Övergivna oljeriggar till havs ska lämnas i havet

Press kontaktpersoner:
Linda Krop, Environmental Defense Center (805) 963-1622 x106
Richard Charter, The Ocean Foundation (707) 875-2345

GRUPPER MOTSTÅR BILL OM ATT DRIVA OCEANDUMPNING AV OFFSHORERIGGAR

En mångsidig koalition av statliga och nationella naturvårdsorganisationer uttryckte idag starkt motstånd mot SB 233, ett lagförslag som lagts fram av delstatens senator Robert Hertzberg som på ett orättvist sätt skulle öka partiskheten mot havsavyttring av övergivna olje- och gasriggar till havs. [Se brevet nedan.] Detta nya lagförslag skulle orättvist betona kortsiktiga effekter av fullständigt avlägsnande av förbrukade riggar samtidigt som man ignorerar fördelarna med att helt ta bort nedlagda oljeplattformar i enlighet med de ursprungliga kontrakten som frivilligt undertecknats av oljebolag.

Gruppernas främsta oro är att att lämna en del av övergivna oljeriggar till havs kommer att leda till långvariga föroreningar av den marina miljön. Riggarna och omgivande skräp kan innehålla giftiga kemikalier inklusive arsenik, zink, bly och PCB. Dessutom kan staten vara ansvarig för alla olyckor som är ett resultat av dessa undervattensrisker.

"Oljebolag försöker använda detta lagförslag för att flagrant avstå från sitt långvariga avtalsenliga åtagande att ta bort plattformar när produktionen är klar." sa Richard Charter, Senior Fellow med The Ocean Foundation.

"De flesta av oljeplattformarna utanför Kaliforniens kust ligger i Santa Barbara Channel, en av de mest biologiskt rika platserna på planeten. För att tillåta havsdumpning av oanvända oljeplattformar hotar detta fantastiska ekosystem och kan skapa ett prejudikat för andra industrier att förorena vår havsmiljön”, sa Linda Krop, chefsjurist för Environmental Defense Center, en miljöadvokatbyrå med allmänt intresse med huvudkontor i Santa Barbara.

"Detta är ytterligare ett exempel på att allmänheten uppmanas att axla långsiktig risk för det omedelbara fördelarna med oljebolagen, säger Jennifer Savage, California Policy Manager för Surfridare Fundament.

Grupperna hävdar att felaktiga policyrevideringar som föreslås i SB 233 i förtid skulle påverka statens nuvarande krav på objektiva bestämningar från fall till fall och istället gynna partiellt avlägsnande av riggen. De hävdar att lagförslaget också skulle skada myndigheter mot fullständigt avlägsnande genom att avfärda de giftiga borrlerhögarna som hittats under många gamla offshoreriggar från det ansvar som faller på staten, samtidigt som man oavsiktligt tar bort sådant giftigt avfall från vederbörlig hänsyn som en skadlig miljö.
påverkan. SB 233 blandar också felaktigt ihop kortsiktiga effekter på luftkvaliteten med utsläpp av växthusgaser i den erforderliga bedömningen av långsiktiga effekter på den marina miljön.

Grupperna uttryckte vidare oro över att medborgarna i delstaten Kalifornien skulle göra det i onödan befinner sig i riskzonen i kedjan av ekonomiskt ansvar som mottagare av dumpade offshoreriggar, sedan Staten har redan bekräftat, genom år av tidigare ansträngningar för att varna havsanvändare om förekomsten av kasserade övergivna Chevron-rigghögar, att det inte är möjligt att effektivt upprätthålla en varningssystem för navigering för att göra det möjligt för fiskare och andra sjöfarare att på ett tillförlitligt sätt undvika förveckling och havsbotten störningar runt dessa giftiga platser. Torsdagen den 11 augusti är det final deadline för att flytta SB 233 i Sacramento. 

Augusti 5, 2016

Senator Robert Hertzberg
Kaliforniens delstatssenat
Capitolbyggnad
Sacramento, Kalifornien 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): Avveckling av olje- och gasplattform- MOTSTÅ

Bäste senator Hertzberg:

Undertecknade organisationer måste respektfullt motsätta sig SB 233. Våra organisationer har allvarliga farhågor om föreslagna skadliga ändringar som finns i det nuvarande utkastet till SB 233 som klart skulle försvaga befintlig lagstiftning (AB 2503 – 2010) genom att uttryckligen öka partiskheten mot partiellt avlägsnande av förbrukade olje- och gasriggar genom att fokusera på kortsiktiga effekter av fullständigt avlägsnande och ignorera fördelarna med att ta bort oljeplattformar och återställande av den marina miljön som ursprungligen avtalats av hyrestagare.

Även om vi stöder förslaget att ändra CEQA leda byrå från Ocean Protection Council till California State Lands Commission är vi oroade över att de andra ogiltiga ändringarna är föreslagna i SB 233 skulle i förtid snedvrida statens beslut från fall till fall till förmån för partiell avlägsnande och mot fullständigt avlägsnande på ett antal sätt.

Det kanske viktigaste är att några av faktorerna i befintlig 6613(c) elimineras, inklusive krav på att beakta de negativa effekterna av partiellt avlägsnande på vattenkvaliteten, den marina miljön, och biologiska resurser (se 6613(c)(3)), och att överväga fördelarna för den marina miljön från fullständigt avlägsnande (6613(c)(4)). Att ta bort dessa krav ger en lagstiftande avsikt att de inte längre är krävs.

Dessutom försöker SB 233, som för närvarande utarbetats, att koppla bort de giftiga lerhögarna och skalhögarna oundvikligen hittats under offshoreriggar från den ansvarskedja som faller på staten, men genom att göra så det föreslagna språket är benäget att misstolkas för att avlägsna sådana lera och skalhögar från förfallodagen hänsyn i miljöbalansekvationen. SB 233 förväxlar också felaktigt korttidsluft kvalitetspåverkan och utsläpp av växthusgaser (som kommer att behandlas som en del av CEQA recension) i den erforderliga bedömningen av långsiktiga effekter på den marina miljön.

Vi vill vidare påpeka att, enligt villkoren för de ändringar som föreslås i SB 233, staten Kalifornien skulle kunna förbli i ansvarskedjan, vilket tydligt fastställdes av den relevanta lagstiftningen från 2001 Advokatutlåtande som påpekar gränserna för ersättningskrav. Staten har redan lärt sig genom befintlig erfarenhet relaterad till Chevron-skalhögarna som det inte är möjligt att effektivt upprätthålla ett varningssystem för navigering i detta sammanhang.

Det är vår kollektiva policy att ihärdigt motsätta sig SB 233 i dess föreslagna form.

Tack för din vänliga uppmärksamhet.

Vänliga hälsningar,

Linda Krop
Chefsjurist
Miljöförsvarscentrum

Mark Morey
Ordförande
Surfrider Foundation – Santa Barbara

Edward Moreno
Policyförespråkare
Sierra Club Kalifornien

Rebecca August,
Ordförande
Säker energi nu! North Santa Barbara County

Amy Trainer, JD
Biträdande direktör
California Coastal Protection Network

Michael T. Lyons,
President
Få ut oljan!

Richard Charter
Kustsamordningsprogram
Ocean Foundation

Ron Sundergill
Senior Director – Pacific Region Office
National Parks Conservation Association

Cherie Topper
Verkställande direktör
Santa Barbara Audubon Society

Alena Simon
Santa Barbara County arrangör
Food & Water Watch

Lee Moldaver, ALE
The Citizens Planning Association of Santa
Barbara län

Dr Elizabeth Dougherty
Direktör
Helt H2O

Josh Hanthorn
Försvarare av djurlivet

Ed Oberweiser
Ordförande
Ocean Protection Coalition.

Keith Nakatani
Programledare för olja och gas
Clean Water Action

Jim Lindburg
lagstiftande direktör
Friends Committee on Legislation of California

Daniel Jacobson
lagstiftande direktör
Miljö Kalifornien

Jennifer Savage
California Policy Manager
Surfrider Foundation