Endless Unknowns: Climate Geoengineering

Att bryta ner klimatgeoteknik del 1

Del 2: Avlägsnande av koldioxid från havet
Del 3: Modifiering av solstrålning
Del 4: Att tänka på etik, rättvisa och rättvisa

Planeten börjar bli närmare och närmare att överskrida det globala klimatmålet att begränsa den globala uppvärmningen med 2℃. På grund av detta har det blivit ett ökat fokus på klimatgeoteknik, med metoder för att avlägsna koldioxid som ingår i en majoritet av IPCC:s scenarier.

Låt oss säkerhetskopiera: Vad är Climate Geoengineering?

Klimat geoteknik är människors avsiktliga interaktion med jordens klimat i ett försök att vända, stoppa eller mildra effekterna av klimatförändringarna. Även känd som klimatintervention eller klimatteknik, klimatgeoteknik försöker minska globala temperaturer genom solstrålningsmodifiering eller minska atmosfärisk koldioxid (CO₂) genom att fånga och lagra CO₂ i havet eller på land.

Brådskan kring klimatkrisen har lett till forskning och åtgärder om klimatgeoteknik – även utan effektiv vägledande styrning.

Klimatgeoteknikprojekt kommer att ha långsiktiga effekter på planeten och kräver en vetenskaplig och etisk uppförandekod. Dessa projekt kommer att påverka marken, havet, luften och alla som är beroende av dessa resurser.

Att rusa mot klimatgeoteknikmetoder utan förutseende kan orsaka oavsiktlig och oåterkallelig skada på globala ekosystem. I vissa fall kan klimatgeoteknikprojekt gå med vinst oavsett ett projekts framgång (till exempel genom att sälja krediter till oprövade och otillåtna projekt utan social licens), skapa incitament som kanske inte överensstämmer med globala klimatmål. När det globala samfundet undersöker klimatgeoteknikprojekt måste inkorporering och hantering av intressenters problem under processen placeras i framkant.

De okända och potentiella oavsiktliga konsekvenserna av klimatgeoteknikprojekt betonar behovet av transparens och ansvarsskyldighet. Eftersom många av dessa projekt är globala måste de övervakas och uppnå verifierbar positiv effekt samtidigt som skalbarhet och kostnad balanseras – för att säkerställa rättvisa och tillgång.

Närvarande, många projekt är i experimentfasen, och modeller behöver verifieras innan storskalig implementering för att minimera okända och oavsiktliga konsekvenser. Havsexperiment och studier av klimatgeoteknikprojekt har varit begränsade på grund av svårigheter med övervakning och verifiering av framgången för projekt som hastighet och varaktighet av koldioxidavlägsnande. Att ta fram en uppförandekod och standarder är avgörande för rättvisa lösningar på klimatkrisen, prioritering av miljörättvisa och skydd av naturresurser.

Klimatgeoteknikprojekt kan delas upp i två huvudkategorier.

Dessa kategorier är avlägsnande av koldioxid (CDR) och solstrålningsmodifiering (SRM, även kallad solar radiation management eller solar geoengineering). CDR fokuserar på klimatförändringar och global uppvärmning ur ett växthusgasperspektiv (GHG). Projekt letar efter sätt att minska koldioxiden för närvarande i atmosfären och lagra den på platser som växtmaterial, stenformationer eller jord genom naturliga och tekniska processer. Dessa projekt kan delas upp i havsbaserad CDR (ibland kallad marin eller mCDR) och landbaserad CDR, beroende på material som används och platsen för koldioxidlagringen.

SRM är inriktat på global uppvärmning ur ett värme- och solstrålningsperspektiv. SRM-projekt syftar till att hantera hur solen interagerar med jorden genom att reflektera eller släppa ut solljus. Projekten syftar till att minska mängden solljus som kommer in i atmosfären och därmed minska yttemperaturen.

I de efterföljande bloggarna i den här serien kommer vi att sortera klimatgeoteknikprojekt i tre kategorier, och klassificera varje projekt som "naturligt", "förbättrat naturligt" eller "mekaniskt och kemiskt".

Om de kombineras med att begränsa utsläppen av växthusgaser, har klimatgeoteknikprojekt potential att hjälpa det globala samhället att mildra effekterna av klimatförändringar. De oavsiktliga konsekvenserna av långsiktig klimatförändring förblir dock okända och har potential att hota vår planets ekosystem och hur vi, som jordens intressenter, interagerar med planeten. Den sista bloggen i denna serie, Klimatgeoteknik och vårt hav: med tanke på etik, rättvisa och rättvisa, belyser områden där rättvisa och rättvisa har centrerats i detta samtal i TOF:s tidigare arbete, och där dessa samtal måste fortsätta när vi arbetar mot en globalt förstådd och accepterad vetenskaplig uppförandekod för klimatgeoteknikprojekt.

Vetenskap och rättvisa är sammanflätade i klimatkrisen och ses bäst tillsammans. Detta nya studieområde måste vägledas av en uppförandekod som lyfter alla intressenters oro för att hitta en rättvis väg framåt. 

Klimatgeoteknik ger lockande löften, men utgör verkliga hot om vi inte tar hänsyn till dess långsiktiga effekter, verifierbarhet, skalbarhet och rättvisa.