Mipango ya Kukabiliana na Hali ya Hewa kwa Kupanda kwa Kiwango cha Bahari

Kupanda kwa kina cha bahari kunakokaribia ni tishio kubwa kwa jamii za ukanda wa pwani. Ulimwenguni kote, zaidi ya watu milioni 20 wanaishi katika maeneo ya ngazi ya chini ambayo yanaweza kukabiliwa na kutabiriwa kupanda kwa kina cha bahari (Nicholls, 2010). Kwa kuongeza, watu milioni 200 wanapatikana katika maeneo yaliyo katika hatari ya mafuriko kutokana na matukio mabaya ya hali ya hewa (Nicholls, 2010). Nchini Marekani, kuongezeka kwa kina cha bahari kunaweza kutishia 9% ya ardhi ndani ya miji 180 ya pwani ya Marekani na 2100 (Chuo Kikuu cha Arizona, 2011). Kulingana na Ripoti ya Awali ya IPCC ya 2014, inatabiriwa kuwa kupanda kwa kina cha bahari kwa kiwango fulani "kuna uwezekano mkubwa" katika zaidi ya 95% ya maeneo ya bahari (IPCC, 2014). Katika makadirio ya hali mbaya zaidi ya hali ya hewa chafu, wastani wa kupanda kwa kina cha bahari itakuwa karibu 61cm-1.1m kwa 2100 (IPCC, 2014). Hata kama utoaji wa hali mbaya zaidi hautatokea, viwango vya bahari kupanda hadi sentimita 10 vinaweza kuwa na athari mbaya kwa jumuiya za pwani, hasa katika maeneo ya kipato cha chini na jumuiya za BIPOC. Mikoa ya mwambao iko katika hatari ya mafuriko ya mawimbi makubwa, hali mbaya ya hewa, kuongezeka kwa uchafuzi wa maji, kupoteza makazi, mmomonyoko wa ufuo, kuongezeka kwa chumvi ya udongo, na kupoteza eneo la pwani. Watu wa pwani watalazimika kuhama kutoka kwenye ukanda wa pwani unaopungua, na kuacha makazi yao, ikiwa hatua za tahadhari hazitawekwa.

Nchini Marekani na duniani kote, jumuiya za pwani na watunga sera wanaunda mipango ya kukabiliana na hali ya hewa ili kupunguza kuongezeka kwa kina cha bahari kinachotarajiwa. Mipango ya kukabiliana mara nyingi hujumuisha mfululizo wa mabadiliko yaliyotekelezwa ambayo kwa ujumla huwa chini ya kategoria za miundombinu ya "kijivu" au "kijani". Miundombinu ya "kijivu" ni migumu zaidi, miundo ya pwani iliyobuniwa na binadamu ikijumuisha kuta za mafuriko, milango ya mafuriko, mabomba, mabwawa, n.k. Kinyume chake, miundombinu ya "kijani" inarejelea kuhifadhi kazi za asili za mfumo ikolojia kwa ajili ya kuzuia mafuriko, ikijumuisha misitu ya mikoko, matuta na mifumo ya miamba. Miji ya pwani iliyo katika hatari ya mafuriko na matukio mabaya ya hali ya hewa inaweza kuchagua kutumia miundombinu ya kijivu, miundombinu ya kijani kibichi, au mchanganyiko wa mbinu hizo mbili.

Miundombinu ya kijani kibichi na mwambao wa kuishi zinaweza kuchukua fursa ya huduma za mfumo wa ikolojia wa asili kulinda jamii za pwani, nyumba, na biashara kutokana na mafuriko ya kupanda kwa kina cha bahari, huku ikihitaji viwango vya chini vya matengenezo na utunzaji. Inaweza kuwa nafuu mara 2 hadi 5 kurejesha ardhioevu ya pwani kuliko kujenga vizuizi bandia vya mafuriko (Cook, 2020). Kando na gharama ya chini ya ujenzi na matengenezo, jumuiya ya pwani inaweza pia kuvuna huduma za ziada za mfumo ikolojia ikiwa ni pamoja na upatikanaji wa makazi ya baharini na nchi kavu, uchujaji wa maji, uchukuaji kaboni, na burudani ya jamii. Ingawa masuluhisho yanayotegemea asili yanatoa manufaa ya wazi, bado hayapendwi na watunga sera. Kimataifa, kati ya michango 167 iliyoamuliwa chini ya mkataba wa Paris, ni 70 pekee iliyojumuisha masuluhisho yanayotegemea asili na nyingi kati ya hizo zilikuwa katika nchi za kipato cha chini. Kuna ukosefu wa ufahamu wa thamani ya ufumbuzi wa asili miongoni mwa jamii na serikali za mitaa. Miundo iliyopachikwa ya misingi ya asili inapaswa kuangaziwa kama mifano ya kujifunza na kutumiwa kuongeza elimu ya miundombinu ya kijani. 

Ingawa mipango mingi ya kukabiliana na hali hiyo inashindwa kuzingatia masuluhisho yanayotegemea asili, baadhi ya jumuiya za pwani zinatambua manufaa na zinaweza kutumika kama mifano. Katika Java Kaskazini, Indonesia, watu milioni 30 wanakabiliwa na mafuriko na mmomonyoko wa ardhi. Matukio ya mafuriko yamechangiwa zaidi na uharibifu wa misitu ya mikoko ya eneo hilo. Kundi la wadau mbalimbali wanafanya kazi pamoja huko Demak, Java kwenye mradi unaojulikana kama "Kujenga na Mazingira" kurejesha maili 12 ya misitu ya mikoko ya pwani ili kulinda jumuiya za pwani kutokana na mafuriko.Kujenga na Nature nchini Indonesia, 2020). Kupitia mradi wa kurejesha mikoko, wanafanikisha kuimarisha mifumo yao ya maisha ya ufuo huku wakilinda jamii zao dhidi ya mafuriko.  

Mikoko hasa hutoa mtaji wa asili wa thamani kwa mifumo ikolojia ya baharini na jamii za wenyeji. Gharama ya wastani ya urejeshaji wa mikoko ni takriban $0.01 USD kwa kila futi ya mraba, chini sana kuliko miundombinu bandia (Cook, 2020). Tume ya Kimataifa ya Kukabiliana na Marekebisho iligundua kuwa manufaa kamili ya kulinda misitu ya mikoko, duniani kote, yanafikia dola trilioni 1 za Kimarekani ifikapo 2030 (Tume ya Kimataifa ya Marekebisho, 2019). Misitu ya mikoko huongeza bayoanuwai ya baharini, na hivyo basi kuongezeka kwa uvuvi katika eneo la bahari kutoka wastani wa pauni 40 hadi pauni 271 kwa saa (Hussain, 2010). Sanjari, mikoko kama makazi ya pwani huhifadhi 14% ya unyakuzi wa kaboni kutoka kwa bahari ya kimataifa (Alongi, 2012). Mikoko kama ufuo hai inaweza kukabili mengi zaidi ya milango ya mafuriko, kuta za mafuriko, au miundomsingi mingine bandia.

Sanjari na mikoko, aina nyingine za ufuo hai zinatumika kudhibiti mmomonyoko wa udongo. Ufuo wa asili wa kuishi ni pamoja na uoto wa asili mahususi kama vile nyasi, nyasi za baharini, matuta na mifumo ya miamba. Kurejesha ufuo wa asili husaidia mfumo ikolojia wa pwani kutengemaa na kudumisha utendaji wa kibayolojia huku ukilinda dhidi ya matukio mabaya ya hali ya hewa na mafuriko. Baadhi ya maeneo ya ufuo hai yataunda mchanganyiko mseto wa miundombinu ya kijani kibichi na kijivu ambayo inajumuisha uoto wa asili na miundombinu migumu kama vile miamba, mbao zilizotiwa nanga, zege au ngazi za chuma. Miundo bunifu ya mseto inaweza kufaidika na vipengele bora vya miundombinu iliyojengwa na asilia ili kuunda mfumo wa ulinzi wa ufuo wenye manufaa pamoja. Kwa mfano, mwaka wa 2013, The Nature Conservancy ilifanya uchanganuzi wa faida ya gharama kwenye 5.6km ya mfumo wa miamba mseto ya oyster iliyosakinishwa katika Ghuba ya Mexico. Uhifadhi wa Mazingira ulipata faida mbalimbali za mfumo ikolojia katika uchanganuzi wao wa faida ya gharama: kupunguzwa kwa urefu na nishati ya mawimbi makubwa zaidi, zaidi ya pauni 6,900 za samaki wa ziada kwa mwaka, kuondolewa kwa kilo 1,888 za nitrojeni kwa mwaka, na ilikadiriwa. manufaa hayo yalizidi sana gharama ya urejeshaji na malipo kwa $4.28 milioni katika mwaka wa 34 wa mradi (The Nature Conservancy, 2013). Mbinu mseto huruhusu jamii kunufaika na manufaa ya mfumo ikolojia wa asili huku zikifikia viwango vya uaminifu zaidi kuliko mbinu asili pekee. 

Wakati wa kutathmini mipango ya kukabiliana na hali ya hewa, ni muhimu sana kutambua na kuangazia tofauti kati ya kupanda kwa usawa wa bahari na haki ya rangi. Jumuiya za BIPOC zimeathiriwa kwa kiasi kikubwa na mabadiliko ya hali ya hewa ikiwa ni pamoja na kupanda kwa kina cha bahari, mafuriko na matukio mabaya ya hali ya hewa ya pwani. Ingawa watu wote wameathiriwa na mabadiliko ya hali ya hewa, BIPOC nyingi na jumuiya za kipato cha chini hazina rasilimali za kushughulikia au kuzuia uharibifu wa mazingira. Katika ripoti ya 2019 ya Vyuo vya Kitaifa vya Sayansi, Uhandisi, na Tiba, ilichapishwa kwamba mafuriko ya mijini huathiri idadi kubwa ya watu, lakini ni hatari zaidi kwa watu wachache na wakaazi wa kipato cha chini kwani wana uwezekano mkubwa wa kuishi katika maeneo. inakabiliwa na hatari kubwa ya mafuriko huku ikipewa kipaumbele cha chini kwa wakati mmoja na ulinzi mdogo wa mafuriko (Vyuo vya Kitaifa vya Sayansi, Uhandisi na Tiba, 2019). Kimbunga Katrina ni mfano mkuu wa ukosefu wa haki wa mazingira. Kimbunga cha Louisiana cha 2005 kiliathiri vibaya jamii za watu weusi. Matokeo kutoka kwa kura ya maoni iliyofanywa na Shirika la Msalaba Mwekundu la Marekani yalionyesha kuwa Mbio ilikuwa sababu kubwa zaidi ya kueleza madhara ya uharibifu wa vimbunga kuliko viwango vya Mapato (Moore, 2005). Iwe miundombinu ya kijivu au kijani inatumika, jumuiya za BIPOC za pwani lazima zipewe kipaumbele katika kuunda mipango ya kukabiliana na hali ya hewa.

Kadiri viwango vya bahari vikiendelea kuongezeka, serikali na watunga sera watakabiliwa na maamuzi magumu ya kulinda ufukwe na jamii zilizo katika hatari. Kila mkoa utalazimika kufanya uchaguzi kulingana na hali zao za eneo na za kujitegemea. Miundombinu ya kijani kibichi inaweza isitumike kwa kutengwa, lakini kwa kutumia mchanganyiko unaotegemea hali wa mbinu bandia na za asili za kupunguza, kwa kuweka kipaumbele kwa miundombinu ya kijani kibichi, kupanda kwa kina cha bahari kunaweza kudhibitiwa kwa mafanikio zaidi.

kazi zilizotajwa

Alongi, DM (2012). Uondoaji wa kaboni katika misitu ya mikoko. Usimamizi wa kaboni, 3 (3), 313-322.
Kujenga na Nature Indonesia. (2020, Februari 11). Wetlands International. Imetolewa kutoka https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/
Cook, Jonathan. (2020, Mei 21). Hatua 3 za Kuongeza Suluhu Zinazotegemea Asili za Kukabiliana na Hali ya Hewa. Taasisi ya Rasilimali Duniani. Imetolewa kutoka https://www.wri.org/blog/2020/05/3- steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation
Tume ya Kimataifa ya Marekebisho. (2019, Septemba 13). Jirekebishe Sasa: ​​Wito wa Ulimwenguni kwa Uongozi kuhusu Ustahimilivu wa Hali ya Hewa. Imetolewa kutoka https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf
Hussain, SA, Badola, R. (2010). Kuthamini faida za mikoko: mchango wa misitu ya mikoko kwa maisha ya wenyeji katika Eneo la Hifadhi la Bhitarkanika, Pwani ya Mashariki ya India. Wetlands Ecol Manage 18, 321–331. Imetolewa kutoka https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3
Jopo la Serikali Mbalimbali kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi. (2014). Mabadiliko ya Tabianchi 2013: Msingi wa Sayansi ya Kimwili: Mchango wa Kikundi Kazi kwa ripoti ya Tano ya tathmini ya Jopo la Serikali Mbalimbali kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi. Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Cambridge.
Moore, David. (2005, Oktoba 25). Katrina Aliumiza Weusi na Waathiriwa Maskini Zaidi. Gallup. Imetolewa kutoka https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx
Vyuo vya Kitaifa vya Sayansi, Uhandisi, na Tiba. (2019). Kutunga changamoto ya mafuriko mijini nchini Marekani. Vyombo vya Habari vya Vyuo vya Taifa.
Nicholls, RJ, & Cazenave, A. (2010). Kupanda kwa kiwango cha bahari na athari zake kwenye maeneo ya pwani. Sayansi, 328(5985), 1517-1520. Imetolewa kutoka https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf
NOAA. (nd). Ufuo wa Kuishi. Imetolewa kutoka https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/
Uhifadhi wa Mazingira, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). Kesi ya Miundombinu ya Kijani. Uhifadhi wa Mazingira.
Chuo Kikuu cha Arizona. (2011, Februari 15). Kupanda kwa bahari kutaathiri miji mikubwa ya pwani ya Marekani ifikapo mwaka 2100, utafiti mpya wapata. SayansiDaily. Imetolewa kutoka www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm