na Kenneth Stump, Mshirika wa Sera ya Bahari katika The Ocean Foundation
Uvuvi wa kupita kiasi (na matumizi ya zana haribifu za uvuvi) mara nyingi hutajwa kama moja ya vitisho viwili vikubwa kwa wanyama katika bahari. Uvuvi wa kupita kiasi hutokea wakati uvuvi huondoa samaki kutoka kwa idadi ya watu kwa kasi zaidi kuliko idadi ya watu inaweza kujijaza yenyewe - kwa neno moja, uvuvi wa kupita kiasi ni kupita kiasi. Ikiwa hautadhibitiwa haraka, uvuvi wa kupita kiasi husababisha uharibifu wa samaki na kuanguka kwa uvuvi. Wanasayansi na wasimamizi wa uvuvi hujitahidi kubainisha ni kiasi gani idadi ya spishi yoyote inapaswa kuwa na kusema kwamba haivuzwi kupita kiasi.
Kwa hisa zilizosomwa vizuri ambazo zimetathminiwa kisayansi, inawezekana kutathmini hali ya hisa kulingana na vigezo vya uvuvi wa kupita kiasi ambavyo vinatokana na uwezo wa hisa fulani kutoa mavuno endelevu (MSY). Kwa kutumia hatua hizi za kawaida za uendelevu wa uvuvi, Dk. Boris Worm et al. (2009) iligundua kuwa 63% ya hisa zilizotathminiwa duniani kote zina ukubwa wa hisa za kuzaliana (“biomass,” inayoashiria “B”) chini ya kiwango kinachokadiriwa kuzalisha MSY (B/Bmsy <1), wakati utafiti tofauti uliofanywa na FAO (2010) ilihitimisha kuwa 32% ya hisa zilizotathminiwa kimataifa zimevuliwa kupita kiasi (B/Bmsy <0.5).
Kwa ufupi, hifadhi nyingi za samaki zilizotathminiwa duniani zimenyonywa kikamilifu au kupindukia. Lakini ni ~20% tu ya samaki wanaovuliwa duniani (utuaji ulioripotiwa) hutoka kwa spishi zilizotathminiwa. Vipi kuhusu hali ya maelfu ya samaki maskini wa data, ambao hawajatathminiwa ambao wanachangia 80% au zaidi ya samaki wanaovuliwa duniani kila mwaka?
Christopher Costello wa UC Santa Barbara na wenzake wamechapisha hivi punde utafiti mpya wa hali ya hifadhi duni za data duniani katika toleo la mtandaoni la Sayansi (Septemba 27, 2012). Kwa kutumia rekodi zinazopatikana za kutua na mbinu za tathmini zisizo za moja kwa moja, waandishi wa utafiti huo mpya wanahitimisha kuwa hifadhi nyingi za samaki hizi huenda zikapungua kwa kiasi kikubwa na kupungua sana:
64% ya hisa za uvuvi ambazo hazijatathminiwa zina biomass chini ya Bmsy (B/Bmsy <1), ambayo ni sawa na kiwango cha kupungua kwa utaratibu wa 60-70% kwa hifadhi nyingi.
18% ya hifadhi ambazo hazijatathminiwa zimeporomoka (B/Bmsy <0.2) - kiwango cha kupungua kwa kiasi kikubwa kwamba idadi ya samaki inaweza kuwa sehemu ndogo tu ya ukubwa wake wa asili, ambao haujavuliwa.
Hali ya kupungua kwa idadi ya samaki wengi (chini ya B/Bmsy) ina madhara kwa usalama wa chakula: mavuno ya uvuvi ni chini sana ya uwezo wao ikiwa hifadhi itaruhusiwa kurejesha kiwango ambacho, kwa nadharia, kitazalisha MSY. Kwa kuwa uvuvi mwingi ambao haujafanyiwa tathmini uko katika nchi maskini na zinazoendelea, mbinu za usimamizi wa kujenga upya hifadhi ambazo zinategemea uwezo wa utawala bora na ufuatiliaji haziwezekani kufanya kazi. Lakini Costello na wenzake pia wana matumaini kwamba mikakati ya kibunifu inayochanganya haki za watumiaji wa eneo (TURFs), vyama vya ushirika vya wavuvi, na maeneo yaliyolindwa ya baharini yasiyoweza kuchukua inaweza kurejesha idadi ya watu hawa katika viwango vya afya na tija zaidi - ikiwa hatua ya haraka itachukuliwa ili kupunguza upungufu huo. .
Nchini Marekani, marekebisho ya sheria ya kitaifa ya uvuvi mwaka 1996 na 2006 yamepunguza uvuvi wa kupita kiasi kwenye hisa zilizotathminiwa kwa karibu nusu tangu Huduma ya Kitaifa ya Uvuvi wa Baharini ilipoanza kutoa ripoti za hali ya kila mwaka mwishoni mwa miaka ya 1990, kama inavyoonyeshwa kwenye Mchoro 1. Mnamo 2011, Marekani. uvuvi wa kibiashara ulirekodi samaki wengi zaidi katika kipindi cha miaka 17, jambo ambalo linapendekeza kwamba jitihada za kukabiliana na uvuvi wa kupita kiasi na kujenga upya hifadhi zilizovuliwa kupita kiasi zinaanza kulipa katika maeneo mengi (lakini si yote) nchini.
Lakini karibu nusu ya hisa zote zinazosimamiwa katika maji ya Marekani bado hazijatathminiwa na utafiti na Costello et al. hupata kwamba baadhi ya hifadhi hizi zisizo na data zinaweza kuwa katika hali mbaya kama zile za nchi zinazoendelea. Kwa mfano, samaki wengi wa miamba kama vile makundi katika Atlantiki ya Kusini na Ghuba ya Mexico, aina nyingi za papa, halibut huko New England, kutaja wachache, wanajulikana kuwa wamepungua kihistoria ingawa hawajatathminiwa rasmi.
Madhara ya uvuvi wa kupindukia hayaishii tu katika kupungua kwa aina binafsi za samaki. Kupungua kwa spishi zenye thamani ya kibiashara kwa mfululizo wa haraka kunaweza kusababisha miporomoko mikubwa ambayo hubadilisha muundo wa mtandao wa chakula kwa wakati, na kusababisha matokeo yasiyotarajiwa. Athari za kiikolojia za uvuvi wa kupita kiasi hazizingatiwi sana katika hesabu za kawaida za uvuvi wa kupita kiasi, lakini uchanganuzi mmoja wa hivi majuzi wa Kituo cha Sayansi ya Uvuvi cha NOAA ulihitimisha kuwa eneo la New England limekumbwa na uvuvi wa kupindukia wa mfumo wa ikolojia kama matokeo ya kuenea kwa uvuvi wa kupita kiasi na mifumo ya uvunaji inayochagua spishi ambayo ina ilisababisha mabadiliko katika muundo wa jamii ya samaki kutoka mfumo unaotawaliwa na spishi kama vile chewa hadi ule unaozidi kutawaliwa na samaki wadogo wa pelagic wenye thamani ya chini kama vile sill na spishi za elasmobranch (papa wadogo na skates). Athari kama hizo zimezingatiwa katika mifumo ikolojia ya baharini iliyovuliwa sana, kama vile Bahari ya Kaskazini ya Ulaya au miamba ya matumbawe ya Karibiani.
Kama utafiti mpya wa Costello et al. inaonyesha, maelfu ya viumbe huathiriwa na uvuvi duniani kote na wengi wanaonekana kupungua. Matokeo yasiyotarajiwa ya athari hizo zilizoenea kwa mifumo ikolojia ya baharini hayajulikani kikamilifu, lakini ujinga sio furaha. Uvuvi wa kupita kiasi unatishia usalama wa chakula na uchumi wa ndani wa uvuvi, lakini juhudi za kuendeleza uzalishaji wa samaki mwitu kama chakula cha binadamu zitashindwa ikiwa tutapuuza majukumu ya utendaji ambayo viumbe hawa wote wanatekeleza katika mfumo wa ikolojia. . Wanasayansi na wasimamizi wa uvuvi wanapokabiliana na njia za kumaliza janga la uvuvi wa kupita kiasi, lazima wazingatie masuala haya ya kiikolojia katika hesabu zao za kiasi gani cha uvuvi ni mwingi. Inaweza kumaanisha kukamata samaki wachache, lakini mbadala inaweza kuwa kutovua samaki kabisa.
Vyanzo:
Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes, na Sarah E. Lester (2012), Hali na Masuluhisho kwa Uvuvi Usiotathminiwa Duniani, Sayansi Mtandaoni, Septemba 27, 2012.
Kituo cha Sayansi ya Uvuvi cha NOAA cha Kaskazini Mashariki (2009), Ripoti ya Hali ya Mfumo wa Ikolojia kwa Mfumo wa Mazingira Kubwa wa Bahari wa NE Continental Shelf.
Boris Worm et al. (2009), Kujenga Upya Uvuvi Ulimwenguni, Sayansi 325: 578-585.





