มันเกี่ยวกับปลา…จริงๆ

โดย มาร์ค เจ. สปอลดิง — ประธาน The Ocean Foundation

คำถาม: ทำไมเราถึงพูดถึงปลาที่จับได้ตามธรรมชาติ? มีภาคส่วนอุตสาหกรรมทางทะเลอีกมากมาย และประเด็นมากมายที่มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ของมนุษย์กับมหาสมุทร เราควรกังวลไหมว่าต้องใช้เวลามากมายในการช่วยให้อุตสาหกรรมที่ตกต่ำนี้อยู่รอด แทนที่จะต้องเล่าเรื่องมหาสมุทรอื่น ๆ อีกมากมายที่เราต้องเล่า?

คำตอบ: เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่านอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้ว ไม่มีภัยคุกคามใดต่อมหาสมุทรที่ใหญ่ไปกว่าการทำประมงเกินขนาดและกิจกรรมที่ตามมา

วันศุกร์เป็นวันสุดท้ายของการ การประชุมสุดยอดมหาสมุทรโลก เป็นเจ้าภาพโดย นักเศรษฐศาสตร์ ที่นี่ในสิงคโปร์ แน่นอนว่าใคร ๆ ก็คาดหวังจุดยืนทางธุรกิจที่เป็นมืออาชีพหรือแนวทางการแก้ปัญหาตลาดทุนนิยมจาก นักเศรษฐศาสตร์. แม้ว่าบางครั้งกรอบดังกล่าวอาจดูแคบไปบ้าง แต่ก็ขอบคุณที่โฟกัสไปที่การประมงอย่างจริงจัง การจับปลาที่จับได้ตามธรรมชาติสูงสุดที่ 96 ล้านตันในปี 1988 ตั้งแต่นั้นมา ปริมาณปลาที่จับได้ก็อยู่ในระดับกึ่งคงที่โดยการจับปลาตามห่วงโซ่อาหาร แล้วก้าวต่อไป”

Geoff Carr บรรณาธิการวิทยาศาสตร์ของ นักเศรษฐศาสตร์. ตอนนี้ ประชากรปลากำลังมีปัญหาอย่างหนักในสามประการ:

1) เรากำลังกำจัดพวกมันมากเกินไปเพื่อรักษาจำนวนประชากร พวกมันเติบโตน้อยลงมาก
2) หลายตัวที่เรากำลังนำออกมานั้นเป็นตัวแทนของทั้งตัวใหญ่ที่สุด (และดังนั้นจึงอุดมสมบูรณ์ที่สุด) หรือตัวเล็กที่สุด (และเป็นกุญแจสู่อนาคตของเรา); และ
3) วิธีการที่เราจับ แปรรูป และขนส่งปลานั้นเป็นการทำลายล้างตั้งแต่พื้นมหาสมุทรไปจนถึงแนวน้ำขึ้นสูง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ระบบชีวิตของมหาสมุทรจะเสียสมดุล
4. เรายังคงจัดการประชากรปลาและคิดว่าปลาเป็นพืชที่เติบโตในมหาสมุทรที่เราเพิ่งเก็บเกี่ยว อันที่จริง เรากำลังเรียนรู้มากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าปลาเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศในมหาสมุทรอย่างไร และการเอาพวกมันออกไปหมายความว่าเรากำลังเอาส่วนหนึ่งของระบบนิเวศออกไป สิ่งนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อวิธีการทำงานของระบบนิเวศทางทะเล

ดังนั้น เราต้องพูดถึงการประมง ถ้าเราจะพูดถึงการรักษามหาสมุทร และที่ไหนดีกว่าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่าในสถานที่ที่ความเสี่ยงและภัยคุกคามได้รับการยอมรับทั้งในฐานะปัญหาการอนุรักษ์และปัญหาทางธุรกิจ . . หนึ่ง นักเศรษฐศาสตร์ การประชุม

น่าเศร้าที่เป็นที่ยอมรับกันดีว่าการเก็บเกี่ยวปลาป่าในเชิงอุตสาหกรรม/เชิงพาณิชย์อาจไม่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม:
– เราไม่สามารถเก็บเกี่ยวสัตว์ป่าในปริมาณมากเพื่อการบริโภคของมนุษย์ทั่วโลก (บนบกหรือจากทะเล)
– เราไม่สามารถกินเอเพ็กซ์พรีเดเตอร์ได้ และคาดหวังว่าระบบจะอยู่ในสมดุล
– รายงานล่าสุดระบุว่าการประมงที่ไม่ได้รับการประเมินและเป็นที่รู้จักน้อยที่สุดของเรานั้นเสียหายมากที่สุดและหมดสิ้นลงอย่างมาก ซึ่งจากข่าวจากการประมงที่เรารู้จัก...
– การล่มสลายของการประมงมีมากขึ้น และการประมงที่เคยล่มสลายก็ไม่จำเป็นต้องฟื้นตัว
– การประมงขนาดเล็กอย่างยั่งยืนส่วนใหญ่อยู่ใกล้กับพื้นที่ที่มีการเติบโตของประชากร ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาจนกว่าพวกเขาจะเสี่ยงต่อการถูกเอารัดเอาเปรียบมากเกินไป
– ความต้องการโปรตีนจากปลาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกินกว่าที่ประชากรอาหารทะเลในป่าจะดำรงไว้ได้
– การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลต่อรูปแบบสภาพอากาศและการอพยพของปลา
– ความเป็นกรดในมหาสมุทรเป็นอันตรายต่อแหล่งอาหารหลักสำหรับปลา การผลิตหอย และที่อยู่อาศัยที่เปราะบาง เช่น ระบบแนวปะการังที่ทำหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัยอย่างน้อยส่วนหนึ่งของชีวิตของปลาเกือบครึ่งหนึ่งของโลก
– ธรรมาภิบาลที่มีประสิทธิภาพของการประมงป่าขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่ไม่ใช่ภาคอุตสาหกรรม และอุตสาหกรรมมีบทบาทที่โดดเด่นในการตัดสินใจในการจัดการการประมง

อุตสาหกรรมนี้ไม่แข็งแรงหรือยั่งยืน:
– การจับปลาในป่าของเราถูกใช้ประโยชน์มากเกินไปแล้วและอุตสาหกรรมก็ใช้เงินเกินตัว (เรือจำนวนมากเกินไปไล่จับปลาน้อยลง)
– การประมงเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ไม่สามารถทำกำไรได้หากปราศจากการอุดหนุนจากรัฐบาลสำหรับเชื้อเพลิง การต่อเรือ และส่วนประกอบอุตสาหกรรมอื่นๆ
–เงินอุดหนุนเหล่านี้ ซึ่งเพิ่งได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจังที่องค์การการค้าโลก ได้สร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่จะทำลายเมืองหลวงทางธรรมชาติของมหาสมุทรของเรา คือพวกเขากำลังต่อต้านความยั่งยืน
– ต้นทุนเชื้อเพลิงและค่าใช้จ่ายอื่นๆ สูงขึ้นพร้อมกับระดับน้ำทะเล ซึ่งส่งผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานสำหรับกองเรือประมง
– อุตสาหกรรมปลาที่จับได้จากธรรมชาติต้องเผชิญกับเวทีการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น นอกเหนือจากกฎระเบียบ ซึ่งตลาดต้องการมาตรฐาน คุณภาพ และการติดตามผลิตภัณฑ์ที่สูงขึ้น
– การแข่งขันจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีความสำคัญและเพิ่มมากขึ้น การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้ครอบครองตลาดอาหารทะเลทั่วโลกมากกว่าครึ่งหนึ่งแล้ว และการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใกล้ชายฝั่งก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แม้ว่าเทคโนโลยีบนบกที่ยั่งยืนได้รับการพัฒนามากขึ้นเพื่อจัดการกับความท้าทายของโรค มลพิษทางน้ำ และการทำลายที่อยู่อาศัยชายฝั่ง
– และต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงและความท้าทายเหล่านี้ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นสนิม ขั้นตอนมากเกินไปในห่วงโซ่อุปทาน (โดยมีความเสี่ยงของของเสียในแต่ละขั้นตอน) และทั้งหมดนี้ด้วยผลิตภัณฑ์ที่เน่าเสียง่ายซึ่งต้องการการทำความเย็น การขนส่งที่รวดเร็ว และการประมวลผลที่สะอาด
หากคุณเป็นธนาคารที่ต้องการลดความเสี่ยงในพอร์ตสินเชื่อของคุณ หรือเป็นบริษัทประกันที่มองหาธุรกิจที่มีความเสี่ยงต่ำเพื่อทำประกัน คุณจะยิ่งหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านต้นทุน สภาพอากาศ และอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจากการประมงในป่ามากขึ้นเรื่อย ๆ และล่อลวงโดย การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ/การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

ความมั่นคงทางอาหารแทน
ในระหว่างการประชุม มีช่วงเวลาที่เหมาะเจาะเพื่อเตือนผู้สนับสนุนและผู้พูดที่พวกเขาเลือกว่าการตกปลามากเกินไปนั้นเกี่ยวกับความยากจนและการยังชีพด้วย เราสามารถฟื้นฟูระบบชีวิตของมหาสมุทร สร้างระดับการผลิตในอดีตขึ้นมาใหม่ และพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทในความมั่นคงทางอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประชากร 7 พันล้านคนของเรามีกี่พันล้านคนที่สามารถพึ่งพาอาหารทะเลจากป่าในฐานะแหล่งโปรตีนที่สำคัญ และอะไรคือทางเลือกของเรา เพื่อเลี้ยงส่วนที่เหลือโดยเฉพาะเมื่อประชากรเพิ่มขึ้น?

เราจำเป็นต้องตระหนักอยู่เสมอว่าชาวประมงรายย่อยยังคงสามารถเลี้ยงครอบครัวของเขาได้ ตัวอย่างเช่น เขามีทางเลือกโปรตีนน้อยกว่าชาวอเมริกันในเขตชานเมือง เป็นต้น การตกปลาคือการเอาชีวิตรอดสำหรับผู้คนจำนวนมากทั่วโลก ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องคิดถึงวิธีแก้ปัญหาการพัฒนาใหม่ในชนบท ข่าวดีสำหรับเราในชุมชนอนุรักษ์คือ หากเราส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทร เราจะเพิ่มผลผลิตและทำให้มีความมั่นคงทางอาหารในระดับหนึ่ง และถ้าเราแน่ใจว่าเราไม่ได้ดึงทรัพยากรออกมาในลักษณะที่ทำให้ระบบนิเวศง่ายขึ้น (เหลือสายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันน้อยเกินไปและมีลักษณะทางพันธุกรรมมากเกินไป) เราก็สามารถหลีกเลี่ยงการล่มสลายต่อไปท่ามกลางสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้

เราจึงต้อง:
– ขยายจำนวนประเทศที่กำลังทำงานเพื่อการจัดการประมงพาณิชย์อย่างยั่งยืนในน่านน้ำของตน
– ตั้งค่า Total Allowable Catch ให้ถูกต้องเพื่อให้ปลาขยายพันธุ์และฟื้นตัว (มีเพียงไม่กี่รัฐที่พัฒนาแล้วเท่านั้นที่ได้ทำข้อกำหนดเบื้องต้นนี้)
– นำตลาดที่บิดเบือนการอุดหนุนออกจากระบบ (อยู่ระหว่างการดำเนินการที่ WTO)
– ให้รัฐบาลทำงานตามหน้าที่และดำเนินการแก้ไขปัญหาการทำประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม (IUU)
– สร้างแรงจูงใจในการแก้ปัญหาล้น
– สร้างพื้นที่คุ้มครองทางทะเล (MPAs) เพื่อกันพื้นที่สำหรับปลาและสายพันธุ์อื่นๆ เพื่อขยายพันธุ์และฟื้นตัว โดยไม่มีความเสี่ยงในการจับหรือได้รับความเสียหายจากเครื่องมือประมง

ความท้าทาย
ทั้งหมดนี้ต้องการเจตจำนงทางการเมือง ความมุ่งมั่นหลายฝ่าย และการยอมรับว่าข้อจำกัดบางอย่างในปัจจุบันอาจจำเป็นสำหรับความสำเร็จในอนาคต จนถึงปัจจุบัน ยังมีสมาชิกของอุตสาหกรรมประมงที่ใช้อำนาจทางการเมืองที่มีนัยสำคัญเพื่อคัดค้านขีดจำกัดการจับปลา ลดการคุ้มครองใน MPAs และรักษาเงินอุดหนุน ในขณะเดียวกัน ยังมีการรับรู้ถึงความต้องการของชุมชนประมงขนาดเล็กที่มีทางเลือกทางเศรษฐกิจน้อย ทางเลือกที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อลดแรงกดดันในมหาสมุทรโดยการขยายการผลิตปลาบนบก และการลดลงอย่างชัดเจนในการประมงจำนวนมาก

ที่ The Ocean Foundation ชุมชนผู้บริจาค ที่ปรึกษา ผู้รับทุน หัวหน้าโครงการ และเพื่อนของเรากำลังทำงานเพื่อหาทางออก โซลูชันที่ใช้กลยุทธ์ต่างๆ มากมาย พิจารณาผลที่อาจเกิดขึ้นอย่างรอบคอบ และเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อวางกรอบอนาคตที่โลกทั้งใบอาจไม่ได้รับอาหารจากทะเล แต่โลกจะยังคงสามารถพึ่งพาทะเลได้ในฐานะส่วนหนึ่งของ ความมั่นคงทางอาหารของโลก เราหวังว่าคุณจะเข้าร่วมกับเรา