Ang pagdadala ng muling disenyo para sa recyclability sa plastic pollution dialogue

Kami sa The Ocean Foundation ay pumalakpak sa kamakailang ulat na #breakfreefromplastic Movement na-publish noong Hunyo 2021, "Missing the Mark: Pagbubunyag ng mga maling solusyon ng korporasyon sa krisis sa polusyon sa plastik".  

At habang kami ay nananatili sa pangkalahatang suporta sa mga pagsisikap na naglalayong pamahalaan ang mga basurang plastik na nasa aming mga beach at sa aming karagatan - kabilang ang pagtugon sa pamamahala ng basura at pag-recycle pati na rin ang pagtataguyod ng pagbawas sa paggamit ng plastik ng mga mamimili - ito ay nagkakahalaga ng paggalugad kung ang ilang mga diskarte na ginawa ng mga consortium, ang mga kumpanya at nonprofit ay talagang "mga maling solusyon".

Higit sa 90% ng lahat ng plastic ay hindi nare-recycle, o hindi maaaring i-recycle. Ito ay masyadong kumplikado at kadalasang masyadong customized upang mag-ambag sa pabilog na ekonomiya. Ang mga tagagawa ay naghahalo ng mga polymer (na may maraming mga formulation), mga additives (tulad ng mga flame retardant), mga colorant, adhesive at iba pang mga materyales upang makagawa ng iba't ibang mga produkto at aplikasyon, o para lamang magsama ng mga label ng advertising. Nagdulot ito ng krisis sa plastik na polusyon na kinakaharap natin ngayon, at ang problema ay nakatakdang lumala, maliban kung magplano tayo ng maaga para sa ating kinabukasan

Sa nakalipas na ilang taon, ang The Ocean Foundation's Inisyatiba ng Muling Pagdidisenyo ng Plastics ay nagtataas ng watawat upang kilalanin ang nawawalang bahagi ng ating pandaigdigang hamon sa polusyon sa plastik: Paano natin mababago ang paraan ng paggawa ng mga plastik sa unang lugar? Paano natin maiimpluwensyahan ang polymer chemistry upang muling idisenyo para sa recyclability? Sa pamamagitan ng muling pagdidisenyo, itinuturo namin ang mga polymer mismo - ang mga bloke ng pagbuo ng mga produktong plastik na ginagamit ng marami sa atin sa pang-araw-araw na buhay.

Ang aming mga talakayan sa mga potensyal na philanthropic, nonprofit at corporate partners ay ganap na sumasalamin sa dalawang pangunahing isyu na ibinangon sa groundbreaking na ulat na ito:

  1. "Ang kakulangan ng ambisyon at prioritization ng mga alternatibong paraan ng paghahatid ng produkto sa isang sistematikong antas na magbibigay-daan para sa isang dramatikong pagbawas sa paggamit ng single-use plastic; at  
  2. Isang labis na kasaganaan ng pamumuhunan at pagbibigay-priyoridad sa mga maling solusyon na nagpapahintulot sa mga kumpanya na ipagpatuloy ang business-as-usual na pag-asa sa single-use plastic packaging."

Sa pamamagitan ng aming Inisyatiba ng Muling Pagdidisenyo ng Plastics, ituloy natin ang pambansang batas na may kaalaman sa agham sa mga bansang gumagawa ng plastik upang mangailangan ng muling pag-iinhinyero ng kimika ng plastik mismo, muling pagdidisenyo ng mga produktong plastik at paglilimita sa kung ano ang ginawa mula sa plastik. Ililipat ng aming inisyatiba ang industriyang ito mula sa Complex, Customized at Contaminating para gawing Safe, Simple at Standardized ang plastic.

Sa halos bawat pakikipag-usap sa isang potensyal na kasosyo, ang aming diskarte ay napatunayan bilang ang tunay na paraan upang maimpluwensyahan ang sistematikong pagbabago.

Ngunit sa parehong pag-uusap, itinatakda namin ang pamilyar na reaksyon na kami ay nauuna sa aming oras. Ang corporate community at ilang pilantropo ay namumuhunan sa paglilinis at pamamahala ng basura - mga solusyon na nagbabago ng pasanin upang tumuon sa pag-uugali ng consumer at pagkabigo sa pamamahala ng basura sa munisipyo; at malayo sa mga gumagawa ng dagta at plastik na produkto. Iyon ay tulad ng pagsisi sa mga driver at lungsod sa halip na mga kumpanya ng langis at mga tagagawa ng sasakyan para sa mga carbon emissions.  

Ang ilang bahagi ng komunidad ng NGO ay ganap na nasa kanilang mga karapatan na tumawag para sa tahasang pagbabawal sa produksyon at paggamit ng single-use na plastic – tumulong pa nga kami sa pagsulat ng ilan sa batas na iyon. Dahil, pagkatapos ng lahat, ang pag-iwas ay ang pinakamahusay na lunas. Kami ay tiwala na maaari naming gawin ang pag-iwas na ito nang higit pa, at direktang pumunta sa kung ano ang aming ginagawa at kung bakit. Naniniwala kami na ang muling pagdidisenyo ng polymer ay hindi masyadong mahirap, hindi masyadong malayo sa hinaharap, at ito talaga ang gusto ng mga customer at kailangan ng mga lipunan na gawing bahagi ang plastik ng circular economy. Ipinagmamalaki namin ang pagiging nangunguna sa pag-iisip ng susunod na henerasyon upang matugunan ang polusyon sa plastik.

Sa tingin namin kami ay nasa tamang oras.

Nawawala ang Mark itinatampok na: “Ang Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé at Unilever ay bawat isa sa driver's seat sa mga desisyon na magreresulta sa plastic packaging na kanilang inilalagay sa merkado. Ang mga modelo ng negosyo ng mga kumpanyang ito, at ng kanilang mga katapat sa buong sektor ng mga naka-package na produkto, ay kabilang sa mga ugat na sanhi at mga driver ng plastic pollution... Sama-sama, ang pitong kumpanyang ito ay nakakakuha ng higit sa $370 bilyon na kita bawat taon. Isaalang-alang ang potensyal kung ang mga kumpanyang ito ay nagtutulungan na magdirekta ng mga pondo patungo sa tunay, napatunayang mga solusyon sa halip na mag-aksaya ng kanilang pera sa mga kampanya sa marketing at iba pang mga distractions. (Pahina 34)

Kinikilala namin na may mga plastik na aplikasyon ng tunay na halaga sa lipunan, kahit na ang plastic ay nakakapinsala sa paggawa, paggamit at pagtatapon nito. Tinutukoy namin ang mga gamit na pinakamahalaga, kinakailangan at kapaki-pakinabang at nagtatanong kung paano muling likhain ang mga ito upang patuloy na magamit ang mga ito nang hindi nakakasama sa kalusugan ng tao at kapaligiran.

Tutukuyin at bubuo natin ang orihinal na agham.

Sa malapit na panahon, ang The Ocean Foundation ay nakatuon sa paglalatag ng pinakamahusay na siyentipikong pundasyon upang ipaalam sa aming inisyatiba. Kami ay aktibong naghahanap ng siyentipikong pakikipagsosyo upang maisakatuparan ang mga sumusunod na solusyon. Kasama ang mga gumagawa ng patakaran, siyentipiko, at industriya, magagawa nating:

RE-ENGINEER ang kimika ng plastic upang mabawasan ang pagiging kumplikado at toxicity–ginagawa ang plastic na mas simple at mas ligtas. Ang iba't ibang mga plastik na produkto o aplikasyon ay nag-aalis ng mga kemikal sa pagkain o inumin kapag nalantad sa init o lamig, na nakakaapekto sa mga tao, hayop at maaaring maging sa buhay ng halaman (isipin ang amoy ng plastik na naglalabas ng gas sa isang mainit na kotse). Bilang karagdagan, ang plastic ay kilala na "malagkit" at maaaring maging isang vector para sa iba pang mga lason, bakterya at mga virus. At, iminumungkahi ng mga bagong pag-aaral na ang bakterya ay maaaring ilipat sa karagatan sa pamamagitan ng plastic na polusyon sa anyo ng mga lumulutang na bote at marine debris.

RE-DESIGN mga produktong plastik upang bawasan ang pagpapasadya–ginagawa ang plastic na mas standardized at mas simple. Higit sa 90% ng lahat ng plastic ay hindi nare-recycle o hindi maaaring i-recycle. Ito ay masyadong kumplikado at kadalasang masyadong customized upang mag-ambag sa pabilog na ekonomiya. Ang mga tagagawa ay naghahalo ng mga polymer (na may maraming formulation), mga additives (tulad ng mga flame retardant), mga colorant, adhesive at iba pang materyales upang makagawa ng iba't ibang mga produkto at application, o para lang magsama ng mga label ng advertising. Madalas itong nangangahulugan na ang mga produkto ay binubuo ng iba't ibang mga layer ng plastic film na kung hindi man ay ginagawang mga recyclable na produkto ang hindi nare-recycle na single-use pollutant. Ang mga sangkap at layer na ito ay hindi madaling paghiwalayin.

MULI MAG-ISIP kung ano ang ginagawa natin mula sa plastic sa pamamagitan ng pagpili na limitahan lamang ang produksyon ng plastic sa pinakamataas at pinakamahusay na paggamit nito–paggawa ng closed-loop na posible sa pamamagitan ng muling paggamit ng parehong mga hilaw na materyales. Ang batas ay magbabalangkas ng isang hierarchy na tumutukoy sa (1) mga paggamit na pinakamahalaga, kinakailangan, at kapaki-pakinabang sa lipunan kung saan ang plastik ay kumakatawan sa pinakaligtas, pinakaangkop na solusyon na may malapit-matagalang at pangmatagalang benepisyo; (2) mga plastik na may madaling makuha (o madaling idisenyo o idinisenyo) na mga alternatibo sa palitan o maiiwasang plastik; at (3) walang kabuluhan o hindi kinakailangang plastik na aalisin.

Dumadami lamang ang problema sa basurang plastik. At habang ang pamamahala ng basura at mga taktika sa pagbabawas ng paggamit ng plastik ay mga solusyong may layuning mabuti, hindi ito lubos tumatama sa marka sa pagtugon sa mas malaki at mas kumplikadong isyu. Ang mga plastik sa kanilang katayuan ay hindi idinisenyo para sa maximum na recyclability — ngunit sa pamamagitan ng pakikipagtulungan at pagdidirekta ng mga pondo patungo sa muling pagdidisenyo ng mga plastik, maaari nating patuloy na gamitin ang mga produktong pinahahalagahan natin at umaasa sa mas ligtas, mas napapanatiling mga paraan. 

50 taon na ang nakalilipas, walang inaasahang produksyon ng plastik ang hahantong sa pandaigdigang polusyon at krisis sa kalusugan na kinakaharap natin ngayon. May pagkakataon na tayo ngayon magplano ng maaga para sa susunod na 50 taon ng produksyon, ngunit mangangailangan ito ng pamumuhunan sa mga modelong may pasulong na pag-iisip na tumutugon sa problema sa pinagmulan nito: ang kemikal na disenyo at proseso ng produksyon.