Ang Kamangmangan ay Hindi Kaligayahan: Ang Bagong Pag-aaral sa Katayuan ng Hindi Nasuri na Mga Isda ng Isda ay Binibigyang-diin ang Pandaigdigang Banta na Dala ng Sobrang Pangingisda

ni Kenneth Stump, Ocean Policy Fellow sa The Ocean Foundation

Ang sobrang pangingisda (at ang paggamit ng mapanirang kagamitan sa pangingisda) ay madalas na binabanggit bilang isa sa dalawang pinakamalaking banta sa mga hayop sa karagatan. Ang sobrang pangingisda ay nangyayari kapag ang isang palaisdaan ay nag-aalis ng mga isda mula sa isang populasyon nang mas mabilis kaysa sa populasyon na maaaring palitan ang sarili nito - sa isang salita, ang labis na pangingisda ay labis-labis na. Kung hindi mabilis na makontrol, ang labis na pangingisda ay humahantong sa pagkawasak ng isang stock ng isda at ang pagbagsak ng palaisdaan. Sinisikap ng mga siyentipiko at tagapamahala ng pangisdaan na tukuyin kung gaano kalaki ang populasyon ng anumang partikular na uri ng hayop upang masabi na hindi ito labis na pangingisda.

Para sa mga stock na pinag-aralan nang mabuti na nasuri nang siyentipiko, posibleng suriin ang katayuan ng stock na may kaugnayan sa pamantayan sa sobrang pangingisda na nakabatay sa kakayahan ng isang partikular na stock na makagawa ng maximum sustainable yield (MSY). Gamit ang mga kumbensyonal na hakbang na ito ng pagpapanatili ng pangisdaan, Dr. Boris Worm et al. (2009) natagpuan na 63% ng tinasa na fished stocks sa buong mundo ay may breeding stock size (“biomass,” denoted as “B”) sa ibaba ng level na tinatantiyang magbubunga ng MSY (B/Bmsy <1), habang ang isang hiwalay na pag-aaral ng ang FAO (2010) ay napagpasyahan na 32% ng mga stock na nasuri sa buong mundo ay labis na pinangingisda (B/Bmsy <0.5).

Sa madaling salita, ang karamihan sa mga tinasa na stock ng isda sa mundo ay ganap o labis na pinagsasamantalahan. Ngunit ~20% lamang ng pandaigdigang nahuhuli ng isda (naiulat na mga landings) ang nagmumula sa mga nasuri na species. Paano naman ang kalagayan ng libu-libong data-poor, hindi nasuri na stock ng isda na bumubuo ng 80% o higit pa sa pandaigdigang seafood catch bawat taon?

Si Christopher Costello at mga kasamahan ng UC Santa Barbara ay nag-publish lamang ng isang bagong pag-aaral ng katayuan ng mga stock na mahina ang data sa mundo sa isang online na edisyon ng Science (Setyembre 27, 2012). Gamit ang magagamit na mga rekord ng landings at hindi direktang mga pamamaraan ng pagsusuri, ang mga may-akda ng bagong pag-aaral ay naghihinuha na ang karamihan sa mga stock ng isda na ito ay malamang na maubos at nasa malubhang pagbaba:

64% ng hindi nasuri na mga stock ng pangisdaan ay may stock biomass na mas mababa sa Bmsy (B/Bmsy <1), na katumbas ng rate ng pagkaubos sa pagkakasunud-sunod na 60-70% para sa karamihan ng mga stock.
18% ng hindi nasuri na mga stock ay gumuho (B/Bmsy < 0.2) – isang antas ng pagkaubos na napakatindi na ang populasyon ng isda ay maaaring maliit na bahagi lamang ng natural at hindi pangingisda na laki nito.

Ang naubos na katayuan ng napakaraming populasyon ng isda (mababang B/Bmsy) ay may mga kahihinatnan para sa seguridad ng pagkain: ang mga ani ng palaisdaan ay mas mababa sa kanilang potensyal kung ang mga stock ay pinahihintulutang makabawi sa antas na, sa teorya, ay magbubunga ng MSY. Dahil marami sa mga hindi nasuri na pangisdaan na ito ay nasa mahihirap at umuunlad na mga bansa, ang mga diskarte ng pamamahala sa muling pagtatayo ng mga stock na umaasa sa malakas na pamamahala at mga kakayahan sa pagsubaybay ay malamang na hindi gagana. Ngunit umaasa rin si Costello at mga kasamahan na ang mga makabagong estratehiya na pinagsasama ang mga karapatan ng gumagamit ng teritoryo (mga territorial user rights (TURFs), mga kooperatiba sa pangingisda, at mga lugar na protektado ng dagat na hindi kukuha ay maaaring maibalik ang mga populasyon na ito sa mas malusog, mas produktibong antas - kung gagawin ang mabilis na pagkilos upang baligtarin ang mga pagbaba .

Sa US, ang mga reporma sa pambansang batas sa pangisdaan noong 1996 at 2006 ay nagbawas ng labis na pangingisda sa mga tinasa na stock ng humigit-kumulang kalahati mula noong nagsimulang maglabas ang National Marine Fisheries Service ng taunang mga ulat sa katayuan noong huling bahagi ng 1990s, tulad ng ipinapakita sa Fig. 1. Noong 2011, US Ang komersyal na pangisdaan ay nagtala ng pinakamataas na nahuli sa loob ng 17 taon, na nagmumungkahi na ang mga pagsisikap na pigilan ang labis na pangingisda at muling itayo ang labis na mga stock ay nagsisimula nang magbunga sa marami (ngunit hindi lahat) na rehiyon ng bansa.

Ngunit halos kalahati ng lahat ng pinamamahalaang mga stock sa tubig ng US ay hindi pa rin natatasa at ang pag-aaral ni Costello et al. nalaman na ang ilan sa mga stock na ito na mahina ang data ay malamang na nasa kalagayang kasingsama ng mga nasa papaunlad na bansa. Halimbawa, maraming mga reef fish tulad ng grouper sa South Atlantic at Gulf of Mexico, maraming species ng sharks, halibut sa New England, sa pangalan ng ilan, ay kilala na nauubos sa kasaysayan kahit na hindi pa sila pormal na nasuri.

Ang mga epekto ng sobrang pangingisda ay hindi limitado sa pagbaba ng mga indibidwal na species ng isda. Maaaring mag-trigger ng mga trophic cascades ang pagkaubos ng mga komersyal na mahahalagang species sa paglipas ng panahon, na lumilikha ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan. Ang ekolohikal na kahihinatnan ng labis na pangingisda ay bihirang tumanggap ng labis na pagsasaalang-alang sa karaniwang kalkulasyon ng labis na pangingisda, ngunit ang isang kamakailang pagsusuri ng Northeast Fisheries Science Center ng NOAA ay nagpasiya na ang rehiyon ng New England ay nakaranas ng ecosystem overfishing bilang resulta ng malawakang overfishing at mga pattern ng pag-aani na pumipili ng mga species na may Nagdulot ng pagbabago sa komposisyon ng komunidad ng isda mula sa isang sistemang pinangungunahan ng mga species tulad ng bakalaw patungo sa isang mas pinangungunahan ng maliliit na pelagic na isda tulad ng herring at elasmobranch species (maliit na pating at skate). Ang mga katulad na epekto ay naobserbahan sa iba pang mga marine ecosystem, tulad ng North Sea ng Europe o mga coral reef ng Caribbean.

Tulad ng bagong pag-aaral ni Costello et al. nagpapakita, literal na libu-libong species ang apektado ng pangingisda sa buong mundo at karamihan ay lumilitaw na bumababa. Ang hindi sinasadyang mga kahihinatnan ng gayong malawak na epekto sa mga marine ecosystem ay hindi lubos na nalalaman, ngunit ang kamangmangan ay hindi kaligayahan. Ang sobrang pangingisda ay nagbabanta sa seguridad sa pagkain at mga lokal na ekonomiya ng pangingisda, ngunit ang mga pagsisikap na mapanatili ang produksyon ng mga ligaw na isda bilang pagkain para sa mga tao ay mabibigo kung hindi natin babalewalain ang mga tungkuling ginagampanan ng lahat ng mga species na ito sa ecosystem. . Habang nakikipagbuno ang mga siyentipiko at tagapamahala ng pangisdaan sa mga paraan upang wakasan ang salot ng labis na pangingisda, dapat nilang isali ang mga pagsasaalang-alang na ito sa ekolohiya sa kanilang mga kalkulasyon kung gaano kalaki ang pangingisda. Maaaring mangahulugan ito ng paghuli ng mas kaunting isda, ngunit ang kahalili ay maaaring wala nang isda.

Pinagmumulan:

Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes, at Sarah E. Lester (2012), Status and Solutions for the World's Unassessed Fisheries, Science Online, Setyembre 27, 2012.

NOAA Northeast Fisheries Science Center (2009), Ecosystem Status Report para sa NE Continental Shelf Large Marine Ecosystem.

Boris Worm et al. (2009), Rebuilding Global Fisheries, Science 325: 578-585.