Sorun: Bilim İnsanları Karbon Sınırını Aştığımızı Söyledi

Çözüm: Altyapı Yasa Tasarısında Bulunmayacak

İklim değişikliği, okyanus ve kıyı ekosistemlerimiz için en büyük ve en hızlı büyüyen tehdittir. Etkilerini zaten yaşıyoruz: deniz seviyesinin yükselmesi, hızlı sıcaklık ve kimya değişiklikleri ve dünya çapında aşırı hava koşulları.

Emisyonları azaltmak için en iyi çabalara rağmen, IPCC'nin AR6 raporu küresel ısınmayı durdurmak için küresel CO2 üretimini 45'dan önce 2010 seviyelerine göre yaklaşık %2030 oranında azaltmamız ve 2050'ye kadar "net sıfıra" ulaşmamız gerektiği konusunda uyarıyor. 1.5 derece Celsius. Şu anda, insan faaliyetleri tek bir yılda atmosfere yaklaşık 40 milyar ton CO2 saldığı için bu ağır bir görev.

Azaltma çabaları artık tek başına yeterli değil. Ölçeklendirilebilir, uygun maliyetli ve güvenli Karbon Dioksit Uzaklaştırma (CDR) yöntemleri olmadan okyanusumuzun sağlığı üzerindeki etkileri tamamen engelleyemeyiz. yararlarını, risklerini ve maliyetlerini göz önünde bulundurmalıyız. okyanus tabanlı CDR. Ve bir iklim acil durumu zamanında, en yeni altyapı tasarısı, gerçek çevresel başarı için kaçırılmış bir fırsattır.

Temel Bilgilere Dönüş: Karbondioksit Giderimi Nedir? 

The IPCC 6. Değerlendirme sera gazı (GHG) emisyonlarını azaltma ihtiyacını kabul etti. Ancak CDR'nin potansiyelini de gördü. CDR, CO2'yi atmosferden alıp "jeolojik, karasal veya okyanus rezervuarlarında veya ürünlerde" depolamak için bir dizi teknik sunar.

Basitçe söylemek gerekirse, CDR, karbondioksiti doğrudan havadan veya okyanusun su sütunundan uzaklaştırarak iklim değişikliğinin birincil kaynağını ele alır. Okyanus, büyük ölçekli CDR için bir müttefik olabilir. Ve okyanus tabanlı CDR, milyarlarca ton karbonu yakalayıp depolayabilir. 

Çeşitli bağlamlarda kullanılan CDR ile ilgili birçok terim ve yaklaşım vardır. Bunlar, yeniden ağaçlandırma, arazi kullanımı değişikliği ve diğer ekosistem temelli yaklaşımlar gibi doğa temelli çözümleri içerir. Ayrıca, doğrudan hava yakalama ve karbon yakalama ve depolama (BECCS) ile biyoenerji gibi daha fazla endüstriyel süreci içerir.  

Bu yöntemler zamanla gelişir. En önemlisi, teknoloji, kalıcılık, kabul ve risk açısından farklılık gösterirler.

ANAHTAR TERİMLER

En Yeni Altyapı Yasasının Hedefi Kaçırdığı Yer

10 Ağustos'ta ABD Senatosu 2,702 sayfalık 1.2 trilyon dolarlık yasa tasarısını kabul etti. Altyapı Yatırım ve İş Yasası. Tasarı, karbon yakalama teknolojileri için 12 milyar dolardan fazla yetki verdi. Bunlar arasında doğrudan hava yakalama, doğrudan tesis merkezleri, kömürlü gösteri projeleri ve bir boru hattı ağı desteği yer alıyor. 

Ancak, okyanus temelli CDR'den veya doğa temelli çözümlerden söz edilmiyor. Tasarı, atmosferdeki karbonu azaltmak için teknolojiye dayalı yanlış fikirler sunuyor gibi görünüyor. CO2.5 depolamak için 2 milyar dolar tahsis edildi, ancak depolamak için yer veya plan yok. Daha da kötüsü, önerilen CDR teknolojisi konsantre CO2 içeren boru hatları için bir alan açıyor. Bu, feci bir sızıntıya veya arızaya yol açabilir. 

500'den fazla çevre kuruluşu, altyapı tasarısına alenen karşı çıktı ve daha güçlü iklim hedefleri isteyen bir mektup imzaladı. Bununla birlikte, birçok grup ve bilim adamı, petrol ve gaz endüstrilerine verdiği desteğe rağmen, tasarının karbon giderme teknolojilerini destekliyor. Taraftarlar, gelecekte yararlı olabilecek ve şimdi yatırım yapmaya değer bir altyapı oluşturacağını düşünüyor. Ancak, iklim değişikliğinin aciliyetine nasıl yanıt veririz - ve onarıcı eylemleri ölçeklendirerek biyoçeşitliliği korurken - aciliyetin acil olduğunu kabul ederek. değil meseleleri anlamada temkinli olmamak için bir argüman?

Okyanus Vakfı ve CDR

The Ocean Foundation'da biz CDR'ye aşırı ilgi okyanusun sağlığını ve bolluğunu eski haline getirmekle ilgili olduğu için. Ve okyanus ve deniz biyoçeşitliliği için neyin iyi olduğuna dair bir mercekle çalışmaya çalışıyoruz. 

İklim değişikliğinin okyanuslara verdiği zararı, CDR'nin istenmeyen ek ekolojik, eşitlik veya adalet sonuçlarına karşı tartmamız gerekiyor. Sonuçta, okyanus zaten acı çekiyor çoklu, doruğa ulaşan zararlar, plastik yükleme, gürültü kirliliği ve doğal kaynakların aşırı çıkarılması dahil. 

Fosil yakıtsız enerji, CDR teknolojisi için önemli bir ön koşuldur. Bu nedenle, altyapı tasarısının finansmanı sıfır emisyonlu yenilenebilir enerji ilerlemesine yeniden tahsis edilirse, karbon emisyonlarına karşı daha iyi bir şansımız olur. Ve eğer tasarının finansmanının bir kısmı okyanus merkezli doğa temelli çözümlere yönlendirilseydi, karbonu doğal ve güvenli bir şekilde depoladığını zaten bildiğimiz CDR çözümlerine sahip olurduk.

Tarihimizde, sanayi faaliyetindeki artışların sonuçlarını ilk başta kasıtlı olarak görmezden geldik. Bu da hava ve su kirliliğine neden oldu. Yine de son 50 yılda bu kirliliği temizlemek için milyarlar harcadık ve şimdi sera gazı emisyonlarını azaltmak için milyarlarca dolar daha harcamaya hazırlanıyoruz. Küresel bir toplum olarak, özellikle artık maliyeti bildiğimizde, istenmeyen sonuçların ortaya çıkma olasılığını yeniden göz ardı edemeyiz. CDR yöntemleri ile düşünceli, stratejik ve eşitlikçi düşünme fırsatına sahibiz. Bu gücü toplu olarak kullanmanın zamanı geldi.

Ne Yapıyoruz

Dünya çapında, okyanusu korurken karbonu depolayan ve ortadan kaldıran CDR için doğaya dayalı çözümler araştırdık.

2007 yılından bu yana, bizim Mavi Dayanıklılık Girişimi mangrovların, deniz çayırlarının ve tuzlu su bataklıklarının restorasyonu ve korunmasına odaklanmıştır. Bu, bolluğu geri kazanma, topluluk esnekliği oluşturma ve ölçekte karbon depolama fırsatları sunar. 

2019 ve 2020'de sargassum'un zararlı makro-alg çiçeklerini yakalamak ve atmosferden alınan karbonu topraktaki karbonu eski haline getiren gübreye dönüştürmek için sargassum hasadını denedik. Bu yıl, bu rejeneratif tarım modelini tanıtıyoruz. Kitts'te.

kurucu üyesiyiz Okyanus ve İklim Platformu, ülke liderlerinin iklimi bozmamızdan okyanusa nasıl zarar verdiğine dikkat etmelerini savunuyor. Aspen Enstitüsü'nün Ocean CDR Tartışma Grubu ile okyanus tabanlı CDR için bir “Davranış Kuralları” üzerinde çalışıyoruz. ve ortağıyız Okyanus Vizyonları, son zamanlarda "Okyanus İklimi İttifakının Temel Önermeleri"nde iyileştirmeler öneriyor. 

Şimdi, iklim değişikliği konusunda bir şeyler yapma ihtiyacının zorlayıcı ve gerekli olduğu tekil bir an. Önümüzdeki yıllarda ihtiyaç duyulan ölçekte iklim değişikliğiyle mücadele edebilmek için okyanus temelli CDR yaklaşımları portföyüne araştırma, geliştirme ve devreye alma alanlarında dikkatli bir şekilde yatırım yapalım.

Mevcut altyapı paketi, yollar, köprüler ve ülkemizin su altyapısının gerekli revizyonu için önemli finansman sağlıyor. Ancak çevre söz konusu olduğunda gümüş kurşun çözümlere çok fazla odaklanıyor. Yerel geçim kaynakları, gıda güvenliği ve iklim direnci, doğal iklim çözümlerine bağlıdır. Finansal kaynakları kanıtlanmamış teknolojilere yönlendirmek yerine, performansı kanıtlanmış bu çözümlere yatırım yapmaya öncelik vermeliyiz.