Deniz Seviyesinin Yükselmesine İklim Uyum Planları

Yaklaşan deniz seviyesi yükselmesi, alçak kıyı toplulukları için acil bir tehdit oluşturuyor. Dünya çapında 20 milyondan fazla insan, mevcut ve tahmin edilen deniz seviyesindeki yükselmeye duyarlı düşük seviyeli alanlarda yaşıyor (Nicholls, 2010). Ayrıca 200 milyon insan aşırı hava olaylarından dolayı sel riski taşıyan bölgelerde bulunmaktadır (Nicholls, 2010). Amerika Birleşik Devletleri'nde, tahmin edilen deniz seviyesindeki artış, 9 yılına kadar 180 ABD kıyı kentindeki arazinin %2100'unu tehdit edebilir (Arizona Üniversitesi, 2011). 2014 IPCC Sentez Raporuna göre, okyanus alanlarının %95'inden fazlasında deniz seviyesinin bir dereceye kadar yükselmesinin “çok muhtemel” olduğu tahmin edilmektedir (IPCC, 2014). En kötü durum senaryosu emisyon tahminlerinde, ortalama deniz seviyesi artışı 61 yılına kadar 1.1 cm-2100 m civarında olacaktır (IPCC, 2014). Daha kötü durum emisyonları meydana gelmese bile, deniz seviyelerinin 10 cm kadar az yükselmesi, özellikle düşük gelirli bölgelerde ve BİPOK topluluklarında kıyı toplulukları üzerinde yıkıcı etkilere sahip olabilir. Kıyı bölgeleri, yüksek gelgit, aşırı hava olayları, artan su kirliliği, habitat kaybı, kıyı şeridi erozyonu, artan toprak tuzluluğu ve plaj alanı kaybı tehlikesiyle karşı karşıyadır. Önlemler alınmadığı takdirde kıyı nüfusu, yerleşim yerlerini terk ederek, çekilmekte olan kıyı şeritlerinden uzaklaşmaya zorlanacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünyanın dört bir yanında, kıyı toplulukları ve politika yapıcılar, deniz seviyesinin beklenen yükselişini azaltmak için iklim uyum planları oluşturuyor. Uyarlama planları genellikle, genellikle "gri" veya "yeşil" altyapı kategorilerine giren bir dizi uygulanan değişikliği içerir. "Gri" altyapı daha zordur, sel duvarları, bent kapakları, borular, barajlar vb. dahil olmak üzere insan yapımı kıyı yapılarıdır. Tersine, "yeşil" altyapı, mangrov ormanları, kumullar ve resif sistemleri dahil olmak üzere taşkın önleme için doğal ekosistem işlevlerinin korunmasını ifade eder. Sel ve aşırı hava olaylarına karşı savunmasız olan kıyı şehirleri, gri altyapıyı, yeşil altyapıyı veya iki yaklaşımın bir kombinasyonunu kullanmayı seçebilir.

Yeşil altyapı ve canlı kıyı şeritleri, kıyı topluluklarını, evleri ve işletmeleri deniz seviyesinin yükselmesine bağlı taşkınlardan korumak için doğal ekosistem hizmetlerinden yararlanırken, düşük düzeyde bakım ve bakım maliyetleri gerektirir. Kıyı sulak alanlarını restore etmek, yapay taşkın bariyerleri inşa etmekten 2 ila 5 kat daha ucuz olabilir (Cook, 2020). Düşük inşaat ve bakım maliyetinin yanı sıra, kıyı topluluğu, deniz ve karasal habitat mevcudiyeti, su filtreleme, karbon tutma ve topluluk rekreasyonu dahil olmak üzere ek ekosistem hizmetlerinden de yararlanabilir. Doğaya dayalı çözümler net faydalar sağlasa da, politika yapıcılar için hala popüler değiller. Uluslararası olarak, Paris anlaşması kapsamında belirlenen 167 katkı payından sadece 70'i doğa temelli çözümleri içeriyordu ve bunların çoğunluğu düşük gelirli ülkelerdeydi. Topluluklar ve yerel yönetimler arasında doğaya dayalı çözümlerin değeri konusunda bir farkındalık eksikliği var. Başarılı gömülü doğa temelli modeller, öğrenilecek örnekler olarak vurgulanmalı ve yeşil altyapı eğitimini artırmak için kullanılmalıdır. 

Pek çok uyum planı doğa temelli çözümleri göz önünde bulundurmakta başarısız olsa da, bazı kıyı toplulukları faydaların farkına varıyor ve örnek teşkil edebilir. Kuzey Java, Endonezya'da 30 milyon insan kıyı selinden ve erozyondan muzdarip. Sel vakaları, yerel mangrov ormanlarının yok edilmesiyle şiddetlendi. Farklı bir paydaş grubu, kıyı topluluklarını selden korumak için 12 millik kıyı şeridindeki mangrov ormanlarını eski haline getirmek için "Doğayla İnşa Etmek" olarak bilinen bir proje üzerinde Demak, Java'da birlikte çalışıyor (Endonezya'da Doğayla İç İçe İnşa Etmek, 2020). Mangrov restorasyon projesi sayesinde, topluluklarını selden korurken, canlı kıyı şeridi ekosistemlerini başarıyla güçlendiriyorlar.  

Özellikle mangrovlar, deniz ekosistemleri ve yerel topluluklar için değerli doğal sermaye sağlar. Mangrov restorasyonunun medyan maliyeti metrekare başına yaklaşık 0.01 USD'dir ve yapay altyapıdan çok daha azdır (Cook, 2020). Küresel Uyum Komisyonu, küresel olarak mangrov ormanlarını korumanın net faydalarının 1 yılına kadar 2030 trilyon ABD Doları tutarında olduğunu tespit etti (Küresel Uyum Komisyonu, 2019). Mangrov ormanları denizdeki biyoçeşitliliği arttırır ve sonuç olarak açık deniz balıkçılığı avlanan alan, saatte ortalama 40 pound'dan 271 pound'a çıkar (Hussain, 2010). Birlikte, kıyı yaşam alanı olarak mangrovlar, küresel okyanustan karbon tutulmasının %14'ünü depolar (Alongi, 2012). Canlı kıyı şeritleri olarak mangrovlar, sel kapıları, sel duvarları veya diğer yapay altyapıdan çok daha fazlasının üstesinden gelebilir.

Mangrovlara paralel olarak, erozyon kontrolü için diğer canlı kıyı şeritleri de kullanılıyor. Doğal canlı kıyı şeritleri, bataklık otları, deniz otları, kumullar ve resif sistemleri gibi bölgeye özgü yerel bitki örtüsünü içerir. Doğal kıyı şeritlerinin eski haline getirilmesi, aşırı hava olayları ve sellere karşı koruma sağlarken, kıyı ekosisteminin dengelenmesine ve biyolojik işlevlerini sürdürmesine yardımcı olur. Bazı canlı kıyı şeritleri, doğal bitki örtüsünü kaya eşikleri, demirli ahşap, beton veya çelik basamaklar gibi bazı daha sert altyapılarla birleştiren yeşil ve gri altyapının melez bir karışımını oluşturacaktır. Yenilikçi hibrit tasarımlar, ortak fayda sağlayan bir kıyı koruma sistemi oluşturmak için inşa edilmiş ve doğal altyapının en iyi yönlerinden yararlanabilir. Örneğin, 2013 yılında The Nature Conservancy, Meksika Körfezi'nde kurulan 5.6 km'lik hibrit istiridye resif sistemi üzerinde bir maliyet-fayda analizi gerçekleştirdi. Nature Conservancy, maliyet-fayda analizlerinde çeşitli ekosistem faydaları buldu: en büyük dalgaların yüksekliğinde ve enerjisinde azalma, yılda 6,900 libreden fazla ek avlanma, yılda 1,888 kilogram nitrojenin uzaklaştırılması ve tahmin edilen bu faydalar, projenin 4.28. yılında 34 milyon $ ile restorasyon ve kurulum maliyetini büyük ölçüde aştı (The Nature Conservancy, 2013). Hibrit teknikler, toplulukların tek başına doğal yaklaşımlardan daha yüksek güven seviyelerine erişirken, doğal ekosistemin faydalarından yararlanmalarına olanak tanır. 

İklim uyum planlarını değerlendirirken, deniz seviyesinin yükselmesi ile ırksal adalet arasındaki kesitselliği tanımak ve vurgulamak özellikle önemlidir. BİPOC toplulukları, deniz seviyesinin yükselmesi, sel ve aşırı kıyı hava olayları dahil olmak üzere iklim değişikliğinden orantısız bir şekilde etkilenmektedir. Tüm popülasyonlar iklim değişikliğinden etkilenirken, birçok BİPOK ve düşük gelirli topluluk, çevresel bozulmaları yönetecek veya önleyecek kaynaklara sahip değil. Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri tarafından hazırlanan 2019 raporunda, kentsel sellerin çok çeşitli demografiyi etkilediği, ancak azınlıklar ve düşük gelirli sakinler için en zararlı olduğu, çünkü bölgelerde yaşama olasılıkları daha yüksek. daha yüksek sel riskine maruz kalırken aynı anda daha düşük öncelik ve daha az sel koruması verilir (Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri, 2019). Katrina Kasırgası, çevresel adaletsizliklerin başlıca örneğidir. 2005 Louisiana Kasırgası siyah toplulukları orantısız bir şekilde etkiledi. Amerikan Kızıl Haçı tarafından yürütülen bir anketin sonuçları, Irkın kasırga yıkım etkilerini açıklamada Gelir düzeylerinden daha büyük bir faktör olduğunu gösterdi (Moore, 2005). Gri veya yeşil altyapı kullanılmış olsun, iklim uyum planlarının oluşturulmasında kıyıdaki BİPOK topluluklarına öncelik verilmelidir.

Deniz seviyeleri yükselmeye devam ederken, hükümetler ve politika yapıcılar, kıyı şeritlerini ve risk altındaki toplulukları korumak için zor kararlarla karşı karşıya kalacak. Her bölge kendi konumuna ve bağımsız durumuna göre seçimler yapmak zorunda kalacaktır. Yeşil altyapı tek başına kullanılamayabilir, ancak yeşil altyapıya öncelik verilerek duruma bağlı olarak yapay ve doğal hafifletme tekniklerinin bir karışımı kullanılarak deniz seviyesinin yükselmesi daha başarılı bir şekilde yönetilebilir.

alıntılanan eserler

Birlikte, DM (2012). Mangrov ormanlarında karbon tutulması. Karbon yönetimi, 3(3), 313-322.
Doğa Endonezya ile Bina. (2020, 11 Şubat). Sulak Alanlar Uluslararası. https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/ adresinden alındı.
Aşçı, Jonathan. (2020, 21 Mayıs). İklim Uyumu İçin Doğa Temelli Çözümleri Büyütmenin 3 Adımı. Dünya Kaynakları Enstitüsü. https://www.wri.org/blog/2020/05/3-steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation adresinden alındı
Küresel Uyum Komisyonu. (2019, 13 Eylül). Şimdi Uyum Sağlayın: İklim Direnci Konusunda Küresel Liderlik Çağrısı. https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf adresinden alınmıştır.
Hüseyin, SA, Badola, R. (2010). Mangrov faydalarına değer vermek: Hindistan'ın Doğu Kıyısı, Bhitarkanika Koruma Alanı'ndaki mangrov ormanlarının yerel geçim kaynaklarına katkısı. Sulak Alanlar Ecol Manage 18, 321–331. https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3 adresinden alındı
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli. (2014). İklim Değişikliği 2013: Fizik Bilimi Temeli: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin Beşinci değerlendirme raporuna Çalışma Grubu Katkısı. Cambridge Üniversitesi Yayınları.
Moore, David. (2005, 25 Ekim). Katrina En Çok Siyahları ve Zavallı Kurbanları İncitti. Gallup. https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx adresinden alındı.
Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri. (2019). Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kentsel sel tehdidinin çerçevesini çiziyor. Ulusal Akademiler Basın.
Nicholls, RJ ve Cazenave, A. (2010). Deniz seviyesinin yükselmesi ve bunun kıyı bölgeleri üzerindeki etkisi. Bilim, 328(5985), 1517-1520. https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf adresinden alınmıştır.
NOAA. (son). Yaşayan Kıyılar. https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/ adresinden alındı.
Doğayı Koruma, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). Yeşil Altyapı Örneği. Doğa Korunması.
Arizona Üniversitesi. (2011, 15 Şubat). Yeni araştırma bulguları, yükselen denizlerin 2100 yılına kadar büyük ABD kıyı şehirlerini etkileyeceğini gösteriyor. Günlük Bilim. www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm adresinden alındı.