Kenneth Stump, The Ocean Foundation'da Okyanus Politikası Araştırmacısı

Aşırı avlanma (ve yıkıcı av araçlarının kullanımı) genellikle okyanustaki hayvanlara yönelik en büyük iki tehditten biri olarak gösterilir. Aşırı avlanma, bir balıkçılığın bir popülasyondan balığı popülasyonun kendini yenileyebileceğinden daha hızlı çıkarması durumunda ortaya çıkar - tek kelimeyle, aşırı avlanma aşırı avlanmadır. Hızlı bir şekilde kontrol altına alınmazsa, aşırı avlanma balık stokunun nihai olarak yok olmasına ve balıkçılığın çökmesine yol açar. Bilim adamları ve balıkçılık yöneticileri, herhangi bir türün aşırı avlanmadığını söylemek için popülasyonunun ne kadar büyük olması gerektiğini belirlemeye çalışır.

Bilimsel olarak değerlendirilen iyi çalışılmış stoklar için, belirli bir stoğun maksimum sürdürülebilir verim (MSY) üretme yeteneğine dayanan aşırı avlanma kriterlerine göre stoğun durumunu değerlendirmek mümkündür. Balıkçılığın sürdürülebilirliğine ilişkin bu geleneksel önlemleri kullanan Dr. Boris Worm ve ark. (2009), dünya çapında değerlendirilen avlanan stokların %63'ünün, MSY (B/Bmsy <1) ürettiği tahmin edilen seviyenin altında bir damızlık büyüklüğüne (“biyokütle”, “B” ile gösterilir) sahip olduğunu bulmuştur. FAO (2010), küresel olarak değerlendirilen stokların %32'sinin aşırı avlandığı sonucuna varmıştır (B/Bmsy < 0.5).

Kısacası, dünyadaki değerlendirilen balık stoklarının çoğu tamamen veya aşırı tüketiliyor. Ancak, küresel olarak yakalanan balıkların (rapor edilen karaya çıkarmalar) yalnızca %20'si değerlendirilen türlerden gelmektedir. Her yıl küresel deniz ürünlerinin avlanmasının %80'ini veya daha fazlasını oluşturan, verileri yetersiz, değerlendirilmemiş binlerce balık stokunun durumu ne olacak?

UC Santa Barbara'dan Christopher Costello ve meslektaşları, Science dergisinin çevrimiçi baskısında (27 Eylül 2012) dünyanın veri açısından fakir stoklarının durumuna ilişkin yeni bir çalışma yayınladılar. Yeni çalışmanın yazarları, mevcut karaya çıkarma kayıtlarını ve dolaylı değerlendirme yöntemlerini kullanarak, bu balık stoklarının çoğunun muhtemelen önemli ölçüde tükeneceği ve ciddi bir düşüş içinde olacağı sonucuna varıyor:

Değerlendirilmemiş balıkçılık stoklarının %64'ünün stok biyokütlesi Bmsy'den (B/Bmsy <1) daha azdır, bu da çoğu stok için %60-70 düzeyinde bir tükenme oranına eşdeğerdir.
Değerlendirilmemiş stokların %18'i çökmüştür (B/Bmsy < 0.2) - o kadar şiddetli bir tükenme seviyesi ki, bir balık popülasyonu doğal, avlanmayan boyutunun yalnızca küçük bir kısmı olabilir.

Bu kadar çok balık popülasyonunun tükenmiş durumunun (düşük B/Bmsy) gıda güvenliği açısından sonuçları vardır: stokların teorik olarak MSY üretecek düzeye gelmesine izin verilirse, balıkçılık verimleri potansiyellerinin çok altındadır. Bu değerlendirilmemiş balıkçılığın çoğu fakir ve gelişmekte olan ülkelerde olduğundan, stokların yeniden inşasına yönelik güçlü yönetişim ve izleme yeteneklerine dayanan yönetim yaklaşımlarının işe yaraması pek olası değildir. Ancak Costello ve meslektaşları, bölgesel kullanıcı haklarını (TURF'ler), balıkçılık kooperatiflerini ve avlanmayan deniz koruma alanlarını birleştiren yenilikçi stratejilerin, düşüşleri tersine çevirmek için hızlı bir şekilde harekete geçilirse, bu popülasyonları daha sağlıklı, daha üretken seviyelere getirebileceğini umuyor. .

ABD'de, 1996 ve 2006'da ulusal balıkçılık yasasında yapılan reformlar, Şekil 1990'de gösterildiği gibi, Ulusal Deniz Balıkçılığı Servisi'nin 1'ların sonunda yıllık durum raporları yayınlamaya başlamasından bu yana, değerlendirilen stoklarda aşırı avlanmayı yaklaşık yarı yarıya azaltmıştır. ticari balıkçılık 2011 yılın en yüksek avını kaydetti, bu da aşırı avlanmayı engelleme ve aşırı avlanan stokları yeniden inşa etme çabalarının ülkenin birçok bölgesinde (ama hepsinde değil) meyvelerini vermeye başladığını gösteriyor.

Ancak ABD sularında yönetilen tüm stokların yaklaşık yarısı hala değerlendirilmemiştir ve Costello ve diğerleri tarafından yapılan çalışma. Veri açısından zayıf olan bu hisse senetlerinin bazılarının muhtemelen gelişmekte olan ülkelerdekiler kadar kötü durumda olduğunu ortaya koyuyor. Örneğin, Güney Atlantik ve Meksika Körfezi'ndeki orfoz gibi çok sayıda resif balığı, birçok köpekbalığı türü, New England'daki pisi balığı gibi birkaç isim, resmi olarak değerlendirilmemiş olsalar bile tarihsel olarak tükendikleri bilinmektedir.

Aşırı avlanmanın etkileri, bireysel balık türlerinin azalmasıyla sınırlı değildir. Ticari olarak değerli türlerin hızlı bir şekilde art arda tükenmesi, besin ağının yapısını zaman içinde değiştiren ve istenmeyen sonuçlara yol açan trofik kaskadları tetikleyebilir. Aşırı avlanmanın ekolojik sonuçları, geleneksel aşırı avlanma hesabında nadiren dikkate alınır, ancak NOAA'nın Kuzeydoğu Balıkçılık Bilim Merkezi tarafından yapılan yakın tarihli bir analiz, New England bölgesinin, yaygın aşırı avlanma ve tür seçici hasat modellerinin bir sonucu olarak ekosistem aşırı avlanma yaşadığı sonucuna varmıştır. balık topluluğu bileşiminde, morina gibi türlerin hakim olduğu bir sistemden, ringa balığı ve elasmobranch türleri (küçük köpekbalıkları ve patenler) gibi daha düşük değerli küçük pelajik balıkların giderek daha fazla hakim olduğu bir sisteme geçişe neden oldu. Benzer etkiler, Avrupa'nın Kuzey Denizi veya Karayipler'deki mercan resifleri gibi yoğun şekilde avlanan diğer deniz ekosistemlerinde de gözlemlenmiştir.

Costello ve ark. gösteriyor ki, kelimenin tam anlamıyla binlerce tür dünya çapında balıkçılıktan etkileniyor ve çoğunun düşüşte olduğu görülüyor. Deniz ekosistemleri üzerindeki bu tür yaygın etkilerin istenmeyen sonuçları tam olarak bilinmemektedir, ancak cehalet mutluluk değildir. Aşırı avlanma, gıda güvenliğini ve yerel balıkçılık ekonomilerini tehdit ediyor, ancak tüm bu türlerin ekosistemde oynadığı işlevsel rolleri göz ardı edersek, insanlar için gıda olarak yabani balık üretimini sürdürme çabaları başarısız olacaktır. . Balıkçılık bilim adamları ve yöneticileri aşırı avlanma belasını sona erdirmenin yollarını ararken, bu ekolojik hususları, ne kadar avlanmanın çok fazla olduğu hesaplamalarına dahil etmeleri gerekir. Bu, daha az balık yakalamak anlamına gelebilir, ancak alternatif hiç balık tutmamak olabilir.

kaynaklar:

Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes ve Sarah E. Lester (2012), Status and Solutions for the World's Unassessed Fisheries, Science Online, 27 Eylül 2012.

NOAA Kuzeydoğu Balıkçılık Bilim Merkezi (2009), KD Kıta Sahanlığı Büyük Deniz Ekosistemi için Ekosistem Durum Raporu.

Boris Worm ve ark. (2009), Küresel Balıkçılığın Yeniden İnşası, Science 325: 578-585.